Genel Araştırma

Şuan ekipman piyasasının en hareketli kısmı kesinlikle aynasız sistemler. Olympus ve Panasonic’in Micro 4/3 sistemi ve Sony’nin NEX sistemi şuanki pazar liderleri diyebiliriz. Sony özellikle yeni modelleri NEX-5n ve daha çıkmadan kült olmuş NEX-7 modeli ile ilgi odağı durumunda. Peki bu durumda sektörün 2 devi Canon ve Nikon armut mu topluyor? Evet, topluyor:) Uzun bir süre böyle bir şeye gerek yok deseler de pazarın en büyük payına sahip giriş sınıfının yavaş yavaş aynasızlara geçmesi karşısında onlar da hamle yapmaya başladılar. Başladılar desem de henüz Canon’dan tık yok, Nikon da mevcut ürünlerden farklı bir yapıda olmayı düşünmüş. Nedir Nikon System 1′ı farklı kılan? Algılayıcısı APS-C boyutunda değil, pek çok kişi için küçük gelen Micro 4/3′ten de daha küçük ama 13.2mm x 8.8mm boyutundaki algılayıcı en büyük kompakt makine algılayıcılarından daha büyük. Boyut karşılaştırması: Nikon D700 (FX): 36mm x 24mm, 864mm^2 Nikon D5100 (DX): 28,4mm x 23,7mm, 374mm^2 (Sony NEX de yaklaşık bu boyutta) Olympus E-P3 (M4/3): 21,6mm x 17,3mm, 225mm^2 Nikon V1 (CX): 13,2mm x 8.8mm, 117mm^2 Nikon P7100: 9,5mm x 7,6mm, 43,3mm^2 Nikon S9100: 6,2mm x 4,6mm, 28.5mm^2 Kafanızda canlanması için algılayıcı boyutunu diğer sistemlerle karşılaştıralım: Piyasadaki çoğu kompakt makineden 4 kat daha büyük Canon S95, G12, Panasonic LX5 gibi (1/1.7′ algılayıcı) üst sınıf kompaktlardan 2.5x kat daha büyük Micro 4/3 sistemi yaklaşık 2 kat daha büyük Sony NEX sistemi ve giriş seviyesi DSLR modelleri yaklaşık 3.2 kat daha büyük Tam kare algılayıcılı modelller 7.4 kat daha büyük Pek çoğunuz eminimalgılayıcı boyutunu küçük bulmuşsunuzdur ama durum Pentax Q sistemindeki gibi dramatik boyutlarda değil bence. Elbette bir Sony NEX performansı beklenmemeli ama kompaktlardan çok daha iyi olacağı da kesin. Ne kadar iyi? Orasını bilemeyeceğim, şuan sadece Nikon’un kendi örnek kareleri var ve sonuçları fena bulmadım. Süper değiller ama ISO-800 bile gayet kullanılabilir duruyor. ISO-800′ün üstünde örnek ise bulunmuyor ki bu da bana ISO-1600′den çok matah sonuç beklememeliyiz diye düşündürüyor. Görüntü kalitesi (IQ) konusunda son sözü söyleyebilmek için incelemeleri beklemek lazım. Küçük algılayıcı tabii ki küçük boyut anlamına geliyor Gördüğüm kadarıyla gövdeler G12′ye yakın boyutlarda. Bu güzel haber ama Sony NEX sisteminden bildiğimiz gibi küçük gövde küçük lensle desteklenmezse çok anlamlı olmuyor. Küçük algılayıcı sayesinde 1 System lensleri de küçük ama ilk duyurulan lenslerde hızlı lens eksikliği bariz belli oluyor, en azından 50/1.8 edecek bir lens arıyor gözler ama göremiyor. Mevcut lensler bana Samsung NX sisteminin ilk zamanlarını hatırlattı, belki zamanla daha hızlı prime lensler görürüz. Nikon 1 System lensleri: 1 Nikkor 10mm F2.8 pancake (27mm), 250$ 1 Nikkor VR 10-30mm F3.5-5.6 (27-81mm) 1 Nikkor VR 30-110mm F3.8-5.6 (81-297mm), 250$ 1 Nikkor VR 10-100mm f/4.5-5.6 power zoom (27-270mm), 750$ Son olarak da duyurulan ilk 2 gövde hakkında kısa bilgi vereyim. Nikon V1 ve J1 olarak 2 modelimiz var. V1 dahili 1.4 milyon noktalı EVF (elektronik vizör) ve aksesuar yuvasına sahip, magnezyum alaşımlı gövdesi ile daha ‘ciddi’ model oluyor ve haliyle fiyatı da daha yüksek. Plastik gövdeli J1 bunların dışında aynı yeteneklere sahip: 10.1MP CMOS ISO-100 – ISO-3200 (+ISO-6400) çift çekirdekli EXPEED 3 AF yapabildiğimiz 10fps ve sabit odaklama ile 60fps seri çekim 73-noktalı AF sistemi 1080p/30fps, 1080i/60fps, Düşük çözünürlükle 400/1200 fps imkanı 20 Ekimde satışa sunulacak fotoğraf makinelerinin fiyatları da belli olmuş, 1 Nikkor VR 10-30mm F3.5-5.6 kit lens ile birlikte J1 için 650$, V1 içinse 900$ isteniyor. Burada bir ‘hmmm’ çekiyoruz çünkü fiyatlar hiç de ucuz değil ve açıkcası bu fiyatları düşününce Sony NEX-5n çok daha mantıklı geliyor. Son karar sizin tabii:) örnek kareler için: Nikon J1 Nikon V1 Tam boyutları için yukarıdaki siteleri kullanın ama ben 3 tanesini burada paylaşacağım: Nikon V1, ISO-400, 10mm, f/4.5, 1/100 Nikon J1, ISO-800, 57mm, f/4.2, 1/25 Nikon V1, ISO-100, 30mm, f/5.6, 1/250 Alıntıdır : Site