Makro denemesi

Net alan derinliğinden dolayı makro çekimlerde diyaframı mecburen kısmak zorunda kalıyoruz. Işık yetersizse bu kez flaşla beslemek gerekiyor. Kadraj olarak tam ortalamazsak daha güzel olur. F/16-22 arasında flaş destekli deneyiniz.

mehmet bey teşekkür ederim. aslında bu fotoğrafı stüdyo ortamında ve üç adet masa lambası ile aydınlatma sağlayarak çektim. diyaframı f16-22 gibi dğerlere kısmamamın nedeni şuradaki makale sebebi ile oldu. http://makrodunyasi.com/makro-cekimde-diyafram-ayari-ve-diffractionkirinim-etkisi/

elim çok titrediği için doğada makro çekmekte bayağı zorlanıyorum. sanırım ışık konusundaki asıl sorun ampullerimin kalvin değerleri yada matrix ölçüm yöntemi olabilir diye düşünüyorum. daha sonraki bir kaç çalışmada nokto ölçüm yöntemi kullandım ve çok daha iyi bir pozlama verdi. inşallah yavaş yavaş olacak. tekrar teşekkürler.

Her lensin bir tepe noktası vardır. Ondan sonra diffraction denen kırılma/bozulma meydana geliyor. Biraz lensi tanımak, lense hakim olmak gerekiyor.

Genelde benimde tercihim F10 civarıdır pek yukarı çıkmamaya çalışırım. Ancak çektiğim şeye yada aldığım sonuca göre focus stacking denilen olayda kaçınılmaz oluyor.

gökhan bey değerli yorumlarınız için teşekkür ederim. evet dediğiniz gibi focus stacking olayına gireceğim fakat makro kızagı türkiyede sadece bir kaç sitede satılıyor o da çin malı. henüz ebay tecrübem de olmadı o yüzden edinemedim. ama 1:1 makro düzeyinde çin malı kızaklarda ( kaydırma aralıklarının uzunluğu nedeniyle ) iş görür sanırım.

Makro kızağı nedir bilmiyorum.

Muhtemelen tripod üstüne takılan bir tarafa kamera bir tarafa flaş vb şeyler takılan hareketli kızakları diyorsunuz.

Bende var ebaydan 3-5$ a almıştım. Fokus stacking için fazlası ile ideal bir ürün.

evet gökhan bey sözylediğim ürün sizin bahsettiğiniz ürün sanırım. örnek fotoğraf: