Pentax K-5

Şimdi yine marka fanatikliği gibi anlaşılacak ama bu hikayeyi tanıyorum ben. Yani Pentax'tan Nikon'a geçen var, ama Nikon'dan Pentax'a geçiş yapan var mıdır dijitalde?

Pentax analog zamanda çok iyi idi; müşterisi de sadık kalmaya çalışıp dijitalde de Pentax'ta kalmak için oldukça fazla ödün verdi. Ancak diğer birkaç büyük marka gibi Pentax da dijitalde yeterli performansı yakalayamadı.

Nikondan da pentaxa gecen vardir en son arkadasim d7000 satip k30 almisti Pentaxin en büyük eksikligi ff Body cikarmamasidir

Birde Benim icin marka önemli degil hangisi kullanici dostuysa Ben o markayi tercih ederim

Kullanıcı dostluğu olayına girersek bence Pentax dahil hiç bir firmanın kullanıcı dostu olduğunu düşünmüyorum.

Bence kullanıcı dostluğu kullanım kolaylığı ile şunla bunla ölçülmemeli.

Makine zaten kolay olmak zorunda, pratik olmalı.

Ekipmanı bulunmalı. Ekipmanı ucuz olmalı, pahalı olanı kaliteli olmalı ucuz olanından bariz farkı veya özelliği olmalı.

85mm AF-s ve AF-D gibi olmamalı veye türevleri gibi...

bende pentaxtan nikona geçtim.bir kaç gün oldu daha.pentax k5 kullanıyordum.af haric hiçbir sıkıntısı yoktu renkler vs gayet iyi.nikon d7100 aldım ve tokina 100mm macro.dün gezerken tripodsuz öylesine uyuyan bir kediyi çektim.istediğim nokta cam gibi :-).Pentaxın manuel lenslerini özlemiyor değilim.Ama Türkiye şartlarında Nikonu tercih ederim

Nikon iyidir boş verin. Biraz zaman tanıyın D7100 bir daha ne Pentax a ne eski manuel lensler aklınıza gelir.

İlk önce pentax K20 kullandım sonra ka10 sonra nikon D80 sonra canon 50d sonra pentax K20 geri döndüm dedimki bu resim kalitesi bu renkler hiçbirinde yok sonra zor bela sattım arkama bakmadan kaçtım ve nikon d300s e geri döndüm Niye

özetle Pentax sizin ondan kaçmanız için türkiyede elinden geleni yapıyor. Ben profesyonel değilim ve bu işten para kazanmıyorum. Ve herkesin elinde canon nikon var diye özellikle pentaxa girmiştim ki araba alırken bana verilen tavsiye doğruymuş dedim. Herkes hangi arabaya biniyorsa sende ona bin. istemesemde doğru

Pentax vizör lastiği bulamassınız. Pentax da kaliteli lensler elde tutulur öyle istediğiniz zaman bulamassınız satılacağı zamanda pentaxtürk ten çok iyi takip etmelisiniz sahibinden e filan çıkmaz. piyasada dönen lensler tutulmayan lenslerdir. Kaliteli lenslerin fiyatı 2000 e kadar dayanır. Tokina 11-16 bulamassınız. 85 1,8 yoktur.80-200 yoktur. Sigma 70-200 2-3 tane vardır satılırsa alırsınız. lensle işim olmaz diyen gitsin sabit lensli makine alsın onun haricinde kimse kendini kandırmasın. VR gövdededir. Lensteki gibi iyi çalışmaz. En önemlisi K5 bady elinize oturursa oturur yoksa bady alternatifiniz yok. yani 7100 -300s gibi farklı bady olayı pek yok. ben K5 i küçük buldum sevemedim. K20 eskidi ne yapacam. Lens satışlarında çok zarar edersiniz. piyasanın hiç dengesi yoktur. Onuda satabilirseniz. Bady satacaksınız çok zor. kısaca böyle

"Bady" ne? Lütfen Türkçe sözcükler kullanalım. "Gövde" diyebilirsiniz.

Geriye dönüp bakınca Pentax 'ın bende hatırladığım iyi yönü mavi rengi, son derece göze güzel görünen bir mavi tonu vardı.

Birde gövdelerinin sağlam ve ele cuk diye oturan hissiyatı. Onun dışında gerçekten uğraşmaya değmez.

Hani amaç fotoğraf çekmekse o da çekiyor ama teknoloji bu denli gelişmişken pek uğraşmaya gerek yok.

"Bady" ne? Lütfen Türkçe sözcükler kullanalım. "Gövde" diyebilirsiniz.

haklısınız da lens veya objektif içinde öneriniz var mı?

Merhaba,

Bende geçen sene 2 sene kadar,forumları okuyup, araştırıp, para biriktirip nikon d7100 +18-105 aldım.

Amatör bir kullanıcıyım makro çekmek istiyorum tabi belli bir bütçe ayırmak gerekiyor.Okuduklarım kadarıyla işin en ucuz ve kaliteli yolu manuel lensler.

Bu konuda kafamı karıştıran titreşim olayı.Yani ben d7100 alarak yanlış bir seçimmi yaptım diye düşünüyorum hele de k3 ü görünce.

Titreşim engelleme gövdede olduğu için nikon dan pentax a geçmem mantıklı olur mu? Bir de gövdelerdeki sağlamlık farkı okadar çokmu.

Gerçi bu şekilde hep yenisi çıktığından elimdekiyle mutlu olamayacakmışım gibi bir his var , yani sorun nikonda değil bende mi acaba:)

Foruma soru yazarak başlamak istemezdim ama cevap verebilecek kadar da bilgim yok

Teşekkürler.

Merhaba,

Bende geçen sene 2 sene kadar,forumları okuyup, araştırıp, para biriktirip nikon d7100 +18-105 aldım.

Amatör bir kullanıcıyım makro çekmek istiyorum tabi belli bir bütçe ayırmak gerekiyor.Okuduklarım kadarıyla işin en ucuz ve kaliteli yolu manuel lensler.

Bu konuda kafamı karıştıran titreşim olayı.Yani ben d7100 alarak yanlış bir seçimmi yaptım diye düşünüyorum hele de k3 ü görünce.

Titreşim engelleme gövdede olduğu için nikon dan pentax a geçmem mantıklı olur mu? Bir de gövdelerdeki sağlamlık farkı okadar çokmu.

Gerçi bu şekilde hep yenisi çıktığından elimdekiyle mutlu olamayacakmışım gibi bir his var , yani sorun nikonda değil bende mi acaba:)

Foruma soru yazarak başlamak istemezdim ama cevap verebilecek kadar da bilgim yok

Teşekkürler.

Pentax sağlamlık olarak D7100 den iyi olabilir hatta iyidir de.

Ancak Pentax gövdesinin vaad ettiği ortamlara siz girecekmisiniz?

Misal makine -30C de çalışıyor. -30C de siz çalışacakmısınız?

İşte duşa bile girince su geçirmiyor. Böyle bir ortamda siz fotoğraf çekecekmisiniz?

Titreşim engelleme Pentax kullanırkende kapatırdım, Nikon da da titreşim özelliği olan hiç bir lensi kullanmadım.

Kötü bir özellik değil (VR den bahsediyorum SR değil) ama benim için pahalı bir teknoloji tripod taşırım, monopod kullanırım o ihtiyacı ortadan kaldırırım ama 300-500TL fazla para vermem.

Pentax ın SR si ise bir şehir efsanesidir. K5 e kadar ki makinelerindeki SR nin varlığı ile yokluğunu anlamak mümkün değildir.

K3 de ne derece seviye atladılar bilmiyorum ama bir Nikon un VRII si yasa Canon un IS si kadar olmayacağı büyük bir gerçek.

O sebepten K3 değil D7100 yaparak doğru bir karar verdiniz emin olun.

Pentax sağlamlık olarak D7100 den iyi olabilir hatta iyidir de. Ancak Pentax gövdesinin vaad ettiği ortamlara siz girecekmisiniz? Misal makine -30C de çalışıyor. -30C de siz çalışacakmısınız? İşte duşa bile girince su geçirmiyor. Böyle bir ortamda siz fotoğraf çekecekmisiniz? Titreşim engelleme Pentax kullanırkende kapatırdım, Nikon da da titreşim özelliği olan hiç bir lensi kullanmadım. Kötü bir özellik değil (VR den bahsediyorum SR değil) ama benim için pahalı bir teknoloji tripod taşırım, monopod kullanırım o ihtiyacı ortadan kaldırırım ama 300-500TL fazla para vermem. Pentax ın SR si ise bir şehir efsanesidir. K5 e kadar ki makinelerindeki SR nin varlığı ile yokluğunu anlamak mümkün değildir. K3 de ne derece seviye atladılar bilmiyorum ama bir Nikon un VRII si yasa Canon un IS si kadar olmayacağı büyük bir gerçek. O sebepten K3 değil D7100 yaparak doğru bir karar verdiniz emin olun.

Gökhan Bey cevabınız için teşekkürler.

Açıkçası içimi rahatlattı ,benimkisi bilmekten değil bilmemekten zaten.

Bu sağlamlık konusuda biraz sakar ve dikkatsiz bir kişiyim , sanki o açığımı kapatacak gibi geldi.

Elimdekinin hakkını vereyim.

Tekrar teşekkürler.

Hüseyin Bey, ben de K-3 aldım geçen hafta, siz makinenizi ben de makinemi tecrübe edeyim, 1 eylülde eksileri artıları tekrar konuşalım isterseniz. Bence çok faydalı olur.

K3 de d7100 de mükemmel gövdeler. Ikisi de kullananı üzmez.

Hüseyin Bey, ben de K-3 aldım geçen hafta, siz makinenizi ben de makinemi tecrübe edeyim, 1 eylülde eksileri artıları tekrar konuşalım isterseniz. Bence çok faydalı olur.

Tecrübelerimi seve seve paylaşmak isterim ama ne kadar doğru paylaşabilirim bilemiyeceğim. Farklı konularda farklı lenslerle çekimleri ekler üzerine konuşabiliriz.Birde kullanıcı farklarıyla tolere ederiz artık.Eylülede çokmuş