ekipmanimi satiyorum

selamlar. Nikon d800'e gecme sevdasina kapildim. 1000kusur shutter daki nikon d7000imi ve nikkor 24-85f:2.8-4 ve nikkor 55-200 vr lensimi ki butun ekipmanim performans ve kozmetik olarak 10/10 dur 3100 tl ye satmayi dusunuyorum. Fiyatin adil oldugunu dusunuyorum. Henuz burasi haric baska biryerde yayinlmadim. Ilgilenen arkadaslar ozelden ulasabilirler.

2.el spot falan d800 uygun bulursun sıfırda alcaksan spot uygun alırsın en son 5300 tl idi spotu

Alıcı değilim ama D7000 garantili mi?

Yazın sonunda bende D700-D600 serüvenim olacakta 3 aşağı 5 yukarı piyasayı bilelim.

55--200 vr'nin fiyatı nedir ?

55-200'ü elden cıkardım.

selamlar. Nikon d800'e gecme sevdasina kapildim. 1000kusur shutter daki nikon d7000imi ve nikkor 24-85f:2.8-4 ve nikkor 55-200 vr lensimi ki butun ekipmanim performans ve kozmetik olarak 10/10 dur 3100 tl ye satmayi dusunuyorum. Fiyatin adil oldugunu dusunuyorum. Henuz burasi haric baska biryerde yayinlmadim. Ilgilenen arkadaslar ozelden ulasabilirler.

D800 deki sol netleme probleminden haberiniz varmı ?

Alıcı değilim ama D7000 garantili mi?

Yazın sonunda bende D700-D600 serüvenim olacakta 3 aşağı 5 yukarı piyasayı bilelim.

D600 alın.

Deli gibi uygun fiyata D7000 arayan biri olarak hayırlı satış dilerim.

sadece D800 için değil pro olsun amatör gövde için olsun kaliteli lensler almadıkça imaj kalitesi farkını çok fazla anlayamazsınız.

sizin yerinizde olsam, d7000 i elimde tutarak elimdeki lensleri satıp profesyonel lenslere yönelirdim. diğer türlü d800 tatmin edici olmaz.

aşağıdaki linkte pro gövde ve ucuz lens - ucuz gövde ve pro lens videosunu izleyin derim.

elimde dandik lens tutmuyorum zaten. nikkor 24-85 f:2.8 ve sigma 70mm f:2.8 macro ex kullanıyorum genellikle. tabii gidipte nikkor 24-70 f:2.8 veya nikkor 70-200 f:2.8 almam bir lense 6000 tl para vermem doğrusu.

24-85 mm nin analog versiyonu olan, sadece 24 mm de F2,8 verebilen bu lense bir D800 üzerinde çok fazla güvenmeyin. Bu lens TR'de bir efsane haline getirilmiştir, fiyatına göre performansının yüksek olduğu kabul edilmiş/ettirilmiştir. Ancak dijital gövdelerde hele hele bir FF gövdede şahsen bu lensin anlatıldığı kadar süper olmadığını savunuyorum. Bu lensin sadece orta kısmını kullanan APS-C sensörlerdeki başarısı sizi yanıltmasın.

Doğru olan bir D800 gövdesine bu kadar parayı bağlayanın kesinlikle bir 24-70 mm veya buna yakın performans verebilen bir lens almasıdır. çünkü, mikrometreye kareye düşürülmesi gereken ışık miktarı ve bunun megapixele etkisinden dolayı 36 mp lik bir sensörün her analog zaman lensiyle doyurulması teknik olarak mümkün değildir. Bu farkı bir laptop ekranında incelemeyin, kalibreli IPS monitörlerde, doğru ve büyük baskılarda ancak görebilirsiniz.

Ancak yaptığınız iş itirabiryle gövde size daha fazla iş alma imkanı sağlayacaksa, lens noktasında o seviyedeki müşterinin bunu anlamasının mümkün olmadığı bir durum hasıl oluyorsa o zaman sizin yönteminiz doğrudur.

Mehmet hocam; gönül isterki hayalimdeki lensleri alayım, bu işten para kazanmamama ramen gittim 2000tl verdim nikon r1c1 aldım hanm 1 ay konusmadı benimle . Ben d7000 gövdeye alısamadım aslında, bi değişiklik yapıcam ama d7000'den sonra başka bir crop gövde almak çok mantıksız olur kanımca. O yuzden bir ff planım var. Lens olayında sonuna kadar haklısınız.

D600 alın.

Sebep ?

yine aynı yere döndük. FF gövde olsun DX gövde olsun kaliteli lens olmadıktan sonra bir işe yaramaz, FF gövde ve kaliteli lens ile tabiki harika olur ama burada asıl önemli olan lenstir. imaj kalitesi için gövde 2. planda.

yine aynı yere döndük. FF gövde olsun DX gövde olsun kaliteli lens olmadıktan sonra bir işe yaramaz, FF gövde ve kaliteli lens ile tabiki harika olur ama burada asıl önemli olan lenstir. imaj kalitesi için gövde 2. planda.

FF değilde D7000 almamın sebebi zaten o idi.

FF alınca lens alacak para kalmıyordu o zaman

Türk forum sitelerinde gezindiğimde gözümde oluşan tablo şu:

APS-C sensörlü makineler "kaka", FF sensöre sahip makineler "en iyisi"!

Pazarda en büyük paya sahip iki markanın, Canon ve Nikon'un satışlarına bakın. FF sensörlü gövdelerin ne kadar satıldığına bi bakın.

Hatta yapacağı işle ilgili olarak ve 1,5 değil de 1,6 çarpana sahip Canon gövdeleri tercih eden, teknik bilgisi yerinde fotoğrafçıları yabana atmayın.

Yatırımı lense yapın, eğer dikkatli bir kullanıcı iseniz bir lensin ömrü minimum 20 yıldır. Ama bir gövdeyi en fazla 5 yıl kullanır, sonrasında kaşınmaya başlar, gider bir yeni modelini almaya çalışırsınız.

Mantıklı olan, gövdeyi hevese göre değil, bilimsel verilere göre değiştirmektir:

- Bu gövde ile çekemediğiniz hangi fotoğraf var ki satın almak istediğiniz gövde ile bunu çok rahat çekersiniz?

- çekemediğiniz bu fotoğraf için X lensi alsanız ve mevcut gövdenizde kullansanız, yine de bu fotoğrafı çekemez misiniz?

FF değilde D7000 almamın sebebi zaten o idi.

FF alınca lens alacak para kalmıyordu o zaman

en mantıklısıda bu zaten. burada asıl kahraman lenstir.. illa ff olacak diye bişey yok ayrıca Mehmet hocanında dediği gibi, DX gövdelerin FX gövdelere tercih edildiği yerler de yok değil. mesela kuş fotoğrafçıları için DX gövde büyük bir artıdır.

elinde doğru dürüst lensi olmayan birisi zannediyor ki üst seviye FF gövde alınca imaj kalitem süper hiper olacak. ama alakası omadığını görünce hayal kırıklığına uğranılıyor.

ferrarisi olanın serçe lastiği takması gibi bir şey bu.

FF iyidir APSc den. Bence bunu tartışmak yersiz zaten.

Asıl problem ihtiyaçları belirleyebilip ona göre avantajlı olanı seçebilmek.

Olması gereken bence bu.

Ben buna uyuyormuyum? Tabiki hayır, ben imkanım varsa merakımı gideriyorum sadece

FF iyidir APSc den. Bence bunu tartışmak yersiz zaten.

Neye göre kime göre hangi durumda Arazide 4x4 Ferrari'den hızlıdır, otoyolda tam tersi.

560 beygirlik gücü var diye bir Volvo FH16 almaya benzetiyorum ben bu olayı. İyi de, o 560 beygirlik güç size yüksek tonajlı yükü çekmeye yarar, sürat yapmaya değil.

Aynı şekilde 560 beygirlik bir Maserati'nin ardına 2 ton yük bağlasanız çekemez, parçlanır, çünkü ondaki o güç sürate endekslidir.

Evimi taşıycam, 16,5 metrelik tırı kiralarım, en iyisi abi!

İyi de, evinin eşyası o dorsenin yarısını doldurmaz, o araç bulunduğun mahalleye giremez, girse manevra yapamaz, çıkamaz.

Bundan dolayı daha önceki mesajlarımda neden normal bir kamyon kiralamıyorsun demeye çalıştım.

Ben D5100 gövdede 70-200 mm VRII Nano modeliyle o kadar güzel sonuçlar alıyorum ki, TR'deki arkadaşlarım exif bilgilerini görmeden fotoğrafın D5100 ile çekilmiş olabileceğini tahmin etmiyorlar.

Nerde kaldı şimdi sizin en son teknoloji ürün gövdeniz?

Neye göre kime göre hangi durumda Arazide 4x4 Ferrari'den hızlıdır, otoyolda tam tersi.

Abi aynı şartlar altında, aynı lens ile farzetki bir masanın üstündeki telefonu çekiyorsun.

Hangisi iyi çekecek?

APSc kendince avantajları var bende farkındayım. Hatta benim için daha uygun onunda farkındayım

Ancak merak

Abi aynı şartlar altında, aynı lens ile farzetki bir masanın üstündeki telefonu çekiyorsun.

Hangisi iyi çekecek?

APSc kendince avantajları var bende farkındayım. Hatta benim için daha uygun onunda farkındayım

Ancak merak

Aynı mesafeden aynı objektifle çekersen ve gövde modern bir gövdeyse kesme çarpanı sayesinde APSC daha fazla detay verecek (D800E bile D7100'den daha az detay verir). Aynı kadrajı almak istiyorsan APSC ile daha geriden çekmen gerektiğinden alan derinliğini de arttırmış olursun, böylece telefonun daha fazla parçası odağa girer Diyorum ya, hep koşullu olarak "daha iyi" demek lazım.

Merak ayrı birşey, o konuda haklısın.

Aynı mesafeden aynı objektifle çekersen ve gövde modern bir gövdeyse kesme çarpanı sayesinde APSC daha fazla detay verecek (D800E bile D7100'den daha az detay verir). Aynı kadrajı almak istiyorsan APSC ile daha geriden çekmen gerektiğinden alan derinliğini de arttırmış olursun, böylece telefonun daha fazla parçası odağa girer Diyorum ya, hep koşullu olarak "daha iyi" demek lazım.

Merak ayrı birşey, o konuda haklısın.

Aynı şartlardan kastım aynı kadrajdı aslında

Alan derinliği farklı bir olay elbette. Avantaj ve dezavantaj olduğu yerler var.

Makro çekmediğim anlar dışında ben hep avantaj olarak görüyorum.

Yani uzun lafın kısası 3 aşağı 5 yukarı artıları eksileri bildiğimden FF beni bozmaz düşüncesindeyim.

Tek düşündüren yine lens/$$ ilişkisi

FF için 80-200 ümden vazgeçeceğim bir kere.

Canım 17-50 me güle güle diyeceğim.

Sigma 70mm in kalitesinden hiç şüphem yok. Müthiş bir optik kalitesi var ama APSc de bile kısa kalırken FF de iyice kısa kalacak onu 105mm e terfi ettirmek gerekir.

50mm F1.4D de mi muhtemelen G ye çevirmem gerekecek.

Ve son olarak cebime biraz para girince 17-50 yerine 24-70 VC almam gerekecek (Nikon beni aşar)

Maddi durum elverip 24-70 VC + 50mm F1.4G + 105mm VR alırsam beni kesermi acaba?

Fotoğrafçı adam daha Allahdan belanımı istiyon be adam der ama benim gibi adamı keser mi emin değilim :D

Aynı şartlardan kastım aynı kadrajdı aslında

Alan derinliği farklı bir olay elbette. Avantaj ve dezavantaj olduğu yerler var.

Makro çekmediğim anlar dışında ben hep avantaj olarak görüyorum.

Yani uzun lafın kısası 3 aşağı 5 yukarı artıları eksileri bildiğimden FF beni bozmaz düşüncesindeyim.

Tek düşündüren yine lens/$$ ilişkisi

FF için 80-200 ümden vazgeçeceğim bir ker O lens FF de çok iyi sonuçlar verir, kaplama konusu hariç.

Canım 17-50 me güle güle diyeceğim.

Sigma 70mm in kalitesinden hiç şüphem yok. Müthiş bir optik kalitesi var ama APSc de bile kısa kalırken FF de iyice kısa kalacak onu 105mm e terfi ettirmek gerekir. 70 mm de gayet güzel kareler elde edersin, ben 24-70' le 70 mm de bunu alıyorum.

50mm F1.4D de mi muhtemelen G ye çevirmem gerekecek. Buna ne gerek var, ben kullanıyorum, nano kaplama şart mı?

Ve son olarak cebime biraz para girince 17-50 yerine 24-70 VC almam gerekecek (Nikon beni aşar)

Maddi durum elverip 24-70 VC + 50mm F1.4G + 105mm VR alırsam beni kesermi acaba? Tamron lensi ff önüne takacaksam hiç ff e geçmem Gider eski Nikkor alırım daha iyi. Mesela 28-70, mesela 28-85; 50 dolara bile bulursun.

Fotoğrafçı adam daha Allahdan belanımı istiyon be adam der ama benim gibi adamı keser mi emin değilim :D

Mehmet hocam aşağıdaki yazdıklarınıza ben katılmıyorum:

Tamron lensi ff önüne takacaksam hiç ff e geçmem Gider eski Nikkor alırım daha iyi. Mesela 28-70, mesela 28-85; 50 dolara bile bulursun.

Kendim kullandığım için biliyorum Tamron 24-70 VC den çok memnunum, siz hiç kullandınızmı Tamron 24-70 vc nelerini beğenmediniz?. hatta her iki lensi kullanan kullanıcı yorumlarına ve testlere göre çoğu durumda ileri bir lens.

düzeltme: her iki lens derken: canon 24-70 ve nikon 24-70 kastettim.