Uv Filitre Farkı Bu Kadar Olurmu

Benimde merak ettiğim bir konu aşağıdaki linkde farklarını anlatmış gerçekten bu derece fark olurmu? Üstadlardan cevaplar alalım... http://blog.fotografium.com/neden-ucuz-uv-filtre-kullanmamalisiniz/

Kesinlikle doğru, sanırım 2 yıl önce bununla ilgili çok güzel bir örneği bir forum başlığında vermiştim.

UV filtre kullanan profesyonel fotoğrafçı gördünüz mü? Dağcılıkla uğraşanları bundan ayrı tutuyorum.

Sen gidip 2000 dolara serinin en iyi lensini alacaksın, sonra önüne 50 dolarlık UV takacaksın. Al sana ışık için bir bariyer işte.

Polarize filtre için 300 dolar isteyen Hoya'nın bir bildiği vardır elbet.

Kesinlikle doğru, sanırım 2 yıl önce bununla ilgili çok güzel bir örneği bir forum başlığında vermiştim.

UV filtre kullanan profesyonel fotoğrafçı gördünüz mü? Dağcılıkla uğraşanları bundan ayrı tutuyorum.

Sen gidip 2000 dolara serinin en iyi lensini alacaksın, sonra önüne 50 dolarlık UV takacaksın. Al sana ışık için bir bariyer işte.

Polarize filtre için 300 dolar isteyen Hoya'nın bir bildiği vardır elbet.

Bendeki dandik bir filitre zaten iş görsün değil koruma maksatlı ama fotoya bu kadar etki edermiki çektiğim fotolarda bu kadar etki ettiğini sanmıyorum.... Hoyanın bir polarizesi var bende abi ama 300 usd değil şimdi 300 usd likle bu polarizenin ne gibi farkları vardırki ikiside polarize filmli cam??

Şu forumdan alıntı:

Bu durumda UV filtremiz olduğu için UV ışınlarının çok daha etkin olduğu atıyorum 1000 metre rakım ve üzerindeki coğrafyalarda fotoğraf çekmek zorundayız

2012 Kaçkar (Ayder üzerinden) tırmanışında sadece polarize kullandım. Lensim 24-70 mm idi. UV'nin hiçbir etkisini, rahatsızlığını hissetmedim. Bana göre sensördeki filtre zaten bu işi yapıyor. Tonlarca para ödediğimiz lensin önüne 50 dolarlık bir filtre takıp lensin renk, kontrast ve keskinlik performansını frenlemektense hiç kullanmamayı yeğliyorum, profesyonel fotoğrafçılar da böyle yapıyor. Sadece çok özel projeler için çalışan belgeselciler ortamın şartlarından dolayı farklı filtreler kullanıyorlar. Ancak o adamların kullandığı bir UV filtre bile 300 dolar ve üzerinde oluyor. Benim amatör kardeşim lense ancak o parayı verebilirken kaliteli bir UV filtre onun için hayaldir.

Nitekim daha önce UV filtre takılı bir 24-70 mm F2.8 lensim çantayla birlikte yere düştü. Lenste ve parasoleyde hiçbir hasar yokken sözkonusu HOYA marka filtrenin (ki konusunda iyi kabul edilir) metal kasnağı ezilme yapıp filtre camının kırılmasına yol açmıştı. Buraya kadar normal. Lensin kasası hasar görmezken filtrenin kasnağı hasar gördü ve kırılan camlar lensin en öndeki camına çarpıp küçük çizikler oluşmasına sebep oldu!

Yani filtre olmasaydı lens hiçbir zarar görmeyecekti. Tabii bu farklı bir durum, her zaman aynı senaryonun gerçekleşmesi mümkün değil. Fakat dükkandan yeni bir lens aldığımda satıcının ısrarla UV filtre satma girişimi artık sinirlerimi bozuyor. çünkü bu tür küçük aksesuarların kar marjı çok daha yüksek.

Hayırlı pazarlar dileyerek sizleri şu linklerle başbaşa bırakıyorum:

http://www.lensrenta...ith-bad-filters

http://www.lenstip.c...troduction.html

Polarize için bişe demedin abi o daha önemli aslında? tamam uvler farkı muhakkak vardır zaten koruma amaçlı koydum gercegı kırılınca daha kötü olur olayıda var yani bu dandikler 500 ışından hiçmi 2 ışını kesmezde görüntüyü bu kadar kötü yapar o aşağıdaki linkdeki test tuhaf geldi bana 50 filitre tabikide öyle yapar neden 50 filitre koymuşlarki hani bak 50 filitrede bütün uv kalkıp çok iyi görüntü olmasımı lazım demek istemişler? O test biraz tuhaf geldi.. Uv yi çıkartıp bir foto çekicem birde uvli çekecem gerçekten bu denli fark varsa uvyi atacam ve kullanmıcam.. Peki bunu varsayımlarla değilde elinde olupda deneyen varmı Mehmet abi sen denedinmi bunu iyi filitre ile normal çekim ve dandin filitre ile elinde varsa deneyebilirmisin??

Polarize için bişe demedin abi o daha önemli aslında? .ELİMDE 100 EUROLUK BİR POLARİZEM VAR, CAMLI ÜRÜNLERDE MECBUREN KULLANIYORUM AMA Hİç MEMNUN DEĞİLİM, PARAYA KIYIP İYİ BİŞEY ALMANIN ZAMANI GELDİ. tamam uvler farkı muhakkak vardır zaten koruma amaçlı koydum gercegı kırılınca daha kötÜ olur olayıda var yani bu dandikler 500 ışından hiçmi 2 ışını kesmezde görÜntÜyÜ bu kadar kötÜ yapar .GEREĞİNDEN FAZLA KESTİKLERİ İçİN, GEREKSİZ KIRILMA YAPIP KESKİNLİĞİ ETKİLEDİKLER İçİN. o aşağıdaki linkdeki test tuhaf geldi bana 50 filitre tabikide öyle yapar neden 50 filitre koymuşlarki hani bak 50 filitrede bÜtÜn uv kalkıp çok iyi görÜntÜ olmasımı lazım demek istemişler? .BURADAKİ KASIT UV FİLTRE ADI ALTINDA ASLINDA PENCERE CAMININ DA YAPABİLDİĞİ BİR OLAYI, YANİ UV KESME OLAYINI VE SONUçLARINI ANLATMAK İSTEMİŞLER. NE OLURSA OLSUN FİLTRELER IŞIĞI BELLİ BİR ORANDA KESMEKTEDİRLER VE BİZ BUNU ARTIK BU DİJİTAL çAĞDA İSTEMİYORUZ. KALDI Kİ SENSöRÜN öNÜNDE ZATEN RAHATSIZ EDİCİ UV IŞINLARINI KESEBİLEN BİR TÜR FİLTRE ZATEN VAR. O test biraz tuhaf geldi.. Uv yi çıkartıp bir foto çekicem birde uvli çekecem gerçekten bu denli fark varsa uvyi atacam ve kullanmıcam.. .BU TESTİ YAPABİLMEN İçİN İKİNCİ LİNKTE GöRDÜĞÜN GİBİ BİR LABORATUVAR ALETİNE İHTİYACIN VAR, MEVCUT MONİTöR VE çIPLAK GöZLE BU FARKI ANLAMAN MÜMKÜN DEĞİL, BUNDAN DOLAYI ONLARCA FİLTREYİ ARD ARDA TAKIP SANA öRNEK VERMİŞLER. Peki bunu varsayımlarla değilde elinde olupda deneyen varmı Mehmet abi sen denedinmi bunu iyi filitre ile normal çekim ve dandin filitre ile elinde varsa deneyebilirmisin?? EKİPMANLARIMI BİLİYORSUN GöKHAN, 2008 YILINDA BU ÜST SEVİYE SETİ DİZDİM, HALA AYNI SET İLE DEVAM EDİYORUM. NANO KAPLAMALI SINIFININ EN ÜST LENSLERİNİ KULLANIRKEN öNÜNE UV FİLTRE TAKMAYA CESARET EDEMİYORUM. EN SON GEçEN HAFTA ÜRÜN çEKİMİNDE CAMLI ÜRÜNLER YÜZÜNDEN POLARİZE TAKTIM AMA MAVİ ETKİSİ BENİ DELİ ETTİ, SONUNDA çIKARDIM VE YİNE çIPLAK LENSLE DEVAM ETTİM. UV FİLTRE Mİ, DAĞA çIKMADIKTAN SONRA çANTAMDA ASLA BULUNMAZ.

Neden satıcı kızlar ısrarla UV filtre satmak ister? çÜnkÜ bu tÜr kÜçÜk ÜrÜnlerde kar marjı daha yÜksektir. Üreticiler pro modellerden değil, giriş seviyesi (ben ev hanımı ÜrÜnleri diyorum kısaca ) ÜrÜnlerde daha yÜksek kar marjlarına sahiptir. 500 dolarlık lens alırsınız, satıcı kız ısrarla size bir de UV kakalamaya çalışır. Bu dÜnyanın her yerinde böyle, NL de de aynı. Ben lenslerimi her zaman takılı duran parasoleyler ile koruyorum, çÜnk UV bir kez lensimi yaraladı. Herkesin tercihi farklı, bu benim kendi dÜşÜncem, isteyen katılır, istemeyen katılmaz.

Neden satıcı kızlar ısrarla UV filtre satmak ister? çÜnkÜ bu tÜr kÜçÜk ÜrÜnlerde kar marjı daha yÜksektir. Üreticiler pro modellerden değil, giriş seviyesi (ben ev hanımı ÜrÜnleri diyorum kısaca ) ÜrÜnlerde daha yÜksek kar marjlarına sahiptir. 500 dolarlık lens alırsınız, satıcı kız ısrarla size bir de UV kakalamaya çalışır. Bu dÜnyanın her yerinde böyle, NL de de aynı. Ben lenslerimi her zaman takılı duran parasoleyler ile koruyorum, çÜnk UV bir kez lensimi yaraladı. Herkesin tercihi farklı, bu benim kendi dÜşÜncem, isteyen katılır, istemeyen katılmaz.

Abi katılıyorum zaten senin söylediklerine lakin ilk mesajımdaki link hakkında ben konuşuyorum şuanda o test normal bir test sanmıyorum dedin gibi cihazlar kullanılmış ve o linkde B&W marka ÜrÜnle çekildikden sonraki hali demiş orda bence marka reklamı yapıyor ona sinir oldum ben gözle görÜlÜr o denli bir fark olabilirmiki?

Polarize için bişe demedin abi o daha önemli aslında? tamam uvler farkı muhakkak vardır zaten koruma amaçlı koydum gercegı kırılınca daha kötü olur olayıda var yani bu dandikler 500 ışından hiçmi 2 ışını kesmezde görüntüyü bu kadar kötü yapar o aşağıdaki linkdeki test tuhaf geldi bana 50 filitre tabikide öyle yapar neden 50 filitre koymuşlarki hani bak 50 filitrede bütün uv kalkıp çok iyi görüntü olmasımı lazım demek istemişler? O test biraz tuhaf geldi.. Uv yi çıkartıp bir foto çekicem birde uvli çekecem gerçekten bu denli fark varsa uvyi atacam ve kullanmıcam.. Peki bunu varsayımlarla değilde elinde olupda deneyen varmı Mehmet abi sen denedinmi bunu iyi filitre ile normal çekim ve dandin filitre ile elinde varsa deneyebilirmisin??

İlk linkteki yazı şu cümle ile başlıyor yalnız "OK. First and foremost this is a fun post."

Yani ciddiye alınacak bir test değil bu. Geyik yapmışlar kısaca.

Gerçek testler ikinci linkte.

Eve gidince hemen söküyorum filtremi...

Eve gidince hemen söküyorum filtremi...

hahahha belki o yüzden canlı olmuyordur he

İlk linkteki yazı şu cümle ile başlıyor yalnız "OK. First and foremost this is a fun post."

Yani ciddiye alınacak bir test değil bu. Geyik yapmışlar kısaca.

Gerçek testler ikinci linkte.

Benim linkım bu o baktığınız Mehmet abinin verdiği linkler onları demedım ben http://blog.fotografium.com/neden-ucuz-uv-filtre-kullanmamalisiniz/ burdaki testi diyorum bu kadar fark edermi???

Ben lenslerimi her zaman takılı duran parasoleyler ile koruyorum, çÜnk UV bir kez lensimi yaraladı. Herkesin tercihi farklı, bu benim kendi dÜşÜncem, isteyen katılır, istemeyen katılmaz.

Benim buralara yeni geldiğim zamanlardı. o zamanlar deli gibi okuyordum forumları, kim kimdir, nasıl bilgi veriliyor falan diye. o zamanlar Mehmet Hoca'nın yazısında bahsediyordu, UV filtre sonuçta camdır, objektif içinde cam elementlerin ayısının az olması sonuçları direkt etkilediği ve filtreler ile cam sayısını artırdığımız için sonuçların olumsuz yönde etkilendiğini anlatıyordu. Ya da ben anca bu kadarını hatırlıyorum. O zaman kendimce demeler yaptım evet sonuçlar etkileniyordu ve söylenilen çok mantıklıydı. O zamandan beri UV filtre kullanmıyorum. Bulunduğum bu çöl ortamında nasıl koruyorum objektiflerimi; aşırı dikkat ediyorum, özen gösteriyorum ve en önemlisi hepsini kapalı bir kutunun içinde ağzı kilitli torbalarda saklıyorum.

hahahha belki o yüzden canlı olmuyordur he

Benim canlılıkla sıkıntım yok gökhan (diğer konu psikolojik)...Mehmet abinin linklerini inceledikten sonra kararım değişti.Şu uç uca filtre eklenmiş resmi incele istersen

Bence filtre kirli ise lens temiz ise filtreyi çıkartırsan daha net gözükür.

Bir de geçenlerde dikkat ettim. Lense güneş ışığı düşüyorsa camda yansımadan dolayı parlama olabiliyor. Filtre yok iken parlama daha az oluyor.

Filtre kulanmıyan arkadaşlara ufak bir sorum var.

Lensler bazen leke oluyor bilhasa parmak izi ve yağ lekesi. bunları neyle çıkartıyorsunuz ? Lens temizleme ekipmanlarındaki temizleyiciler lens de ön camda ufak bir çizik var ise temizlik sırasında kaplamanın daha çok kalkmasına neden oluyor. Ben filtreyi gönül rahatlığıyla suyla temizliyebiliyorum ama lens ön camındaki kaplama kalkar diye her şeyi süremiyorum. Filtre kullanma amacım bu. Bez olarak ne kullanıyorsunuz ? Micro fiber bezler parça burakmıyor ama tam istediğim gibi temizlemiyor. en iyisi pamuklu eski bir atlet parçası temizken çok daha iyi temizliyor. Siz ne kullanıyorsunuz?

Microfiber bez ve sigara içmeyen bir insanın nefesi

Microfiber bez ve sigara içmeyen bir insanın nefesi

Lens temizleyebiliriz hocam OK...Peki mikro-fiber bez yada kaliteli gözlük bezleri var bunlarla sensörü silsek çizme riski var mı ?

MSI markası bir dönem üst segment laptoplarının yanında çok kaliteli fiber mendil veriyordu, sözkonusu laptopların ekranını temizlemek için. Tesadüfen 2 tane elime geçti ve çok memnunum, uzun süredir bunun üzerine bi mendil tanımadım.

Elektronikte kullanılan methil alkol (metanol) şimdiye kadar bildiğim en zararsız olanı bu temzilik işleri için. Eğer öyle olmasaydı sensör temizliğinde kullanılmazdı. Dikkat edin her metanol aynı değil! Suyla karışım oranında farklılıklar var. Ancak şu ana kadar hiçbir lensimin camını bu tür bir solüsyonla temizleme ihtiyacı hissetmedim. önce çok ama çok yumuşak fırça ile tozunu ortadan yanlana dairesel olarak süpürüyorum. El pompası ile tozları yerlerinden uçuruyorum. Sonrasında 2007 den bu yana bıraktığım sigaranın güveniyle "hoh" luyorum, tabii ki nefeste kimyasal var, ama yine de çok zararlı olduğuna inanmıyorum, çünkü bu işi sürekli yapmıyorum. çeşme suyunda bile en az 500 çeşit element var, bunu su arıtma cihazından geçirdiğinizde cihazın kalitesine göre 16 ila 80 arasında bir rakama iner bu element çeşitliği. özellikle bakırı çok hissedersiniz. Eğer yeterinece kurutmazsanız camdaki kaplamaya zarar verme ihtimali tabii ki vardır.

Gözlük camları, yani suni güderi, fiberiniz olmadığı yerde tabii ki yeterlidir. Tabii ki bir kumaş parçasıyla temizlemekten daha güvenlidir. Sakın ha camsil gibi ürünlerle lenslerinizi temizlemeyin, çünkü hangi merdiven altında hangi kimyasal karışımyla üretildiğini bilemiyoruz, kaplamaya nasıl etki edeceği konusunda ne bilebiliriz ki?

Sensörü ve lensi, üzerinde kalan tozların mendille silme işlemi esnasındaki zımparalama fiili çizer.

Alkol içerikli lens temızleme solusyonu kullanıyorum gerek fılıtre gerek lensın kendi camı olsun kullandıgım bez ise gözlük temizleme bezi güderi olan bezler ve kesinlikle sıvıyı cama değil uzakdan yaygın bir şekilde beze sıkıyorum sonra yumusak hareketlerle lensimi siliyorum sonuç başarılı ha solusyon yoksa iş değişir Mehmet abının dedıgı gibi hohhh yada hahtt tüh

bi hevesle tiffen polarize almıştım daha sonra makineyi kullanmayı ögrendikten sonra polarize gerek kalmadıgını ögreniyorsun..Suan verigim 90 tl ye acıyorum kaliteli fotograf için hiç bişey kullanmayın arkadaşlar.. benim bi arkadasım hem uv üzerinde polarize takıyor mubarek 6 aylık mucadelem sonunda çıkardı ve sonucu kendiside gördü bu arada filtrelere verdigi para sadece 50 tl ..

gittik B&W nin ND10 stopluk filtresini aldık umarım rezil etmez bizi... okadar parayı çöpe atmayız umarım.