d7100 için lens zoom seçimi

Arkadaşlar merhaba,

D7100 ile ben de Nikon ailesine geçiş yaptım. İlk lens olarak biraz da doğru kadraj alışkanlığı kazanmak için 35mm dx 1.8g aldım. Bokeh karakteristiği haricinde bu lensten memnunum. Her nekadar başta prime lenslerden bir seri yapmayı düşündüysem de gezilerde, sokak çekimlerinde zoom lens olmadan bu işin zor olacağına karar verdim.

Büyük ebatlı poster baskılar da almayı düşündüğümden mümkün olduğunca kit lenslerden uzak durmak istiyorum, ama pro level lensler de nikonda çok pahalı, fiyat performans olarak diyafram handikapına rağmen (genelde gündüz çekim yapacağım) 16-85 ön plana çıkıyorki çok kullanışlı bir aralığa sahip olduğunu düşünüyorum. En çok sırasıyla manzara, portre ve makro çekiyorum. Bu lensi kullanan arkadaşlardan öneri rica ediyorum. kimileri 18-105 den neredeyse farksız demişken kimileri çok daha keskin demiş günlerdir forum okumaktan kafam karıştı, bir de sizlere sormak istedim. Aklımdan geçen üçüncü lens olarak da ileride keskinlği çok övülen 70-200 f/4 veya 105mm micro almak (özellikle sokakta uzaktan portre çekimleri yapabilmek için).tamron 17-50 2.8 çok önerilmiş ama 50 mm şimdilik bana çok kısa kalacağından pek düşünüyorum.

Şimdiden teşekkürler.

17-50 Güzel lens ancak siz kısa kalacağından düşünmüyorsunuz ancak 16-85 olur diyorsunuz.

16-85 de olur 70-200 de olur diyorsunuz.

Belli ki fazla kafa karışıklığı var.

16-85 türünün en iyi lenslerinden biri (böyle geniş zoom aralıklı olarak) ancak sonuçta fiyatına göre iyi.

18-105 den 1-2 kademe üstün ancak çok da üstün değil. Zaten 18-105 600TL civarı, diğeri 800TL civarı yani arada 200TL lik performans farkı var.

70-200 ler tabiki taktire şayan lensler ama fiyatları yüzünden öyleler.

Emin olun 70-200 leri 500-1000TL arasına satsalar, tamam yine çok kullanılır satılır ancak bu kadar da ballandıra ballandıra anlatılmaz

16-85, 70-200, 105mm micro...

Açıkcası ne yapmak istediğinizi anlayamadığımdan herhangi bir tavsiyede bulunamıyacağım.

Size bir Sigma 50-150 verelim aklınızı biraz daha karıştıralım

Şu anda Nikon'da 24MP için değişken odaklı objektifler arasında en iyi seçim Nikon 16-85mm. 18-105mm 16MP'de bile zorlanıyordu ama fiyatına göre odak aralığı geniş ve performansı idare eder diye herkese onu önerdik. Artık 24MP'de kesinlikle 16-85mm alabilen alsın.

Ertan hoca, geniş aralığı ile 16-85 mm tamam ama fiyatı yaklaşık 500 euro civarında olan bir lens bu, buna karşılık 3,5'tan başlayan bir diyafram, 85 mm de kaç oluyor bilmiyorum.. Buna bir alternatif olarak yaklaşık aynı fiyata satılan Tokina 16-50 mm F2.8'i düşünürsek, senin bu konudaki değerlendirmen ne olur?

Ertan hoca, geniş aralığı ile 16-85 mm tamam ama fiyatı yaklaşık 500 euro civarında olan bir lens bu, buna karşılık 3,5'tan başlayan bir diyafram, 85 mm de kaç oluyor bilmiyorum.. Buna bir alternatif olarak yaklaşık aynı fiyata satılan Tokina 16-50 mm F2.8'i düşünürsek, senin bu konudaki değerlendirmen ne olur?

Tokina'yı bulmak kolay değil Türkiye'de. Ben Tokina'yı Tamron 17-50mm'den daha çok beğeniyorum. Hatta o Tokina Pentax 16-50mm'den bile daha iyi bence. Soran arkadaş 50mm kısa gelir dediği için Nikon'u önerdim. Diyaframı f3,5'tan başlıyor ama VR ve 85-50mm farkı var.

Tokina ve Tamron'un en büyük dertleri odaklamaları. Nikon bu konuda daha tutarlı ve sessiz.

16-85 e şuan tekrar baktımda millet çıldırmış 1000TL nin altına yok gibi bişey.

1 kişi 800TL ye satıyor oda ne resmi var ne bişeyi...

D7000 i aldığımda Tokina 50-135 almak istiyordum ve adam lensi 1000TL ye satıyordu 16-85 ile takas yaparım diyordu.

Bende 750TL ye bir 16-85 bulumuştum. Onu alıp Tokina ila takas yapacaktım

Garip bir şekilde lensin fiyatı artmış.

Şuan bendeki D5100 için lens baknıyorum ama kafam bi milyon oldu

Akılda olanlar

Sigma 150 mm f2.8 apo os hsm macro 2.500 civarı

sigma 70-200 os hsm vs.vs 3000 civarı

gönül bu ikisinide al diyor ama biyandan da akıl 150 mm al bide yanına 2.0x li sigma TC al diyor böylelikle max. zoomda bile 1:1 makro saglıyor hemde telefoto masrafını ortadan kaldırmış oluyorsun

benim düşüncem böle. Nasıl bi kombin oluştursam diye düşünüyorum

önerileriniz nedir..

Şunu duydum sigma'nın dış kaplamaları zamanla soyuluyormuş kaplamalar falan atıyormuş

Şuan bendeki D5100 için lens baknıyorum ama kafam bi milyon oldu

Akılda olanlar

Sigma 150 mm f2.8 apo os hsm macro 2.500 civarı

sigma 70-200 os hsm vs.vs 3000 civarı

Sanırım yeni ürün fiyatları???

gönül bu ikisinide al diyor ama biyandan da akıl 150 mm al bide yanına 2.0x li sigma TC al diyor böylelikle max. zoomda bile 1:1 makro saglıyor hemde telefoto masrafını ortadan kaldırmış oluyorsun

Sigma'da 2x TC tavsiye edilmez, keskinlik/kontrast bi hayli kötüleşiyor. Sigma'nın kendi 1,4 TC sinden şaşma derler. Bu kombinasyonu uzun süredir kullanıyorum, yılda bir kez kullansam bile satmaya kıyamadığım bi set. Ama işi makro ya da FF de uç nokta portre. 70-200'e alternatif değil yani. 150 mm Sigma'nın OS versiyonu bir OS farkından dolayı bence gereksiz pahalı, bir önceki OS'siz versiyonu bendeki, yetiyor da artıyor bile.

benim düşüncem böle. Nasıl bi kombin oluştursam diye düşünüyorum

önerileriniz nedir..

Şunu duydum sigma'nın dış kaplamaları zamanla soyuluyormuş kaplamalar falan atıyormuş

Sıcak iklimlerde, terli ellerde, nemli ortamlarda Sigma'nın kaplamasının atması bilindik bir durum. Bunun lensin performansına bi etkisi olmaz, sadece satayım derseniz karşınızdaki gıcık müşteri burdan fiyat kırmaya çalışır hepsi o.

Mehmet Bey

çok noktalara deginmişsiniz teşekkür ediyorum aklımdaki soru işaretlerinin bi kısmını giderdiniz. Tabiki 150 mm 70-200 ' ün alternatifi olamaz ama bende profesyonel olmadıgım için böle bi maddi açıdan kısıtlamaya giderkende kaliteden ödün vermek istemiyorum.. 2.0x Tc fikrinden uzaklaşarak 1.4x TC ye yönelecegim..

OS olayıda beni tedirgin ediyor. Sonuç olarak bazı kullandıgım OS 'siz lenslerde (diyafram açıklıgıda önemli tabiki F2.8 bize bu olanagı saglıcagından eminimdir.) sıkıntı çektim tripodsuz çekimlerde... os'siz alıp kafamı taşlara vururmuyum diye düşünüyorum.

150 mm 1.4tc istememin sebebide dogal ortamdaki makroluk olayları kaçırmamak adına istiyorum. 70-200 ne kadar sıkılıkla kullanabilirim orasını kestiremiyorum henuz ama...

Konuyla tamolarak ilgisi yok ama şu Sigma 150 mm + Sigma 1,4 TC şöyle acelece V1 ile bi denedim. Bir iki kareyi sizinle paylaşmak istiyorum:

Sanırım 2 adetten fazla kare almıyor forum, bu da 2 adet örnek var.

Daha çok video çektim, bu kareler tam 1:1 değil ayrıca. Tripodum daha fazla yaklaşmama izin vermedi. Bu setup ile 1:1 oranında bi çalışma yapıp sizinle paylaşacağım ileride.

http://youtu.be/crib4tiL7Dk

Konuyla tamolarak ilgisi yok ama şu Sigma 150 mm + Sigma 1,4 TC şöyle acelece V1 ile bi denedim. Bir iki kareyi sizinle paylaşmak istiyorum:

Makineyi lense takmışız çok gusel mükkemmel gerçekten.. Ben şuan kafayı yemiş durumdayım Karar verdim 150 mm alacam. 70-200 üde ileride alırız inş. bun alınca belki 70-200 e ihtiyac duyarmıyım bilmiyorum.. Denemeden karar vermek çok zor...

17-50 Güzel lens ancak siz kısa kalacağından düşünmüyorsunuz ancak 16-85 olur diyorsunuz.

16-85 de olur 70-200 de olur diyorsunuz.

Belli ki fazla kafa karışıklığı var.

16-85 türünün en iyi lenslerinden biri (böyle geniş zoom aralıklı olarak) ancak sonuçta fiyatına göre iyi.

18-105 den 1-2 kademe üstün ancak çok da üstün değil. Zaten 18-105 600TL civarı, diğeri 800TL civarı yani arada 200TL lik performans farkı var.

70-200 ler tabiki taktire şayan lensler ama fiyatları yüzünden öyleler.

Emin olun 70-200 leri 500-1000TL arasına satsalar, tamam yine çok kullanılır satılır ancak bu kadar da ballandıra ballandıra anlatılmaz

16-85, 70-200, 105mm micro...

Açıkcası ne yapmak istediğinizi anlayamadığımdan herhangi bir tavsiyede bulunamıyacağım.

Size bir Sigma 50-150 verelim aklınızı biraz daha karıştıralım

Gökhan bey biraz kafa karışıklığı var fakat sizinki kadar değil Ben ne istediğimi iyi ifade ettiğimi düşünüyorum, fakat yazdıklarımdan tamamen farklı sonuçlar çıkarmışsınız oysaki hep Türkçe'yi iyi kullandığımı düşünmüşümdür. Hem çekim tarzımı, hem sorumdaki lense en çok önerilen alternatifi (istememe sebebimle birlikte), hem de gelecekte almayı düşündüğüm lensleri yazdım ki kendimi daha net ifade edeyim ve daha net tavsiyeler alayım diye. "17-50 kısa kalmayacağını düşünüyorsunuz" demişsiniz bunu nereden çıkardınız ben kısa kaldığını söylüyorum yazımda?"16-85 de olur 70-200 de olur diyorsunuz" yazmışsınız bunu nerede yazmışım inanın ben de merak ettim? Bir de verdiğiniz fiyatları neye göre veriyorsunuz merak etim(16-85 vs 18-105) bu iki lens arasında ciddi fiyat farkı, herhalde mantıklı olan sıfır fiyatları üzerinden kıyaslamak olur.

Ertan bey lens konusundaki yorumunuz için teşekkür ederim, megapixel arttıkça makinanın lens konusunda daha seçici olması konusunda yazılar okumuştum siz de bunu onaylıyorsunuz.

16-85 in yüksek vr performansının diğer alternatiflerinin 2.8 olmasından bile daha tercih edilebilir olduğunu söyleyenler bu konudaki görüşünüz nedir? Bir de 16-85 in üretimin durduğunu yazmış birkaç kişi var mıdır böyle bir net bilgi merak ettim.

17-50 Güzel lens ancak siz kısa kalacağından düşünmüyorsunuz ancak 16-85 olur diyorsunuz.

16-85 de olur 70-200 de olur diyorsunuz.

Belli ki fazla kafa karışıklığı var.

16-85 türünün en iyi lenslerinden biri (böyle geniş zoom aralıklı olarak) ancak sonuçta fiyatına göre iyi.

18-105 den 1-2 kademe üstün ancak çok da üstün değil. Zaten 18-105 600TL civarı, diğeri 800TL civarı yani arada 200TL lik performans farkı var.

70-200 ler tabiki taktire şayan lensler ama fiyatları yüzünden öyleler.

Emin olun 70-200 leri 500-1000TL arasına satsalar, tamam yine çok kullanılır satılır ancak bu kadar da ballandıra ballandıra anlatılmaz

16-85, 70-200, 105mm micro...

Açıkcası ne yapmak istediğinizi anlayamadığımdan herhangi bir tavsiyede bulunamıyacağım.

Size bir Sigma 50-150 verelim aklınızı biraz daha karıştıralım

Gökhan bey biraz kafa karışıklığı var fakat sizinki kadar değil Ben ne istediğimi iyi ifade ettiğimi düşünüyorum, fakat yazdıklarımdan tamamen farklı sonuçlar çıkarmışsınız oysaki hep Türkçe'yi iyi kullandığımı düşünmüşümdür. Hem çekim tarzımı, hem sorumdaki lense en çok önerilen alternatifi (istememe sebebimle birlikte), hem de gelecekte almayı düşündüğüm lensleri yazdım ki kendimi daha net ifade edeyim ve daha net tavsiyeler alayım diye. "17-50 kısa kalmayacağını düşünüyorsunuz" demişsiniz bunu nereden çıkardınız ben kısa kaldığını söylüyorum yazımda?"16-85 de olur 70-200 de olur diyorsunuz" yazmışsınız bunu nerede yazmışım inanın ben de merak ettim? Bir de verdiğiniz fiyatları neye göre veriyorsunuz merak etim(16-85 vs 18-105) bu iki lens arasında ciddi fiyat farkı, herhalde mantıklı olan sıfır fiyatları üzerinden kıyaslamak olur.

Ertan bey lens konusundaki yorumunuz için teşekkür ederim, megapixel arttıkça makinanın lens konusunda daha seçici olması konusunda yazılar okumuştum siz de bunu onaylıyorsunuz.

16-85 in yüksek vr performansının diğer alternatiflerinin 2.8 olmasından bile daha tercih edilebilir olduğunu söyleyenler bu konudaki görüşünüz nedir? Bir de 16-85 in üretimin durduğunu yazmış birkaç kişi var mıdır böyle bir net bilgi merak ettim.

Düşünmüyorsunuz kelimde M harfi fazla yazılmış. Sonradan fark ettim ancak edit seçeneği olmadığından düzeltemedim.

Fiyatlarım 2.el piyasasıdır. Zira sıfır lens almak, heleki Türkiye de pek akıl mantık işi değildir.

17-50 ye kısa diyorsanız 85mm de sizi kesmeyecektir ki.

Amaç sokakta insan portresi çekmek ise zaten 100mm in altı ile hiç bir işiniz yok.

100/105mm, 135mm, 150mm, 70-200, 80-200, 50-150, belki 50-135 gibi lenslere bakın.

16-85 ile ancak sokakda dolaşıp sağı solu, manzarayı ve grup olarak takılan turistleri çekebilirsiniz.

85mm F5.6 ile ben portre çekerim diyorsanız, tutmayayım ben sizi buyrun.

(85mm de F5.6 adam akıllı kalite için 3 tık ileri gittik diyelim F8 oldu lens. Işığımız azaldı, alan derinliğimiz iyice arttı, bokeh mokeh hak getire... dediğim gibi buyrun tutmayayım ben sizi)

70-200 F4 ün tam olarak ederi nedir bilmiyorum ancak bulma ihtimaliniz oldukça düşük.

Ayrıca 70-200 fiyatına belki Sigma 50-150 veya Nikon 80-200 + Tamron 17-50 denk getirebilirsiniz.

Sadece portre çekimi için düşünüldüğünde dediğiniz gibi sırf bokeh dezavantajı bile handikap ama ama dediğim gibi sıralamam manzara, portre ve makro. İlerideki hedefim de buna 70-200 veya 105mm eklemek zaten. 85mm portre için mükemmel bir odak uzaklığı olmasa da krop sensörde kullanılabilir diye düşünüyorum. 70-200 f/4 yeni bir lens olduğundan çok fazla bir yorum yok olanlar da biraz abartılı övülmüş olabilir bekleyip görmek lazım. Ne yazıkki alternatif çok fazla yok ama fiyat performans olarak 16-85 ön plana çıkıyor gibi en azından söylentileri dolaşan 16-85 f/4 çıkana kadar.

85mm portre için çok ideal bir açıdır. Hatta crop makinede 60-70mm daha (yani 90-100mm) bence ve bir çok fotoğrafçıya göre en ideal açı.

16-85 güzel lens ancak söylediğiniz çekim modlarından manzara dışında hiç birini kullanamıyacaksınız biliyorsunuz.

Durum öyle olunca da bence bu denli para vermenin anlamı yok.

4 haneli rakamları vereceksiniz ve alacağınız lens ortalamanın biraz üstü olacak, hepsi o.

Manzara için Tamron 17-50 bence alternatifsiz (fiyatına oranla) (Türkiye piyasasında!).

Hem Tamron 17-50 hem 35mm F1.8 kullanan biri olarak. Tamron Nikonu sattırdı bana.