Autofocus ta doğru odak noktası seçimi

Merhaba,

Kafama takılan bir konuyu sormak istiyorum. Yaptığımız çekimlerde en başarılı olan orta odak noktasını kullanıp kadrajı kaydırmak hızlı olmamız gereken durumlar dışında önerilmiyor, çünkü bu durumda en ufak bir sapma bile özellikle açık diyafram ve yakın çekimlerde istenmeyen sonuçlar doğurabiliyor. Daha doğru sonuç almak için onun yerine odak noktasını örneğin portre çekiyorsak modelin bize yakın gözüne denk getirip çekmemiz gerekiyor. Bu durumda da eğer modelimiz kadrajın kenarında kalıyorsa ki genellikle kalıyor, seçilen odak noktası çapraz olmayan bir odak noktasına denk geliyor. Çapraz olmayan odak noktasını seçmenin dezavantajı varmıdır? Yani çapraz olan ve olmayan odak noktalarının hızlı netleme dışında herhangi bir odaklama kabiliyeti açısından farkı var mıdır? Durağan nesneler için Çapraz olmayan odak noktası yerine kadraj kaydırma mı daha mantıklıdır?

bir soruda ben sorayım netlemeyi sar ne demek ??? ne anlam ifade ediyor?

Türkçe karakterleri kullanmadan bi deniyeyim dedim

"cocuk el bebek gul bebek buyutulmustu" : Used baby rose baby boy enlarged

Merhaba,

Kafama takılan bir konuyu sormak istiyorum. Yaptığımız çekimlerde en başarılı olan orta odak noktasını kullanıp kadrajı kaydırmak hızlı olmamız gereken durumlar dışında önerilmiyor, çünkü bu durumda en ufak bir sapma bile özellikle açık diyafram ve yakın çekimlerde istenmeyen sonuçlar doğurabiliyor.

Kadraj kaydırmanın dezavantajını her objektifte görmezsin. Bazı geniş diyaframlı objektiflerin odak düzlemleri "düz" değil, eğik. Yani alet düz bir satıha değil hafif eğri bir düzleme odak yapıyor. Aşağıdaki şekil güzel anlatmış:

Bu yüzden, eğer orta noktadan odak alıp kadrajı kaydırırsan kenardaki modelin bulanık çıkma olasılığı yüksek. örneğin Canon 50mm f1.2L böyle bir objektif. Nikon'un da, Minolta'nın da böyle objektifleri var (aslında her markada var). Diyaframı 1-2 stop kapatarak bu sorunu büyük ölçüde gidermek mümkün. Ayrıca bu sorun genelde 50mm ve altındaki geniş diyaframlı objektiflerde oluyor. f2.8 ve üzerinde bu sorunu görmek zor, yani bir eğrilik derdi olsa bile net alan derinliğinden kurtarıyorsun.

Daha doğru sonuç almak için onun yerine odak noktasını örneğin portre çekiyorsak modelin bize yakın gözüne denk getirip çekmemiz gerekiyor. Bu durumda da eğer modelimiz kadrajın kenarında kalıyorsa ki genellikle kalıyor, seçilen odak noktası çapraz olmayan bir odak noktasına denk geliyor. çapraz olmayan odak noktasını seçmenin dezavantajı varmıdır? Yani çapraz olan ve olmayan odak noktalarının hızlı netleme dışında herhangi bir odaklama kabiliyeti açısından farkı var mıdır?

Standart odak noktaları ya sadece yataydaki ya da sadece düşeydeki kontrast değişimine bakar. Burada düşünülmesi gereken şey: Gözün odak noktasını ne kadar doldurduğu, ya da noktaya denk gelen bölgedeki şekiller. İlginç ama işin tekniği bu. Odak noktası sadece yataya duyarlıysa ve sen yatay birşeyi çekiyorsan (örneğin ip) odaklamada zorluk yaşayabilirsin çünkü yatayda ipte kontrast farkı yok (sürekli bir şekilde uzanıyor). Aynı nokta düşeye duyarlı olsa yatay ipi odaklayabilirsin. Makinenin kullanım kılavuzunda büyük ihtimalle hangi noktaların yataya hangilerini düşeye duyarlı olduğunu gösteriyordur.

Aşağıda kısaca göstermeye çalıştım:

Durağan nesneler için çapraz olmayan odak noktası yerine kadraj kaydırma mı daha mantıklıdır?

Aslında en iyisi üçayak üzerinde canlı önizlemeyi kullanıp odaklamak. Bunu yapan birçok stüdyo fotoğrafçısı var. Eğer böyle bir şansın yoksa objektifinin odak düzleminin eğik olup olmadığını bilmen lazım. Google'da senin objektifin ismini yazıp yanına "field of curvature" eklersen böyle bir sorun olup olmadığını bulabilirsin. Eğer böyle bir sorun yoksa odak kaydırması daha garantili bir yöntem.

Türkçe karakterleri kullanmadan bi deniyeyim dedim

"cocuk el bebek gul bebek buyutulmustu" : Used baby rose baby boy enlarged

çocuk enlarged olduysa demek, yapacak bişey yok abi :D

Kadraj kaydırmanın dezavantajını her objektifte görmezsin. Bazı geniş diyaframlı objektiflerin odak düzlemleri "düz" değil, eğik. Yani alet düz bir satıha değil hafif eğri bir düzleme odak yapıyor. Aşağıdaki şekil güzel anlatmış: Bu yüzden, eğer orta noktadan odak alıp kadrajı kaydırırsan kenardaki modelin bulanık çıkma olasılığı yüksek. örneğin Canon 50mm f1.2L böyle bir objektif. Nikon'un da, Minolta'nın da böyle objektifleri var (aslında her markada var). Diyaframı 1-2 stop kapatarak bu sorunu büyük ölçüde gidermek mümkün. Ayrıca bu sorun genelde 50mm ve altındaki geniş diyaframlı objektiflerde oluyor. f2.8 ve üzerinde bu sorunu görmek zor, yani bir eğrilik derdi olsa bile net alan derinliğinden kurtarıyorsun. Standart odak noktaları ya sadece yataydaki ya da sadece düşeydeki kontrast değişimine bakar. Burada düşünülmesi gereken şey: Gözün odak noktasını ne kadar doldurduğu, ya da noktaya denk gelen bölgedeki şekiller. İlginç ama işin tekniği bu. Odak noktası sadece yataya duyarlıysa ve sen yatay birşeyi çekiyorsan (örneğin ip) odaklamada zorluk yaşayabilirsin çünkü yatayda ipte kontrast farkı yok (sürekli bir şekilde uzanıyor). Aynı nokta düşeye duyarlı olsa yatay ipi odaklayabilirsin. Makinenin kullanım kılavuzunda büyük ihtimalle hangi noktaların yataya hangilerini düşeye duyarlı olduğunu gösteriyordur. Aşağıda kısaca göstermeye çalıştım: Aslında en iyisi üçayak üzerinde canlı önizlemeyi kullanıp odaklamak. Bunu yapan birçok stüdyo fotoğrafçısı var. Eğer böyle bir şansın yoksa objektifinin odak düzleminin eğik olup olmadığını bilmen lazım. Google'da senin objektifin ismini yazıp yanına "field of curvature" eklersen böyle bir sorun olup olmadığını bulabilirsin. Eğer böyle bir sorun yoksa odak kaydırması daha garantili bir yöntem.

Ertan bey çok çok teşekkür ederim, ancak bu kadar güzel anlatılabilirdi.Bu durumda şöyle diyebilir miyiz: örneğin çok yakın bir portre çekiyorsak odak noktası (karesi) gözün sadece beyaz kısmının içinde kalıyorsa, odak noktası çapraz da olsa sadece yatay da olsa doğru odaklayamayabilir. Eğer göz odak notasının (karesinin) içinde ya da sınırında kalacak kadar küçük kalıyorsa doğru odaklama şansı daha fazladır, çapraz odak noktasına denk gelme durumunda ise bu ihtimal daha yüksektir. Bu arada benim makinamın merkezdeki 15 odak noktası çapraz olmasına karşın geriye kalan 36 odak noktası sadece dikey cisimlere hassasmış (yani bu durumda odaklar yatay çizgilere sahip). 35mm 1.8 dx lens için "field of curvature" bilgisi bulamadım ama zaten 2.8 in altına pek düşmediğim için sorun olacağını sanmıyorum. çok yakın çekimlerde kaydırma denemeleri mükemmel sonuç vermedi ama deneme yanılma ile hangi yöntemin seçileceğini seçmem gerekecek.

Onun gibi birşey Deneyerek bulmak en iyisi.