Tam Kare Algılayıcı Gövdelerin Arkasndan Atıp Tutma!

Geçen farklı bir konuda konuşuyorduk dağılmasın orası.

Genel olarak burada konuşsak daha iyi.

D700 vs D600 derken Ertan Abi 'nin D700 vs Mark II sini okuyunca Mark II nin 20mp ile getirdiklerini göz ardı etmek benim gibi imaj kalitesini ön planda tutan birisi için çok zor.

Tabi Mark II yi gündeme alınca D600 ün rakibi 6D yide incelemek gerekiyor.

Ee bunun Sony cephesi de var

Şimdilik makinelere bakınca ki yüz halim böyle

Ancak ramazan başlayınca, açlık susuzluk vs derken fotoğraf çekmek istemiyeceğim, evden çıkmayacağım hali ile internete saracağım ve 3 hafta sonraki halim de böyle olacak

Sonuca dönecek olursak ben ne çekeceğim?

İnsan, böcek, at, F1, kız kulesi, Ronaldinho! akla gelecek herşeyi yaparım yani herhangi bir kalıbım yok

D700 ü D600 e tercih ediyorum çünkü çok iyi cihaz, gerçekten iyi.

Ancak dezavantajlarını okuyunca (eski olmasının dezavantajı) yok artık bu damı yokmuş! ulan buda tam amelelikmiş vs düşüncelee sahibim şuan.

12MP yi avantaj görüyordum (çünkü işlemesi, saklaması kolay) ancak Mark II ile kıyaslayınca Ertan Abi açık bir şekilde gösterdi ki aslında en büyük dezavantajı düşük MP si ve tabiki birde video olmaması. çok yoğun kullanacağımdan değil ama 3000 liralık cihaz alıcam 720p bile çekemeyince yani...

D600 çünkü modern, aradığım herşey istediğim herşey var ancak kimse eksiklerinden bahsetmiyor.

D600 incelemelerin hepsinde cihaz övülüyorda ulan bu meretin hiç mi başarısız olduğu husus yok? Objektif ve detaylı bir incelemeye denk gelmedim henüz.

Mark II, çünkü oda efsane! Ayrıca imaj kalitesi bariz şekilde D700 den iyi (evet 20MP yi doyuracak adam akıllı lensler ile, farkındayım). çok iyi videosu var diye biliyorum. Ancak tasarımı farklı, tek tekerlek! flaş bile yok Allahsızlarrr! olaki aldığım Canon lensi (doğru anladıysam) kablosuz kontrol edememesi! Nikon sistemi bırakıp Canon a dönmenin zorluğu!

6D olayını çok araştırmadım ancak araştırınca eminim D600 gibi iyi güzel hoş ama bazı şeyler havada asılı kalacak.

Sony cephesine hiç girmedim, girmekte istemiyorum açıkcası.

Canavar gibi makineler vs yapıyorlar diye okuyorum ama Türkiye de lensini dahi bulamadığım birşeyi alıpda çantamda taşımak... Tamam bir fotoğrafçı için olabilir alır 2 lens gezer de benim gibi sürekli kaşıntısı olan birini, kesmez

Diğer markalar ile ilgilenmiyorum, yeni çıkacak APSc ler evet daha mantıklı olsada çok param var FF istiyorum abi

ben Sony kullanıyorum şu an ve sony ile devam edeceğim

Minolta lenslerim var onlar bana yetiyor.

Sony FF makinası A99 ile güzel bir model çıkardı fiyatı da diğer ff lere göre makul.

Dediğiniz gibi lens bulmak oldukça sıkıntılı. Birde elektronik vizörü çoğu kişi sevmiyor.

SLT Serisi yerine yeni bir teknoloji üzerinde çalışıyor

ayrıca Olympus ile güçlerini birleştirmesi de cabası.

Yakın zamanda Olympus Zuiko lenslerini sony de kullanabileceğiz.

2014 TE Alpha mount yerine tamamen farklı aynasız FF ler çıkartacağını duyurdu. 3. Alpha mount FF body ise 2015 te

Bakalım görecez Sony iyi gidiyor bence.

Abi 2015 e kim öleee kim kala

Sony yi severim, sevilmeyecek marka değil ama Türkiye de lensi olmayacak, ekipman olmayacak, aksesuar yok, kullanıcı yok.

O sebepten Canon-Nikon a odaklanmak daha mantıklı.

Ayrıca sahibinden.com da A99 satılıyor 2000 shuterde 5500TL cik!

Bana daha kelepir bişey lazım.

Bence de kim öle kim kala

ben şimdilik APS-C ile yola devam diyorum

Sony daha da ucuzlayacak benim fikrim mecbur çünkü

Canon Nikonla aynı fiyata satacaksa olmaz bu iş.

gerçekten ekipman sıkıntısı oluyor

Yan sanayi ürünler canon ve nikon için bolca mevcut

sony için şu anlık yok

Sadece Türkiye de değil dünyada Sony ekipman sıkıntısı var yok çünkü yeni başlamış gibi.

Adamlar sensörü bile kendi yapıyor ama daha zamana ihtiyaçları var.

Gerçi bir Canon, Nikon, Pentax kolay kolay olunmuyor 20-30 senelik efsaneleri var adamların.

Sony bilmiyorum sanırım kendisi lens dahi üretmiyordu, zeiss, minolta, samsung falan hep onlara yaptırıyordu galiba.

Ve açıkcası aynasıza yaptığı yatırımı öleceği beklenen APSc sınıfına yapacağını hiç sanmıyorum.

Bende D600 almadan önce çok baktım sağa sola ama elimde nikon objektifler olması sebebiyle vede nikon markasına sempatim olduğundan dolayı d5000 in ardından d600 ü seçtim bu seçim de http://tahiryildiz.com/hangi-full-frame-neden-nikon-d600u-sectim/ yazarın makalesini 10 defa okudum .Ben kendi kıstaslarımı yazayım

D700 : Eski teknoloji harika bir makina , ama eski işte düşük mp video özelliği yok ha D600 de ne kadar kullanıyorsun desen hiç , ama geçen gün bir time lapse yaptım alet kendi 1080p video yapıp elime verdi hoşuma gitti d700 aynını yaparmı araştırmadım hiç.

5D mark 2 : Canon markasına uzağım elime aldığımda ben makinayım demiyor bana yani bana hitap etmiyor , arka tekerlek konusuna gelince navigatör tuş sanırım canonda arka tekerlek vaziyesi görüyor

6D ; bana ezik geliyor nedense

Sony ; Kullanıcısının ve ekipmanın az olması

Ha bu arada D600 ün hiçmi eksik yanı yok var tabiki ; 16000 shutterda sattığım D5000 imde nokta toz yok iken bunda 200 shutterdan sonra tozlanmalar baş gösterdi şuan 6000 shutterda falan , vizör küçük bir D700 ve D800 deki o devasa vizör malesef esirgenmiş bu gövdede ve bazende ara ara netlemediği oluyor ya ben beçeremiyorum yada bir hata var

Ha bu arada D600 ün hiçmi eksik yanı yok var tabiki ; 16000 shutterda sattığım D5000 imde nokta toz yok iken bunda 200 shutterdan sonra tozlanmalar baş gösterdi şuan 6000 shutterda falan , vizör küçük bir D700 ve D800 deki o devasa vizör malesef esirgenmiş bu gövdede ve bazende ara ara netlemediği oluyor ya ben beçeremiyorum yada bir hata var

Merhaba

Bir kaç aya kadar bende aynı düşüncedeydim. Sonra arkadaşın D800 ile benim D600 yan yana koyup baktım. Aa içeriği aynı sadece yuvarlak bir yerden daha geniş bir yer gösteriyor ama pirizma ve pirizmadan gördüğün aynı.

Şöyle anlatım. Boş siyah bir odaya bakıyorsun ve odada kocaman bir pencere var ve oradan izliyorsun diyelim.

D800 ve D700 de oda daha büyük ama D600 ile D800 ve D700 penceresi aynı büyüklükte.

bütçen nedir bilmiyorum ama birdaha makine alırsam yüksek pixelli olması ve fx olayına bakıcam şuanda bana hitap eden d800 yada d600 bunlardan birine bak 2.el d800 uygun fiyatlara bulabılırsın spot olarak.. spotun sıfırı 5 bin cıvarı...

İlk olarak aslında canon'da tek tekerlek değil çift tekerlek + joystick var.

5D mk2 cidden güzel image kalitesi verebilen bir sensöre sahip kaliteli lensler demişsiniz zaten canon ff makinalarda nikon'daki gibi bütün lensleri kullanamazsınız (yani mp küçülterekte olsa olmuyor) illaki EF serisi olması lazım lenslerin ve bunların % 85 - 90ı L serisi lensler ve yine L serisi lenslerinde % 85 - 90ı cidden kaliteli optiklere sahip lenslerdir. bana göre mk2 body'nin en büyük sıkıntısı af sistemidir, diğer eksileride bahsettiğiniz gibi flash olmaması, 1 ad. cross type af point olması, af aydınlatması olmaması (ki karanlık ortamda netlemek zulüm gelebilir) ve seri çekim hızının düşük olması.

Bence 6D'yi yabana atmayın iso başarımı bi harika makinanın 12800 iso ile a4 çıktıda rahatsız etmeyen bi iso olayı var aletin ki çoğu incelemede 5D mk3'den daha iyi bi iso başarımı olduğu söyleniyor.

Merhaba

Bir kaç aya kadar bende aynı düşüncedeydim. Sonra arkadaşın D800 ile benim D600 yan yana koyup baktım. Aa içeriği aynı sadece yuvarlak bir yerden daha geniş bir yer gösteriyor ama pirizma ve pirizmadan gördüğün aynı.

Şöyle anlatım. Boş siyah bir odaya bakıyorsun ve odada kocaman bir pencere var ve oradan izliyorsun diyelim.

D800 ve D700 de oda daha büyük ama D600 ile D800 ve D700 penceresi aynı büyüklükte.

Ama benim gözde sıkıntı var pencerenin köşelerini göremiyorum

Şimdi ben tam olarak anlayamadım. D600 ün vizörü D700 den küçük mü ?

FF geçme sebeplerimden biri zaten vizör kullanımındaki rahatlık. Bilmiyorum benim gözlerde yakını görememe sorunumu var acaba.

Eğer makro çekmiyorsam, 3-5 metre uzaktaki bir nesneye el ile netleme yapıp doğru tutturma oranım oldukça az.

Net göremiyorum çünkü. K-x de de görmedim, K20D de göremedim, D7000 de de göremedim, elime alıp baktığım hiç bir APSc makinede göremedim.

Daha doğrusu emin olamadım.

Zaten tanışalım kaynaşalım, fotoğraf çekelim, makinelerimizi, lenslerimizi inceleyelim diye her hafta sonu milleti çağrıyorum kimse gelmiyor!

Sürekli çağırma gayem bu tarz konular zaten. Şöyle D600 ü görsem yarım saat 1 saat kullansam aklımdaki bir çok soru işareti silinmiş olurdu

öneri ve hararetli muhabbet için teşekkürler.

Ramiz hocam gözlük kullanıyormusun?

Şimdi ben tam olarak anlayamadım. D600 ün vizörü D700 den küçük mü ?

FF geçme sebeplerimden biri zaten vizör kullanımındaki rahatlık. Bilmiyorum benim gözlerde yakını görememe sorunumu var acaba.

Eğer makro çekmiyorsam, 3-5 metre uzaktaki bir nesneye el ile netleme yapıp doğru tutturma oranım oldukça az.

Net göremiyorum çünkü. K-x de de görmedim, K20D de göremedim, D7000 de de göremedim, elime alıp baktığım hiç bir APSc makinede göremedim.

Daha doğrusu emin olamadım.

Zaten tanışalım kaynaşalım, fotoğraf çekelim, makinelerimizi, lenslerimizi inceleyelim diye her hafta sonu milleti çağrıyorum kimse gelmiyor!

Sürekli çağırma gayem bu tarz konular zaten. Şöyle D600 ü görsem yarım saat 1 saat kullansam aklımdaki bir çok soru işareti silinmiş olurdu

öneri ve hararetli muhabbet için teşekkürler.

Ramiz hocam gözlük kullanıyormusun?

evet gözlük kullanıyorum kayma sorunu var bende birazda hipermetrop gözlükle zaten tam vizöre yanaşılmıyor ama gözlüksüz baktığım zaman güzel görüntü alabiliyorum d5000 den daha iyi büyük bir görüntü , Batuhan beyin dediği sanırım şu vizörün etrafı geniş içi aynı , sanırım d7000 in çevre lastiği ile d600 ünki aynı boyutlarda

Full frame tamam da.....

Sonradan pişmanlık olmasın!

Vizörden sürekli bakılmaz, ihtiyaç kadar bakılır benim bildiğim. Oradan bir sinema filme seyretmeyi denerseniz iki göz arasındaki senkronda kısa süreli sıkıntı yaşarsanız.

APS-C'yi neden bu kadar kaka yaptınız anlayamadım?

Ben 2008'de D3'ümü aldım, hala aynı makineyle devam ediyorum, bi süre daha böyle gidecek, bir D4 veya türevleri (D800 kesinlikle olmayacak!) bana gerekli değil. Belki bir D5 çıkarsa o zaman mecburen teknolojimi güncellemek zorunda kalabilirim.

Ancak 2004'den bu yana hep bir APS-C gövdem olmuştur, D3'ün yanında en az bir adet APS-C hep çantamdadır. Bunun nedenleri çok, tek tek girmiyorum ama inanın gerekli. Bu bazen D80-90 oldu, sonra biraz daha yükseltip D200-300 yaptım, hatta ve hatta bu semi pro gövdeleri satıp 30 fps videosundan dolayı bu bir D5100 bile oldu, önüne nasılsa 70-200 takıyordum, dert olmuyordu, ama dedim ya hep bir APS-C çantamda hep vardı ve var olmaya devam ediyor.

1,5 çarpanı yabana atmayın, bazen hayat kurtarıyor. Tamam, işiniz detay, iso başarımı, mikrometrekareye düşen bilmem nelerle uğraşmaksa full frame geçerli tek yol ama mesafe gerektiren işlerde korkarım APS-C'yi çok arayacaksınız.

En son ctesi gündüz dış çekimim vardı: D3+24-70 ve D300+70-200VRII olarak gittim. İkinci çantada arada bir oynamak maksadıyla D5100 ve Fuji S5 Pro vardı. Ne D5100'den ne de Fuji'den vazgeçebiliyorum. Bakın, 3 adet APS-C ve bir adet Full frame. Sonra akşam salonda devam ettik çekime; yine ilk set ile. Eğer D300 olmazsa mesafeden sıkıntı yaşıyorum. Davetlilerin dibine dibine yanaşamazsın burada, (TR deki salon şipşakçılarına çok özeniyorum doğrusu, burunun dibinde flaş patlatabiliyorlar ve kimse itiraz etmiyor!) mecburen D300+70-200 ile uzaktan F2,8 ile çalışıyorsun.

Yani demem o ki, full frame rüyasına dalmak güzel de, bazen kötü bir şekilde uyanabilirsiniz.

Hepsi cici. Hepsinin yeri ayrı

Mehmet Hocam APSC+telefoto o kadar önemli ki, kardeşimin düğününde NEX-5N + 18-55'i kuzenime verdim ben sadece OM-D + 75mm f1.8 kullandım (düğün fotoğrafçısı elbette vardı ama arkadaş davetlileri çekip hemen basıp satma peşindeydi). İnanıyorum ki bu kit ile, sülalemiz tarihinde en güzel düğün fotoğraflarını çektim İmza sırasında, pasta kesilirken, dans sırasında ve göbek atarken (sonuçta Türk düğünü ) 150mm ile uzaktan çekebilmek büyük rahatlık. Araya girenlere rağmen uzaktan çektiğim için damat ve kardeşimin çekerken haberleri olmadı ve müthiş doğal pozlar yakaladım. Gönül isterdi ki D800 ya da 5DMarkIII'le gideyim ama o zaman da "fotoğrafçı evladım bizi de çek" diyenler olacaktı ve elimde 70-200mm aletle salonda gezmek belime zarar.

APSC ölmedi. Diren APSC

Ama Gökhan'ın derdini de anlıyorum.

Ben uzun bir süre ff düşünmem

Mehmet Hocam gayet iyi açıklamış gene

FF makinanın sensörünü bi kere iyi bir lensle doyurmanız lazım.

Şimdi ben de APS-C uyumlu lensler var e bunlar iş görmeyecek doğal olarak hep masraf hep masraf.

Bu işten çok iyi paralar kazanıyor olsam illaki alınır iyisi hobi için yapıyorsam bu işi hiç acımadan her sn basarım denklanşöre

FF kullanmak istiyorsanız alın benim gibi (Minolta maxxum AF7000) filmli bir makina ohh miss gibi geniş açı

süper çekim kalitesi zevki bi başka di mi Mehmet Hocam haksız mıyım ?

Bu arada benim lenslerim eski filmli makinede Auto Focus yapıyor kullanımı çok güzel Nikonların da bir çok modeli AF li olarak kullanılıyor.

Ben lens kullanıyorum bendede miyop var valla forum olarak gerçekten bir hafta sonu çıkalım arkadaşlar bilgilerimiz pekişsin bir çay içelim hatta Mehmet abi ne zaman gelcek onun geliceği bir zamanı kollayalım oda gelsin onda alet edavat bol GÖKHAN YAZICI bol bol kurcalarsın :D

Şu anki hesaplara göre bu yaz gelemiyorum Gökhan, planlarınızı bensiz yapın. Bayramdan sonra bakalım, duruma göre çok az bir ihtimal belki gelebilirim.

Ben Reklam işleride yapıyorum İzmir'de.

Nıkon D700 bana hertürlü yetiyor.

ürün fotoğrafları çekip Yüksek Kaliteli katalog hazırlayabiliyorum

100 cm x 66 cm e kadar dış mekan afiş, branda, reklam panoları basılabiliyor.

d700 ile binaların dış cephelerini kaplayan afişler 5 metreye kadar çıktı verebiliyor.

Şimdi ben tam olarak anlayamadım. D600 ün vizörü D700 den küçük mü ?

FF geçme sebeplerimden biri zaten vizör kullanımındaki rahatlık. Bilmiyorum benim gözlerde yakını görememe sorunumu var acaba.

Eğer makro çekmiyorsam, 3-5 metre uzaktaki bir nesneye el ile netleme yapıp doğru tutturma oranım oldukça az.

Net göremiyorum çünkü. K-x de de görmedim, K20D de göremedim, D7000 de de göremedim, elime alıp baktığım hiç bir APSc makinede göremedim.

Daha doğrusu emin olamadım.

Zaten tanışalım kaynaşalım, fotoğraf çekelim, makinelerimizi, lenslerimizi inceleyelim diye her hafta sonu milleti çağrıyorum kimse gelmiyor!

Sürekli çağırma gayem bu tarz konular zaten. Şöyle D600 ü görsem yarım saat 1 saat kullansam aklımdaki bir çok soru işareti silinmiş olurdu

öneri ve hararetli muhabbet için teşekkürler.

Ramiz hocam gözlük kullanıyormusun?

Merhaba

Küçük değil aynı görüntüyü görüyorsun. Bu aletlerin içinde prizma var. Prizma aynanın yardımı ile ışığı Z çizdirip sana getiriyor. D600 ile D800 deki prizma aynı. Sadece prizmaya baktığın kutunun dışı daha rahat. Bir de D700 ve D800 de vizörü kapatmanı sağlıyan bir aparat var makinede. Ne için kullanırsın yıldız çekiminde. Bu aparat nedeni ilemidir bilmem prizmanın ağzı olan gözünü dayadığın yer D800 ve D700 de daha geniş.

Ben de iki hafta önce Mersin de bir gelin damat çektim dış mekanda. Mersin acayip sıcak. Eşimde APS-C vardı. Bende full frame. Benim her yerim terden sırıl sıklam oldu eşim terlemedi bile. Yani ağırlık önemli birşey. Full frame makine demek gereksiz 1 kilo ağırlık demek. üstelik sabahtan akşama onla gezdiğini düşün.

Düğünde SLR ile gezmek demek tüm fotografçıların sana düşman olması ve gelip tehtit etmesi demek.

2.8 Diyafram ile FF de çekmesi güzel ama tüm gün gezerken boynunda dana gibi alet ile gezip ulen bu işten para da kazanmıyorum niye bunu taşıyorum demek de var.

evet gözlük kullanıyorum kayma sorunu var bende birazda hipermetrop gözlükle zaten tam vizöre yanaşılmıyor ama gözlüksüz baktığım zaman güzel görüntü alabiliyorum d5000 den daha iyi büyük bir görüntü , Batuhan beyin dediği sanırım şu vizörün etrafı geniş içi aynı , sanırım d7000 in çevre lastiği ile d600 ünki aynı boyutlarda

Köşeleri görememizden anlamıştım zaten belli ki uzaktan bakıyorsunuz dibine kadar giremiyorsunuz.

Bu makinenin değil, sizin gözlüğün kabahati.

Full frame tamam da.....

Sonradan pişmanlık olmasın!

Vizörden sürekli bakılmaz, ihtiyaç kadar bakılır benim bildiğim. Oradan bir sinema filme seyretmeyi denerseniz iki göz arasındaki senkronda kısa süreli sıkıntı yaşarsanız.

APS-C'yi neden bu kadar kaka yaptınız anlayamadım?

Ben 2008'de D3'ümü aldım, hala aynı makineyle devam ediyorum, bi süre daha böyle gidecek, bir D4 veya türevleri (D800 kesinlikle olmayacak!) bana gerekli değil. Belki bir D5 çıkarsa o zaman mecburen teknolojimi güncellemek zorunda kalabilirim.

Ancak 2004'den bu yana hep bir APS-C gövdem olmuştur, D3'ün yanında en az bir adet APS-C hep çantamdadır. Bunun nedenleri çok, tek tek girmiyorum ama inanın gerekli. Bu bazen D80-90 oldu, sonra biraz daha yükseltip D200-300 yaptım, hatta ve hatta bu semi pro gövdeleri satıp 30 fps videosundan dolayı bu bir D5100 bile oldu, önüne nasılsa 70-200 takıyordum, dert olmuyordu, ama dedim ya hep bir APS-C çantamda hep vardı ve var olmaya devam ediyor.

1,5 çarpanı yabana atmayın, bazen hayat kurtarıyor. Tamam, işiniz detay, iso başarımı, mikrometrekareye düşen bilmem nelerle uğraşmaksa full frame geçerli tek yol ama mesafe gerektiren işlerde korkarım APS-C'yi çok arayacaksınız.

En son ctesi gündüz dış çekimim vardı: D3+24-70 ve D300+70-200VRII olarak gittim. İkinci çantada arada bir oynamak maksadıyla D5100 ve Fuji S5 Pro vardı. Ne D5100'den ne de Fuji'den vazgeçebiliyorum. Bakın, 3 adet APS-C ve bir adet Full frame. Sonra akşam salonda devam ettik çekime; yine ilk set ile. Eğer D300 olmazsa mesafeden sıkıntı yaşıyorum. Davetlilerin dibine dibine yanaşamazsın burada, (TR deki salon şipşakçılarına çok özeniyorum doğrusu, burunun dibinde flaş patlatabiliyorlar ve kimse itiraz etmiyor!) mecburen D300+70-200 ile uzaktan F2,8 ile çalışıyorsun.

Yani demem o ki, full frame rüyasına dalmak güzel de, bazen kötü bir şekilde uyanabilirsiniz.

Mehmet Abi haklısın söylediklerini bende 3 aşağı 5 yukarı düşünebiliyorum ancak zoom lens artık kullanmıyorum, daha doğrusu kullanamıyorum.

Geçen sene falan basketbol du tenis di maçlara gidiyor fotoğraf çekiyordum.

Ancak memlekette insanlar o kadar garip ki golf maçında bile kavga çıkarttıklarından spor salonlarına kamera özellikle böyle büyük SLR sokarken hep sıkıntı, yok efendim bunla giremezsin, yok basına kayıt olmanız lazım, yok güvenliğe bırakın, yok bana verin çıkışta alın

Manyak mısınız ulan canım yatıyor o çantada

2-3 ay sonra tenis turnuvası var işte gelsede fotoğraf çeksek diye bekliyorum ki oda muamma, geçen sene içeri su almıyorlardı!

FF için 80-200ü gözden çıkartıcam artık. Gönül isterdi ki o da kalsın ama o kadarda yük altına girmeye gerek yok.

FF de elimde uzun lens hiç kalmayacak, ya sigma 150mm ya nikon 180mm F2.8 tarzı bişey bulacağız artık.

Dezavantajları göz önüne aldım artık. İmaj kalitesi arıyorum ben o sebepten APSc de ne yaparsam yapayım, hangi gövdeyi lensi alırsam alayım sürekli arpa boyu yol alacağımı biliyorum.

Hepsi cici. Hepsinin yeri ayrı

Mehmet Hocam APSC+telefoto o kadar önemli ki, kardeşimin düğününde NEX-5N + 18-55'i kuzenime verdim ben sadece OM-D + 75mm f1.8 kullandım (düğün fotoğrafçısı elbette vardı ama arkadaş davetlileri çekip hemen basıp satma peşindeydi). İnanıyorum ki bu kit ile, sülalemiz tarihinde en güzel düğün fotoğraflarını çektim İmza sırasında, pasta kesilirken, dans sırasında ve göbek atarken (sonuçta Türk düğünü ) 150mm ile uzaktan çekebilmek büyük rahatlık. Araya girenlere rağmen uzaktan çektiğim için damat ve kardeşimin çekerken haberleri olmadı ve müthiş doğal pozlar yakaladım. Gönül isterdi ki D800 ya da 5DMarkIII'le gideyim ama o zaman da "fotoğrafçı evladım bizi de çek" diyenler olacaktı ve elimde 70-200mm aletle salonda gezmek belime zarar.

APSC ölmedi. Diren APSC

Ama Gökhan'ın derdini de anlıyorum.

Abi hep düğün dernek örnekleri veriyorsunuz da ben en son 8-9 sene önce ablamın düğününe teşrif ettim (yok 2008 de amca oğlunun düğününe de gitmiştim)

En uyuz olduğum ortamdır düğün ortamları vs. O gürültü, halay dernek, davul zurna Allam yareppim!!

Yeminle çeviremiyeceğim bir para verseler gel fotoğraf çek diye 33 kez düşünürüm

Benim derdim harcayacak çok param var abi

İşin şakası bi tarafa, merak, yeni bir şeyler kurcalamanın verdiği karşı konulamaz heyecanı

Bir kere geliyoruz abi dünyaya

Tabi en büyük olay çok yetenekli bir fotoğrafçı olmadığımdan (daha doğrusu kendime fotoğrafçı diyip, asıl fotoğrafçılarada hakaret etmemek lazım ama ), "konulu fotoğraf" göremediğimden/çekemediğimden bari imaj kalitesi ile yuhh, ohaa dedirtmeye çalışıyoruz

Sen benim derdimi nasıl anlamıştın

Merhaba

Küçük değil aynı görüntüyü görüyorsun. Bu aletlerin içinde prizma var. Prizma aynanın yardımı ile ışığı Z çizdirip sana getiriyor. D600 ile D800 deki prizma aynı. Sadece prizmaya baktığın kutunun dışı daha rahat. Bir de D700 ve D800 de vizörü kapatmanı sağlıyan bir aparat var makinede. Ne için kullanırsın yıldız çekiminde. Bu aparat nedeni ilemidir bilmem prizmanın ağzı olan gözünü dayadığın yer D800 ve D700 de daha geniş.

Ben de iki hafta önce Mersin de bir gelin damat çektim dış mekanda. Mersin acayip sıcak. Eşimde APS-C vardı. Bende full frame. Benim her yerim terden sırıl sıklam oldu eşim terlemedi bile. Yani ağırlık önemli birşey. Full frame makine demek gereksiz 1 kilo ağırlık demek. üstelik sabahtan akşama onla gezdiğini düşün.

Düğünde SLR ile gezmek demek tüm fotografçıların sana düşman olması ve gelip tehtit etmesi demek.

2.8 Diyafram ile FF de çekmesi güzel ama tüm gün gezerken boynunda dana gibi alet ile gezip ulen bu işten para da kazanmıyorum niye bunu taşıyorum demek de var.

Ağır kamerayı dert etmeyen bi ben varım sanırım.

C.tesi günü Sultanahmet te taktım 80-200 akşama kadar onla dolandım.

öyle sanıyorum ki benim milletten farkım ben makineyi boynuma asıp orda bırakmıyorum yine elimde tutuyorum boynuma yükletmiyorum ağırlığını.

@Gökhan ben hep diyorum zaten buluşup oturup konuşalım kaynaşalım.

Sadece benim için değil, zaten herkes için bulunmaz nimet oluyor böyle ortamlar.

Hayyama gitsen kaç tane yerde 80-200 lens bulup deneyebilirsin mesela?

Niçin kimse gelmiyor onuda anlamıyorum, amatör, prof hiç fark etmez. Dediğim gibi bulunmaz nimet aslında böyle buluşmalar.

D700 veya benzeri sınıf bir makinesi olan bir insan makinemin imaj kalitesi iyi değil diyorsa yada makine bana yetmiyor diyorsa bence kendine ve renk ve imaj kalitesi bilgi birikimine bir bakması gerekir. çünkü bu tarz makineler varsayılan ayarlarda fotoğraf çekip yayınlamak için değildir. böyle bir niyeti olan bence gidip giriş sınıfı bir makine alabilir bu yerinde olur.Yoksa hayal kırıklığına uğranılır.

Forum admini Kemal bir ayar çeksin ortak bir tarih buluşalım birde belki gelicekmiş bayramda Mehmet abi o geldiğindede buluşalım...

D700 veya benzeri sınıf bir makinesi olan bir insan makinemin imaj kalitesi iyi değil diyorsa yada makine bana yetmiyor diyorsa bence kendine ve renk ve imaj kalitesi bilgi birikimine bir bakması gerekir. çünkü bu tarz makineler varsayılan ayarlarda fotoğraf çekip yayınlamak için değildir. böyle bir niyeti olan bence gidip giriş sınıfı bir makine alabilir bu yerinde olur.Yoksa hayal kırıklığına uğranılır.

Abi dur daha FF den keyif alamazsak 645D ye kadar yolu var bu işin :D

Gerçi geçen onu kullanan birini gördüm flickR da. Ha 645 ile çekmiş, ha ben D7000 ile çekmişim yani... 2-3 fotoğraf dışında kameranın hiç bir etkisini hissetmedim.

Ayrıca D700 değil D7000 hatta D5100 ün bile imaj kalitesini beğenilmeyecek bir ürün değil. Hatta güncel APSc fotoğraf makinelerinin hepsini de ekleyebiliriz.

Hiç biri kötü değil ki. RAW çekip adam akıllı işledin mi hepsinden iyi sonuç almak mümkün.

Ancak daha iyisini alacak durum varken de azı ile tırmalamanın anlamını da göremiyorum.

Gökhan ben öyle kalabalık olalım herkes gelsin demedim ki

Kim gelebiliyorsa 3 kişi 5 kişi.

öyle kalabalık grupları sevmiyorum ne öyle amatör topluluk gibi.. Tamam amatörüzde bu kadar belli etmeninde anlamı yok.

C.tesi Gülhane parkında vardı bir grup kurmuşlar tripodları birisi onlara şöyle yapın böyle yapın direktif veriyor. Asla içine girmeyeceğim bir ortam

5 kişi falan zaten forumda toplam aktif olan

D600 için detaylı güvenilir bir inceleme varmı?

Tüm fotoğraf sitelerinde var evet ancak onların objektifliğine inanmıyorum.

Ken amca da kendince çalıp oynuyor, her dediğine güvenilmiyor.

Birde ken amcanın sitesinde şöyle bişey okudum.

Portion of frame served by AF points

D7000 , D700, D800 için küçük D600 için çok küçük demiş burada tam olarak bahsettiği husus nedir?