Ayşenur Alkış Oluşturuldu: Ağustos 21, 2013 Oluşturuldu: Ağustos 21, 2013 Merhabalar öncelıkle ; yarın nikon D7000 alıyorum inşallah ancak hala lense karar veremedim bana yardımcı olabilirseniz çok memnun olurum..tamron 17-50mm,18-105mm ile cekilen fotografları inceledim.. 50mm lensi şuan düşünmüyorum belki eylül sonu gibi şuan benim başlangıç olarak 18-105mm yada 55-200mm mi tercih etmeliyim ? ben aslında tam olarak başlangıçta beni hem portre olarak hemde günbatımı ve doğa çekımlerinde fayda sağlayabilecek bir lens seçmek istiyorum.. tabiki portre için 50 mm ve 85mm den iyi olamaz geniş aralıklı lensler ama makıneye alışana kadar ilk alacagım lens portrede de güzel sonuçlar versin istiyorum ... Alıntı
Forum Editörü Ümit Alper TÜMEN Ağustos 21, 2013 gönderildi Forum Editörü Ağustos 21, 2013 gönderildi Merhabalar öncelıkle ; yarın nikon D7000 alıyorum inşallah ancak hala lense karar veremedim bana yardımcı olabilirseniz çok memnun olurum..tamron 17-50mm,18-105mm ile cekilen fotografları inceledim.. 50mm lensi şuan düşünmüyorum belki eylül sonu gibi şuan benim başlangıç olarak 18-105mm yada 55-200mm mi tercih etmeliyim ? ben aslında tam olarak başlangıçta beni hem portre olarak hemde günbatımı ve doğa çekımlerinde fayda sağlayabilecek bir lens seçmek istiyorum.. tabiki portre için 50 mm ve 85mm den iyi olamaz geniş aralıklı lensler ama makıneye alışana kadar ilk alacagım lens portrede de güzel sonuçlar versin istiyorum ... Merhaba;Hayırlı olsun. Tamron 17-50 mm f2.8 açıklığa sahip hızlı bir lenstir ve ben şahsen başlangıç için tavsiye ederim. Bu lensle portre, doğa, gün batımı ne isterseniz çekebilirsiniz.Selamlar, 1 Alıntı
Oğuz O. Ağustos 21, 2013 gönderildi Ağustos 21, 2013 gönderildi Hayırlı olsun, isabetli bir karar olmuş. Ben de 18-105mm'den ziyade Tamron 17-70mm f2.8 objektifi tavsiye ederim. İnşallah Karadeniz dönüşünde ben de alacağım bu objektifi. Alıntı
Atalay Mete Ağustos 22, 2013 gönderildi Ağustos 22, 2013 gönderildi Ayşenur hanım iki yanıt almış. Birisinde "isabetli karar" tesbiti de var ama yanıtlar bir yeni başlayana tavsiyeler çerçevesinde. D7000 gibi çok özellikli buna karşılık heyulla gibi bir body yi özel amaçlar dışında niye alır insan? Ayşenur hanım madem her şeyi yapabilen bir başlangıç makina (ör, D5200) varken D7000 i tercih etmiş, hedefi 70-200 mm f 2.8 olmalı!.. bu arada yapacağı her harcama bu pahalı lensi daha da pahalı yapacaktır.. Alıntı
Oğuz O. Ağustos 22, 2013 gönderildi Ağustos 22, 2013 gönderildi Hedef tabii ki daima en iyisi olmalı. Ancak henüz alışma evresi ve maddi boyu düşünüldüğünde bu objektif uzunca bir süre hedefte kalmaya devam edecektir. Tercih edilecek seçeneklerden en makulü Tamron 17-50 mm f2.8'dir. Tabii bu seçime yorumlarıyla katkıda bulunacak bir çok dost var burada. Alıntı
Atalay Mete Ağustos 22, 2013 gönderildi Ağustos 22, 2013 gönderildi 17-50 güzel bir, "tak-gez" lens. lense hiç itirazım olmaz.ben bir yeni başlayanın, D7000 e karar vermesine sonra da lens sormasına çok fazla anlam veremiyorum. bir fotoğraf gezisinde boynuna asıp bir kaç saat turlayıp öyle karar vermesini dilerdim.insanlar D40 larla harikalar yarattılar, D70S çıkınca, yok olmaz bu kadarı da fazla, piyuu dediler, ödüller aldılar. onların sırları, ışığı bilmeleri, güzel lensler kullanmalarıydı diye düşünüyorum.yeni başlayanların bir servet gömüp, "olmadı, ben fotoğrafçı olamayacağım" demelerinden korkuyorum. Alıntı
Forum Editörü Ümit Alper TÜMEN Ağustos 22, 2013 gönderildi Forum Editörü Ağustos 22, 2013 gönderildi 17-50 güzel bir, "tak-gez" lens. lense hiç itirazım olmaz.ben bir yeni başlayanın, D7000 e karar vermesine sonra da lens sormasına çok fazla anlam veremiyorum. bir fotoğraf gezisinde boynuna asıp bir kaç saat turlayıp öyle karar vermesini dilerdim.insanlar D40 larla harikalar yarattılar, D70S çıkınca, yok olmaz bu kadarı da fazla, piyuu dediler, ödüller aldılar. onların sırları, ışığı bilmeleri, güzel lensler kullanmalarıydı diye düşünüyorum.yeni başlayanların bir servet gömüp, "olmadı, ben fotoğrafçı olamayacağım" demelerinden korkuyorum.Yeni başlayanların fotoğrafa bir servet gömüp, sonra da "olmadı, ben fotoğrafçı olamayacağım" demeleri ihtimali her zaman var. Bunu diyen arkadaşların maddi sıkıntıları yoksa hiç de sorun değil bence. Esas gariban bunu yaparsa kötü...Ekipman tavsiyelerinde 2 konu var aslında. 1) Ekonomik durum iyi ise2) Ekonomik durum kötü iseBen tavsiyelerimde ekonomik durumu iyi olan yeni başlayan kişiye; 1 Sene sonra "bu bana yetmiyor" demesin diye üst sınıf gövde tavsiye ederim. Nasıl olsa para derdi yok veya biraz zorlayıp üst seviye alabiliyor. Bu nedenle Nikon'un D3000 veya D5000 serisi tavsiye etmiyorum. çünkü maddi sıkıntı yok. Bir aldığı üst seviye gövdeler de yahu ben eski lensleri de kullanayım derse hiç problem yok.Ekonomik durum kötü ise o zaman D3000 ve D5000 serisi tavsiyesi veya daha başka bir çözüme bakıyoruz.Ayrıca yeni başlayan bir kişiye, gövdelerin 3-5 sene içinde bir şekilde değiştirileceğini ama iyi bir lens alırsa en az 10 yıl (ben 20 yıl kullanırım) kullanabileceğini anlatmak ve ayarını iyi yapmak ve iyi ışığı yakalamak kaydıyla D40, D50, D70 ile bile mükemmel kareler yakalanabileceğini anlatmak elbette zor. Zamanla anlıyorlar ama gövde 1000 dolar, lens 2000 dolar olunca anlatmak çok çok zor oluyor. 2 Alıntı
Gökhan Ağustos 22, 2013 gönderildi Ağustos 22, 2013 gönderildi 17x50, 18x105 ikisinle çekilen oynanmamış fotoları incele hangisi hoşuna giderse onu al..İkiside üzmez seni. 1 Alıntı
Ayşenur Alkış Ağustos 22, 2013 gönderildi Yazar Ağustos 22, 2013 gönderildi Hayırlı olsun, isabetli bir karar olmuş. Ben de 18-105mm'den ziyade Tamron 17-70mm f2.8 objektifi tavsiye ederim. İnşallah Karadeniz dönüşünde ben de alacağım bu objektifi.D7000 18-105mm ile beraber aldım başlangıc icin daha sonrasında 50mm alıcagım 1 Alıntı
Ayşenur Alkış Ağustos 22, 2013 gönderildi Yazar Ağustos 22, 2013 gönderildi Yeni başlayanların fotoğrafa bir servet gömÜp, sonra da "olmadı, ben fotoğrafçı olamayacağım" demeleri ihtimali her zaman var. Bunu diyen arkadaşların maddi sıkıntıları yoksa hiç de sorun değil bence. Esas gariban bunu yaparsa kötÜ... Ekipman tavsiyelerinde 2 konu var aslında.1) Ekonomik durum iyi ise2) Ekonomik durum kötÜ iseBen tavsiyelerimde ekonomik durumu iyi olan yeni başlayan kişiye; 1 Sene sonra "bu bana yetmiyor" demesin diye Üst sınıf gövde tavsiye ederim. Nasıl olsa para derdi yok veya biraz zorlayıp Üst seviye alabiliyor. Bu nedenle Nikon'un D3000 veya D5000 serisi tavsiye etmiyorum. çÜnkÜ maddi sıkıntı yok. Bir aldığı Üst seviye gövdeler de yahu ben eski lensleri de kullanayım derse hiç problem yok.Ekonomik durum kötÜ ise o zaman D3000 ve D5000 serisi tavsiyesi veya daha başka bir çözÜme bakıyoruz.Ayrıca yeni başlayan bir kişiye, gövdelerin 3-5 sene içinde bir şekilde değiştirileceğini ama iyi bir lens alırsa en az 10 yıl (ben 20 yıl kullanırım) kullanabileceğini anlatmak ve ayarını iyi yapmak ve iyi ışığı yakalamak kaydıyla D40, D50, D70 ile bile mÜkemmel kareler yakalanabileceğini anlatmak elbette zor. Zamanla anlıyorlar ama gövde 1000 dolar, lens 2000 dolar olunca anlatmak çok çok zor oluyor.tesekkur ederim butun bilgilendirme ve yorumlarınız için evet daha bu konuda baslangıc yapıyorum 18-105mm aldım aldığım yerin sahibi cok fazla ilgilendi memnun kaldık ben baska lens ıstesemde o suan başlangıc için şiddetle 18-105mm önerdi ..neden d7000 tercih ettim cunku artık ben makıne değiştirmek istemiyorum en iyisi olsun bÜtçeme göre ve beni geliştirsin öğrendikçe başka makineye ihtiyaç duymamak için tercih ettim Alıntı
Ayşenur Alkış Ağustos 22, 2013 gönderildi Yazar Ağustos 22, 2013 gönderildi 17-50 güzel bir, "tak-gez" lens. lense hiç itirazım olmaz.ben bir yeni başlayanın, D7000 e karar vermesine sonra da lens sormasına çok fazla anlam veremiyorum. bir fotoğraf gezisinde boynuna asıp bir kaç saat turlayıp öyle karar vermesini dilerdim.insanlar D40 larla harikalar yarattılar, D70S çıkınca, yok olmaz bu kadarı da fazla, piyuu dediler, ödüller aldılar. onların sırları, ışığı bilmeleri, güzel lensler kullanmalarıydı diye düşünüyorum.yeni başlayanların bir servet gömüp, "olmadı, ben fotoğrafçı olamayacağım" demelerinden korkuyorum.neden d7000 tercih ettim cunku artık ben makıne değiştirmek istemiyorum en iyisi olsun bütçeme göre ve beni geliştirsin öğrendikçe başka makineye ihtiyaç duymamak için tercih ettim Alıntı
Oğuz O. Ağustos 22, 2013 gönderildi Ağustos 22, 2013 gönderildi D7000 18-105mm ile beraber aldım başlangıc icin daha sonrasında 50mm alıcagım Hayırlı olsun, güle güle kullanın. Fotoğraflarınızı bekliyoruz artık. Alıntı
Ayşenur Alkış Ağustos 22, 2013 gönderildi Yazar Ağustos 22, 2013 gönderildi Hayırlı olsun, güle güle kullanın. Fotoğraflarınızı bekliyoruz artık. tesekkur ederim inşallah en kısa zamanda yükleyeceğim:) Alıntı
Zülfü Mehmet ÖZÇİFÇİ Ağustos 23, 2013 gönderildi Ağustos 23, 2013 gönderildi iyi gunlerde ve guzel kadrajli gunler dilerim. 1 Alıntı
Atalay Mete Eylül 1, 2013 gönderildi Eylül 1, 2013 gönderildi Güle güle kullanın. Japon mühendisler bir daha değiştirmeniz için ellerinden geleni yapacaklardır 2 Alıntı
Forum Editörü Ümit Alper TÜMEN Eylül 3, 2013 gönderildi Forum Editörü Eylül 3, 2013 gönderildi Güle güle kullanın. Japon mühendisler bir daha değiştirmeniz için ellerinden geleni yapacaklardır Aslında yaptılar bile. Eski D7000 kullanıcılrının ekonomik sorunu olmayanları D7100' e geçti bile... 1 Alıntı
Cabir ÇAYCIOĞLU Eylül 3, 2013 gönderildi Eylül 3, 2013 gönderildi Merhaba;Hayırlı olsun. Tamron 17-50 mm f2.8 açıklığa sahip hızlı bir lenstir ve ben şahsen başlangıç için tavsiye ederim. Bu lensle portre, doğa, gÜn batımı ne isterseniz çekebilirsiniz.Selamlar,Ümit hocam merhaba ;Nikkor 18-200 VR' ye göre tamron 17-50 nin kalitesi nasıl acaba ? Alıntı
Forum Editörü Ümit Alper TÜMEN Eylül 3, 2013 gönderildi Forum Editörü Eylül 3, 2013 gönderildi Ümit hocam merhaba ;Nikkor 18-200 VR' ye göre tamron 17-50 nin kalitesi nasıl acaba ?Cabir Merhaba;Bir lensin keskinliğini etkileyen faktörlerden en önemlisi son odak bölÜ ilk odak eşittir ideal 3' dÜr, hatta 4 bile kabul edilir. Bu oran Nikon iÇin 200/18=11,11. Tamron iÇinse 50/17=2.94. Ayrıca Tamron f2.8 diyaframı hem 17 mm de hemde 50 mm' de aynı ama Nikon 200 mm de f5.6 ve 18 mm de f3.5. Bu durumda Oskar Tamron'a gider. Burada yanlış olan bu 2 lens farklı kulvarlardadır ve karşılaştırılması doğru değildir. Keskinlik istersen Tamron'a git. Yaklaştırma istersen de Nikon'a.Bende Nikon 18-200 mm kullanıyorum ve 200 mm odakta yaptığım Çekimlerde diyaframım en az f8 olmak zorunda. Daha dÜşÜk bir diyafram kullanırsam netlik kötÜ oluyor. Dikkat et keskinlik demedim. Keskinlik zaten yok...Selamlar, 1 Alıntı
Atalay Mete Eylül 4, 2013 gönderildi Eylül 4, 2013 gönderildi Ümit beyin söylediklerine somut örnek: gÜzel bir genç kadın portresi çekecekseniz 18-200. yok, burnumun dibine girip benim suratımı çekecekseniz 17-50 Son derece haklı olarak "karşılaştırmayın" da demiş. Ne çekeceğini bilene kadar ekonomik tercihler doğrudur derim. Alıntı
halilce Eylül 9, 2013 gönderildi Eylül 9, 2013 gönderildi Ben de D7000 makinem için ,manzara çekmeyi sevdiğim için , geniş açı bir lens almak istiyorum. Tokina 11-16 hakkında güzel yorumlar okudum. Amerika dan aldırma şansım var. 499 usd . Yorumlarınızı bekliyorum. Alıntı
Ertan Ozturk Eylül 9, 2013 gönderildi Eylül 9, 2013 gönderildi Tokina 11-16mm f2.8 en iyi ultra geniş açı alternatiflerden biri. 500$ fiyat da iyi. Alıntı
Atalay Mete Eylül 9, 2013 gönderildi Eylül 9, 2013 gönderildi Valla salonda oturduğum yerden basıyorum deklanşöre, yatak odasını bile çekiyor. tamam, abarttım ama gerçekten olağanüstü bir ultra geniş açı lens. Manzara için böyle bir ultra geniş açı lens gerekli mi bilmiyorum. Bir hatırlatma yapayım; odak mesafesi sensörün kısa kenar ından küçük olanlara ultra geniş açı lens diyoruz (FF formatta 24mm, DX te ise 15 mm). İster istemez distorsiyon gibi yan etkilri var. Kapalı alanda daha fonksiyonel. Manzara için 17 mm den başlayan standart tele lensler daha kullanışlı olabilir. Alıntı
Gökhan YAZICI Eylül 10, 2013 gönderildi Eylül 10, 2013 gönderildi Rize'nin dağında taşında dolaştım Tamron 17-50 ile fazlası ile yeterli geldi.17mm altı lens alacaktım aslında sırf gezmek dolaşmak için ama iyiki de almamışım, 16-17mm bence fazlası ile yeterli manzara çekimi için.Zaten daha da genişlediğinde iyice bozulma oluyor.Keza kalite kaybı var, kalite kaybını azaltmak için kaliteli lens arayışına giriyorsun cebinden 4 haneli rakamlar çıkmaya başlıyor.Bir amatör için bence 18-55 bile fazlası ile yeterli. Alıntı
Forum Editörü Ümit Alper TÜMEN Eylül 10, 2013 gönderildi Forum Editörü Eylül 10, 2013 gönderildi Valla salonda oturduğum yerden basıyorum deklanşöre, yatak odasını bile çekiyor. tamam, abarttım ama gerçekten olağanüstü bir ultra geniş açı lens. Manzara için böyle bir ultra geniş açı lens gerekli mi bilmiyorum. Bir hatırlatma yapayım; odak mesafesi sensörün kısa kenar ından küçük olanlara ultra geniş açı lens diyoruz (FF formatta 24mm, DX te ise 15 mm). İster istemez distorsiyon gibi yan etkilri var. Kapalı alanda daha fonksiyonel. Manzara için 17 mm den başlayan standart tele lensler daha kullanışlı olabilir. Geniş açı lensleri, daha çok kapalı alanlarda ve çok dar mekanlarda en çok tercih edilen lenslerdir diye biliyorum ama yeri gelir manzara fotoğrafı da çekilir ama sırf manzara için almak bence ekonomik anlamda gereksiz. Alıntı
Cabir ÇAYCIOĞLU Eylül 10, 2013 gönderildi Eylül 10, 2013 gönderildi Geniş açı lensleri, daha çok kapalı alanlarda ve çok dar mekanlarda en çok tercih edilen lenslerdir diye biliyorum ama yeri gelir manzara fotoğrafı da çekilir ama sırf manzara için almak bence ekonomik anlamda gereksiz.Alın bi 18-200 VR her yerde kullanın Alıntı
Recommended Posts
Sende sohbete katıl
Önce yorumunu yaz sonra üye ol. Eğer bir hesabınız varsa, hesabınızla göndermek için şimdi oturum açın