Bu kez Nikon sayıca üstündü

tablet ile çeken yokmuydu ?

Tabletçileri haftaya tenis turnuvasında izleyin.

Kafada fötr şapka (ona sorsan fötr değil tabiki feşhın şapka o!), gözde güneş gözlükleri (kapalı spor salonunda yalnız!) elde tablet, salona ayak attığı gibi check-in! maç esnasında kah oyun oynar kah fotoğraf çeker.

Şeytan diyo kap 80-200ü Allah ne verdiyse

Olmaz mı Ramiz bey. Ben ona Ansiklopedi ile çekim diyorum..

Bn en babasını geçen yılki 29 ekim çekimlerinde yaşadım ,çamlıca tepesindeyiz kurdum tripotu ayarlarımı vs yaptım bir bir buçuk saat önceden yerimizi ayarlayıp beklemeye başladık ama 25 30 bu şekilde teşkilatı olan kişi var neyse sonra vakit geçtikçe ortam baya kalabalıklaştı herkes Allah ne verdiyse çıkarıp beklemeye başladı dslr , slr like , kompak , cep tel , terlik ,tost makinası vs. ) neyse gösteri başladı bizde çekime başladık 5 dk sonra bir abla parmağıyla taciz etmeye başladı eşimde fotoğraf çekecek mÜsade edermisniz diye refleks olarak döndÜm abi elinde İpad ile bana bakıyor

Tabletin keyfi ayrı ama

Tabletin keyfi ayrı ama

Değil mi Ertan bey anında sosyal medyada paylaşabilirsiniz

@Gökhan yalnız şöyle bir durum var şapka gözlük ıvır zıvır bunu genelde ünlüler tanınmamak için kamufle yapmada kullanırlar ha öyle bir alanda sadece güneş gözlüğüde takıyorsa gözleri hassasdır ondanda olabilir eskiden bende o muameleyi yapıyordum ama o spot ışıklar falan bazı insanları gerçekten çok etkiliyor ve yanlarında genelde güneş gözlüğü vardır dikkat gece kluplerinde o yanıp sönen ışıklarda gözlük takanlar olur..

Kodak kullananda var =)

Şimdi ise cep telefonunu stüdyoda kulanan var(?)

=)

Nedense bayanlar genelde canon tercih ediyor ?

Nedense bayanlar genelde canon tercih ediyor ?

Benim eşim tam tersi Nikonsever.

Bilmiyorsan, sana ne satarlarsa neyi pohpohlarsa onu alırsın.

Kaldıki Canon un boyun askıları renkli kırmızılı falan daha hoşlarına gidiyordur.

Bide şöyle çiçekli böcekli bişey olsa hiç kaçırmazlar Şaka tabiki afaroz etmeyin beni hemen.

Yalnız şu görüşümü yine yenilemiş oldum.

Pentax kullanıcısı gerçekten fotoğraf çekmeyi biliyor, makineye hakim oluyor.

Makine çünkü bazı şeyleri beceremediği için (özellikle eski K10D K20D ve öncesi kullananlar) kendileri araştırıp çözüp buluyorlar.

Nikon kullanıcıda yine biliyor ama hiç bişey bilmeyenide hayli fazla...

Tabi bunun sebebi Pentax a göre çok çok daha fazla kullanıcısı olması.

Canon kullanıcısı ise hiç birşey bilmiyor.

Ama hakkatten bilmiyorlar abi

Tamam Canoncu uzmanlarda var, profesyonellerde varda sokakda elinde Canon gördüğün adam harbi cahil oluyor.

Yada ben hep bunlara denk geliyorum.

Dün tenis maçında oturuyorum yanıma biri geldi;

-Bende şurdan fotoğraf çekebiliriyim?

*Tabiki buydun dedim.

(Bende kamerayı yeni çıkarmışım deneme atışı yapıyorum. İso800 de falan yeterli shutter hızı elde edebiliyormuyum diye deniyorum.)

-iso kaç kullanıyorsun?

*iso800 ama sanırım 1000-1250 kullanmam lazım biraz yavaş kaldı.

-Ben tüm stadı dolaşıyorum aşağdaki habercilerede sordum hepsi 2000-2500 falan kullanıyorlar.

*Hocam onlar gazeteye bit kadar fotoğraf basıyorlar ve gazetedeki fotoğraf zaten kalitesiz basıldığı için fotoğraf iyi mi kötümü anlaşılmaz bile.

-Valla benim benim makine iso5000 e kadar çıkıyor sende çıkar bence

*

Şimdi sanırsınız ki bu adam 1000D 600D falan kullanıyor ancak gel görki adam 7D kullanıyor. Yani yabana atılacak bir makine değil.

Elindeki makineyi görünce "noise nedir?" sorusuna cevap verebilecek biri sanıyorsunuz.

Ama değil işte...

Gökhan, Pentax forumlarına bir göz at bakalım gerçekten "makineyi tanıyanlar"ın çektiği kaç fotoğraf bulacaksın Ya da belki makineyi tanımaktan fotoğrafı anlamaya fırsat bulamıyorlardır

Pentax da da mutlaka cahil vardır da kara cahil hiç görmedim.

Hani adam ilkkez kamera alır dünyadan bir haberdir tamam onları zaten konuşmuyoruz ancak Pentax kitlesi en azından Türkiye deki Pentax kitlesi bir tık ilerde.

Gerçi hemen hemen hepsi Canon'a Nikon'a geçtiler o ayrı

Pentax da da mutlaka cahil vardır da kara cahil hiç görmedim.

Hani adam ilkkez kamera alır dünyadan bir haberdir tamam onları zaten konuşmuyoruz ancak Pentax kitlesi en azından Türkiye deki Pentax kitlesi bir tık ilerde.

Gerçi hemen hemen hepsi Canon'a Nikon'a geçtiler o ayrı

Bu konuda katılamıyacağım. Kara cahil arkadaş var. Fotoğraf makinesi alacak Pentax alacam ben. Şöyle iyi böyle iyi diyordu. Kullanımı hakkında gram bir şeyde araştırmıyor, sormuyor. Her zamanaki gibi bir kaç kez kullanıp bir köşeye atacak aleti.

Bu konuda katılamıyacağım. Kara cahil arkadaş var. Fotoğraf makinesi alacak Pentax alacam ben. Şöyle iyi böyle iyi diyordu. Kullanımı hakkında gram bir şeyde araştırmıyor, sormuyor. Her zamanaki gibi bir kaç kez kullanıp bir köşeye atacak aleti.

Hocam ben anlatamıyorum galiba.

Kullanan adamdan bahsediyorum. Benim kameram var, fotoğraf çekiyorum ben, salvador daliyim ben diyenleri hesaplıyorum ben.

Kamerası olmayıp ağzı olan adamı ne kaele alıcaz

Tüm markaların kara cahili var.

Ancak özellikle Canon kullananların çoğunun diyafram, iso, enstantane, noise gibi temel konulardan zerre miktar haberleri yok.

şimdi bu tip tartışmalardan uzak durmakta fayda görüyorum ama bir iki tane tespitte bulunmak da fayda var.

Hiç bir markayı tutman, hiç birisi babamın oğlu değil.

Pentax ve Nikon sempatim var, Canon'sa biraz yabancı olduğundan soğuk geliyor.

Ancak;

Dün gördüğüm 1Dx eksenim kaydı desem yeridir!

O nasıl bir alettir öyle, nasıl bir insan evladı yapmış bunu

Dün yanıma bir bir fotoğrafçı geldi. Daha doğrusu yaptığı bir çekim tekniğini görünce ben yanına zıpladım

1Dx + Canon 400mm F2.8 ise 30mt uzağı falan çekiyordu. çektiği fotoğrafa %100 zoom yapığı halde zerre miktar fotoğrafta bozulma yok.

Ben oyuncunun yanına gitsem makro lens ile çeksem o derece net çıkmaz :D

D700 - D600 düşünürken şimdi D3 düşünmeyede başladım

Bu arada ben 80-200 AF-D ararken neden piyasada hiç bir tane bile olmadığını şimdi iyi anlıyorum.

Stadda hiç görmediysem 10 tane 80-200 görmüşümdür. 70-200e parası yetmeyen sayısı hayli fazla

Hatta bir fotoğrafçı ile muhabbet ettim biraz oda D700+80-200 kullanıyordu.

Ancak fotoğrafçılar içinde Canon vs Nikon kıyaslama yapacak olursak yapmasak daha iyi gibi... 20 fotoğrafçı varsa 16-17 tanesi Canon cu.

Tribünde dolanan benim gibiler arasında belki Nikon önde olabilir, baya Nikoncu gördüm.

Mehmet abi şimdi öyle sanıyorum ki D3 de D700 de aynı algılayıcıya sahip.

Aynı AF sistemine sahip.

Aynı ölçüm sistemine sahip.

Peki aynı imaj kalitesine sahipler mi?

Sanırım işlemcide aynı. Hani D3ün fotoğrafa kendine has ektiği tuzu biberi varmı?

Birde bu tuz biber sadece JPEG e mi etki ediyor? RAW da etkisi varmı?

Karşıt görüş Ertan abi 'nin fikirlerinede açığız tabiki

Dün grubumuzla beraber yedigöller'de idik , inanılmaz bir kalabalık vardı ve çoğunluk fotoğraf için orada olduğu belli kişilerden oluşmaktaydı , benimde gözlemim 10 makinadan 8 i nikondu sadece bizim gruptan bir kişi Pentax kullanıyordu , aynasız sadece bir kişide dikkatimi çekti , yine cep telefonuyla çekenler vardı ve sadece bir kişiyide tabletle çekerken gördüm ama telefon çekimide çok sınırlıydı , ayrıca bu kadar kişinin bu sapa yolu berbat olan yere fotoğraf ilgisiyle gelmiş olmaları beni çok şaşıttı

Bende şansa kendiminkinden başka bir kişide gördüm çoğunluk 3*** 5*** 7*** 90 serisiydi bir adette D200 gördüm D800 sayısı fazlaydı D700 de hiç görmedim mesela