d5100 d300 takası?

arkadaşlar merhaba. bir konu da yardıma ihtiyacım var. elimde d5100 makine var. 2,5 yıldır kullanıyorum. ama makinemde bazı noktalar canımı sıkmaya başladı. mesela af motoru olmaması... 18-105 mm lens ile kullanırken sorun olmuyor ama 50mm lens ile manuel netleme yapmak zorunda kalıyorum. bir de tokina 11-16mm lens alacağım af motorlusu 1800tl af motorsuz 1200 tl. ben tabiki de af motoru olmayan yani ucuz olanını istiyorum .

bir takas teklifi aldım. d300 ile sadece bodyleri takas etmek isteyen bir arkadaş var. aklımda d90 almak vardı sizce ne yapmalıyım?

Tabiki D300..Arkadaşın kararını değiştirmeden hemen takas yap bence.D300 D90' dan üstün bir makine.(video çekimi yapmayacaksan)

Ben olsam ben de d300 u tercih ederdim.

Ben olsam gözüm kapalı d300 derim ama video da çekecem diyorsan ayrı mevzu. Bence fotoğraf makinesinde video çekmek pek mantıklı değil. Düşünsene hamburgerciye gidiyorsun neden çünkü hamburger yiyeceksin abi bana acılı adana kebap çek yağlı olsun der gibi. Video çekeceksen git video kamerası al. Fotoğraf makinelerinde video ya yapılan yatırım bence fotoğrafların daha kaliteli çıkması için ayırsalar çok daha iyi olur.

benim de aklımda d300 var daha önce kullanmadım ama takas teklifinden sonra araştırdım aklıma yattı. ama aklıma "madem d300 d5100den daha iyi bir makine neden takas etmek istiyor" gibi bir soru da takıldı. sadece video çekmek için mi böyle bir teklif sunmuştur sizce yoksa makinesinde bir problem olabilir mi?

arkadaş dediğime bakmayın tanımıyorum o arkadaşı internette satılığa çıkarmıştım makinemi, oradan ulaşmış bana

Belki "arkadaş" d300'ün dandik yüksek ISO kalitesinden bıkmıştıÅ•

Takas yapmadan sorun olmadığından emin ol.

D5100 ün imaj kalitesi D300 den iyidir.

D5100 madem bana yetmiyor diyorsunuz D300s, D7000, D7100 gibi modellere yönelin.

D300 mü kaldı??

2014 yılında "halen" D90 var müthiş cihaz demek gibi bişey.

AF motoru olayında şöyle bişey var.

Sen Sadece Tokina 11-16 mı alacaksın? Eğer sadece gözün ondaysa al ikinci el motorlusunu kurtul.

Aksi taktirde zaten motorlu gövdeye vereceksin o aradaki parayı yine.

Ha diyorsan ki ben imkanım oldukça sürekli lens alıyorum, bu işe yatırım yapıyorum o zaman direk gövdeni değiştireceksin.

D5100 ün imaj kalitesi D300 den iyidir.

D5100 madem bana yetmiyor diyorsunuz D300s, D7000, D7100 gibi modellere yönelin.

D300 mü kaldı??

2014 yılında "halen" D90 var müthiş cihaz demek gibi bişey.

AF motoru olayında şöyle bişey var.

Sen Sadece Tokina 11-16 mı alacaksın? Eğer sadece gözün ondaysa al ikinci el motorlusunu kurtul.

Aksi taktirde zaten motorlu gövdeye vereceksin o aradaki parayı yine.

Ha diyorsan ki ben imkanım oldukça sürekli lens alıyorum, bu işe yatırım yapıyorum o zaman direk gövdeni değiştireceksin.

söylemek istediğini anladım teşekkürler ama lens konusunda şunu söylemem gerek. 11-16mm lensi almaya yeni karar verdim yani geçmişte şu lensi bu lensi alacağım diye bir plan yapmadım. o yüzden ileride tekrar farklı lenslere yönelip yönelmeyeceğimi tahmin edemiyorum . bir de 11-16mm'nin af motorsuz 2. elini alırsam daha da ucuz olacak söylediğin makinelerin fiyatları biraz beni aşıyor.

sanırım herkesin farklı fikirleri var. kiminiz d300ü tercih ederken kiminiz farklı makinelere yönelmemi tavsiye etti. aklım daha da karıştı

söylemek istediğini anladım teşekkürler ama lens konusunda şunu söylemem gerek. 11-16mm lensi almaya yeni karar verdim yani geçmişte şu lensi bu lensi alacağım diye bir plan yapmadım. o yüzden ileride tekrar farklı lenslere yönelip yönelmeyeceğimi tahmin edemiyorum . bir de 11-16mm'nin af motorsuz 2. elini alırsam daha da ucuz olacak söylediğin makinelerin fiyatları biraz beni aşıyor.

sanırım herkesin farklı fikirleri var. kiminiz d300ü tercih ederken kiminiz farklı makinelere yönelmemi tavsiye etti. aklım daha da karıştı

Eğer ISO800'ün üzerine pek çıkmıyorsan D300 iyi. Biraz büyük ve ağır ama iyi bir gövde. Sadece yukarıda da dediğim gibi bir arızası olmamasına dikkat etmek lazım.

Eğer ISO800'ün üzerine pek çıkmıyorsan D300 iyi. Biraz büyük ve ağır ama iyi bir gövde. Sadece yukarıda da dediğim gibi bir arızası olmamasına dikkat etmek lazım.

800 üzeri çok mu aşırı kumlanma oluyor?

D5100'e göre daha fazla oluyor.

peki d90la kıyaslarsak hangisini tercih edebilirim.

Tabii ki D300. Hatta D90'ı hiç tercih etme artık.

son bir soru bu sorudan sonra kafamda iyice netleşecek. sadece af motoru mu d5100'den bir adım öne çıkmasını sağlayan? bu başlıkta herkes sanırım d300'ün d5100'den iyi olduğunu kabul ediyor. ama kimse neden iyi olduğu hakkında bir şey yazmamış. nedir bu üstün yönler? d5100'de yapamayıp da d300'de yapabileceğim şeyler?

biliyorum çok detaylı bilgi almak istiyorum çünkü bu benim en az 2-3 yıl kullanacağım bir makine olacak. sonrasında kendimi daha da geliştirip full frame bir makine almayı düşünüyorum

D300 daha sağlam, ele daha iyi oturur, toz-nem gibi çevresel zararlı etkilere dayanıklı gövdeli, daha fazla düğmeli (menüye girmeden birçok ayarı yapmak için), daha iyi odak sistemli ve daha seri çekim yapabilen bir alet. Optik bakacı da daha büyük.

Peki D5100'ü satıp üzerine para koyup D7000 alsan? D7000 bence D300'den daha iyi. Tabi maliyet önemli...

Hatırlatma: D90'ı unut

Belki "arkadaş" d300'ün dandik yüksek ISO kalitesinden bıkmıştıÅ•

Takas yapmadan sorun olmadığından emin ol.

Ertan hocam, bu konuyu hep duyuyorum, hatta D300s için bile duyuyorum, ama nedense hep bizim forumlarda duyuyorum. Ayrıca TR'de oturan arkadaşlardan da duyuyorum.

Yaklaşık 6 adet D300 yeni ve ikinci el olmak üzere farklı sürelerle kullandım, en son D300s aldım, halen kullanıyorum. Iso 1600'e kadar çıkıyorum, yeterli sonuçlar alıyorum. Hatta TR'den bir arkadaşın D300s'i ile pek mantıklı olmayan bir kıyaslama yapsak bile o arkadaşın makinesi daha kötü sonuçlar veriyor.

özetle, bu konuda kafam karışık.

Biraz arabesk düşünmek istiyorum:

D800'ün bozuk odak noktalısı TR'ye kakalanır.

D7000'in yağlısı TR'ye kakalanır.

D600'ün boya kırıntılısı TR'ye kakalanır.

Dünyanın unuttuğu D90 TR'ye kakalanır.

çok mu ileri gittim?

Biraz arabesk düşünmek istiyorum:

D800'ün bozuk odak noktalısı TR'ye kakalanır.

D7000'in yağlısı TR'ye kakalanır.

D600'ün boya kırıntılısı TR'ye kakalanır.

Dünyanın unuttuğu D90 TR'ye kakalanır.

çok mu ileri gittim?

NİKON gibi bir firma neden böyle bir ırkçılık yapıyor olabilir. TüRK' lere karşı alerjisi mi var ? A kalite D300s' ler avrupa ülkelerine B kalite olanlar TR' ye mi yaslanıyor ?

Biraz hayalci oldum ama kimbilir, belki de spot piyasa, hayyam pasajı, aşırı yüksek resmi distribütör fiyatları bunda en büyük etkendir.

D300 daha sağlam, ele daha iyi oturur, toz-nem gibi çevresel zararlı etkilere dayanıklı gövdeli, daha fazla düğmeli (menüye girmeden birçok ayarı yapmak için), daha iyi odak sistemli ve daha seri çekim yapabilen bir alet. Optik bakacı da daha büyük.

Peki D5100'ü satıp üzerine para koyup D7000 alsan? D7000 bence D300'den daha iyi. Tabi maliyet önemli...

Hatırlatma: D90'ı unut

d90'ı aklımdan çıkardım araba alacağım ve yüklü bir para yatırıyorum. o yüzden makine için şimdilik para ayıramayacağım.

d300 aklımda hiç yoktu ancak takas teklifi gelince aklımı karıştırdı

d90'ı aklımdan çıkardım araba alacağım ve yüklü bir para yatırıyorum. o yüzden makine için şimdilik para ayıramayacağım.

d300 aklımda hiç yoktu ancak takas teklifi gelince aklımı karıştırdı

Olmadı şimdi

Mehmet Hocam vallahi D300 aynen dediğim gibi. Taş gibi alet ama 12MP'lik algılayıcısı eski. D5100'deki 16MP'lik alet çok daha iyi.

Mehmet Hocam vallahi D300 aynen dediğim gibi. Taş gibi alet ama 12MP'lik algılayıcısı eski. D5100'deki 16MP'lik alet çok daha iyi.

Benim anlamadığım TR deki D300s ile NL deki D300s neden aynı kalitede değil ?

Orasını bilemem Cabir. Gerçi bunun adil bir kıyaslama olması için aynı makinenin aynı mekanda aynı şartlarda test edilmiş olması gerekir. Aynı gün banttan çıkan aynı ürünün farklı performanslar sergileyebileceğini zaten biliyoruz. Elektronikte kullanılan elemanların her zaman belirtilen değerde olamayacağı, belli bir yüzdeyle toleransa sahip olduğu, test eden operatörün halet-i ruhiyesinin de buna etkili olduğu bilinen bir gerçek.

Ertan hocam, son 1 ay içinde D300, D5100 ve D300s modellerini futbol maçında 70-200 VRII ile test ettim. D5100 iso performansı olarak her ne kadar bir tık daha iyi gibi görünse de keskinlik ve renk başarımında aynı şeyi söyleyemeceğim. Bir D90'dan kat kat üstün, bu kesin. Bilirsin, hep raw çalışırım, tümünü CNX2 ile editlerim. Yani şikayetçi olduğum noktalarda kesinlikle eminim. Bu tür hareketli çekim için netleme sistemi zaten beni zorladı, bu tartışma götürmez bir fark. Daha açık yazayım, eğer kendi zevkime çekiyorsam, yani ücret almayacaksam D5100 ile maça gidiyorum, nasılsa hobi. Ama sipariş üzerine gidiyorsam D300s'e bağlı gripte yine D3'ün piliyle çalışıyorum, anladın sen onu .

Benim bu tecrübelerime göre:

- Bu işe yeni başlayan birine kesinlikle D5100 tavsiye edilmelidir. Onun D300'e hakim olması zaman alabilir.

- Bu işte belli bir seviyeye gelmiş, ne aradığını bilen biri pek sormaz bunu sanırım, yapacağı iş güvenilir bir at gerektirdiği için D300 sınıfına yönelir.

- D7000 ile D300 arasındaki tercihim yine D300-D300s oldu. Sebebini bilmiyorum, ama gözümle gördüğüme göre hareket ettim.

D7000 iyidirrrr

Kim kötü dedi ki

En azından ben demedim.

Sadece tercih etmedim