Nikon lenslerle ilgili bir kaç soru

Merhaba portre,gelin-damat çekimi için 17-55 f2.8 IG lens nasıldır fikirlerinizi alabilirmiyim Bir diğer sorum elimde şuan için d7000 var ancak full frame'e geçmeyide bir diğer alternatif olarak düşünüyorum öyle bir durumda da almayı düşündüğüm lens 70-200 ancak lens için VR1 ve VR2 olması durumu da arasındaki fark nedir? VR2 fiyat olarak VR1'i nerdeyse ikiye katlıyor başlangıç için VR1 işimi görürmü öyle bir durumda?

APS-C sensörlü gövdeler için standart zoom lens olarak 17-55 mm F2.8 en üst sıradaki seçenektir. Bu bir portre lensi değildir. Ancak 1,5X çarpan faktörüyle bel üstü portre çekimine imkan verebilir. Full framede kullanabileceğiniz bir lens değildir.

70-200 mm VR1 ya da ilk versiyonu diyeceğimiz model APSC sensörlü makineler için daha uygundur. Bu ilk versiyon full framede "görebilen seviyedeki gözler için" köşelerde keskinlik ve vignet sıkıntısına sahiptir. Bundan dolayı zaten VRII ya da nano versiyonu güncellenerek çıkarılmıştır. Fiyatının iki katı olması durumu bana da ilginç geldi. Acaba ilk versiyonunu yeni olarak garantili kim satıyor ki bu ikinci versiyon iki katı fiyatına sahip olsun? Eğer ikinci el lens için bunu söylüyorsanız durum farklı olur tabii.

17-55 iyidir de portre için 200TL lik 50mm F1.8 bile daha göze hoş sonuç verir.

Bana göre portre lensi dedin mi F2 nin altında başlar, çünkü F2 nin üstünde o alan derinliğini, bokehi elde edemiyorsun.

85mm F1.8D falan önereceğim ancak APSc gövde de son derece dar bir açıdır ve düğün dernek işlerinin zor olacağını düşündüğümden kullanması zor olabilir.

Açıkcası fazla seçenekte yok.

60-70mm F1.8D falan bir lens üretseler ucuz yollu çok iyi olurdu aslında.

Belki alınabilecek bütçe varsa 17-55 değilde 24-70 F2.8 almak daha mantıklı olabilir çünkü portreye daha uygun, keza FF düşüncesi varsa en iyi yatırım olur.

Portre çekimleri için 50 mm ve Gelin-damat çekimleri için 70-200 2,8 kullanmaktayım. 70-200 alacağıma 24-70 2,8 alsaymışım diyorum.

24-70 tavsiye...

Portrelerimi Nikkor 70-200 mm F2,8 VRII Nano versiyonu ile D3 üzerinde çekiyorum. Ne 50 mm F1,4 AF-D ne de 85 mm F1,8 AF-D ile bu performansı yakalayamadım. çünkü literatürde kabul gören portre ortalama 130 mm'lerde çekilmektedir. O kaliteyi arayan müşterim oluşursa bir adet Nikkor 135 mm De Focus Control alabilirim. Yok, gece kulüplerinde takılacaksam bu kez 85 mm F1,4 tercih ederdim.

Ha bir de şu var:

Merak edenler için yazıyorum; bu bir Nikkor 105 mm F1,8 AIS.

Conan'cı dostlarımı seviyorum

Üşenmeden bunun için adaptör Üreten mÜhendisleri de

O Nikon'u kullanan Canon'cunun EF 100mm f2.0 USM ya da 135mm f2.0'dan haberi yok galiba 14-24'ü anlarım ya da ucuz f1.2 için 50mm f1.2L yerine Nikkor 55mm f1.2 alan tamam da...

O Nikon'u kullanan Canon'cunun EF 100mm f2.0 USM ya da 135mm f2.0'dan haberi yok galiba 14-24'ü anlarım ya da ucuz f1.2 için 50mm f1.2L yerine Nikkor 55mm f1.2 alan tamam da...

O Nikon'u kullananlar yine aynı sebepten 100mm veya 135mm almıyor olmasın?

çünkü Nikkor eski bir lens. Sanırım 300$ a alınabiliyor.

Canon 100mm F2 veya 135mm F2 i bu paraya alabileceğimizi sanmıyorum.

Yoksa bir tarafta AF li kendi makinanın lensi, diğer tarafta MF rakip marka lensi. Kim niye tercih etsin ki...

O Nikon'u kullananlar yine aynı sebepten 100mm veya 135mm almıyor olmasın?

çünkü Nikkor eski bir lens. Sanırım 300$ a alınabiliyor.

Canon 100mm F2 veya 135mm F2 i bu paraya alabileceğimizi sanmıyorum.

Yoksa bir tarafta AF li kendi makinanın lensi, diğer tarafta MF rakip marka lensi. Kim niye tercih etsin ki...

Canon 100mm 375$ şu anda. USM ve AF var, optik olarak da bayağı iyi. 5D'ye Nikon objektif takıyorsan adam gibi adaptör alman lazım, ve bu adaptörler pahalı. Canon'da olmayan Nikonlar var elbette, mesela 14-24mm f2.8, veya 55mm f1.2 (uygun fiyatlı f1.2 lens). Onun dışında Canon'da olmayan çok fazla Nikon objektif aklıma gelmiyor. Ek olarak ben 55mm f2.8 AI-S kullanıyorum bazen 5DMarkIII'te ama sırf elimde olduğu için, yoksa EF 50mm f2.5 de çok iyi.

Hocam, bana bir "fabrikasyon üretim" Canon to Nikon adaptör gösterin, bu konu burada kapansın

Canon 100mm 375$ şu anda. USM ve AF var, optik olarak da bayağı iyi. 5D'ye Nikon objektif takıyorsan adam gibi adaptör alman lazım, ve bu adaptörler pahalı. Canon'da olmayan Nikonlar var elbette, mesela 14-24mm f2.8, veya 55mm f1.2 (uygun fiyatlı f1.2 lens). Onun dışında Canon'da olmayan çok fazla Nikon objektif aklıma gelmiyor. Ek olarak ben 55mm f2.8 AI-S kullanıyorum bazen 5DMarkIII'te ama sırf elimde olduğu için, yoksa EF 50mm f2.5 de çok iyi.

Dediğin gibi 375$ a AF li iyi lens varsa ve halen Nikkor kullanıyorsa ya fantezidir yada arada ciddi kalite farkı olduğuna inanıyordur.

Ben şimdi 2 lenside tanımıyorum, kim kimi döver bilmiyorum.

Ancak Canon kullanıyor olsam 75$ fazla verir ne adaptörle uğraşır ne MF kullanır 100mm alırdım ama kalite olarak 3 aşağı 5 yukarı aynı kalitedelerse tabiki.

Hocam, bana bir "fabrikasyon üretim" Canon to Nikon adaptör gösterin, bu konu burada kapansın

Mehmet Hocam Canon objektifi Nikon'a bağlamak için optik elemanlı adaptör lazım, flanş mesafesi yüzünden. Optik kayıp olmayacağını bilsem Canon TS-E 45mm'yi Nikon D800'de kullanırdım. Canon'un TSEleri kesinlikle Nikon'un PClerinden daha iyi. Tersini yapmak, yani Nikon'u Canon'a takmak kolay. Optik elemana gerek olmadan halloluyor.

Yılın son gününde vuran bir piyangoyla voltranı oluşturdum.

Bak, Nikon'un makro flaşı Conanı döver bi kerem

Yılın son gününde vuran bir piyangoyla voltranı oluşturdum.

Bak, Nikon'un makro flaşı Conanı döver bi kerem

Çok alengirli duruyor Mehmet hocam hayırlı olsun...

Aboooov Mehmet Hoca o ne öyle? Fezayı aydınlatırsın onlarla vallahi.

Makroda bunun standart versiyonu olan 2 flaşlı seti bir süredir kullanıyordum. 4 tane daha ekledik, cılkını çıkardık işin. Gözlerdeki şu efekti bazı insanlar nedense çok seviyor:

Feza gunes aydinlatiyr zaten.

Aboooov Mehmet Hoca o ne öyle? Fezayı aydınlatırsın onlarla vallahi.

Feza burda hocam

Feza burda hocam

sakıncalı

Sanırım yanlış yere baktın Zülfü.

Şuraya bakarsan asılnda bütün lenslerin performansını inceleyebilirsin.

Sanırım yanlış yere baktın Zülfü.

Şuraya bakarsan asılnda bütün lenslerin performansını inceleyebilirsin.

18-200 ile 60138 tane çekim var sonu gelmiyor bunun

Evet konu gittikça garip bir hal almaya başladı.

Feza ne demek? Tek bilmeyen ben miyim?

Yeni nesil maalesef uyduruk türkçenin okutulduğu okullarda okudu. İmkan yerine olanak, ihtimal yerine olasılık, ihtiyaç yerine gereksinim kelimelerini öğrendi. Böyle olunca feza kelimesinin günün türkçesinde uzay manasına geldiğini öğrenemedi.

Bir toplumu kendi kültüründen koparmak ve sizin istediğiniz şekle dönüştürmek istiyorsanız ilk iş olarak diline müdahale edersiniz. Başarıya ulaştıkları kesin; 3000 yıllık tarihini okuyabilen bir japon toplumuna karşılık sadece 1928'den bu yana olan tarihini okuyabilen bir Türk toplumu yetiştirildi. Osmanlıca diye isimlendirdikleri zengin bir kelime yapısına sahip dile karşılık sadece 500 kelimeyle kendini ifade edebilen bir Türkçe toplumu.

Mehmet hocam o konuya kesinlikle katılmıyorum. Osmanlı'da Anadolu'daki halk Osmanlıca konuşmazdı. Osmanlıca okuyabilenlerin oranı da % 10 bile yoktu. Bu konu yanlış anlatılıyor hep. 2500 yıllık anıtlarda bile Türkçe yazarken ve ben bunların yarısını anlarken, kaç kişi divan edebiyatını anlıyordu ki? Yunus Emre bildiğin Türkçe yazardı mesela. Şimdi Üsküp'ü Prizren'i gezin, halk hala Türkçe konuşur ve hiç kimse Osmanlıca bilmez. Bu "bir gecede Ecdadımızın mezartaşını okuyamaz hale geldik" lafını çıkaran adam gelsin bana anlatsın bu nasıl olmuş diye. 1900lerde doğmuş dedelerimiz Osmanlıca mı konuşurdu Türkçe mi?

Mesela Anadolu'da Sümerler kuşa kuş derdi, neden sonradan gelme acaip bir laf kullansın ki halk?

Ben de sana katılmıyorum Ertan hocam. 2500 yıllık anıttaki yazıyı okuyabiliyor muyuz? Sizin de bildiğiniz gibi bir "almak" fiili yabancı dillerde en az 5 kelimeden oluşur hepsinin manası farklıdır, bizde ise sadece bir kelimedir. Yani ‘Vuslatın başka âlem, sen bir ömre bedelsin’i; ‘kavuşgung başka acun, sen bir yaşama karşılıksın’ diye çevirirseniz bu Türkçe mi olacak? Anlatmak istediğim türk dil tarih kurumunun başında 25 yıl başkanlık yapmış kişinin türk olmayışı ve dilimizi bu hale sokmasıdır.