Nikon 80-200 F2.8 & Nikon 70-200 VRI

Merhaba,

Sokak fotoğraflarımda portre çekimi için keskin bir lens arayışındayım. 2007-2008 yıllarında 80-200 kullanıyordum. Oldukça da memnundum. Şimdi bir miktar bütçe ayırmak istiyorum . VRII ye bütçe ayıramam.

Kullandığım makine de d90 croplu yani. Sizce hangi lensi almalıyım. Belki de şuan piyasada bilmediğim farklı bir lens vardır. Onu da önerebilirsiniz.

Yorumlarınız ricasıyla,

Tamron 70-200 2.8 usd aldim gecenlerde. Keskinligi cok iyi tavsiye ederim. Bazen f0 hatasi veriyor. Nedenini cozumunu arastiracagim. Ama kafam rahat 5 yil garantisi var. Bu arada crop makine icin fx lens alma bence. Parasi agirligi pisman olabilirsin 50-200 2.8 dx lenslerden al. Buyuk lens hem agir hem pahali goren bir daha bakiyor. Cok dikkat cekiyor.

Başlıktaki 2 lens arasında tercih yap diyorsanız:

FF gövdede 80-200 AF-S, DX gövdede 70-200 ilk versiyonu tercih ederim. Nedeni köşelerdeki bilindik sıkıntıdır. Zaten bundan dolayı VRII Nano versiyonu üretilerek hatalar giderilmiştir. Zaten VRI versiyonu DX gövdelerin piyasada cirit attığı dönemde icad edilmiştir. FF için derinlemesine bir test sanırım yapmadılar, sonrasında FF'ler piyasaya girince lensin eksikleri farkedildi.

üçüncü markalarda şahsi tercihim Sigma, Tokina, Tamron olarak sıralanır. Sigma'nın OS'siz ama HSM II modeli oldukça başarılı (OS'e param yetmiyor benim, gider Nikon alırım o kadar parayı verdikten sonra). Yine Tokina'nın motorsuz 80-200'ü iyi, ama ağırlığını göze almanız gerekiyor, bütün kasa metal olunca tank gibi bir şeyle gezmek zorunda kalıyorsunuz. Tamron kötü değil, fiyatına göre yeterli bir lens, ama inanın bir Sigma kadar değil benim gözümde.

DX kullanıcısısınız; 50-150, 35-135 gibi aralıklardaki sadece DX gövdelerde kullanılan Sigma ya da Tokina modellerini de bi inceleyin derim, belki de bu aralıklar yapmak istediğiniz işe daha uygun olabilir.

Başlıktaki 2 lens arasında tercih yap diyorsanız:

FF gövdede 80-200 AF-S, DX gövdede 70-200 ilk versiyonu tercih ederim. Nedeni köşelerdeki bilindik sıkıntıdır. Zaten bundan dolayı VRII Nano versiyonu üretilerek hatalar giderilmiştir. Zaten VRI versiyonu DX gövdelerin piyasada cirit attığı dönemde icad edilmiştir. FF için derinlemesine bir test sanırım yapmadılar, sonrasında FF'ler piyasaya girince lensin eksikleri farkedildi.

üçüncü markalarda şahsi tercihim Sigma, Tokina, Tamron olarak sıralanır. Sigma'nın OS'siz ama HSM II modeli oldukça başarılı (OS'e param yetmiyor benim, gider Nikon alırım o kadar parayı verdikten sonra). Yine Tokina'nın motorsuz 80-200'ü iyi, ama ağırlığını göze almanız gerekiyor, bütün kasa metal olunca tank gibi bir şeyle gezmek zorunda kalıyorsunuz. Tamron kötü değil, fiyatına göre yeterli bir lens, ama inanın bir Sigma kadar değil benim gözümde.

DX kullanıcısısınız; 50-150, 35-135 gibi aralıklardaki sadece DX gövdelerde kullanılan Sigma ya da Tokina modellerini de bi inceleyin derim, belki de bu aralıklar yapmak istediğiniz işe daha uygun olabilir.

Ben de Mehmet hocama katılıyorum. Dx gövdeye Dx lens hem hafif hem ucuz olur.

Mehmet hocam tamron'un yeni lensi denk gelirse bir dene. Sigma dan daha iyi. Nikona yaklaşıyor. Yetişemiyor tabi

Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD olan değil bu pek iyi değil. Tamron SP 70-200mm f2.8 Di VC USD olan.

Tabi dışı çelik değil. Düşse kırılır. Sigma çelik. Ama sigma ya göre keskinliği daha iyi.

Mehmet bey, dx makinede neden 80-200 seçmiyorsunuz peki? VR avantajı mı keskinlik hız vs mi?O zaman ileride ff ye geçersem diye nikon 80-200 daha mantıklı olur mu?

Bu arada bahsettiğiniz sigmayı da inceleyeceğim.

Sigma mı 80-200 mü dersek sonuç ne olur acaba?

70-200 VRI, teknoloji olarak daha yeni bir 80-200 AFS'e göre: Üzerinde VR fonksiyonu var herşeyden önce, ayrıca daha hızlı netlediğine inanıyorum. Ama çok titiz çalışan profesyonellerin farkettiği köşelerdeki keskinlik ve diğer parametrelerdeki performans kaybı bir FF kullanıcı için bu lensin tercih edilmemesine yol açıyor. Tıpkı bir 18-200 mm'nin eksiklerini farkedebilen fotoğrafçılar gibi yani.

Lens performansında bir 80-200 AFS benim için Sigma'dan ÜstÜndÜr. Bu soru biraz farklı olmuş, bilginize.

Herkese yorumları için teşekkür ederim. Sanırım bütçeye göre sigma veya 80-200 AF-S ye yöneleceğim. Satan varsa burdan iletişime de geçebilir

Tamron 70-200 2.8 usd aldim gecenlerde. Keskinligi cok iyi tavsiye ederim. Bazen f0 hatasi veriyor. Nedenini cozumunu arastiracagim. Ama kafam rahat 5 yil garantisi var. Bu arada crop makine icin fx lens alma bence. Parasi agirligi pisman olabilirsin 50-200 2.8 dx lenslerden al. Buyuk lens hem agir hem pahali goren bir daha bakiyor. Cok dikkat cekiyor.

Batuhan bey konu dışında ama o dediğiniz F0 hatasını vermesinin büyük nedeni body üzerinde veya lens üzerinde ayakların birbirine deymemesi body lens'in elektrok devresine ulaşamamasından yapar. o ayakları temizlersen belki sorunun çözülecektir.

İzlemeye değer:

http://www.nikon.com/about/feelnikon/theater/corporate_activities/meister.htm