Murat Unal 48 Oluşturuldu: Nisan 4, 2014 Paylaş Oluşturuldu: Nisan 4, 2014 Olympus ve Nex-6 aynasızlarımdan sonra DSLR olarak doğrudan D610+Tamron 24-70 kullanmaya başladım. Onlarla ilgili beklentim çok olmadığı için tekniğin çok üzerine düşmemiştim, ancak bu set tabii farklı. Ancak bir iki tereddütüm var. Bu konuda yardımcı olabilirseniz memnun olurum;Vizörden çektiğim fotoğraflarım, live view ile çekilenlerden daha keskin ve güzel duruyor gibi. (Halbuki çoğu yerde LView'in, vizörden daha iyi sonuç verdiği yazmakta) Ama her iki durumda da keskinlik konusunda emin olamıyorum. Bunu basitçe yapabileceğim ve sizlerin değerlendirmesini isteyebileceğim bir yolu var mı? Chart çekimi ve burada paylaşmak gibi?Şimdiden teşekkürler. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Nikontürk 7 Nisan 4, 2014 gönderildi Paylaş Nisan 4, 2014 gönderildi Olympus ve Nex-6 aynasızlarımdan sonra DSLR olarak doğrudan D610+Tamron 24-70 kullanmaya başladım. Onlarla ilgili beklentim çok olmadığı için tekniğin çok üzerine düşmemiştim, ancak bu set tabii farklı. Ancak bir iki tereddütüm var. Bu konuda yardımcı olabilirseniz memnun olurum;Vizörden çektiğim fotoğraflarım, live view ile çekilenlerden daha keskin ve güzel duruyor gibi. (Halbuki çoğu yerde LView'in, vizörden daha iyi sonuç verdiği yazmakt Bu bilginin tam tersinin doğru olduğunu sanıyordum! ) Ama her iki durumda da keskinlik konusunda emin olamıyorum.Bunu basitçe yapabileceğim ve sizlerin değerlendirmesini isteyebileceğim bir yolu var mı? Chart çekimi ve burada paylaşmak gibi?Şimdiden teşekkürler. Live view özelliğinde ayna+perde kalkar, sensöre düşen görüntü canlı olarak lcd ye iletilir, bu esnada video çekimi yap komutu verirseniz mevcut bilgi video olarak kaydedilmeye başlar.Ancak, fotoğraf çek komutu verdiğinizde ise şu eylemler gerçekleşir: Perde iner, ayna düşer, netlik+ışık ölçümü+renk sıcaklığı ölçümü ayna yansıması ve RGB sensör üzerinden yapılır, ardından ayna açılır, perde açılır ve çekim gerçekleşir. Bu kadar hareket de mecburen belli bir titreşime sebep olur. Bu kadar hızla gerçekleşen bir netleme hareketi ne kadar optimal olur tahmin edersiniz.Dolayısıyla vizörden bakarak yaptığınız çekimlerin (şartlara göre değişebilme ihtimali her zaman var!) daha keskin olması tabii bir durumdur. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Ramiz AKSOY 305 Nisan 4, 2014 gönderildi Paylaş Nisan 4, 2014 gönderildi Bu olay acaba Tamron 24-70 ten kaynaklanıyor olabilir mi ? Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Murat Unal 48 Nisan 4, 2014 gönderildi Yazar Paylaş Nisan 4, 2014 gönderildi . Bu kadar hareket de mecburen belli bir titreşime sebep olur.Haklısınız sanırım, çünkü şimdi evde tripodla çekim yaptım; bu sefer tersine liveview daha net. Şu fotoğraflara ne dersiniz? Bir fikir verir mi genel olarak keskinlik konusunda?Otomatik modda 22'' ekrandan 1.5m uzaklıktan ve 70mm'de çektim. 1/60 ve f4'de çekildi.Focus'u ortadaki damalı bölgeye ayarladım.İşin ilginç tarafı; vizör 400 ISO'da çekerken, liveview ISO'yu 500'e aldı: Vizör fotoğrafı 5.88MB iken, LView ise 7.07MB oldu.Vizör:Liveview:%100 crop:Vizör:Liveview: Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Gökhan YAZICI 856 Nisan 4, 2014 gönderildi Paylaş Nisan 4, 2014 gönderildi Açık bir şekilde livevies daha başarılı görünüyor.Testin sağlıklı olması için monitörünüz düz olsun, keza tripoda bağladığınız kameranızda dümdüz olsun.Lensi 50mm e alıp F2.8 e ayarlayın ve minimum netleme mesafesi ne ise o kadar yakından fotoğraf çekin.Misal lens en yakın 40cm den netliyordur sizde 40-42cm arasında deneme yapın. Mesafe uzadıkça net alan aralığı artacağı için hata payı artacaktır.Minimum diyaframda en en düşük diyafram değerinde test yapmak gerekiyor. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Ertan Ozturk 546 Nisan 4, 2014 gönderildi Paylaş Nisan 4, 2014 gönderildi Canlı önizlemede odak hatası olmaz. Canlı önizlemede çekerken titretirsen bulanık çekersin, bakaçtan çekerken titreme olasılığı daha az. Sebep büyük ihtimal bu. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Murat Unal 48 Nisan 4, 2014 gönderildi Yazar Paylaş Nisan 4, 2014 gönderildi İlginiz için teşekkürler. Yarın bu şekilde deneyeceğim, sonucu paylaşıp yorumlarınızı rica edeceğim. Bir de Nex-6 ile kıyaslamak istiyorum. Zira az önce Nex-6 ile de denedim ve sonuç D610 için hayal kırıklığı gibi geldi. Ama yarın aynı koşullarda deneyip sonuçları paylaşacağım. D610 ile 50mm. önerdiğinize göre, Nex-6 (1.5 çarpan) için 30mm'lik lens aşağı yukarı eşdeğer gibi olacaktır sanırım. Onu da sigma 30mm. 2.8 ile denerim, cropları karşılaştırırım.Aşağıdaki flickr linkindeki fotoğrafları Nex-6 ile çektim. (Tabii biraz shoplular ) D610'u daha da iyi beklenti ile aldım, bakalım ne olacak:https://www.flickr.c.../112178868@N03/ Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Murat Unal 48 Nisan 5, 2014 gönderildi Yazar Paylaş Nisan 5, 2014 gönderildi Üstteki mesajıma ekleme yapamadım; bu sabah camdan giren ışık ile 50mm ile yaklaşık 40-50 cm'den çekim yaptım; hem D610 hem de Nex-6 kullandım, iki makinede de Hoya HD UV filtre var. Tripod kullandım ve deklanşörÜ 2sn gecikmeye ayarlayıp çektim. işte %100 cropları.Hepsinin F:2.8; ISO 100D610 50mm odakta Liveview: 1/125 sn;D610 50mm odak, Vizör; 1/100 snNex-6; 30mm Sigma prime (45mm FX odağı) 1/80snNex'in görÜntÜsÜ sanki daha iyi gibi mi? Netliği az ama kontrastı mı iyi? Tam anlayamadım?Bir de bu şekilde keskinliğe bakarken birşeyleri yanlış mı yapıyorum, yoksa bu şekilde ölçÜm yapılmamalı mı? Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Gökhan YAZICI 856 Nisan 5, 2014 gönderildi Paylaş Nisan 5, 2014 gönderildi Live view ile vizör arasında fark yok gibi bişey. Olan fark da kullanıcı hatasından dolayı oluşbilecek bir problem olabilir.Eğer testi düzgün yaptığınıza inancınız varsa makinede herhangi bir sıkıntı yok içiniz rahat olsun.D600 ile Nex6 i karşılaştırmak doğru değil.Aynı lens yok bir kere.Sigma 30mm F2.8 benim bildiğim dehşet keskin bir lens (aynasız için olan versiyondan bahsediyorum) yani onun sonuçlarının Tamron dan iyi olması bence normal ki D600 da FX olmasının sebebiyle ben daha fazla detay seçiyorum yani D600 nex6 dan iyi gibi duruyor. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Murat Unal 48 Nisan 5, 2014 gönderildi Yazar Paylaş Nisan 5, 2014 gönderildi Live view ile vizör arasında fark yok gibi bişey. Olan fark da kullanıcı hatasından dolayı oluşbilecek bir problem olabilir.Eğer testi düzgün yaptığınıza inancınız varsa makinede herhangi bir sıkıntı yok içiniz rahat olsun.D600 ile Nex6 i karşılaştırmak doğru değil.Aynı lens yok bir kere.Sigma 30mm F2.8 benim bildiğim dehşet keskin bir lens (aynasız için olan versiyondan bahsediyorum) yani onun sonuçlarının Tamron dan iyi olması bence normal ki D600 da FX olmasının sebebiyle ben daha fazla detay seçiyorum yani D600 nex6 dan iyi gibi duruyor.İlginiz için çok teşekkürler, biraz rahatladım. Aslında iki lens arasında Tamron lehine bariz farklılık olmalıydı gibi düşünmüştüm. Zira DXOMark Sigma keskinliğini 12, Tamron'u 16 göstermişti. Tamron ile Nikon 24-85 arasında da farklılık olduğu için bin TL fazla verip Tamron aldım. Aslında 2.el bir Nikon 24-85 ile seti çok daha ucuza mal edebilirdim. Ama haklısınız, Sigma 30mm, APSC aynasızlar için en keskin birkaç lesten biri:Olympus EPM1 aynasızdan sonra Nex'i elime aldığımda ilk zamanlar "üç katı fiyatı var ama Olympus'dan pek farkı yok" diye düşünmüştüm. Daha sonra alışınca Flickr daki fotoğraflarımı çekebilmeye başladım ve çok hoşuma gitti. Şimdi de bu D610 için de Nex'den pek farkı yok diye düşünerek başladım galiba. Gördüğüm tek fark düşük ışık başarısı oldu, doğal olarak FX sensörde beklenen bir başarı. Umarım buna da alışınca, bedeli doğrultusunda beklediğim farklılıkları görebilirim. Bunu da front/back focus için çekmiştim. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Gökhan YAZICI 856 Nisan 7, 2014 gönderildi Paylaş Nisan 7, 2014 gönderildi İlginiz için çok teşekkürler, biraz rahatladım. Aslında iki lens arasında Tamron lehine bariz farklılık olmalıydı gibi düşünmüştüm. Zira DXOMark Sigma keskinliğini 12, Tamron'u 16 göstermişti. Tamron ile Nikon 24-85 arasında da farklılık olduğu için bin TL fazla verip Tamron aldım. Aslında 2.el bir Nikon 24-85 ile seti çok daha ucuza mal edebilirdim. Ama haklısınız, Sigma 30mm, APSC aynasızlar için en keskin birkaç lesten biri:Olympus EPM1 aynasızdan sonra Nex'i elime aldığımda ilk zamanlar "üç katı fiyatı var ama Olympus'dan pek farkı yok" diye düşünmüştüm. Daha sonra alışınca Flickr daki fotoğraflarımı çekebilmeye başladım ve çok hoşuma gitti. Şimdi de bu D610 için de Nex'den pek farkı yok diye düşünerek başladım galiba. Gördüğüm tek fark düşük ışık başarısı oldu, doğal olarak FX sensörde beklenen bir başarı. Umarım buna da alışınca, bedeli doğrultusunda beklediğim farklılıkları görebilirim. Bunu da front/back focus için çekmiştim.Nikkor 24-85 ile Tamron 24-70 arasında Tamron lehine bir kalite, keskinlik farkı olabilir hatta olmasıda gerekli.Ancak Sigma 30 ile Tamron arasında fark olmaması, hatta Sigma lehine fark olması kadar normal bişey yok.Birisi zoom lens, diğeri prime lens.Tüm teknolojisini bir köşeye koyalım Tamron da ön camdan giren ışık 327173617382634173 tane camdan geçtikten sonra sensöre ulaşıyor.Sigma 30mm de ise 2 cam bilemedin 5 cam dan geçip sensöre geliyor. Ne kadar yüksek kaliteli olursa olsun bu bile kalite kaybına sebep olur.Ayrıca DXO mark ın her sözüne de güvenmeyin.Sigma 30mm türüne göre iyi lensdir, fiyat/performans olarak süper iyi bir lensdir.Tamron da iyi lensdir ama 2 lensde iyidir diye birbiri ile kıyaslamak yanlıştır. 1 Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Murat Unal 48 Nisan 7, 2014 gönderildi Yazar Paylaş Nisan 7, 2014 gönderildi Rehberliğiniz için teşekkürler, çok makbule geçiyor. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Recommended Posts
Sende sohbete katıl
Önce yorumunu yaz sonra üye ol. Eğer bir hesabınız varsa, hesabınızla göndermek için şimdi oturum açın