Lensin Ömrüne Etki Eden Faktörler

Arkadaşlar, bir lensin ömrüne etki eden faktörler nelerdir?

örneğin bir fotoğraf makinesinde shutter (perde) ömrü diyoruz, buna etki eden aynanın sürekli inip kalkması. Yada bir arabada motor ömrü diyoruz, düzgün kullanmaya bağlı olarak ve zaman içerisinde eskimesi gibi.

Aslında herşeyde elbette bir ömür vardır. En azından zaman herşeyi eskitir

Teknik bilgisi olan arkadaşlardan mümkünse şu sorulara yanıt rica ediyorum;

- Camlar örneğin hiç kullanılmasa da zaman içerisinde yıpranır mı?

- Zaman içerisinde yıpranırsa eğer, ne kadarlık bir zamanda bir lens kullanım ömrünü tüketir?

- Camların yıpranmasında zaman faktörü yoksa eğer, çizilip çarpma vs sorunu olmayan bir lens, özellikle de koruyucu filtre takılmış bir lensin ne gibi etkiler sonucu ömrü azalma gösterir?

- Yada bunların dışında bir lensin kullanım süresine etki eden etkenler neler olabilir.

- Belki en önemli sorum şu ki; Bir lensin ömrünün sonlarına doğru gelindikçe belirtileri nelerdir? örneğin sadece keskinliği mi azalır yada nelerdir?

Teşekkür ederim.

Arkadaşlar, bir lensin ömrüne etki eden faktörler nelerdir?

örneğin bir fotoğraf makinesinde shutter (perde) ömrü diyoruz, buna etki eden aynanın sürekli inip kalkması. Yada bir arabada motor ömrü diyoruz, düzgün kullanmaya bağlı olarak ve zaman içerisinde eskimesi gibi.

Aslında herşeyde elbette bir ömür vardır. En azından zaman herşeyi eskitir

Teknik bilgisi olan arkadaşlardan mümkünse şu sorulara yanıt rica ediyorum;

- Camlar örneğin hiç kullanılmasa da zaman içerisinde yıpranır mı? Nem ve toz en büyük düşmanıdır, mantarlaşma oluşur.

- Zaman içerisinde yıpranırsa eğer, ne kadarlık bir zamanda bir lens kullanım ömrünü tüketir? Mekanik aksam en çok zoom yapmaktan aşınır, netlemenin aşınmaya etkisi vardır.

- Camların yıpranmasında zaman faktörü yoksa eğer, çizilip çarpma vs sorunu olmayan bir lens, özellikle de koruyucu filtre takılmış bir lensin ne gibi etkiler sonucu ömrü azalma gösterir?

- Yada bunların dışında bir lensin kullanım süresine etki eden etkenler neler olabilir.

- Belki en önemli sorum şu ki; Bir lensin ömrünün sonlarına doğru gelindikçe belirtileri nelerdir? örneğin sadece keskinliği mi azalır yada nelerdir? Keskinlik normal şartlarda azalmaz, lensin içine toz girdikçe keskinlik, kontrast, renk doygunluğu azalır, gerekli temizlik işleminden sonra yine eski performansına kavuşur. Temizlik için kullanılan fırça/bezlerden kaynaklanan çizikler insan gözünce görülemez, ama performansa etkisi kesinlikle vardır.

Teşekkür ederim.

Bu yazdıklarım prime lensler için geçerlidir; örneğin 70-200 mm F2.8, 24-70 mm F2.8 ve benzerleri. Bu tür lensler usta ellerde 20-30 yıl sorunsuz kullanılır. Bu süre zarfında kullanılan ortama bağlı olarak 2-3 kez temizlik/bakım işlemi yaptırılır. Bugün hala 1980-1990 lı yılların prime lensleri yüksek fiyatlarla alıcı bulmaktadır. örneğin 35-70mm F2.8, 80-200mm F2.8 gibi. Bu tür lensler kapalı-kuru-direkt güneş ışığına maruz kalmadan saklanırsa uzun yıllar hiçbir sorun olmadan kullanılabiliyor. En büyük düşmanı nem ve toz. Toz, temizlenirken çizilmeye yol açıyor, iç bölümdeki toz performansı düşürüyor. Nem, mantar oluşumuna sebep olup camların kaplamasını kaldırıyor, aynı mantar diyafram bıçaklarını bozabiliyor.

Bu sorunuzu bir 18-105 mm gibi belli bir fiyata maledilen kitlensler için soruyorsanız o konuda bir şey yazmaya korkuyorum.

Birde sanırım lensin dış kısmında elimizden sızan ter ve yağların verdiği zararlar olabilir zaman içinde.

Eski lensler kara düzen üretildiği için sadece bir mekanik aksam oluyor.

En fazla mekanik aksam da sıkıntı yaşanır oda bir usta yada işini bilen biri tarafından düzeltilebilir, temizlenebilir, yağlanabilirdi.

Bu sayede 20-30-50 belki daha uzun ömürlü eski lensleri piyasada görmek mümkün.

Halen canavar gibi çalışıyorlar.

Ancak bir 20 yıl sonra bugün kullandığımız nano teknolojili, süper hızlı sessiz motorları olan, elektronik aksamları olan lensler 20-30 yıl sonra çalışacak mı??

Açıkcası bende çok merak ediyorum.

Bu yazdıklarım prime lensler için geçerlidir; örneğin 70-200 mm F2.8, 24-70 mm F2.8 ve benzerleri. Bu tür lensler usta ellerde 20-30 yıl sorunsuz kullanılır.

Mehmet kardeş, ben prime lens deyince sadece sabit odaklı lenslerin Prime Lens olduğunu biliyordum. örneğin, 50mm f1.4, 85mm f1.8 vb.

Ben mi yanlış biliyorum, yoksa sizi mi yanlış anladım.?

Siz 24-70mm f2.8 ve 70-200mm f2.8 gibi lenslerin mi usta ellerde 20-30 yıl sorunsuz kullanılabileceğini kasdettiniz?

Maalesef Türkiye'de sadece sabit odaklı lenslerin prime lens olduğunu sanıyorlar. Dünyada durum öyle değil. Eğer öyle olsaydı basit bir 50 mm F1.8 lens de prime lens sınıfında olmak zorundaydı. Prime lensler zaten fiyatlarıyla kendilerini belli ederler. Bu lenslerde bütün hatalar en minimize edilmiş durumdadır; prime lensin özelliği budur. Bana göre bir 85 mm F1.8 prime lens değildir, ama ayın lensin F1.4 versiyona benim için prime lenstir. Aynı şekilde 70-200 mm F2.8 gibi lensler prime lens sınıfına girer.

Gökhan'ın dikkat çektiği konu çok doğru. Mekanik arızalar genelde aşınma, darbe gibi eylemlerin sonucunda oluşur. Ancak günümüzdeki lenslerin sahip olduğu elektronik devrelerin ne zaman arıza yapabileceği konusunda kimse garanti veremez. Bazen basit bir statik elektrik, bazen netleme motorunun çektiği aşırı akım kendisini besleyen devreye ne gibi zarar vereceği konusunda kimse tahminde bulunamaz. Ben 2008 yılından bu yana hem 24-70 hem de 70-200 serisinin nano versiyonlarını kullanıyorum; çok şükür bugüne kadar bir sıkıntım olmadı; ama bu hiç sıkıntı olmayacağı manasına gelmez. Ancak olabilecek arızalar tamir edilebilir, tamir masrafına değer; çünkü aynı masrafı düşük bütçeli lensler için yapmazsınız, gider yenisini alırsınız.

Böylelikle prime lens konusunda da bilgilenmiş olduk.

öte taraftan asıl konu olan, bir lensin kullanım ömrünü belirleyen etkenler konusunda da bilgilendirme ve katkılarından dolayı arkadaşlara teşekkür ederim

Bir yerlerde, eskiden Alman ve Rusların, kaliteli cam elde etmek için kesimden sonra mercek üretimine başlamadan, camları on yıllarca beklettiğini okumuştum.

Youtube kapalı olduğundan göremiyeceksiniz ama sanırım görmenin yollarını biliyorsunuzdur.

http://www.youtube.com/results?search_query=how+to+make+lens

Burada bir kaç tane çok güzel lens üretim videosu var.

Maalesef Türkiye'de sadece sabit odaklı lenslerin prime lens olduğunu sanıyorlar. Dünyada durum öyle değil. Eğer öyle olsaydı basit bir 50 mm F1.8 lens de prime lens sınıfında olmak zorundaydı. Prime lensler zaten fiyatlarıyla kendilerini belli ederler. Bu lenslerde bütün hatalar en minimize edilmiş durumdadır; prime lensin özelliği budur. Bana göre bir 85 mm F1.8 prime lens değildir, ama ayın lensin F1.4 versiyona benim için prime lenstir. Aynı şekilde 70-200 mm F2.8 gibi lensler prime lens sınıfına girer.

Gökhan'ın dikkat çektiği konu çok doğru. Mekanik arızalar genelde aşınma, darbe gibi eylemlerin sonucunda oluşur. Ancak günümüzdeki lenslerin sahip olduğu elektronik devrelerin ne zaman arıza yapabileceği konusunda kimse garanti veremez. Bazen basit bir statik elektrik, bazen netleme motorunun çektiği aşırı akım kendisini besleyen devreye ne gibi zarar vereceği konusunda kimse tahminde bulunamaz. Ben 2008 yılından bu yana hem 24-70 hem de 70-200 serisinin nano versiyonlarını kullanıyorum; çok şükür bugüne kadar bir sıkıntım olmadı; ama bu hiç sıkıntı olmayacağı manasına gelmez. Ancak olabilecek arızalar tamir edilebilir, tamir masrafına değer; çünkü aynı masrafı düşük bütçeli lensler için yapmazsınız, gider yenisini alırsınız.

mehmet bey, siz prime lens ifadesini üst seviye lens olarak kullanıyorsunuz sanırım. açıkçası bunca zamandır kaynak okurum böyle bi şey duymadım. bu teorinizi destekleyecek kaynak varsa görmek isterim. aksi halde

http://digital-photo...which-are-best/

http://en.wikipedia....wiki/Prime_lens

http://www.dxomark.com/Lenses

gibi kaynaklara güvenmeye devam edeceğim

çünkü prime lensin tam açılımı primer focal length ya da fixed focal lenght dir türkçesi sabitlenmiş odaklı lenstir.

Evet, benim için prime lens üst seviye lens olup optik hataların en minimize edildiği lenstir. çünkü artık son 10 yılda bu böyle kabul edilmiştir. Sizin söyledikleriniz doğrudur, ancak günümüz için geçerli değildir. Bahsettiğiniz kıstas analog zamandan kalma bir alışkanlık olup, o zamanın teknolojisiyle zoom lenslerde optik hataların bir sabit odaklı lens kadar minimize edilememesinden kaynaklanmaktadır. Buradaki primer kelimesinin manası birincil, birincil, ilk sırada gelen, en iyiler sınıfında olarak kabul edilir. Sabit odak ile bu kelimenin bir manası yoktur. Halen lens satıcılarının webshoplarından sabit odaklar için primer yazılması bana göre bırakılamayan alışkanlıktır.

Sizin için bir yabancı sitenin bunu böyle yazması bir belge teşkil ediyorsa (ki ben sitelere değil literatüre güvenirim) yaşadığım ülkenin dilindeki şu yazıyı işaret edebilirim:

http://pics.idemdito.org/lens/prime.htm

Sitenin dilini anlayabildiğiniz dile çevirdiğinizde ifadenin şu anlama geldiğini göreceksiniz: "Kısa yoldan söylemek gerekirse prime lens sabit odaklı lensler olarak bilinse de bunun sebebi optik hataların en minimize edildiği lensler olmalarıdır. Kıstas bu olunca günümüzdeki teknoloji ürünü hızlı lensler (diyaframı 2,8 ve altı) sahip oldukları zoom özelliği ve cam kaplamalarıyla eskinin alışılagelmiş sabit odaklı lensleriyle aynı performansı sergilemektedirler. O halde prime lens sadece sabit odaklı lens demek değildir."

Eğer her sabit odaklı lens prime lens olsaydı o zaman en performanssız 50 dolarlık ama F1,8 değere sahip lensleri de bu sınıfa sokmak gerekirdi. Halbuki renk, kontrast, keskinlik, optik bozulmalar (CA, vignet ve dahası) gibi kriterlere dikkat ettiğinizde bazen bir 18-55 mm kitlens bile bu sabit odaklılardan daha iyi performansa sahip olabiliyor.