Nikon d3300 mü yoksa d5300 mü tavsiye edersiniz?

Yeni bir makine almayı düşünüyorum. 2.500 tl üzerine de çıkamıyorum. Sizce iki modelden hangisini almalıyım en iyi verimi elde etmek için? veya önerebileceğiniz başka bir model var mıdır?

fotografla ne kadar hasir nesirsiniz bilemedigim icin sadece iki makine hakkinda yorum yapabilirim, ikiside güzel makina, ama 5300 wifi,gps, daha fazla odak noktasi ve stereo mikrofon özellikleri bakimindan 3300 den biraz daha ileride bir makinadir, sadece size kalan bütceniz ve isteklerinize göre birini secmeniz.

Iyi forumlar

2 Makine arasında tabiki D5300 ancak bu paraya D7000 de alabilirsiniz.

2 Makine arasında tabiki D5300 ancak bu paraya D7000 de alabilirsiniz.

bugün biraz daha fazlaca araştıdım. ben amatör foroğrafçılık yapmak istiyorum. benim için netlik çok önemli. d7000 tavsiye edildi fiyatı da uygun geldi. Ama mp işine kafam takıldı. mesela son çıkan d7100 ile d7000 arasında mp farkı var. Aklımı bu karıştırdı birazda siz ne dersiniz?

Ben 12MP kamera kullanıyorum.

10-16 arası her türlü iş görür.

Tabiki MP nin çok olmasının + sı var ancak dezavantajlarıda hayli fazla.

Ben 12MP kamera kullanıyorum.

10-16 arası her türlü iş görür.

Tabiki MP nin çok olmasının + sı var ancak dezavantajlarıda hayli fazla.

Ne gibi bir dezavantaj söz konusu peki hocam?

Aşılamıyacak en büyük sıkıntı boyut. Boyut büyük olunca işlemek için adam akıllı bilgisayar.

Tabiki MP nin çok olmasının + sı var ancak dezavantajlarıda hayli fazla.

Yüksek megapikselin avantaj,dezavantajlarını bir ara anlatabilir misiniz lütfen. Bu hep merak edilen bir konu.

Teknik olarak yüksek MP nin şöyle avantajları var, böyle getirisi götürüsü var diyemem, o derece bilgi sahibi değilim.

Basit bir fotoğrafçı olarak; 24MP vs 12MP

24MP de fotoğrafı gelişi güzel çekersiniz sonra crop yapma lüksünüz olur. 12MP de o lüksünüz çok fazla olmaz.

24MP lik bir fotoğraf da detay daha fazla olur.

12MP de titremeden fotoğraf çekmek çok kolaydır, 24MP de değildir.

12MP lik bir RAW 15-20mb arası yer kaplar, 24MP 30-40mb

12MP lik bir kamerada 70 yıllık bir lens ile bile fotoğraf çekebilirsiniz, ama 24MP de o kaliteyi elde edemiyebilirsiniz.

Bunun gibi basit yüzeysel şeyler.

MP tek başına bişey ifade etmiyor. FullFrame bir makinede 24MP ideal dir. DX format bir makinede gereksizdir "bence".

Sensör MP ilişkisi başı başına bir mevzu! Hakim olduğum bir konu değil yanlış bilgi vermek istemiyorum.

Tek demek istediğim 12-16MP kameralar kradır boşuna yukarılara bakmayın.

Teşekkürler, MP arttıkça keskinliği elde etmenin daha zor olduğunu duymuştum, ama nedenini tam olarak anlayamadım. Titreşim konusu dışında, sanki tersi olması gerekiyor gibi. ??

Teknik olarak yüksek MP nin şöyle avantajları var, böyle getirisi götürüsü var diyemem, o derece bilgi sahibi değilim.

Basit bir fotoğrafçı olarak; 24MP vs 12MP

24MP de fotoğrafı gelişi güzel çekersiniz sonra crop yapma lüksünüz olur. 12MP de o lüksünüz çok fazla olmaz.

24MP lik bir fotoğraf da detay daha fazla olur.

12MP de titremeden fotoğraf çekmek çok kolaydır, 24MP de değildir.

12MP lik bir RAW 15-20mb arası yer kaplar, 24MP 30-40mb

12MP lik bir kamerada 70 yıllık bir lens ile bile fotoğraf çekebilirsiniz, ama 24MP de o kaliteyi elde edemiyebilirsiniz.

Bunun gibi basit yüzeysel şeyler.

MP tek başına bişey ifade etmiyor. FullFrame bir makinede 24MP ideal dir. DX format bir makinede gereksizdir "bence".

Sensör MP ilişkisi başı başına bir mevzu! Hakim olduğum bir konu değil yanlış bilgi vermek istemiyorum.

Tek demek istediğim 12-16MP kameralar kradır boşuna yukarılara bakmayın.

basitçe ve günlük hayatta bizlerin tespit edebileci bunlar artı olarak Gökhanın'da yukraıda yazdığı gibi işlemek için iyi bir bilgisayar şart yoksa açamassınız bile

Teşekkürler, MP arttıkça keskinliği elde etmenin daha zor olduğunu duymuştum, ama nedenini tam olarak anlayamadım. Titreşim konusu dışında, sanki tersi olması gerekiyor gibi. ??

Murat hocam ne kadar mp o kadar detay ve bilgi örneğin 12 mp DX makine bende D5000 vardı çatur çutur çekiyordum sonuçlar iyiydi 1/60 1/50 enstantene fotoğraflar netti , şimdi D600 de 1/125 in altına inmek istemiyorum VR açık olsa dahi yoksa sonuç hüsran oluyor , en ufak titreşimler fotoğrafa olduğu gibi yansıyor , 36 mp 800/800E/810 da hikaye çok daha farklıdır. örneğin bir manzara fotoğrafı çekeceksiniz ışık çok müsait olsa bile aynı fotoğrafı bir tripod üzerinde çekin birde elde çekin aynı değerlerde sonucun farklı olduğunu göreceksiniz

Teşekkürler, bu arada piksel boyutu ile, pikseller arasındaki mesafenin de önemli olduğunu birkaç yerde okudum. Daha çok pikselin, genelde daha küçük piksel boyutu getirdiğini de yazmışlar.

Teşekkürler, bu arada piksel boyutu ile, pikseller arasındaki mesafenin de önemli olduğunu birkaç yerde okudum. Daha çok pikselin, genelde daha küçük piksel boyutu getirdiğini de yazmışlar.

Evet o kadar detayı sanırım forumun ustaları cevaplayacaktır.

Teşekkürler, bu arada piksel boyutu ile, pikseller arasındaki mesafenin de önemli olduğunu birkaç yerde okudum. Daha çok pikselin, genelde daha küçük piksel boyutu getirdiğini de yazmışlar.

Bu kadar detaya girmeye gerek yok. D610 ile çekilmiş bir kare ile D810 ile çekilmiş bir kare arasındaki farkı anlayacak tecrübe, görecek göz, gösterecek ekipman lazım.

Bunlar yoksa kulak asılacak konular değiller. Bu saatten sonra piyasaya çıkan "kötü makine" yok. Hepsi bir birinden iyi canavar gibi şeyler.

Onun pikseli çokmuş, bunun motoru varmış, bunun wifi si varmış...

Bütçe neye elveriyorsa, elde ne varsa onla yetinmek, onu tanımak lazım.

Hocam teşekkür ediyorum çok bilgilendim gerçekten. Anladığım şudur. Eğer d7100 alırsam mümkün olduğunca tripotsuz çekime gitmemem gerektiği öğrendim. ben bunu çıkardım. çünkü hala yüksek mp'yi istiyorum amacım da çok net fotoğraflar çekebilmek =)