İçeriğe git

Recommended Posts

Oluşturuldu:

12-24 mm bir lens almayı planlıyorum nette bir iki sitede satılık Tokina 12-24 mm f4 if dx lens gözüme çarptı.Bu lens nasıldır.Keskinliği iyimidir ? ve tavsiye edermisiniz...

gönderildi

Ultra geniş açılarda keskinlik çok fazla beklenmez. Orta ayar, kendince bir keskinliği olur. Sadece bu lens için değil tüm lensler için geçerlidir.

Tokina 12-24 sınıfının en iyi lenslerinden birisi. Bütçe sıkıntısı yoksa alınacak en iyi 2 lensten birisi.

gönderildi

Lütfen konuları açarken Katagori kısmına açacagınız yere dikkat edelim.

Örnek bu konu -Diğer... Lens ( Objektif ) - bÖlümüne açılması gerekiyor.

saygılar.. konu taşınmıştır.

Teşekkürler Kemal Bey bundan sonra daha dikkatli olurum.Saygılar...

gönderildi

http://www.sahibinde...77031728/detay/

bu ilandaki lensi tavsiye edermisiniz ?

Bu lensin türleri varmı açıkcası bilgim yok. Eski, yeni, AF motorlu, motorsuz farklı türler olabiliyor.

Fotoğrafium un web sitesinde satılan üründe DX II diye geçiyor bu ise DX

Muhtemelen biraz daha eski bir versiyon. Detaylı araştırmak lazım şuan net bişey diyemem.

Belki Mehmet Abi biliyorsa bilgi verecektir.

gönderildi

Araştırmalarını bunun üzerinede yapabilirsin Tokina 11-16mm F2,8 keskinliği fiyatı açısından başarılı bir lens'dir ve birde 12-24 ile dediğin gibi tokina 12-24 arasında zamanında baktım keskinlik ve öyle büyük performans farkı yok.

gönderildi

Teşekkürler verdiğiniz bilgiler için..Yalnız 11-16 lens 12-24 ün neryse iki katı fiyata sahip.Maalesef o kadar bütçem yok :(

gönderildi

Tokina'nın tüm ultra-geniş açıları çok iyi. Fiyata birşey diyemem ama.

Peki bu ilandaki lens alınır mı yada alayım mı?

gönderildi

APSC sensörler için Nikon 12-24 mm lensten "bana göre" hiçbir eksiği olmayan bir lenstir bu Tokina 12-24 mm F4, oldukça uzun süre birden fazla kopyasını kullandım, çok iyi kareler yakaladım, hatta FF üzerinde bile 18mm'den sonra kullanabiliyordum. Bu lensten daha iyisi Tokina 11-16 mm F2,8 olan modeldir. Yine son yıllarda Tokina 12-24mm F4 DX II olarak piyasaya sürülen lensin üzerinde netleme motoru vardır (bir yeni model ise Tokina 12-28mm!), performans olarak bir önceki motorsuz versiyondan farkı olmadığı söyleniyor. Bu lensin Hollanda ikinci el piyasası ortalama 275-300 euro.

APSC sensör için 2 mm daha avantajlı bir model olan Sigma 10-20 mm ise fiyat/performans noktasında yeterli, ama bir Tokina kadar keskin olmadığı iddia edilir, bana göre almaya değer. Tabii param varsa ilk seçimim Tokina 11-16mm F2,8'dir.

gönderildi

APSC sensörler için Nikon 12-24 mm lensten "bana göre" hiçbir eksiği olmayan bir lenstir bu Tokina 12-24 mm F4, oldukça uzun süre birden fazla kopyasını kullandım, çok iyi kareler yakaladım, hatta FF üzerinde bile 18mm'den sonra kullanabiliyordum. Bu lensten daha iyisi Tokina 11-16 mm F2,8 olan modeldir. Yine son yıllarda Tokina 12-24mm F4 DX II olarak piyasaya sürülen lensin üzerinde netleme motoru vardır (bir yeni model ise Tokina 12-28mm!), performans olarak bir önceki motorsuz versiyondan farkı olmadığı söyleniyor. Bu lensin Hollanda ikinci el piyasası ortalama 275-300 euro.

APSC sensör için 2 mm daha avantajlı bir model olan Sigma 10-20 mm ise fiyat/performans noktasında yeterli, ama bir Tokina kadar keskin olmadığı iddia edilir, bana göre almaya değer. Tabii param varsa ilk seçimim Tokina 11-16mm F2,8'dir.

Teşekkürler Mehmet Bey.Peki bu lens hakkındaki düşünceniz nedir.İkisi arasında kaldım

http://fotografium.c...ro-os-hsm-lens/

gönderildi

İkisi arasında nasıl kalınır? Biri geniş açı, diğeri standart/normal kullanım amaçlı lens.

Ya ne bileyim kaldım işte :) Daha çok manzara ve mimari çekimler için kullanacağım ...

gönderildi

Manzara ve mimari çekimler için aynı lensi kullanamazsınız işte aynı şey değiller.

Bir minarenin eğri büğrü çıkması her daim istenecek bir durum değil.

Haklısınız.Şunu demek istiyorum genellikle mimari yapıların iç kısmında kullanacağım için geniş açıya ihtiyaç oluyor.Bu sebeple 12-24 daha uygun olacaktır sanırım...

gönderildi

D90 yani bir APSC gövde ile çalışacaksanız ve iç mimari çekimler ağırlıkta olacaksa Sigma 10-20mm çalışma esnasında size daha fazla kolaylık sağlayacaktır. Bazen 2 mm lik farktan dolayı tek kareyle bitirebileceğiniz iş için 10 kare çekip birleştirmek zorunda kalabiliyorsunuz (tecrübeyle sabit). Ama işiniz iç mimari değil de dışarıda manzarayla vakit geçirecekseniz Tokina 12-24mm belki 2 mm daha kısa olsa bile diğer kıstaslarda daha üstün bir performans sergiler.

gönderildi

D90 yani bir APSC gövde ile çalışacaksanız ve iç mimari çekimler ağırlıkta olacaksa Sigma 10-20mm çalışma esnasında size daha fazla kolaylık sağlayacaktır. Bazen 2 mm lik farktan dolayı tek kareyle bitirebileceğiniz iş için 10 kare çekip birleştirmek zorunda kalabiliyorsunuz (tecrübeyle sabit). Ama işiniz iç mimari değil de dışarıda manzarayla vakit geçirecekseniz Tokina 12-24mm belki 2 mm daha kısa olsa bile diğer kıstaslarda daha üstün bir performans sergiler.

Teşekkür ediyorum Mehmet Abi güzel yorumların için :)

  • 3 hafta sonra...
gönderildi

Tavsiyelerinize uyup Tokina 11-16 mm f:2,8 de karar kıldım.Eğer temiz ve uygun fiyata bulabilirsem bu lensi alacağım...

  • 3 hafta sonra...
gönderildi

Sevgili dostlar pazartesi kısmet olursa 2.el bir Tokina 11-16 mm f:2.8 lens alacağım.Lensi alırken nelere dikka etmeliyim.Tecrübeli arkadaşlar bu konuda bilgi verebilir mi ?

gönderildi

Arkadaşlar bugün Tokina 11-16 f2,8 lens alacaktım.Elemanla buluştuk.Lensi incelerken bağlantı kısmındaki camda ufak çizikler vardı.Fotoğrafta gözüküyor.Sadece okun gösterdiği iki çizik..İçime sinmediği için almadım.Acaba bu çiziklerin görüntüye etkisi olur mu Böyle bir lens alınır mı ?

post-5028-0-30020700-1414774379_thumb.jp

gönderildi

Arka elemandaki çizikler ön elemandakilere göre daha fazla belli olur. Özellikle çizikler kenara doğruysa dikkat etmekte fayda var yalnız senin gösterdiğin çizikler fazla derin görünmüyor sanki. Fotoğraf çekip deneseydin keşke f2.8, f8 ve f16'da.

gönderildi

Bence almamakla iyi ettiniz.

Zaman zaman lens/gövde denk geliyor, alıyorum/satıyorum. Ertan hocanın da dediği gibi, ön camdaki çiziklerden çok daha fazla etkisi var. çünkü arkadaki camın çapından dolayı bu camdaki 2 mm lik bir çizik ön camda belki 10 mm lik bir çiziğe denk geliyor. Optik durum gereği bu çizik derinliğine bağlı olarak fotoğrafınızda belli bir alanın flu-çatallaşmış-buzlu cam gibi görünmesine yol açabiliyor

Geçenlerde böyle bir lensi satana kadar damağım çatladı. Her ne kadar düşük fiyat da verseniz elinizden çıkarmanız zorlaşıyor.

Bu arada fiyatı merak ettim?

Sende sohbete katıl

Önce yorumunu yaz sonra üye ol. Eğer bir hesabınız varsa, hesabınızla göndermek için şimdi oturum açın

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Eklediğiniz Link Otomatik Olarak Embed Çevrilmiştir..   Sadece yazı link haline çevir

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editörü Temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Kullanım Şartları Gizlilik Politikası Bu web sitesini daha iyi hale getirmeye yardımcı olmak için cihazınıza çerezler yerleştirdik. Çerez ayarlarınızı değiştirebilirsiniz, aksi takdirde devam etmek için tamam olduğunuzu varsayacağız.