Tercih...

Merhabalar;

Yeni bir makine almak istiyorum.Ancak herkes gibi bende iki makine arasında kaldım.Biraz farklı kulvarlarda ancak ...

neyse konuya gelecek olursak NIKON 5300 ile FUJIFILM XE2 arasında kaldım.

Yorumlarınızı bekliyorum.

Gerçekten çok farklı kulvarlar , seçim birazda ben ne çekmek istiyorum üzerine olmalı birde her iki makineyi de elinize alıp bakmanızı tavsiye ederim.

Genelde portre çekmek istiyorum ancak videoda çok önemli benim için.Bir de iso performansı da çok önemli.İkisi de aldım ancak profesyonel biri tarıfından ciddi bir yoruma ihtiyacım var.

Ben 5300 derim ancak diğer üyelerde yazacaktır , farklı yorumlar gelebilir.

Öncelikle cevaplarınız için teşekkürler,ama nedenini de Öğrenebilir miyim?

İso performansı , netleme hız ve kararlığının , raw kalitesinin daha iyi olduğuna inanıyorum ve geniş lens çeşitliliği sebebiyle 5300 derim hatta bütçe uygunsa 7100 derim , aynasızlar benim için hala gezi makinesidir.

hangi teknik fark o fiyat farkını karşılanabilir kılıyor peki?7100 den bahsediyorum tabi ki

video da önemli dediğiniz için sony A6000'i incelemenizi öneririm.

Sony'nin videoları genelde oldukça başarılıdır.

D5200 al. D5300'le hemen hiç farkı yok, artan parayla lens vs.. alırsın ya da bir fotoğrafçılık kursuna gidersin.

İstemiş olduğunuz her konuda D5300 Fuji den daha iyi neden arada kaldınız anlamış değilim.

Aynasızın taşınabilirliği vardır, ufak tefek olmasından dolayı kimseyi ürkütmeme avantajı vardır.

Eğer bunlar önemliyse DSLR e nazaran negatif yönleri göz ardı edilir alınır kullanılır.

Ancak bu özellikler 2.planda kalıyorsa DSLR "günümüzde" daha iyi bir seçenektir. Yarın aynasızlar DSLR yi geçecektir ancak üreticilerin önce bi kaymağını yemeleri lazım.

Bu arada bahsi geçen Fuji nin bir farklı versiyonu biraz kullandım baya şaşırtıcı bir kamera.

Ancak JPEG çekip geçecekseniz. Yani bir fotoğraf çekip 20dk RAW editleme ile uğraşma hatalarınızı gidermek istiyorsanız DSLR den vazgeçmeyin.

D5200 + kaliteli lens çok iyi bir opsiyon.

peki hangi lensi tavsiye edersiniz.

Nikon D5300 18-105 VR

Nikon D5300 18-140mm VR ve 50mm f/1.8 G Lens

hangisi dersiniz?

yukarıda verdıgım kıtlerde guzel kampanya var.onlar sızce uygun degıl mı?

hangi teknik fark o fiyat farkını karşılanabilir kılıyor peki?7100 den bahsediyorum tabi ki

İlk makineniz olacak sanırım , alıp kullandıktan sonra aradaki farkı anlayabilirsiniz.

Yukarida verdigim kitlerden birini tavsiye edecek ya da yorum yapabilecek kullanan bi arkadas yok mudur?

Selam,

Bende D7100 var kit lens olarak 18-105 vr almıştım çok hoşuma gitmedi açıkcası şuan makinede sigma 70-300 var macro daha keyifli geliyor bana..

18-140 !

Daha once ben de d7100 almaya niytlenmisken epey arastirmistim. O iki lens arasinda secim yapacaksaniz, 18-140 i her yonden daha cok ovuyorlardi.

Portre çekmek istiyorsanız geniş aralıklı lensler iyi iş çıkarmaz. Ama illa ki aralıklı düşünüyorsanız sabit diyaframlı Sigma 24-70 f/2.8, Nikon 50mm f/1.8, Rokinon 85 mm f/1.4 (manuel) fazlasıyla işinizi görecektir. Bir de Sigma 17-70 c serisine bir bakmanızı tavsiye ederim. Bu lense çok olumlu geri dönüşler oluyor.

Arkadaslar bi karsilastirma daha istesem.

Nikon d5300 vs Nikon d7000 ikisinin de ayri artilari var.hangisi sizce?

bir soru daha sormak istiyorum arkadaşlar.

artık d7000 ile d7100 arasında kaldım.sadece mp leri için.ben çekeceğim fooğraflardan bazılarından baskı almak istiyorum.aile fotoğrafı ıcın çerçeve tarzında da düşünülebilir bu durum.acaba d7000 alsam fotoğraf baskısı için üzülür müyüm?

Şimdiden teşkkürler...

D7000 kullanıcısıyım, size şunu söyleyeyim D40'da beni baskı alırken üzmemişti. Bazen MP herşey değildir.

o kadar farka dgmez mı dıyorsunuz yani?

Yani. Bir dönem kazayla matbaa, baskı, tasarım işlerine bulaşmış biri olarak MP'den çok baskıda DPI'ın daha etken olduğu kanısındayımdır. Sonuçta baskı alacağınız klasik fotoğraf baskı boyutları olduğu sürece D40 bile canavar makinedir.