Macit NALLIHAN 14 Oluşturuldu: Aralık 24, 2014 Paylaş Oluşturuldu: Aralık 24, 2014 Hiç ilgi alanıma girmeyen börtü, böcek kellesi , gözü, burnu , kaşı , kanadı şeklinde vs vs resimlerinin ....makro fotoğraflarına göz atarken adam: Magnification 4.7X , Stack from 100 shots (ZereneStacker - PMAX) gibi bir terim kullanmış ( çok düşünmeme rağmen mantık yürütüp ne dediğini anlayamadım) Mantıken aynı kareden 100 adet çekip yazılımla birleştiriyor gibi düşündüm Bunada perde yetmez ..Yoksa her bir börtü böcek için 100 adet kare çekmek az delilik gibi geldiBazı örneklerde 10,20, 23, kareden stack şeklinde dip not açıklamaları mevcutKısaca bu işlemin neden ve nasıl yapıldığını bilen var mı? Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Deniz Tuna 48 Aralık 24, 2014 gönderildi Paylaş Aralık 24, 2014 gönderildi Demek istediği 100 kareden yapılmış birleştirme. Benim hatırladığım kadarı ile daha fazla çekimi birleştiren de var. 1 Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Kemal Öztürk Turkoy 1.320 Aralık 24, 2014 gönderildi Paylaş Aralık 24, 2014 gönderildi Dediğiniz gibi işte yazmak istediği ve macro'cuların yaptıgı iş photo stacking deniliyor makroda genelde kısık diyafram kullanılsa bile net alan derinliği yetmediği için için heryeri net göremediğiniz için yapılan tekniktir.çekilen objenin net gormek ıstedıgınzı yer yerine focus yaparak cekım yapıyorsunuz ve program bunu birleştiriyor net olan alanları bir fotoğraf'da topluyor.bu arada dediği Magnification 4.7X kullanıdı büyüteç anlamında çarpan. 1 Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Macit NALLIHAN 14 Aralık 25, 2014 gönderildi Yazar Paylaş Aralık 25, 2014 gönderildi Bilgiler için teşekkürler..Buna ne makina dayanır ne shutter .Bazen az bilmek çok bilmekten daha faydalı sözü aklıma geldi Saygılar, Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Nikontürk 7 Aralık 25, 2014 gönderildi Paylaş Aralık 25, 2014 gönderildi Makina da dayanır perde ömrü de.Perde ömrü için verilen rakamlar fabrikaların o model için kendi yaptıkları testlerde ulaştıkları rakamlardır. Bunlar garanti edilen rakamlar değildir. Yani bir Nikon D3 için 300.000 rakamı verilmiştir, ama bu makina 10.000 de bile bu mekanizmayı bozabilir; aynı şekilde 1 milyon yapmış D3'lere de nette rastlıyoruz.Dolayısıyla makina satın alırken düşük perde ömrüne yoğunlaşsak bile bu bize makinayı daha az kullanma eğilimi yaparsa öğrenim dönemi için iyi olmaz. Ayrıca perde mekanizması arıza yaparsa bunun tamiri çok pahalı değildir (modele göre farklıdır tabii).Eğer makroya bu kadar derinlemesine gönül verdiyseniz zaten sizin lensiniz makinanız gibi oldukça pahalı bir lenstir. Bu noktada makinanın perde ömrünü hiç düşünmezsiniz. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Ömer KAYA 10 Aralık 27, 2014 gönderildi Paylaş Aralık 27, 2014 gönderildi Bir kuşu güzel yakalayabilmek için 1-1,5 saate 2000 kareden fazla fotoğraf çeken tanıdıklarım var. Güzel fotoğraf isteyen perde sayısını düşünmez. 1 Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Eser Hüner 13 Aralık 27, 2014 gönderildi Paylaş Aralık 27, 2014 gönderildi macro fotoğrafçılığa merakı olan biri olarak henüz stack olayını hiç beceremedim... fotoğraf düzenleme programlarını pek bilmiyorum... bir kaç basit program kullanıyorum ve bunda da becerikli değilim... stack olayını bir kaç denedim...10 u geçmeyen macro arşivim var... ve bunlar için en az 500 kare çekmişimdir herhalde... ama perde sayısını hiç düşünmedim...elde edilmiş iyi bir macro herşeyi unutturuyor... henüz macro da çok yeni olduğumu ve öğrenmem gereken bir çok şeyin olduğunu biliyorum... ve perde sayısını dert etmiyorum... 1 Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Recommended Posts
Sende sohbete katıl
Önce yorumunu yaz sonra üye ol. Eğer bir hesabınız varsa, hesabınızla göndermek için şimdi oturum açın