yeni bir gövdeye geçmelimiyim?

Herkese selam.2006 yılından buyana sıfır aldığım d80 makinamı zevle kullanmaktayım.güncel lenslerim 50mm 1.4g 105mm 2.8 vr nano ve tokina 11 16 2.8 . en çok kullandığım lens 50mm 1.4 coğunlukla portre çekiyorum.şu sıra 9 aylık kızımın fotoğraflarıyla uğraşıyorum.Sıkıntım 500 iso dan sonra ccd sensorun verdıği noise ! 50mm lensimde 800 e kadar cıktığım iso beni cokta rahatsız etmiyor acıkcası ama kısık dıyaframda sıkıntı oluyor.Malum yeni gövdelerde iso performansı müthiş! yeni bir makine alıcam ama ne almalıyım? bir ff mi yoksa dx mi?

d7100 fiyatı ile makul aynı paraya d700 ün 2. elleri var 40k civarında.birde 3.500tl lere d610 lar var.sizce nasıl bir secim yapmalıyım bilemedim.lens olarak ilave alacağım bir sey de yok gibi aslında.prime lens seviyorum ve alacagım lens kesinlikle prime olmalı.lenslerimi düsünerek yardımcı olursanız sevinirim.yoksa d80 ile yoluma devam edeyimmi

CCD candır Noise çok rahatsız etmiyorsa D80 ile devam et lightroom la bu sorunu azda olsa çözebilirsin. Değiştireceğim diyorsan Dx ten sonra FX daha mantıklı geliyor bana.

D610 ile ilgili konu

Peki hocam elimdeki lenslerin optik performansını düşününerek d80 bu lenslerin hakkını veriyormu sizce?yada söyle söyleyim dx bir d7100 le aynı ışıkta yani iso da aynı kadraj aynı lens peder hızı diyafram ... d80 den daha iyi bir kare çıkartır mi? Aynı şeyi fx için de düşünün? Benim derdim boşuna gövde almaktansa lens almak olsun

D7100 olsun D610 olsun tabikide D80den üstün. FX ayrı bir kulvar. Mehmet reis gerekli açıklamayı yapacaktır. FX e geçersen 50 mm ile portre çektiğinde aşağıdaki distorsiyon olacaktır.

Bende D80 kullandım renkleri çok hoşuma gidiyor. Sonra D300e geçtim. Uzun yıllar kullanacaksan FX al derim. Ne alırsan al hepsi D80 den üstün olacaktır çünkü 2006 yılının teknolojisi ile gününüz teknolojisini kıyaslamak doğru olmaz.

D7100 olsun D610 olsun tabikide D80den üstün. FX ayrı bir kulvar. Mehmet reis gerekli açıklamayı yapacaktır. FX e geçersen 50 mm ile portre çektiğinde aşağıdaki distorsiyon olacaktır.

Bende D80 kullandım renkleri çok hoşuma gidiyor. Sonra D300e geçtim. Uzun yıllar kullanacaksan FX al derim. Ne alırsan al hepsi D80 den üstün olacaktır çünkü 2006 yılının teknolojisi ile gününüz teknolojisini kıyaslamak doğru olmaz.

Demek istediğiniz 50mm lim ff lensim fx makinede gerçek 50mm olacağı için sanki dx 35mm ile cekmisim gibi olacak.yani portreler kötü olacak.50mm lensim 70 mm civarı is yapıyor suan ve kısmen işi kurtarıyor. Ben dx sensör ile yoluma devam etmeliyim sanki.d80 halen güzel bir makine.bir 35mm ff len alıp evde yaptığım dar gelen 50mm lik acıyı genişletirim

D80 gibi bir makineden D7100 e geçmek ufo ya binmek gibi bişey olur kesinle müthiş avantajlar özellikler sunar.

Ancak D7000 serisi çok elektronik gibi yani keyfi tadı tuzu yok. çok güzel makine, kameraya kesinlikle laf yok ama ruhu yok aletin.

Bende Pentax dan eski makinelere alışık olduğumdan keyfim zevkim biraz öyle kaymış durumda.

D7000 e geçince o keyfi yaşayamadım her ne kadar çok güzel bir kamera olsada.

D700 e dönünce o keyfi tekrar geri kazandım. Hani D80 kullanmadım, sizin görüş ve zevklerinizi bilemem ama Yıllarca D80 kullanan birisi bence D700 den daha fazla keyif alır düşüncesindeyim.

Keşke d700 u düşük suther da ve iyi fiyata alabilsek

ama nerde...sizin deyiminizle d610 da bana keyif vermeyecek gibi.bakalım güzel bir d700 bulursak alicaz ☺

tan kare daha mantıklı. bence d700 d600 den daha iyi. hala kullanılıyor. bu işi yapanlara hala ekmek yediriyor.

Keşke d700 u düşük suther da ve iyi fiyata alabilsek

ama nerde...sizin deyiminizle d610 da bana keyif vermeyecek gibi.bakalım güzel bir d700 bulursak alicaz ☺

Şimdi şöyle bişey var.

Fotoğrafçılıkla biraz ilgilenen, ekipmana para harcayabilecek kişiler için FX daima bir dürtü olur.

Şimdi eski bir modelden D7100 değil 10 yıl sonra D7900 çıktığında onu bile kullanmaya başlasanız off aman yarabbi ne makine be uçuyorum ben havalarda ne takılmışım o takoza diyeceksiniz. Ancak zamanla zamanla diyeceksiniz ki yahu bu kamera iyi hoş ama bişeyler eksik ruh yok bunda!

Farklı şeylere bakarken FX daima aklınızı çelecek. Evet çok iyi makinem var ama daha iyiside var! FX!

Ancak D610 a geçerseniz böyle olmaması lazım zira daha üsyü yok. Yani D610 ile D810 arasında ki fark biz amatörler için olmazsa olmaz şeyler değil. Bu sebepten ruhsuzda olsa sizi tatmin edecektir.

Tabi bunlar sadece benim ruhani dünyamda yaşayacağım şeyler.

Herkes bunları yaşar diyemem.

O kadar da değil yahu Fazla abartmayın bu tam kareleri. Nikon'un tuzağına düşmeyin. D610'la çekip D7100'le çekemeyeceğiniz çok fotoğraf yok, ki D7100'ün odaklaması daha iyi. 1 duraklık farkı biraz iyi teknik ve lensle kapatmak zor değil.

O kadar da değil yahu Fazla abartmayın bu tam kareleri. Nikon'un tuzağına düşmeyin. D610'la çekip D7100'le çekemeyeceğiniz çok fotoğraf yok, ki D7100'ün odaklaması daha iyi. 1 duraklık farkı biraz iyi teknik ve lensle kapatmak zor değil.

FX yüreklere kazınmış bir kere. Birazcık parası olan, ekipmana azıcık merakı olan kişi elimdeki kamera iyi ama daha iyiside var FX! daima diyecektir.

Taaki FX alana kadar.

FX tabiki DX den iyi bu tartışılmaz ama bende DX in de avantajlı olduğu konuları olduğunu düşünüyorum. Zira bunu gözlemlemiş yaşamış biri olarak bunu daha öncede dile getirdim ama biliyorum ki FXinizm gibi bir gerçek var ve internette okunan yorumlarla ortadan kalkmıyor.

Bak ama sen bile "FX DX'ten iyidir" diyorsun. Halbuki ikisinin de farklı üstünlükleri var. Boyut, fiyat ve piksel yoğunluğu DX'in avantajı mesela.

Bak ama sen bile "FX DX'ten iyidir" diyorsun. Halbuki ikisinin de farklı üstünlükleri var. Boyut, fiyat ve piksel yoğunluğu DX'in avantajı mesela.

Evet benim görüşüm FX DX den iyidir. FX sensörün getirisi benim gözümde daha faydalı ve imaj kalitesi daha iyi.

Ancak DX in FX den avantajlı olduğu hususlar var.

Misal D7100 ve D610 ü kıyaslarsak D7100 ün üstün olduğu konular olacaktır çarpanı sayesinde ancak bu tamamı ile makine bazlı üstünlük.

D7100 ile D810 ü kıyaslarsak o fark bile belki ortada kalmayacak.

Yani sonuç olarak FX den yanayım ama DX i de silip atmanın gereği olduğu düşünmüyorum ki millet 4/3 ile bile benim FX ile çekemediğim kalitede fotoğraflar çekebiliyor.

Aslında biraz düşününce fx ile dx ile yapmayacağım ne var ? Hicbirsey aslında size katılıyorum biraz harcayacak paran var ve en iyisi olsun istiyorsan fx e yönleniyorsun.ben insan fotoğrafları çekiyorum. Bebek fotoğrafları, portreler, sokak fotoğrafları... 105mm nano lensim le macro da çekiyorum. Aslına bakılırsa benim ilacım bir d7100 olduğunu anlıyorum.

Aslında biraz düşününce fx ile dx ile yapmayacağım ne var ? Hicbirsey aslında size katılıyorum biraz harcayacak paran var ve en iyisi olsun istiyorsan fx e yönleniyorsun.ben insan fotoğrafları çekiyorum. Bebek fotoğrafları, portreler, sokak fotoğrafları... 105mm nano lensim le macro da çekiyorum. Aslına bakılırsa benim ilacım bir d7100 olduğunu anlıyorum.

DX de alamıyacağın şeyler FX in alan derinliği ve iso başarımı

Onun dışında çok aman aman bir espirisi yok.

D50den d7000e sonrada d7100 e geçen bir Kullanıcı olarak, sorun iso ise 7100 yada FX işi çözer. Ama Işık varsa d80 yeter. Tavsiyem makinayı zorlamanız. Hemen hemen aynı lensleri kullanıyoruz. Yeterli olmalı.

Not: 7000 yerine 7100 alın. Bence çok farklı. Ikisini kullanmayanların aynı demesi sizi yanıltmasın.

(Amatörce tavsiyelerimdir)