85mm F/1.2L II USM vs 70-200mm F2.8 AFS Nano VRII

Merhaba Arkadaşlar ;

Portre ağırlıklı çekimlerde bu iki lens arasında gidip geliyorum.

Bu iki lensi karşılaştırmak belki doğru olamayabilir, fakat her ikisinin de portre de çok iyi sonuçlar verdiğini görüyorum.

70-200mm F2.8 AFS Nano VRII objektifin değişken odaklı oluşunu bir kenara bırakıp ve keskinlik açısından renk tonları açısından vb fotoğrafa direkt etki eden özellikleri açısından değerlendirip karşılaştırılır ise hangisin portre için tercih edilmelidir sizce?

Mehmet Bey, bildiğim kadarıyla her iki lensi de kullandınız, kullanıyorsunuz. Sizce tek bir tercih hakkı olmuş olsa hangisi tercih edilmeli sizce?

Teşekkürler

Bahsettiğiniz 85 mm lens Canon marka bir lens, Nikon değil.

Nikon markasında 85 mm F1,4 AFS Nano olarak bir lens var, bir süredir ben de kullanıyorum. Bu lensi alana kadar uzun yıllar 70-200mm F2,8 AFS VRII Nano ile portre çekimlerimi yapıyordum.

Şimdi her iki lensin kulvarı farklı. Gündelik işlerde zoom kabiliyeti ile 70-200mm her zaman yanınızda, onsuz yapamıyorsunuz. Yani en azından benim yaptığım işlerde bu lens olmadan olmaz.

Ama vaktiniz bol, karşınızda istediğiniz gibi otur, kalk, yürü diye komut verebildiğiniz bir model varsa o zaman 85mm ile daha güzel portreler alabilirsiniz. Mesela studyoda sıkça kullanıyorum. Tek tek saymaya gerek yok, her kriterde 85mm bazen bir, bazen 3 adım daha önde. Tek zorluğu sabit odak noktasından dolayı her işe gelmemesi.

özetle, hoby olarak yapıyor olsam 85mm alırdım.

Merhaba hampaar;

Mehmet beyin bahsettiklerine katılmakla birlikte ben de bir kaç şey eklemek istiyorum.

Portre fotoğrafı çekerken önemli gördüğüm noktalardan 1 tanesi de lenslerin ağırlıkları oluyor. Uzun zaman çekim yapacaksanız, bunu göz önünde bulundurmanızı tavsiye ederim.

Nikon 70-200 f2.8 Vr II yaklaşık olarak 1.5 kilo iken Canon'un 85mm f1.2 si ise yaklaşık olarak 1 kg civarında. Elde çekimlerde Nikon sizi fazlasıyla yoracaktır.Bunu hesaba katmalısınız. Bir erkek olarak biz bayanlara göre avantajlı olduğunuz noktalardan bir tanesi ağırlık taşımak olsa da yine de uzun süre kullanımda yorucu oluyor:) Stüdyo çekimi yapacaksanız ve sürekli tripod kullanacaksanız bu kriteri geçebilirsiniz.

Gelelim diğer meseleye, bence diğer önemli konu ise netleme hızı. Bu 2 lens arasında Canon 85 mm 1.2 netleme hızı olarak Nikon'un gerisinde kalıyor. Bir kaç model çekiminde arkadaşımdan ödünç gövde ve bu lensi almıştım. Nikon'a göre daha zor netleme yaptığını rahatlıkla söyleyebilirim. Netleme yaparken bazen bocalayabiliyor. Bu da zaman zaman sinir bozucu olabiliyor.

Fotoğrafa etki eden etmenlerden bunları sayabilirim. Tabi ki prime lens kalitesinde fotoğrafı Nikon 70-200'den beklemek biraz hayal olacaktır. Her ikisinde kendine göre artı ve eksileri var. Bu söylediklerimi de değerlendireceğinizi umuyorum. Saygılarımla, iyi akşamlar...

Bahsettiğiniz 85 mm lens Canon marka bir lens, Nikon değil.

Nikon markasında 85 mm F1,4 AFS Nano olarak bir lens var, bir süredir ben de kullanıyorum. Bu lensi alana kadar uzun yıllar 70-200mm F2,8 AFS VRII Nano ile portre çekimlerimi yapıyordum.

Şimdi her iki lensin kulvarı farklı. Gündelik işlerde zoom kabiliyeti ile 70-200mm her zaman yanınızda, onsuz yapamıyorsunuz. Yani en azından benim yaptığım işlerde bu lens olmadan olmaz.

Ama vaktiniz bol, karşınızda istediğiniz gibi otur, kalk, yürü diye komut verebildiğiniz bir model varsa o zaman 85mm ile daha güzel portreler alabilirsiniz. Mesela studyoda sıkça kullanıyorum. Tek tek saymaya gerek yok, her kriterde 85mm bazen bir, bazen 3 adım daha önde. Tek zorluğu sabit odak noktasından dolayı her işe gelmemesi.

özetle, hoby olarak yapıyor olsam 85mm alırdım.