ismail tozan 20 Oluşturuldu: Nisan 27, 2015 Paylaş Oluşturuldu: Nisan 27, 2015 Merhabalar,Öncelikle kuşçu arkadaşlara bir sorum olacak.Cevaplar için şimdiden teşekkür ederim.Sigma 120-300 f2.8 os olmayan versiyonu 3000-3500 arası ikinci elde bulanabiliyor.Tamron 150-600 f5-6.3 vc aynı fiyatlara sıfır olarak alınabiliyor.sizce hangisini tercih etmeliyim amacım kuş fotoğrafcılığı yapmak. Kullanan arkadaşların yorumları çok Önemli. Sigmayı 1.4 - 1.7 - ve 2.0 tc ile kullanabilirim diye düşünüyorum ki 2.0 ile dahi f5.6 olur buda 240-600 aralığı için kanaatimce iyi bir değer.ama sigmada os olmaması dez avantaj gibi duruyor.Amacım keskin fotoğraflar elde etmek tamron sanırım aynı ortamda aynı keskinlik için çok daha fazla ışığa ihtiyaç duyacaktır. bu sebepten kafam çok karıştı karar veremedim. üstadlardan yardım beklerim.Son olarak Body olarak D7100 kullanıyorum. cevaplarınızı heyacan ile bekliyorum.Teşekkürler iyi haftalar. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Berat Ze 26 Nisan 27, 2015 gönderildi Paylaş Nisan 27, 2015 gönderildi merhabalarsigma nın bu lensi ile ornito çeken pek fazla kullanıcı yok tanıdığım bir büyüğümde vardı ağırlıklı olarak portre kullanıyordu bence yaban hayatına ve doğa fotoğrafçılığına daha uygun bir lens300mm kuş için oldukça kısatc ile güçlendirmek gerek çok kısa bir deneme çekimleri yapmıştım biraz ağır bir lens AF olarak trakuş u takip ederim ( kuş fotoğrafı sitesi )ora da da bu lensi kullananı hiç görmedim desem yeridir..ayrıca TR pazarı da pek yok diye düşünüyorum Tamron ile kıyaslayıncabu bütçelere alınacak 1 2 lensten biridir Tamron canon 400 f5/6 nikon 300 f4 ve tamron 150 600..yabancı siteleri de araştırın lens hakkında fazla bilgim yok içinize siner ise alınyoksa Tamron u tavsiye ederim Tamron piyasa ya çıktığından beri kullanıcı sayısı oldukça arttı.F/P açısından gayet güzel yeterli bir lens.. 1 Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Ertan Ozturk 546 Nisan 27, 2015 gönderildi Paylaş Nisan 27, 2015 gönderildi Şu anda Tamron çok yaygın ve beğeniliyor. 1 Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Turan Babacan 211 Nisan 27, 2015 gönderildi Paylaş Nisan 27, 2015 gönderildi 120-300mm + Diyafram avantajı+ Zoom- AF hızı- Keskinlik kaybı- Ağır300mm f/4+ AF hızı+ Keskinlik+ Hafif- Diyaframı f/4 den başlıyor- Sabit odak120-300mm - 150-600mm arasında 150-600mm yi tercih ederdim. TC kullanmakta zorunda kalmazdım.Keskinlik çok önemli ise 300mm f/4 + TC dışında pek seçeneğiniz yok gibi.300mm f/4 ile 120-300mm arasındaki keskinlik farkını linkten görebilirsiniz.http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=651&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=803&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=2 1 Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
ismail tozan 20 Nisan 28, 2015 gönderildi Yazar Paylaş Nisan 28, 2015 gönderildi Cevaplar için çok teşekkür ederim. Kararım Tamron 150-600 oldu.http://www.the-digit...omp=5&APIComp=2 sitesinde tümünü karşılaştırabildim. Hatta Nikon 300mm tc1.4 1.7 ve 2.0 karşılaştırmalarında bile Tamron daha performanslı görünüyor.Katılımı olan arkadaşlara gönülden saygılar ve sevgiler. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Turan Babacan 211 Nisan 28, 2015 gönderildi Paylaş Nisan 28, 2015 gönderildi Hayırlı olsun. Fotoğraflarını umarım bizimlede paylaşırsın. ^^Nikon 300mm f/4 tc1.4 veya 1.7 kullanıyor fakat tc 2x diyafram aralığı f/11 gibi değerlere çok yukarı çıktığı için f/4 değerindeki bir lenste hiç tercih edilmiyor diye biliyorum. 1 Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Ertan Ozturk 546 Nisan 28, 2015 gönderildi Paylaş Nisan 28, 2015 gönderildi F4 objektife 2x takarsan f8 olur. Pek tavsiye etmem. Tamron cidden iyi. 1 Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Recommended Posts
Sende sohbete katıl
Önce yorumunu yaz sonra üye ol. Eğer bir hesabınız varsa, hesabınızla göndermek için şimdi oturum açın