Eski bir Gövde yatırımı yapmak..Nikona gönül vermek.

Merhabalar,

Bir süredir karar vermeye çalışıyorum.Uzun yıllardır Nikon markasını kullanan bir ustanın workshop'undaki yaptığı yorumlara istinaden,Diğer markada yaşadığım(belkide tesadüf)sorunlar yüzünden Nikon ile yola devam etmek istiyorum.Workshopu yapan ünlü bir stok fotoğrafçısı.çalışmaya gelenlerin hepsinde canon ekipman varken.kendisi d3 kullanıyordu.Birkaç kişinin neden nikon demesine karşılık''nikonun ürünlerini birçok testen geçirip zaman ve piyasa kaygını düşünmeyip o zamanki şartlara göre en iyi seviyeye getirip son kullanıcıya ulaştırması''ile alakalı birkaç şeyden bahsetti.Şuan sony a900 kullanıyorum noise konusunda berbat vede ömrü bitti.değiştir beni diye bağrıyor:) çalıştığım firma doğrultusunda Carl zeiss tüm line up lenslerini sadece belli bir süreli kullanabiliyorum.Ama benim değilller:) a99 u beğenmiyorum.iso çok önemli yapay ışık yatırımı yapamayacağım uzun süre...a7s ise çok pahalı.artık sony alamıyorum.

Fakat kullanıcı arkadaşlarımdan,internetten ve sosyal mediada gördüğüm haberlere istinaden diyorum ki 2010 yılından sonra nikon,geçmişe göre daha fazla cihaz üretmeye başladı ve birkaç problemli cihaz piyasaya sürdü tabiki isteyerek değil.Bu benim kafamı karıştırdı.d800 almayı planlarken; ürünün sorunları hakkında birçok geribildirim aldım ve haber okudum iadeler vs...megapixel benim için önemli değil fakat noise çok çok önemli...Stok fotoğrafçılığında belli bir seviyeye gelmek istiyorum..bir ara d300 üm vardı...Onun dışında hep tam kare algılayıcı bodler kullandım.(sony a900,cz lensler..film body dahil f100,minolta x700... micro nikkor 60mm f2,8d,85mm f1.4d,105 f2,8g n...md rokkor 50mm f1,4,md 28mm f2,8,)..stok fotoğrafçılı dışında da doğal ışıkta,düşük ışık koşullarında insan kareleri çekmeyi çok severim(portre demedim:))...ve nikon d700 de karar kıldım.

Sorum şu; ekipman manyağı değilim ama nikonun güncel anlamda d4 ve d4s dışındaki gövdeleri dışındaki gövdelerine pek güvenemiyorum.Bu forumda Nikonun çok sağlam kullanıcıları ve fotoğraf ustadları olduğunu biliyorum.Her nekadar moda sektörü yüksek mp imajları kabul etsede stok işinde çok ta gerekmiyor.(tabiki 36mp imajı daha pahalıya satabiliyorsunuz ama işte ben yapay ışık kullanmadığım için iso kabiliyetine ihtiyaçta duyduğumdan biraz ufak oynayacağım)d700 iso konusunda çok iyi bu durumda çok iyi imaj kalitesini getirir... d700 beni nekadar idare eder? bu göreceli mi? para kazanmak ise teknolojinin gerisinde kalırmıyım? 3-5 koyup d3s mi alayım:))) ?

d3 ve üstü seriler elbette d700 den iyidir. alabilirseniz bence d3s alın ama karar yine sizib. üstat abilercevap verecektir.

Bir stock fotoğrafçı için megapiksel çok önemli bir ölçüttür. Bu nedenle ki 2007-2008 lerde stock fotoğrafçılığın babası sayacağımız Yuri Arcrus orta format 40-50 megapiksellik Hasselblade kullanmıştır. Bu her fotoğraf için olmasa da, ne kadar büyük fotoğraf o kadar çok para demektir. Ben de stock fotoğraflar çekiyorum. D3s çok hızlı bir makine iso başarısı gayet tatmin edici ancak 12.1 megapiksel nedeniyle direk üstüne çizek atacağım bir makine. Başka kulvarlarda hala kullanılabilir. Bu nedenle stock fotoğrafçılıkta kullanacaksanız ikinci el d800 yada d800e bakmanızı tavsiye ederim.

Bir stock fotoğrafçı için megapiksel çok önemli bir ölçüttür. Bu nedenle ki 2007-2008 lerde stock fotoğrafçılığın babası sayacağımız Yuri Arcrus orta format 40-50 megapiksellik Hasselblade kullanmıştır. Bu her fotoğraf için olmasa da, ne kadar büyük fotoğraf o kadar çok para demektir. Ben de stock fotoğraflar çekiyorum. D3s çok hızlı bir makine iso başarısı gayet tatmin edici ancak 12.1 megapiksel nedeniyle direk üstüne çizek atacağım bir makine. Başka kulvarlarda hala kullanılabilir. Bu nedenle stock fotoğrafçılıkta kullanacaksanız ikinci el d800 yada d800e bakmanızı tavsiye ederim.

d800 almak çok istemiştim ama dediğim gibi üzerine çok kötü haber dönüyor.Türkiye garantili alsam çok pahalıya gelecek ki belki onda da netleme ile ilgili sorun çıkabilir.Açıkçası sorunsuz bir d800 yada d800e şurdan şu fiyata alabilirsin demesini istiyorum birinin...Yıllardır d2x,d3,d3s,d300,d300s kullanıp teknik sorun yaşadım diyeni duymadım.Body için 4k bütçem var.2.el alıcam belli:) canon gerçekten almak istemiyorum.

Stok fotoğraflarında MP önemli diye biliyorum.

D610'da hiçbir sorun duymadım. Fiyatı da fena değildi, ona bakabilirsin. 24 MP tam kare algılayıcı herşeye yeter.

Bu arada o eğitimi verip Nikon'un gùvenilirliÄ£ini anlatan arkadaş D3'ten sonra piyasaya hiç bakmamış galiba D7000, D600, D800, en son D750'de üretim hataları çıktı. En son 300mm PF VR'da çıktı bir hata.

megapiksel önemliydi ama artık istock'ta önemli değil. tün fotoğraflar aynı fiyata oldu. yüksek yada düşük megapiksel farketmiyor.

megapiksel önemliydi ama artık istock'ta önemli değil. tün fotoğraflar aynı fiyata oldu. yüksek yada düşük megapiksel farketmiyor.

Evet, İstockphoto da tüm boyutlar tek fiyat oldu. İnternet sitesinde kullanacak birisi düşük megapikselli fotoğrafı satın alabilir. Onun için boyut önemli değildir. Ancak bilboardlarda afiş için kullanacak kişi sırf boyutu küçük olduğu için fotoğrafınızı satın almaz. Ki yüksek lisanslı bol kazanç sağlayan satışlarda genelde buralardan kazanılır. Ayrıca diğer siteler yine boyuta göre fiyat belirliyor.