Sigma 17-50mm f.2.8 mi Tamron 17-50mm f2.8 (VCsiz) mi?

Herkese merhaba. Bu iki lensi uzun zamandır araştırıyorum. Fakat bir türlü karar veremedim. Benim için keskinlik ön planda. İki lenside kullanan arkadaşlar Artıları ve Eksileri söylerlerse mutlu olurum. Bu iki lensten hangisini seçmeliyim?

Sigma'nın da bir OS'lusu bir de OS'suzu var. Hangisi peki?

Tamronun bu lensleri af motoru çok sesli diye şikayet ediliyordu. Video çekmeyecek iseniz sonrun almaz da toz alma sorunu var. Daha hala bu sorun devam ediyormuş. Kimisi sorun yaratmıyor makinede görünmüyor diyor, kimiside sorun yaratıyor deyip Sigma ya geçti. Toz bir süre sonra odaklama bilzeğini çok sertleştiriyor deniliyor. Sigma daha az keskin ama sorunsuz.

Sigma'nın da bir OS'lusu bir de OS'suzu var. Hangisi peki?

OS' lu olan modelini araştırmıştım.

Tamronun bu lensleri af motoru çok sesli diye şikayet ediliyordu. Video çekmeyecek iseniz sonrun almaz da toz alma sorunu var. Daha hala bu sorun devam ediyormuş. Kimisi sorun yaratmıyor makinede görünmüyor diyor, kimiside sorun yaratıyor deyip Sigma ya geçti. Toz bir süre sonra odaklama bilzeğini çok sertleştiriyor deniliyor. Sigma daha az keskin ama sorunsuz.

Cevabınız için teşekkür ederim. Sigma'da sanırım köşelerde keskinlik kaybı oluyormuş. Bu gözle görülür ve rahatsız edici bir şekilde belli oluyor mu?

Cevabınız için teşekkür ederim. Sigma'da sanırım köşelerde keskinlik kaybı oluyormuş. Bu gözle görülür ve rahatsız edici bir şekilde belli oluyor mu?

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=729&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=679&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Buradan test edip karşılaştırabilirsiniz. Görüntü sabitleyicisi olmayanlar daha keskin olduğunu duymuştum. O yüzden o aralıklarda görüntü sabitleyicisi gerek yok deyipte görüntü sabitleyicisi olmayan ürünleri seçenler var. Bunun dışında görüntü sabitleyicisini kapattın mı aynı kapıya çıkıyor lazım olmadığı sürece kapatırsın olur biter diyenlerde var. Ben şimdiye kadar belgeli bir araştırma bu konuda okumadım o yüzden bir şey diyemiyeceğim. Birzart denemiş arkadaşlar var ise onların deneyimlerinden yararlanmak daha iyi olacaktır.

Bende bu lensleri araştırıyorum. Tamron istesemde muhtemelen sigmayı alacam veya Nikkor 35mm f/1.8 G alacam. Tam karar vermiş değilim.

Birde şu ürün var. Sigma 17-70 makro hSM OS c serisi, sigma 17-50 f2.8'den daha keskin olduğunu söyleyenler var ama ben konuya hakim değilim. Sigma 17-70 diyaframı sabit f2.8 değil. F2.8 - 4 aralığında

Tamron 17-50 VC yada VC siz den şaşmayın.

Merhaba, zamanında bende bu konuyu araştırmıştım ve sigma 17-50 F2.8 os de karar kıldım. Karşılaştırmalar 17mm de tamronun, 50mm de sigmanın daha iyi olduğunu söylüyor. Tamronu kullanmadım ama sigmadan oldukça memnunum ve dostlarıma da sıkça tavsiye ediyorum. Forumda link paylaşmak yasak mı bilemiyorum ama lensi almamda yardımcı olan bir videoyu sizinle paylaşmak istiyorum. Testler canon gövde üzerinde yapılmış gerçi lakin yinede fikir vermesi açısından önemlidir diye düşünüyorum. Bahsettiğim link:

Edit: Forumda link paylaşmak yasak ise şimdiden özür dilerim ve unutmadan dxomark karşılaştırma linklerini de paylaşayım.

Sigma 17-50 için:

http://www.dxomark.c...ikon-D7000__680

Sigma 18-35 f1.8 için:

http://www.dxomark.c...ikon-D7000__680

Tamron 17-50 için:

http://www.dxomark.c...ikon-D7000__680

Nikkor 17-55 için:

http://www.dxomark.c...ikon-D7000__680

Testler en düşük performansın nikkorda olduğunu söylediği için bence pek de inanmamak lazım. Bu bağlamda her iki lensi de deneyen konuyla ilgili arkadaşların bilgilendirmesi daha doğru olur sanırım ben sadece kendi kullandığım lens üzerinden yola çıkıyorum.

Cevaplarınız için çok teşekkür ederim. Karar vermemde oldukça faydalı oluyor. Sanırım Sigma'da karar kılmak üzereyim benim için keskinlliğin oldulça önemli olduğunu belitmiştim. Çünkü daha önceden Tamron 18-200 aldım ve açıkcası beni çok fazla tatmin etmedi. Bu sebeple bir doğa fotoğrafı çektiğimde canlı renkler sayesinde içime sinsin istiyorum.

Merhaba, zamanında bende bu konuyu araştırmıştım ve sigma 17-50 F2.8 os de karar kıldım. Karşılaştırmalar 17mm de tamronun, 50mm de sigmanın daha iyi olduğunu söylüyor. Tamronu kullanmadım ama sigmadan oldukça memnunum ve dostlarıma da sıkça tavsiye ediyorum. Forumda link paylaşmak yasak mı bilemiyorum ama lensi almamda yardımcı olan bir videoyu sizinle paylaşmak istiyorum. Testler canon gövde üzerinde yapılmış gerçi lakin yinede fikir vermesi açısından önemlidir diye düşünüyorum. Bahsettiğim link:

Edit: Forumda link paylaşmak yasak ise şimdiden özür dilerim ve unutmadan dxomark karşılaştırma linklerini de paylaşayım.

Sigma 17-50 için:

http://www.dxomark.c...ikon-D7000__680

Sigma 18-35 f1.8 için:

http://www.dxomark.c...ikon-D7000__680

Tamron 17-50 için:

http://www.dxomark.c...ikon-D7000__680

Nikkor 17-55 için:

http://www.dxomark.c...ikon-D7000__680

Testler en düşük performansın nikkorda olduğunu söylediği için bence pek de inanmamak lazım. Bu bağlamda her iki lensi de deneyen konuyla ilgili arkadaşların bilgilendirmesi daha doğru olur sanırım ben sadece kendi kullandığım lens üzerinden yola çıkıyorum.

Birşey daha sormak istiyorum size. Lensi aldığınızda yanında orjinal sigma kılıfı içinden çıktı mı? Videolarda genellikle taşıma kılıfıyla birlikte çıkıyor.

Birşey daha sormak istiyorum size. Lensi aldığınızda yanında orjinal sigma kılıfı içinden çıktı mı? Videolarda genellikle taşıma kılıfıyla birlikte çıkıyor.

Evet üzerinde sigma yazan bir taşıma kılıfı değil de kemere takılan çanta gibi birşey çıktı. Ufak birşey ama diğer lenslerim de daha büyük olmadığından gerçekten işlevsel benim için. Hatta yanılmıyorsam kutudan bu çanta, çantanın içinden de lens çıktı. Bildiğim kadarıyla sigma lenslerin hepsinde olan birşey bu ama emin değilim bu konuda tecrübeli arkadaşların daha doğru bilgi vereceği kanısındayım.

Evet üzerinde sigma yazan bir taşıma kılıfı değil de kemere takılan çanta gibi birşey çıktı. Ufak birşey ama diğer lenslerim de daha büyük olmadığından gerçekten işlevsel benim için. Hatta yanılmıyorsam kutudan bu çanta, çantanın içinden de lens çıktı. Bildiğim kadarıyla sigma lenslerin hepsinde olan birşey bu ama emin değilim bu konuda tecrübeli arkadaşların daha doğru bilgi vereceği kanısındayım.

Bilgilendirdiğiniz için çok teşekkürler.

Ben yukarıda bahsedilen tüm lensleri kullandım. Şuan elimde Nikon 17-55mm f2.8 var. Nikon 17-55mm tartışmasız bahsedilen lenslerin lideri.

Tamron 17-50 çok övülür amam ben sevemedim. Nikon 17-55mm yanında makinenin önüne ucuzluk pazarından alınan limonluk takmış gibi görünüyor. Allah'a emanet duruyor hissi var. çok fazla toz alır en temiz ikinci elinde bile fotoğrafa etki etmese de mutlaka toz vardır. Ben abartıldığını düşünüyorum.

Sigma 17-50mm OS Tamrona göre daha kaliteli görünüyor. (Parasoleyi hariç. Parasoleyi 1 liraya satılan ucuz küllüklerin kalitesinde yapmışlar.)

Sigma 17-70mm 2,8-4 OS C serisi. C serisi gerçekten başarılı. C serisi Art serisiyle birlikte çıktı. Art ve C serileriyle sigma başka bir marka oldu. Sigma 50mm f1,4 art'ı Zeiss Otus 55mm ile kıyaslıyorlar. Sigma 17-70 C serisinin Renkleri keskinliği diğerlerinden çok farklı. Zaten alan satmıyor. Temiz ikinci elini bulmak güç.

Benim sıralamam şöyle olurdu.

1-Nikon 17-55mm f2,8

2-Sigma 17-70mm f2,8-4(Ah bir de diyafram 4e düşmese tadından yenmezdi. Ama her güzelin bir kusuru var.)

3-Sigma 17-50mm f2,8

4Tamron 17-50mm f2,8

Ben yukarıda bahsedilen tüm lensleri kullandım. Şuan elimde Nikon 17-55mm f2.8 var. Nikon 17-55mm tartışmasız bahsedilen lenslerin lideri.

Tamron 17-50 çok övülür amam ben sevemedim. Nikon 17-55mm yanında makinenin önüne ucuzluk pazarından alınan limonluk takmış gibi görünüyor. Allah'a emanet duruyor hissi var. çok fazla toz alır en temiz ikinci elinde bile fotoğrafa etki etmese de mutlaka toz vardır. Ben abartıldığını düşünüyorum.

Sigma 17-50mm OS Tamrona göre daha kaliteli görünüyor. (Parasoleyi hariç. Parasoleyi 1 liraya satılan ucuz küllüklerin kalitesinde yapmışlar.)

Sigma 17-70mm 2,8-4 OS C serisi. C serisi gerçekten başarılı. C serisi Art serisiyle birlikte çıktı. Art ve C serileriyle sigma başka bir marka oldu. Sigma 50mm f1,4 art'ı Zeiss Otus 55mm ile kıyaslıyorlar. Sigma 17-70 C serisinin Renkleri keskinliği diğerlerinden çok farklı. Zaten alan satmıyor. Temiz ikinci elini bulmak güç.

Benim sıralamam şöyle olurdu.

1-Nikon 17-55mm f2,8

2-Sigma 17-70mm f2,8-4(Ah bir de diyafram 4e düşmese tadından yenmezdi. Ama her güzelin bir kusuru var.)

3-Sigma 17-50mm f2,8

4Tamron 17-50mm f2,8

İlginiz için çok teşekkür ederim. Ozaman listeme 17-70i de sokucam.

Merhaba, zamanında bende bu konuyu araştırmıştım ve sigma 17-50 F2.8 os de karar kıldım. Karşılaştırmalar 17mm de tamronun, 50mm de sigmanın daha iyi olduğunu söylüyor. Tamronu kullanmadım ama sigmadan oldukça memnunum ve dostlarıma da sıkça tavsiye ediyorum. Forumda link paylaşmak yasak mı bilemiyorum ama lensi almamda yardımcı olan bir videoyu sizinle paylaşmak istiyorum. Testler canon gövde üzerinde yapılmış gerçi lakin yinede fikir vermesi açısından önemlidir diye düşünüyorum. Bahsettiğim link:

Edit: Forumda link paylaşmak yasak ise şimdiden özür dilerim ve unutmadan dxomark karşılaştırma linklerini de paylaşayım.

Sigma 17-50 için:

http://www.dxomark.c...ikon-D7000__680

Sigma 18-35 f1.8 için:

http://www.dxomark.c...ikon-D7000__680

Tamron 17-50 için:

http://www.dxomark.c...ikon-D7000__680

Nikkor 17-55 için:

http://www.dxomark.c...ikon-D7000__680

Testler en düşük performansın nikkorda olduğunu söylediği için bence pek de inanmamak lazım. Bu bağlamda her iki lensi de deneyen konuyla ilgili arkadaşların bilgilendirmesi daha doğru olur sanırım ben sadece kendi kullandığım lens üzerinden yola çıkıyorum.

İnceleme video için teşekkür ederim. Güzel bir inceleme. Zamanında bende sigma 18-35 e bakmıştım ama fiyatından dolayı yanasamadim.

Ben yukarıda bahsedilen tüm lensleri kullandım. Şuan elimde Nikon 17-55mm f2.8 var. Nikon 17-55mm tartışmasız bahsedilen lenslerin lideri.

Tamron 17-50 çok övülür amam ben sevemedim. Nikon 17-55mm yanında makinenin önüne ucuzluk pazarından alınan limonluk takmış gibi görünüyor. Allah'a emanet duruyor hissi var. çok fazla toz alır en temiz ikinci elinde bile fotoğrafa etki etmese de mutlaka toz vardır. Ben abartıldığını düşünüyorum.

Sigma 17-50mm OS Tamrona göre daha kaliteli görünüyor. (Parasoleyi hariç. Parasoleyi 1 liraya satılan ucuz küllüklerin kalitesinde yapmışlar.)

Sigma 17-70mm 2,8-4 OS C serisi. C serisi gerçekten başarılı. C serisi Art serisiyle birlikte çıktı. Art ve C serileriyle sigma başka bir marka oldu. Sigma 50mm f1,4 art'ı Zeiss Otus 55mm ile kıyaslıyorlar. Sigma 17-70 C serisinin Renkleri keskinliği diğerlerinden çok farklı. Zaten alan satmıyor. Temiz ikinci elini bulmak güç.

Benim sıralamam şöyle olurdu.

1-Nikon 17-55mm f2,8

2-Sigma 17-70mm f2,8-4(Ah bir de diyafram 4e düşmese tadından yenmezdi. Ama her güzelin bir kusuru var.)

3-Sigma 17-50mm f2,8

4Tamron 17-50mm f2,8

Bir zamanlar bende makinam için hem geniş açı hemde tak-gez kalıbına kısmi uyacak lens arayışına başladığım da sigma 17-70 önermişlerdi ( tabi ilk versiyonlardan )sonrasında yaptığım bazı araştırmalarda tamron 17-50 alsam mı die düşünürken kendimi nikon 17-55mm 2.8de buldum gerçekten lens malzeme kalitesi olarakta optik kalitesi olarkta seçenekler arasında ön sıralarda bence biraz ağır bi lens ama, alıcak arkadaşta bunu göz önünde bulunduracaktır zaten..