24-70 lens tercihi

Titreşim engelleyicili bir 24-70 almak istiyorum ama karar veremiyorum . Nikonun nikkor 24-70 2.8g ed lensinde malesef titreşim engelleyici yok . Nikkor 24-70 lensi ile netlik alabilirmiyim bilemiyorum . 70-200 vr2 nikkor kadar net ve keskinlik neticesi verirmi onuda bilmiyorum.

Şu an tercih olarak iki marka kalıyor Sigma ve Tamron .

Sizce hangi 24-70 lensi almalıyım . Nikon d800 üzerinde kullanacağım.

Şimdiden teşekkür ederim

24-70 de VR çok da ihtiyaç olan bir şey değil. Olmazsa da olur.

Ben bunca zaman hiç eksikliğini hissetmedim.

Ancak bir çok test ve kullanıcı yorumu Tamron 24-70VC nin çok iyi olduğunu, hatta Nikkor 24-70 den iyi olduğunu iddaa edenlerde sürekli çıkıyor.

Paranız yetiyorsa çok düşünmeye gerek yok. Tamron 24-70 VC fazlası ile işinizi görecek bir lensdir.

24-70lerde sıralamam:

1) Canon 24-70mm f2.8 L II (hem de bence açık ara önde)

2) Nikon 24-70mm f2.8G

3) Tamron 24-70mm f2.8 VC (Nikon'a yakın performansı var ama Nikon biraz daha iyi)

4) Canon 24-70mm f2.8 L

Ben D800'de Tamron'dan çok çok çok memnunum. Gökhan, VC bence her zaman faydalı. f2.8 düşündüğün kadar geniş bir diyafram değil, özellikle akşam 5'ten sonra. Ayrıca her zaman f2.8 istemiyorsun, bazen f8 istediğin zamanlar da oluyor ve o zamanlarda VC çok faydalı.

24-70lerde sıralamam:

1) Canon 24-70mm f2.8 L II (hem de bence açık ara önde)

2) Nikon 24-70mm f2.8G

3) Tamron 24-70mm f2.8 VC (Nikon'a yakın performansı var ama Nikon biraz daha iyi)

4) Canon 24-70mm f2.8 L

Ben D800'de Tamron'dan çok çok çok memnunum. Gökhan, VC bence her zaman faydalı. f2.8 düşündüğün kadar geniş bir diyafram değil, özellikle akşam 5'ten sonra. Ayrıca her zaman f2.8 istemiyorsun, bazen f8 istediğin zamanlar da oluyor ve o zamanlarda VC çok faydalı.

VC VR hiç kullanmamış biri olarak asla karşı değilim.

Olsun tüm lenslerde olsun, gövde de olsun bu teknoloji.

Ama 24-70mm için olmasada olur görüşündeyim sadece. özellikle FX cihazda 70mm de elde fotoğraf çekmek kolay (12MP ile tabiki )

Nikkor 24-70'i D600 , D800 , D810 'da kullandım. D600 de aldığım netliği diğer 2 gövdede alamadım. Bununu nedeni D800 ve 810 daki yüksek çözünürlük diye düşünüyorum. İşte bu nedenlede Nikkor lensimi satıp Tamron satın aldım.

Bence 24-70 aralığı VR gerektiren bir aralık değil ama olursa tabi ki artısı olur, Ertan hocanın sıralaması sanırım doğru sıralama , Ben keskinlik olarak bir sorun yaşamadım ama 2,8 i çok çok keskin değil çoğu lenste olduğu gibi 2 stop kısarak en iyi verimi almak mümkün , bir defasında 50 1,8 d ile aynı çekim değerlerinde kıyaslamıştım onu ve başka bir örneği altta ekliyorum.

50 mm 1,8 D

RMZ_7039 by Ramiz06, on Flickr

24-70 2,8

RMZ_7038 by Ramiz06, on Flickr

Diğer örnekler

Untitled_Panorama1 by Ramiz06, on Flickr

RMZ_8810 by Ramiz06, on Flickr

RMZ_8291 by Ramiz06, on Flickr

RMZ_8379 by Ramiz06, on Flickr

Sayın abilerim . Nikkor 24-70 de VR özelliğine gerek yok diyorsunuz , benim için gelin damatın yüzünün kaşlarının göz bebeklerinin net olması gerekiyor şu an elimde olan 24-70 "Sigma 24-70 f2.8 IF EX DG" var. Bu lenste titreşim engelleyici yok diye hiç memnun değilim. Ayrıca çekimlerde dansöz gibi gezerim , ve çekimlerimde çoğunlukla 70-200 vr2 nikkor kullanırım onun netliğine alışkın olduğum için nikkor 24-70 beni hayal kırıklığına uğratır gibi geliyor. O yüzden sizden Tamron ve Sigma arasında gidip geldiğimi belirttim . Tamron üzerinde son kararınız mı acaba ?

Sayın abilerim . Nikkor 24-70 de VR özelliğine gerek yok diyorsunuz , benim için gelin damatın yüzünün kaşlarının göz bebeklerinin net olması gerekiyor şu an elimde olan 24-70 "Sigma 24-70 f2.8 IF EX DG" var. Bu lenste titreşim engelleyici yok diye hiç memnun değilim. Ayrıca çekimlerde dansöz gibi gezerim , ve çekimlerimde çoğunlukla 70-200 vr2 nikkor kullanırım onun netliğine alışkın olduğum için nikkor 24-70 beni hayal kırıklığına uğratır gibi geliyor. O yüzden sizden Tamron ve Sigma arasında gidip geldiğimi belirttim . Tamron üzerinde son kararınız mı acaba ?

2-3 stop VR avantajının sizi mutlu edeceğini sanmıyorum sizin sıkıntının çözümü sanırım başka bir yol olacak

Sigma 24-70 zaten iyi bir objektif değil diğerleriyle karşılaştırınca. Hele f2.8'de kötü bile diyebilirim. Nikon ve Tamron Sigma'dan 24-70lerde çok ileride.

Tamron mu diyorsunuz ?

Ertan beyde D800'de Tamron kullanıyor

Ben de D800E üzerinde yaklaşık 4-5 aydır tamron 24-70 VC kullanıyorum. ve şu ana kadar sonuçlar mükemmel. tabi bir nikon 24-70 yapar mı onu bilemem.

Bir görüş te ben bildiriyim

- Bu forumun en yaşlılarından sayılırım, en azından herhalde ilk 5 bilemedin 10 içindeyimdir. (El titremesi konusuna vurgu yapmak bakımından bu ayrıntıya değindim.)

- Keza en acemiler sıralamasında da muhtemelen ilk 5 / 10 larda yer alırım

- Yukarıda iki olumsuz etmene rağmen en güzel fotoğrafları 24-70 ten alıyorum. Ve 24-70 te çekmiş olduklarımın çoğunluğunu da elde çekiyorum.

Mert İçpınar arkadaşa gönül huzuruyla Nikon 24-70mm tavsiye ederim. Ekonomik olsun diyorsa elbette Tamron da Nikonu aratmaz.

Bir aralar yapmış olduğum bir araştırmadan aklımda kalmış: Tamron 24-35 aralığında (veya 24-50 de olabilir, şu an tam hatırlayamadım) Nikondan daha iyi; buna karşın Nikon 35-70 / veya 50-70 aralığında Tamrondan daha iyiymiş. Eğer böyleyse, ki güvenilir bir siteydi hatırladığım kadarıyla (photograpylife olabilir), bu durumda düğün dernek, portre vs. için Nikon tavsiye ederim. Elbette bu şu demek değil: Tamron 35-70 aralığında kötü. Tabii ki Tamron' un da çok iyi bir lens olduğunu herkes söylüyor, ve yukarıda da söylemişler zaten...

Karar Mert arkadaşın..

Halen Nikon D810 ile tamron 24-70 f2.8 vc usd kullanıyorum. Çok uzun süre olmadı alalı ama Çok inceleme okuyarak aldım. F2.8 de tartışmasız olarak nikondan daha üstün. diafram kısıldıkÇa nikon onu yakalıyor ve f8'den sonra geÇiyor. Fiyat/performans olarak ise tartışmasız lider.