Barış Mutlu 0 Oluşturuldu: Mayıs 3, 2011 Paylaş Oluşturuldu: Mayıs 3, 2011 Merhaba Arkadaşlar,Farklı kategorilerde olmasına karşın bu iki makina arasında kaldım,profesyonel anlamda hangisi iyidir ? hangi sebeple iyidir ?yardımlarınız için teşekler.. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Yagiz 3 Mayıs 3, 2011 gönderildi Paylaş Mayıs 3, 2011 gönderildi Şöyle söylelyeyim,Nikon D7000 -16 mp -ISO 100-6400 -Full HD 1080p 24 fps with improved AF-F (Servo)-Seri çekim,6fps Kısmi magnezyum gövde D300s12 mpISO 200-3200HD 720p 24 fpsSeri çekim 8fpsMagnezyum gövdeAma bana göre d7000 d300s in kalitesine ulaşamaz gibime geliyor... Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Kemal Öztürk Turkoy 1.320 Mayıs 4, 2011 gönderildi Paylaş Mayıs 4, 2011 gönderildi Merhabalar İlk Önce İkisinden Farklı Segmentlerde makina oldugunu belirtiyim ben size.. D300S Şuan İçin DX modellerin En iyisidir D300S üstü D700 Olarak Bilinir ve Öyledir.Megapixel Farkı Olsada D300S Kalitesi ve Hızına Yetişmiycektir. Video Çekimi D7000'de daha özenli bir şekilde yapılmıştır. Ancak Bu Tür DX makinalara video çekimi kullanmak pekde iyibirşey olcagını zannetmiyorum..Ancak Şuan İçin D300S ISO Performansı D300'den iyi degil bunu testlerde gördüm Ancak D300S İçin yakın bir zamanda yeni bir yazılım çıkıcaktır. Bununla Birlikte D300S daha iyi performansa kavuşucaktır..Şuan İçin Seçimleriniz Arasında D300S Almanızı Tavsiye ederim Bu özelliklerin içindede Body Sağlamlıgı'da göz önünde bulundurmak gerektir.Takıldıgınız sormak istediğiniz bölümleri sorabilirsiniz..saygılar.. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Emre BORA 7 Mayıs 23, 2011 gönderildi Paylaş Mayıs 23, 2011 gönderildi Merhabalar;Aslinda geçenelrde Nikon D7000 i inceleme fırsatım oldu kuzenim aldı bu makinayı ve en çok hoşuma giden özelliklerinden birisi çift sd kart girişi oldu... Ayriyettten diğer cihazlardan belki bi artı olarak söyleyebilceğim diğer özelliklerde 39 AF noktası - 100% viewfinder gibi özellikleri artilari olan bir cihaz... Yani yapısal olarak body ve tuşların yerlerindede ufak tefek değişiklikler yapılmış ve kontrol gercekten gayet kolay.. Aslında şu da bi gercek ki ikilemde kaldığın iki makinada güzel cihazlar Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
duha ayan 41 Temmuz 24, 2011 gönderildi Paylaş Temmuz 24, 2011 gönderildi d300s aldım denedim ve fotograflarını begenmedim geri verdim d90 aldım d300s te bir hata var ama negibi bir problem cözemedim makinayı tavsiye etmem d300s d90 ve canon 60d ile aynı fotografları cektim inceledim d300s kötüydü inanamadım ve 3 adet d300s le daha cektim hepside sıfır makinaydı hepsi aynı sonucu verdi gren cok fazlaydı ve fotografta dagılma ve cekilen objede olmayan görüntü vardı cogu kimse inanmaz bu yoruma ama 5 adet makina alın aynı lensle cekim yapıp pc de inceleyin ne demek istedigimi anlarsınız d300s hayalkırıklıgı Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Misafir Temmuz 27, 2011 gönderildi Paylaş Temmuz 27, 2011 gönderildi Merhaba Arkadaşlar,Farklı kategorilerde olmasına karşın bu iki makina arasında kaldım,profesyonel anlamda hangisi iyidir ? hangi sebeple iyidir ?yardımlarınız için teşekler..d 300 s deneyen arkadaşım ayarlarını kontrol et d 300 s alınır Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
bahadır gündüz 1 Kasım 3, 2011 gönderildi Paylaş Kasım 3, 2011 gönderildi çok fazla olmasada iki makineyide tecrube etmişliğim var fiyat/performans açısından d7000 daha mankul bir tercih bence ve video çekiminin perdeyi yıprattığı fikrini bir kaç kişiden daha duydum ama pek olası gelmiyor özellikle arkadaşlarımın mark2'lerını aldıkları gunden berı fotodan çok video çektiklerinide görünce insan acaba şehir efsanesimi diye düşünmüyor değil Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Kemal Öztürk Turkoy 1.320 Kasım 3, 2011 gönderildi Paylaş Kasım 3, 2011 gönderildi çok fazla olmasada iki makineyide tecrube etmişliğim var fiyat/performans açısından d7000 daha mankul bir tercih bence ve video çekiminin perdeyi yıprattığı fikrini bir kaç kişiden daha duydum ama pek olası gelmiyor özellikle arkadaşlarımın mark2'lerını aldıkları gunden berı fotodan çok video çektiklerinide görünce insan acaba şehir efsanesimi diye düşünmüyor değilöyle dusunmeyın o video ceken arkdaslarınızın bir 6 ay sonra yeni bir markII ile fotoğraf karsılastırması yaptıgı zaman bunu anlarsınız sanırım.. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
mustafabüber 31 Kasım 3, 2011 gönderildi Paylaş Kasım 3, 2011 gönderildi d300S segment olarak daha üst olduğu belirtiliyor ama bence bu sadece body boyutu dikkate alınarak söyleniyor. şu bir gerçek ki, d300S ele alınca taş gibidir eminim ama, iş teknik inceleme, foto sonuçlarına ve özellik kısmına gelince d7000 bence ve diğer incelemelerde daha üstün. en basiti d7000'in sensörü nikonun dx formatta neredeyse en yeni ve iyi sensörü, ikincisi, iso performansı. d7000 bu konuda epey önde. dpreview, kenrockwell gibi sitelerdeki incelemelerde, hatta karşılaştırmalarda da görüleceği üzere d7000 teknik olarak epey önde, tabi bunda çıkış tarihi de önemli. malum d300s çıkalı baya oldu. d300S isim olarak akıllarda epey yer etmiş ama, tablo ortada.http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/d300S'in üstün olduğu nokta saniyede 8kare d7000 6 kare. , ikincisi focus nokta sayısı. kare hizı ise amaca göre değerlendirilmeli. kuş ve hareketli kare fotoğrafı amaçlanıyorsa belki d300S seçilebilir ama . amaç bu değilse yanlış değerlendirme olur, zira efsane d700 5 kare çekiyor. yani makina seçiminde biraz amaç önemli, şayet spor, kuş vs hareket fotoğrafçılığı hedefleniyorsa, elimdeki alet bodysiyle bana zevk versin (uzun yürüyüşlerde pek zevkli olmuyo), eline alanı hayran bıraksın, foto kalitesindeki sensör farkı önemli değil, yüksek isoları zaten kullanmıyorum deniliyorsa, hiç düşünmeden d300 S, ama bana elimdeki makinenin boyutundan ziyade, sonuçları, teknik verileri, ve ayrıntıları, iso performansı, özellikle fotoğraf kalitesi çok önemli deniliyorsa,d7000. ayrıca d7000 bodysi de d300S kadar olmasada, hiç fena değil ve magnezyum. ben d7000 aldım, almadan önce bende ikilemde kalmıştım. d300s nedense marka, isim ve reklam olarak insanları epey cezbediyor sebebi de body boyutu olsa gerek. kısacası nikon d300S'in boyutunda d7000 özelliğinde (d7000S mesela)yeni bir makina yapsa dx formatta son noktayı koyacaktır. ihtiyacınıza göre tercih sizin. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
bahadır gündüz 1 Kasım 3, 2011 gönderildi Paylaş Kasım 3, 2011 gönderildi öyle dusunmeyın o video ceken arkdaslarınızın bir 6 ay sonra yeni bir markII ile fotoğraf karsılastırması yaptıgı zaman bunu anlarsınız sanırım..bir kaç ay sonra bir arkadaşım alıcak aldığı gün uğraşıcak iş çıktı bize Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Recommended Posts
Sende sohbete katıl
Önce yorumunu yaz sonra üye ol. Eğer bir hesabınız varsa, hesabınızla göndermek için şimdi oturum açın