İçeriğe git

Tamron 90mm f2.8 Di VC mi, Tamron 90mm f2.8 SP AF mi?


Recommended Posts

Nikon D90 nım için makro lens almak istiyorum.Tamronun iki ürününü önerdiler.Birisi optik sabitleyicili, birisinde yok.

Optik sabitleyicili olan 1700 Tl, olmayan 1250 TL.Bir makro ustası, optik sabitleyiciye çok gerek yok dedi.Yorumlarınızı

alabilirsem çok sevinirim.

Saygılarla

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Nikon D90 nım için makro lens almak istiyorum.Tamronun iki ürününü önerdiler.Birisi optik sabitleyicili, birisinde yok.

Optik sabitleyicili olan 1700 Tl, olmayan 1250 TL.Bir makro ustası, optik sabitleyiciye çok gerek yok dedi.Yorumlarınızı

alabilirsem çok sevinirim.

Saygılarla

Merhabalar. Kendi şahsi görüşümü paylaşayım sizinle. Makroda vr bence bir artıdır eğer çok fazla titremiyorsa eliniz ve ışık koşulları iyiyse üçayakla vr'nin eksiğini kapatabilirsiniz düşüncesindeyim :)

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Resul'e ben de katılıyorum, Eğer çıkayım doğaya, dağ tepe dolanayım, çiçek öcük böcük çekeyim demiyorsanız, yani üçayak kullanacaksanız VR gibi sistemler çok da lazım değildir. Eğer niyetiniz öcük böcük doğadan yanaysa 90mm makro lens size yetmeyebilir. Belki 150mm üzerinde VR barındıran bir lens daha çok işinizi görecektir.

- Orçun Edipoğlu tarafından düzenlendi
Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Cevaplarınız için çok teşekkür ederim.D90 nun VR li kendi lensi 18-105 ile çok güzel kelebekler çekebiliyorum.VR sız çekmeyi hiç denemedim.18-105 ile çekebiliyorsam neden makro lens almıyayyım diye düşündüm.Daha çok doğada kelebek filan çekmeyi seviyorum.Sanırım Vr lı almamı önerirsiniz.

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Cevaplarınız için çok teşekkür ederim.D90 nun VR li kendi lensi 18-105 ile çok güzel kelebekler çekebiliyorum.VR sız çekmeyi hiç denemedim.18-105 ile çekebiliyorsam neden makro lens almıyayyım diye düşündüm.Daha çok doğada kelebek filan çekmeyi seviyorum.Sanırım Vr lı almamı önerirsiniz.

Siz gene de 90mm ile çok yaklaşacaksınız kelebeğe, ürkütüp kaçırabilirsiniz. Bence 150mm makro lensleri bir daha düşünün derim.

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Cevaplarınız için çok teşekkür ederim.D90 nun VR li kendi lensi 18-105 ile çok güzel kelebekler çekebiliyorum.VR sız çekmeyi hiç denemedim.18-105 ile çekebiliyorsam neden makro lens almıyayyım diye düşündüm.Daha çok doğada kelebek filan çekmeyi seviyorum.Sanırım Vr lı almamı önerirsiniz.

Eğer maddi olarak imkanınız varsa

Sigma 150mm f/2.8 EX DG APO HSM Macro çokça tavsiye edilen başarılı bir lens. Hatta şurda D90 la çekilmiş bir iki örnek

fotoğraf var :) İkinci elleri 2000-2500 civarı fiyata sahip.

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

  • Forum Editörü

Cevaplarınız için çok teşekkür ederim.D90 nun VR li kendi lensi 18-105 ile çok güzel kelebekler çekebiliyorum.VR sız çekmeyi hiç denemedim.18-105 ile çekebiliyorsam neden makro lens almıyayyım diye düşündüm.Daha çok doğada kelebek filan çekmeyi seviyorum.Sanırım Vr lı almamı önerirsiniz.

Makro lenslerin alan derinliğinin çok sığ (az) olduğunu ve f20 üzeri değerlerde kabul edilebilir netlikte makro fotoğraflar çekildiğini hatırlatmak isterim. Diyaframı f20' nin üzerine çıkarmak içinse, ya makro flaşı kullanacaksınız (varsa) ya da mecburen benim gibi ISO' ya abanacaksınız. :) Aşağıdaki fotoğraf, Tamron 90 mm VC' siz lensle perde hızı 1/800, diyafram f25 ve ISO değeri 4000' de çekildi. Lens eğer VC' li olsaydı; Sanırım ISO' ya o kadar abanmadan daha düşük ISO değeri ile çekebilirdim.

post-1809-0-43321100-1453734749.jpg

Perde hızını o kadar yüksek kullanmamdaki amaç;

1-) Biraz yaklaşınca; Sinek, böcek ve arı hemen kaçıveriyor ve o anda deklanşöre basıp, o anı net bir şekilde dondurmak gerekebiliyor. örneğin aşağıdaki fotoğrafı da 1/400 perde hızında çekmeme rağmen yine de net yakalayamadm bu bal arısını. çünkü fotoğrafı çekerken, arının benden haberi yoktu. Biraz daha kadrajda büyük olsun diye habersiz bir şekilde yaklaştığım sırada, kendisine yaklaşan DEV bir GöZü (lensi) görünce panik yaparak kaçmaya çalıştı ve çiçeğin üstünde ters döndü. Gördüğünüz gibi 1/400 perde hızı bile bu bal arısını net çekmeye yetmedi.

post-1809-0-48061600-1453734781.jpg

2-) Elde çekimde yarım saatten fazla uğraşınca, o altıyüz küsür gram kamera artık, ağır gelmeye başlıyor ve ister istemez titremeler başlıyor.

3-) Hele bir de hava rüzgarlı ise olay tam bir felakete dönüşüyor. Böcek yemek telaşında, hızlı hareket ediyor, rüzgar çiçeği sallıyor, elin titriyor ve net fotoğraf çekmek iyiden iyiye zorlaşıyor.

Size tavsiyem; Arkadaşlarla aynı. Yani sehpa kullanarak çekim yapacaksanız, lenste VC çok lazım olmayabiliyor ama böcek vs. çekecekseniz mutlaka VC' li olmasında fayda var. Ayrıca Orçun arkadaşımızın dediği gibi 90 mm odaklı lens, bazı hassas kelebekler için biraz yetersiz gelebiliyor. 150 mm ve daha büyük odaklı lensler, ürkek hayvanlar için çok daha uygun oluyor.

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Arkadaşlarımız detaylı cevaplar vermişler. Benim merak ettiğim ise başka:

Neden sadece Tamron'u önerdiler? Makro denince Tamron'dan başka lens yok mu? Bunlar yeni fiyatları mı yoksa ikinci el mi?

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

  • Forum Editörü

Kendi adıma cevap vereyim.:) Bende, Tamron 90 mm ' nin VC' siz modeli vardı ve soru da Tamrondan gelince...:)

Üstad, sende bildiğim kadarıyla Sigma 150 ve 180 mm, Nikon 105 mm ve başka marka makro lensleri de kullandın. Fikirlerini paylaşabilir misin?

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Fiyat olarak VC li Tamron 1700 TL ve sanırsam üzerine çıkamam.Merak ettiğim 90mm yeterli değil dediniz.18-105 ile çekilmiş örnekleri göstermek isterim sizlere.Yorumlarınızı merakla bekliyorum:) Buraya nasıl fotoğraf ekliyebilirim acaba?

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Kendi adıma cevap vereyim.:) Bende, Tamron 90 mm ' nin VC' siz modeli vardı ve soru da Tamrondan gelince...:)

Üstad, sende bildiğim kadarıyla Sigma 150 ve 180 mm, Nikon 105 mm ve başka marka makro lensleri de kullandın. Fikirlerini paylaşabilir misin?

Ben nikon 105mm vr ve tokina 100mm kullandım. Tokina fiyatına göre çok başarılı. Optik başarısı olarak nikon 105'e eşdeğer. Fakat eksileri: dışına uzuyor ve vr'si yok. Dışına uzaması börtü böcek çekiminde bir handikap oluşturuyor. Ama masaüstü çekimler ve sabit nesnelerin çekimi için diğer lenslere fazladan para vermeye gerek yok.

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Konu makro olunca denemediğim lens yok denecek kadar az. Her makro lensin kendine göre bir karakteristiği var ancak genel manada makro lensler diğer lenslere göre daha az hata payıyla üretiliyorlar. Bu noktada kullandığınız gövdenin sensör başarımıyla doğru orantılı olarak aradaki farkı görebiliyorsunuz.

Çok derin bir konu, hiÇ başlamadan sadece size nokta atışı tavsiyelerde bulunmak en mantıklısı.

Elinizdeki 18-105mm ile yaptığınız makro denemelerinden sonra bir 50mm sabit bile size daha iyi olarak gelebilir. Çünkü daha fazla yaklaşma imkanı tanıyacaktır. Sonrasında makronun en ucuz ama bir o kadar da başarılı lensi Cosina 100mm sizi daha Çok büyüleyecektir. Ama şu bir gerÇek ki bu lens sadece bir başlangıÇ seviyesidir.

Kendi fikrime göre makro ailesinde ve bu aralıkta aşağıdan yukarıya doğru bir sıralama yapmak gerekirse:

1-Cosina 100mm

2-Sigma 90mm

3-Tamron 90mm ve Sigma 105mm

4-Tokina 100mm

5-Nikon 105mm AF, AFD.

6-Nikon 105mm AFS Nano.

Unuttuğum modeller olabilir, eklerseniz sevinirim.

Neden bu aralık? Çünkü genel makro iÇin en uygun aralık bu. Yani hem ÇiÇek hem de genel manada böcek Çekebilirsiniz. Ama siz belli bir kulvarda daha iyi sonuÇlar almak istiyorsanız o zaman odak noktasını ona göre değiştirmeli, o kulvar iÇin daha fazla ekipman satın almalısınız. Yani Çok daha küÇük yaratıklar, arının/sineğin/örümceğin gözü gibi noktalar yönlenirseniz sadece odak noktası size yetmeyebilir: Yani bir Sigma 180mm makro veya bir Nikon 200mm F4 makro gibi lensleri de alsanız yeterli gelmeyebilir. Bunun iÇin ara adaptörleri, SB1R1 veya benzeri ışık kaynakları, sağlam tripodlar, yansıtıcılar ve en önemlisi sabır+tecrübe gerekir.

Bu son paragrafı şimdilik okuyun, bilin ama hiÇ girmeyin!

Bir VC sorduk nereye geldik diyorsunuzdur.

Titreşim engelleyici olursa zararı olmaz, olmazsa da Çoooook aranmaz. Makro iÇin sehpa hamallığı zorunludur, eldeki Çekimler bir yere kadardır. Mesela ben tercihen değil makro, 70-200mm de bile VR yi Çok zorda kalmayınca kullanmıyorum. İşim gereği netliğe etkisi bana zarar veriyor. Bu biraz uÇ nokta ama başlangıÇ seviyesindeki bir kullanıcı iÇin bütÇe bazlı satın almalarda bana göre VR/VC/OS Çok elzem değil. Çünkü Çoğunlukla o sehpayı yanınızda taşımak zorunda kalacak, sehpayla Çalışırken de titreşim gidericiyi kapatacaksınız.

Tamron kötü bir lens değil, halen elimde VC'siz 1 kopyası var, kendisinden bekleneni fazlasıyla yapıyor. Tokina daha iyi yapıyor. Nikon'a geÇtiğinizde renk/kontrast bağlamında farkı hissetmeye başlıyorsunuz (görebilen göz iÇin!); günün modern gövdeleriyle Çalışıyorsanız bu kez nano kaplamalı modeli göz dolduruyor. Ama hala bu aralıktaki lenslerin hiÇbiri nanosuz bir Nikon 200mm F4 edemiyor. Fiyatı itibariyle ulaşılması zor olduğu iÇin de aynı aralığı Sigma 180mm F3,5 ile geÇiştiriyoruz. Sigma 150mm F2,8 ise her halukarda kesinlikle Çok iyi sonuÇlar veren bir lens, OS olursa konforunuz artar, o kadar.

Bence paranız yeten bir makro lens alın, artan parayla da bu işe uygun makro ışıklandırma sistemi alın. Çünkü makroda ışık yoksa sonuÇ vasattır.

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Eğer gerçekten ciddi anlamda makro çekecek iseniz mümkün olduğunca vr kullanmayıp tripod kullanmanılmalı ayrıca bir kumanda ve aynayı kaldırtarak kullanılmalı. Alabileceğiniz en keskin sonuç budur. Micro makroya giriyorsanız kumanda ve aynayı kaldırarak çekmek daha da önem taşıyor.

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Madem bende fikir belirteyim;

Konu kelebekse durum makrodan farklı, zira bu hayvanlar pek kendine yaklaştırmaz. Konyada belediyenin kapalı ortamda kelebek ürettiği işletmede ben 1,5-2 metre yaklaşabiliyorum (kelebekler vadisinde).

Bunun için 100mm makro yerine keskinliği daha düşük olmasına rağmen sigma 50-500 os (büyükanne) olan lensle çekim yaptım, bence daha rahat ettim.

Kelebek çeken abiler 150mm makro 180mm makro lensi olmayanlar 300mm F4 terceih edebiliyorlar. (www.trakel.org)

orjinali 3000x2000 piksel

post-4734-0-16550500-1453789077_thumb.jp

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Madem bende fikir belirteyim;

Konu kelebekse durum makrodan farklı, zira bu hayvanlar pek kendine yaklaştırmaz. Konyada belediyenin kapalı ortamda kelebek ürettiği işletmede ben 1,5-2 metre yaklaşabiliyorum (kelebekler vadisinde).

Bunun için 100mm makro yerine keskinliği daha düşük olmasına rağmen sigma 50-500 os (büyükanne) olan lensle çekim yaptım, bence daha rahat ettim.

Kelebek çeken abiler 150mm makro 180mm makro lensi olmayanlar 300mm F4 terceih edebiliyorlar. (www.trakel.org)

orjinali 3000x2000 piksel

post-4734-0-16550500-1453789077_thumb.jp

Dursun hocam kelebekler vadisini çok merak ediyorum.Biraz anlatabilir misiniz? Kışın hala açık mı orası acaba?

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Dursun hocam kelebekler vadisini çok merak ediyorum.Biraz anlatabilir misiniz? Kışın hala açık mı orası acaba?

Yılın 12 ayı açık,

Tamamen yalıtılmış bir ortam.

Ben bir kaç kez çocuklarımı götürdüm. Bana pek çekici gelmedi.

Zira doğallık yok, tur rehberi arkadaşlar kelebekler ellerinde tutuyor, yumurtaların olduğu yaprakları sallıyor vs..

Konya'nın bozkırın ortasında tropik bahçe.

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Sende sohbete katıl

Önce yorumunu yaz sonra üye ol. Eğer bir hesabınız varsa, hesabınızla göndermek için şimdi oturum açın

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Eklediğiniz Link Otomatik Olarak Embed Çevrilmiştir..   Sadece yazı link haline çevir

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editörü Temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Kullanım Şartları Gizlilik Politikası Bu web sitesini daha iyi hale getirmeye yardımcı olmak için cihazınıza çerezler yerleştirdik. Çerez ayarlarınızı değiştirebilirsiniz, aksi takdirde devam etmek için tamam olduğunuzu varsayacağız.