700 tl sınırında tele objektif tavsiye ve karşılatırması

merhaba

d90 da kullanmak üzere tele objektif arıyorum.fiyat sınırım 700 tl. bu fiyata bulduğum modeller aşağıda. bu modeller arasında kullandıklarınız varmı deneyimleriniz nasıl? fiyat performans açısından hangisi tercih edilmeli ? nikon 55-300 deneyiminiz nasıl?sigma da düşük ışık koşulunda geç netlemeden bahsedilmiş,doğru mu? gün ışığında 125/8 değerli bir ışık koşulunda netleme de sorun oluyor mu?

tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD /450 tl

Sigma 70-300MM F/4-5.6 APO DG /700 tl

Sigma 70-300MM F/4-5.6 DG /450 tl

Nikon 55-200 F/4.5-5.6G IF AF-S DX VR /680 tl

3 saat önce, parmen yazdı:

merhaba

 

d90 da kullanmak üzere tele objektif arıyorum.fiyat sınırım 700 tl. bu fiyata bulduğum modeller aşağıda. bu modeller arasında kullandıklarınız varmı deneyimleriniz nasıl? fiyat performans açısından hangisi tercih edilmeli ? nikon 55-300 deneyiminiz nasıl?sigma da düşük ışık koşulunda geç netlemeden bahsedilmiş,doğru mu? gün ışığında 125/8 değerli bir ışık koşulunda netleme de sorun oluyor mu?

 

tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD /450 tl

 

Sigma 70-300MM F/4-5.6 APO DG /700 tl

 

Sigma 70-300MM F/4-5.6 DG /450 tl

 

Nikon 55-200 F/4.5-5.6G IF AF-S DX VR /680 tl

 

 

Sanırım zoom lens istiyorsunuz

bence nikon alın ama sizin örnek verdiğiniz lenste:

Nikon IF: Bu tür lensler bir iç odak mekanizmasına sahiptirler. Bu yüzden lensin ön tarafında bulunan optik lens hareket etmez.

Nikon AF-S: Objektif üzerinde entegre bir ultrasonik odak motor içerir. Bu şekilde sessiz bir otofokus özelliğine sahip olmuş olur. Tüm Nikon AF Lenslerde bu özellik kodları bulunmaktadır.

Nikon DX: APS-C Dijital SLR sensörler için tasarlanmış bir lens ürünüdür. Full frame DSLR (FX) makinalarında kullanıldığında fotoğraflarda fotoğrafların köşelerinde siyaha kaçan az pozlama hatalarına sebep olur. Tüm Nikon DSLR fotoğraf makinalarında DX lensleri kullanabilirsiniz.

Nikon VR: Optik görüntü sabitleme özelliği bulunmaktadır, Bu özelliğe ayrıca titreşim ve diğer kamera hareketleri telafi etmek için kullanılan bir Titreşim Azaltma özelliği de diyebiliriz.

Bu özellikler vardır

Karar sizin ama ben size, ED ve VR lens öneririm

Nikon ED: Lensin içinde ekstra düşük dağılım(Extra-Low Dispersion) camı bulunmaktadır. Bu özellik bize parlamayı ve renk sapmalarını azaltmaya yardımcı olur

yakın zamanda f.f geçişi yapmayı düşünmüyorum. o yüzden ff kullanımı benim için fazla sorun olmaz. şimdilik ekonomik çözüm arıyorum. sigma apo ve nikon lensi karşılaştırabileceğim bir yer varmı acaba ? nikon şimdilik vr özelliği ile bir tık ileride.

54 dakika önce, parmen yazdı:

yakın zamanda f.f geçişi yapmayı düşünmüyorum. o yüzden ff kullanımı benim için fazla sorun olmaz. şimdilik ekonomik çözüm arıyorum. sigma apo ve nikon lensi karşılaştırabileceğim bir yer varmı acaba ? nikon şimdilik vr özelliği ile bir tık ileride.

Nikondaki VR:

Tamrronda VC'dir

Vibration Compensation: Tamron‘un optik titreşim önleyici sistemli lenslerini ifade eder. Nikon‘un VR (Vibration Reduction) özelliğine karşılık gelmektedir. Özellikle düşük ışık koşullarında gerekli olan estantene hızına ulaşabilmek için ve zoom lenslerde elle çekimlerde titremeyi engellemede gerekli olan özelliktir.

Buda sigma için

Buradan lens kısaltmalarını okuyabilirsiniz

İkinci el olarak 600-800TL aralığında Tamron 70-300 F4-5,6 VC lens bulabilirsiniz.

Farklı bir alternatifi düşünmeyin bile  

37 dakika önce, Gökhan YAZICI yazdı:

İkinci el olarak 600-800TL aralığında Tamron 70-300 F4-5,6 VC lens bulabilirsiniz.

 

Farklı bir alternatifi düşünmeyin bile  

yardım için teşekkürler. istanbulda olmadığım için ikinci el almayı düşünmüyorum.hilesi hurdası çok oluyor. ebay,amazon ,bhphoto,türk internet siteleri  seçeneklerim var.  iki lensin çektiği fotoğrafları kıyaslayabileceğim bir siye var mı?

16 saat önce, Yasin Korkmaz yazdı:

Nikondaki VR:

Tamrronda VC'dir

Vibration Compensation: Tamron‘un optik titreşim önleyici sistemli lenslerini ifade eder. Nikon‘un VR (Vibration Reduction) özelliğine karşılık gelmektedir. Özellikle düşük ışık koşullarında gerekli olan estantene hızına ulaşabilmek için ve zoom lenslerde elle çekimlerde titremeyi engellemede gerekli olan özelliktir.

 

Buda sigma için

 

 

 

 

OS (Optical Stabiliser): “Optik Dengeleyici” teriminin kısaltmasıdır. Sigma‘nın bu özelliği Nikon’un “Vibration Reduction” VR sistemine eşdeğer bir özelliktir.

Buradan lens kısaltmalarını okuyabilirsiniz

 

 

sayın yasin yardım için teşekkürler. ben başka bir şey soruyorum sen başka bir şey anlatıyorsun. mesajında benim soruma cevap yok.

Bir saat önce, parmen yazdı:

 

yardım için teşekkürler. istanbulda olmadığım için ikinci el almayı düşünmüyorum.hilesi hurdası çok oluyor. ebay,amazon ,bhphoto,türk internet siteleri  seçeneklerim var.  iki lensin çektiği fotoğrafları kıyaslayabileceğim bir siye var mı?

İkinci el için sürekli İstanbul'da olmaya gerek yok. Bulunduğunuz şehirde veya internet üzerinden de pek tabi 2.el ürün alınabiliyor.

Ben artık hiç bir şekilde iade hakkı olmasına rağmen yurtdışına yöneldim.

Geçenlerde 800€ ya falan Canon 16-35 F4 IS almıştım. Risk ise riskin kralını aldım. Çok şükür sorunda çıkmadı.

Alacağınız xx-200 / xx-300mm lensin hiç birisi emin olun Tamron 70-300 VC performansı vermeyecek.

Eğer video çekmiyorsanız düşünmeden alın.

AF sesi ve VC sesi fazla olduğundan pek videoya uygun bir lens değil. Bu fiyata bundan daha iyi bir zoom lens bugün itibari ile yok.

O kadar net konuşuyorum.

55-300 kullanıyorum ve memnunum. Dxomark'tan istediğiniz body için istediğiniz lensi seçip keskinlik kıyaslaması yaparak da karar verebilirsiniz. Tamron 70-300 e bütçeniz yeterse iyi bir tercih olacaktır. Ama alternatif olarak 55-300'ü de düşünün derim. Güzel bir lens. 

4 saat önce, parmen yazdı:

sayın yasin yardım için teşekkürler. ben başka bir şey soruyorum sen başka bir şey anlatıyorsun. mesajında benim soruma cevap yok.

Bir önceki yorumunuz da " sigma apo ve nikon lensi karşılaştırabileceğim bir yer varmı acaba ? " yazmışsınız

Bende tüm kısaltmaları, açıklayan bir site linki vermiştim

APO nikonda ne demek olduğunu karşılaştırabilir ve Youtubeden mesela " Nikkor 18-140mm ED VR II " diye aratabilirsiniz

21 saat önce, parmen yazdı:

yakın zamanda f.f geçişi yapmayı düşünmüyorum. o yüzden ff kullanımı benim için fazla sorun olmaz. şimdilik ekonomik çözüm arıyorum. sigma apo ve nikon lensi karşılaştırabileceğim bir yer varmı acaba ? nikon şimdilik vr özelliği ile bir tık ileride.

21 saat önce, Gökhan YAZICI yazdı:

İkinci el için sürekli İstanbul'da olmaya gerek yok. Bulunduğunuz şehirde veya internet üzerinden de pek tabi 2.el ürün alınabiliyor.

Ben artık hiç bir şekilde iade hakkı olmasına rağmen yurtdışına yöneldim.

Geçenlerde 800€ ya falan Canon 16-35 F4 IS almıştım. Risk ise riskin kralını aldım. Çok şükür sorunda çıkmadı.

 

Alacağınız xx-200 / xx-300mm lensin hiç birisi emin olun Tamron 70-300 VC performansı vermeyecek.

Eğer video çekmiyorsanız düşünmeden alın.

AF sesi ve VC sesi fazla olduğundan pek videoya uygun bir lens değil. Bu fiyata bundan daha iyi bir zoom lens bugün itibari ile yok.

O kadar net konuşuyorum.

doğrudur fakat hem benim bütçemi iki kat aşıyor, hemde karşılaştırma sitesinden d90 ve bahsettiğiniz objektifi seçtiğimde keskinlik 10 puan(poor) çıkıyor. nikon 55-200 de kesinlik açısından aynı sonucu veriyor.

4 saat önce, parmen yazdı:

doğrudur fakat hem benim bütçemi iki kat aşıyor, hemde karşılaştırma sitesinden d90 ve bahsettiğiniz objektifi seçtiğimde keskinlik 10 puan(poor) çıkıyor. nikon 55-200 de kesinlik açısından aynı sonucu veriyor.

Bütçenizi aşması mümkün değil. 3 ay kadar önce aldım ben 5 yıl garantili 1 aylık Tamron 70-300 VC yi.

800 yada 850TL idi ki ben o dönem sahibinden.com daki nerdeyse en pahalı satılan ilanı aldım. Satıcısı güvenli ve ürün 5 yıl garantili diye.

600TL ye yurtdışından gelenlerin satıldığını gördüm.

700TL ye çok rahat bulabilirsiniz. 750TL ye falan GET açtırarak çok rahat satın alabilirsiniz.

700TL ye alacağınız lens dünyanın en kaliteli lensi olmayacak. Ben bunu alıp uçanı da çekicem, kaçanıda çekicem yeri zamanı gelicek ufo bile çekicem diye bir düşünceniz olmasın.

Bu bütçeye alacağınız telezoom lens giriş seviyesi lenslerdir. Kullanıcı kitlesi sizin benim gibi amatörlerdir.

Benim bir çok kişiye önerim daima 55-200 türevi lenslerdir zira çok daha ufak hafif ucuz ve para=performans tablosunu çok iyi işlerler.

70-300 ler genelde daha kötüdürler. 3-5 farklı versiyonları var Canon ve Nikon da.

En pahalıları güzel, alınıp kullanılır cinsten ancak hala amatör sınıf çizgileri içindedir.

Canon un en son nesil 70-300ü sanırım 1500-2000TL arası. Öyle sanıyorum ki Nikon da 3 aşağı 5 yukarı aynıdır.

Bu lensleri alamıyacağınıza göre onlardan zerre miktar eksiği olmayan Tamron 70-300 VC 700-800TL lik fiyatı ile bu sınıfın tartışmasız en iyi lensi.

Nikon 55-200mm VR aldım memnunum. FX 70-200mm'nin DX için üretilmişidir 55-200mm. 70-300mm kullanmıştım 200mm den sonra pek memnun etmedi. 200-300mm arası kuş çekecem ben diyor iseniz 150-600mm almanızı tavsiye ederim. 55-200mm ile 85-135mm aralığında portre çekimleri yaparsınız. 200-300mm nin size getireceği pek bir avantaj olacağını sanmıyorum bu yüzden optik çarpanı az olan 55-200mm nikon vr yi tavsiye ederim.

merhaba

 

d90 da kullanmak üzere tele objektif arıyorum.fiyat sınırım 700 tl. bu fiyata bulduğum modeller aşağıda. bu modeller arasında kullandıklarınız varmı deneyimleriniz nasıl? fiyat performans açısından hangisi tercih edilmeli ? nikon 55-300 deneyiminiz nasıl?sigma da düşük ışık koşulunda geç netlemeden bahsedilmiş,doğru mu? gün ışığında 125/8 değerli bir ışık koşulunda netleme de sorun oluyor mu?

 

tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD /450 tl

 

Sigma 70-300MM F/4-5.6 APO DG /700 tl

 

Sigma 70-300MM F/4-5.6 DG /450 tl

 

Nikon 55-200 F/4.5-5.6G IF AF-S DX VR /680 tl

 

 

55-300 için bir yorum yapamam kullanmadım ama listenizdeki sigma 70-300 apo dg modelini yaklaşık 2 yıl önce kullandım 300tl gibi rakamlardaydı yanlış hatırlamıyosam 2. Eldi tabi.. nikonun 70-300 ü ile karşılaştığımda nedendir bilmiyorum nikona göre daha cazip gelmişti sigma. belki lensteki " macro " ibaresinin aslında 1:1 büyütmeyle alakası olmadığının sadece arkadaşlarından daha yakın netleme mesafesine sahip oluşunu bilmediğimizdendi diye düşünüyorum niteki güzel kareler çektiğini ve ne kadar ekmek o kadar köfte ilişkisi olduğunu öğrenmiş oldum.. Lensi makinanıza taktığınızda uzuncana bişey oluyo + parasoleyle beraber insanlarında meraklı bakışlarına mağruz kalıyorsunuz ben lensin, tespit ettiğim yada bana olumlu olumsuz gelen yanlarını söylim d80 + d300s te kullanma fırsatım oldu 18-135ten sonra iyi gelmişti netleme konunda yavaştı ve çok sesli netleye sahip onu söylim keskinlik oldukça iyiydi şikayetim olmamıştı tek sıkıntı ve en büyük sıkıntı f4-5.6 diyafram 200mm den sonra ışığın yetersiz olduğu durumlarda enstantene düştüğü için net olmayan fotoğraflar elde ettiğinizde lensinizden soğumaya başlıyosunuz ve farklı lens arayışına geçiyorsunuz o yüzden "gökhan beyin" burda deyindiği noktalara ve tavsiyelerini göz ardı etmeyin derim nitekim o ki lensle çektiğim kareleride buraya koyar referans olur size.. portrede çektim en yakın netleme mesafesindeki çiçek böcekleride çektim ne söylersin dersen ne kadar ekmek o kadar köfte VR, OS, VC gerekli bu odak uzaklıklarında dx gövdede şartlar ne kadar güzel olursa olsun.. umarım bu lens hakkında yardımcı olabilmişimdir..

Bu arada fotoların çoğu d80 ile çekilmiştir..

iPhone 'den Tapatalk aracılığı ile gönderildi

23 dakika önce, Zafer Ertem yazdı:

 

 

55-300 için bir yorum yapamam kullanmadım ama listenizdeki sigma 70-300 apo dg modelini yaklaşık 2 yıl önce kullandım 300tl gibi rakamlardaydı yanlış hatırlamıyosam 2. Eldi tabi.. nikonun 70-300 ü ile karşılaştığımda nedendir bilmiyorum nikona göre daha cazip gelmişti sigma. belki lensteki " macro " ibaresinin aslında 1:1 büyütmeyle alakası olmadığının sadece arkadaşlarından daha yakın netleme mesafesine sahip oluşunu bilmediğimizdendi diye düşünüyorum niteki güzel kareler çektiğini ve ne kadar ekmek o kadar köfte ilişkisi olduğunu öğrenmiş oldum.. Lensi makinanıza taktığınızda uzuncana bişey oluyo + parasoleyle beraber insanlarında meraklı bakışlarına mağruz kalıyorsunuz ben lensin, tespit ettiğim yada bana olumlu olumsuz gelen yanlarını söylim d80 + d300s te kullanma fırsatım oldu 18-135ten sonra iyi gelmişti netleme konunda yavaştı ve çok sesli netleye sahip onu söylim keskinlik oldukça iyiydi şikayetim olmamıştı tek sıkıntı ve en büyük sıkıntı f4-5.6 diyafram 200mm den sonra ışığın yetersiz olduğu durumlarda enstantene düştüğü için net olmayan fotoğraflar elde ettiğinizde lensinizden soğumaya başlıyosunuz ve farklı lens arayışına geçiyorsunuz o yüzden "gökhan beyin" burda deyindiği noktalara ve tavsiyelerini göz ardı etmeyin derim nitekim o ki lensle çektiğim kareleride buraya koyar referans olur size.. portrede çektim en yakın netleme mesafesindeki çiçek böcekleride çektim ne söylersin dersen ne kadar ekmek o kadar köfte VR, OS, VC gerekli bu odak uzaklıklarında dx gövdede şartlar ne kadar güzel olursa olsun.. umarım bu lens hakkında yardımcı olabilmişimdir..

 

Bu arada fotoların çoğu d80 ile çekilmiştir..

 

iPhone 'den Tapatalk aracılığı ile gönderildi

yorum ve örnekler için teşekkürler. dediğimiz gibi ne kadar ekmek o kadar köfte. zaten giriş seviyesi ucuzundan iş görme bahanesi ile alınan lensler. leica kalitesi beklemiyorum canon forumda birileri test yapmış.özetle; sigma berbat, çamur gibi, netlemiyor,yavaş netliyor,genel olarak keskinlik yok gibi bir çok şey yazmışlar. öyle yazmışlar ki yolda bedava bulsanız almazsınız alsanızda namus lekesi olur bu arada d80 hala iş görüyor onu da görmüş olduk. ben yakın zamana kadar hasselblad 500 cm çekiyordum, iş teknolojide değil kişide.

yorum ve örnekler için teşekkürler. dediğimiz gibi ne kadar ekmek o kadar köfte. zaten giriş seviyesi ucuzundan iş görme bahanesi ile alınan lensler. leica kalitesi beklemiyorum canon forumda birileri test yapmış.özetle; sigma berbat, çamur gibi, netlemiyor,yavaş netliyor,genel olarak keskinlik yok gibi bir çok şey yazmışlar. öyle yazmışlar ki yolda bedava bulsanız almazsınız alsanızda namus lekesi olur bu arada d80 hala iş görüyor onu da görmüş olduk. ben yakın zamana kadar hasselblad 500 cm çekiyordum, iş teknolojide değil kişide.

Bişey değil ne demek yardımcı olabildiysek ne mutlu bize.. Lens hakkındaki tespitler genelde doğru yapıcak bişi yok tercih sizin her halukarda.. D80 iş görüyormuş cümlesi bence o makina için haksızlık etmiş oluruz d300s kullanıyorum d80 renklerini hala arıyorum saklayamam kesinlikle şu görüşe katılıyorum teklonoji değilde kişi önemli yani aslında fotoğrafı çeken bizleriz onlar sadece yardımcı oluyolar bize.. D80 hala çok işler başarır usta ellerde sağlıcakla kalın..

iPhone 'den Tapatalk aracılığı ile gönderildi