neden nikon??

merhabalar arkadaşlar

ben şu an kompakt makina kullanıcısıyım yani fotoğrafçılık olarak size göre çok amatör ve çok geride ama inşallah ilerleyeceğim kendimi çok geliştireceğim bir arkadaşımla konuşutuğumda bu canonla nikonun fotoğrafçılığın sağ-solu olduğunu söyledi:) bir süredir canon fotoğraf makinalarını inceliyorum maddiyat ve başlangıç aşamasında olduğum için kendime göre 1000d de karar kıldım.. ama nikonu da araştırmak sadece birşeye körü körüne bağlı kalmak istemedim nikonda sizin ilginizi çeken özellik nedir? canonda olmayıp da nikon da olan ne vardır? yani yanlış anlamayın doğru karar vermek için araştırma yapıyorum sonradan pişman olmak istemem.. sadece bilgi almak istiyorum nikonla da canonla da ilgili çok fikrim yok umarım yanlış anlamazsınız...

şimdiden teşekkürler..

neden mercedes, neden bmw sorusu gibi. bmw alıp, ya da mercedes alıp, yanlış karar verdim diyen olmaz. teknik kısımları bir yana, sağ, sol olayı gibi, biraz da gönül işi. bu birazda markaya ısınma ve kendini hangisine, hangi markaya yakın hissetmene bağlı. nacizane tavsiyem, anladığım kadarıyla bu işe (slr) işine yeni başlıyorsunuz. giriş makineleri bu aşamada, 1000d d3000 vs. gibi çok kısa sürede hevesinizin geçeceği makinalardır. bana sorarsanız, bu makineleri alacaksanız, 600 800 TL civarı çok temiz ikinci el makinelerden birini seçmenizdir. aksi taktirde giriş makinelerine çok para verip, çok kısa süre sonra, orta ileri makine almayı hedefliyorsanız, giriş makinalarından zararınız çok olacaktır. zaten giriş makinalarının fiyatı da çok kısa sürede düşecektir. somut olarak sorarsanız, nikon da d90 canon da ise, 550 d 50d gibi güzel makineler var. unutmadan "compact makinelerle, hatta cep telefonuyla harikalar yaratan arkadaşlar var" makine tek etken değil, hatta bence fotoğrafta canon nikon farkı %5 bile değildir. nikonla çektiğim için, kötü, yada canonla çektiğim için kötü diyen duymadım.

1. canon hafiftir, nikon agir

canon yenilikçidir, nikon tutucu

canon şakaci ve neşelidir, nikon ciddi ve hüzünlü

canon süslüdür, nikon sade

canon yalancidir, nikon dogrucu

canon delişmen ve duygusaldir, nikon akilci ve gerçekçi

canon gelişmelere açik ve atılgandir, nikon tedbirli ve temkinli

canon yamali bohçadir, biraz ondan biraz bundan almayi sever, nikon yekpare gövdeleri sever, karışık olaylardan hazzetmez

canon samimi davranir, sicaktir, nikon cool'dur, sogukkanlidir

canon detaylarda boğulur, nikon detaylari kontrol eder

canon havayi ve suyu sever, nikon ateşi ve topragi

canon modayi takip eder, nikon modadan uzak durur

canon mandrake'dir, nikon ken parker

canon maceracidir, evde durmayi sevmeyenlere benzer, nikon evcimendir, ama görev bilinci vardir, istenen yere gidebilir

canon risk almayi sever, nikon sağlam gider

canon alingandir, nikon aldirmaz

canon sabirsizdir, nikon sabir tasi

canon gevezedir, nikon fazla konusmayi sevmez

canon moderndir, nikon klasik

canon aldatabilir, nikon vefalidir

canon reklama önem verir, nikon reklami sevmez

canon biseksüeldir, nikon heteroseksüel

canon sorumsuzdur, nikon sorumluluk sahibidir

canon sarisindir, nikon esmer

canon batilidir, nikon doğulu

canon 2 boyutludur, nikon 3 boyutlu

canon heyecan vericidir, nikon sıkıntı verir biraz

canon çok eşlidir, nikon tek eşli

canon sayisal verilere tapar, nikon analog verilere güvenir

canon bilimkurgu ve polisiye edebiyati sever, ask romanlari okur, çizgi romanlara bayilir

nikon klasiklerden vazgeçmez, deneme kitaplari okur, belgesel filmlere takilir

canon picasso'dur biraz, nikon ise balthus,

canon quentin tarantino'dur, nikon akira kurosawa.

2.canon'cular orda burda forumda nikon'a laf atarlar. nikoncularin ise

buna ihtiyaci yoktur...gibi bir his uyandi icimde. bilemiyorum ne kadar dogru ne kadar egri.

3.canon ideal sevgili gibidir, nikon evlenilecek insan...

4.elimde 3 adet nikon olmasina karsin hiç canonum yoktur. benim için aralarindaki fark canonun eksikligi, nikonun varligidir.

5.nikon varsa canon yoktur canon varsa nikon yoktur.nikon la baslayan nikonla canonla baslayan canonla devam eder.

6.karsilastirilan markalarin fotograf makineleri zemininde düsünmek gerekirse, aralarindaki

en önemli fark; bakaç* arkasinda konuslanmis olan gözdür. hepsi ayni isi yapabilir, yeter ki göz göz olsun. gözün sahibinde de yetenek olsun.

7.ikisi de japonyada birer aile firmasidir ama kültürleri çok farklidir. canon agirligini pazarlama ve satis üzerine vermis

bir firmadir, nikon'un kalbi ise mühendisliktir. bu yüzden canon'un çok daha iyi ve uyumlu reklam kampanyalari yürütüp

daha fazla fotograf makinasi satarken, nikon da en az canon kadar iyi kameralar yapip tüketicilere iyi pazarlayamaz, o yüzden daha az satar.

8.nikon ahmet diye bi tamirci vardir. (sirkecide) canon ahmet yoktur.

9.canon fakir cocugudur, nikon burjuvadir.

10.canon her yil en çok satis yapan firmalar arasinda ilk üçte yer alir, nikon ilk üçte yoktur.

11.canon suluboya, nikon yagliboya fotograflar çeker.

4.canon yenilikcidir, hassastir, kendinden marifetlidir onunla herkes kendini bi fotografci gibi hissedebilir

nikon idealisttir, gucludur, agir abidir, aractir.. bahar bilene bahar bilmeyene kis gitti bahar geldidir.

15.canon biradir, nikon sarap.

16.canon anakin skywalker'a, nikon luke skywalker'a benzer.

17.can ve nik. ortak özellikleri ise on ile bitmeleri.

18.canon bir silahtir, nikon degildir .

19.canon hep fazladir, nikon hep yeterlidir

canon fotograf dostluk kulübüne benzer, nikon fotograf tarikatina

canon yereldir, nikon evrensel (nedeni: canon makinelerin isimleri ülkeden ülkeye degisir, nikon'un degismez)

20.canon okumayi, nikon yazmayi sever.

21.canon conan'dir, nikon ise dedektif nik (rip kirby).

edit: ters oldu galiba: canon dedektif nik olmaliydi, nikon conan.

22.canon bakar, nikon görür.

23.canon dergi, nikon kitap gibidir.

24.canon sevgi'dir, nikon ask.

25.nikon'un objektifleri kesinlikle canon'dan cok daha iyidir.

Bu sorunun cevabı ihtiyaca göre değişir

canonum vardı sattım nikon aldım

çünkü manuel çekimi seviyorum.

ve eski nikon manuel lensler hala yeni makinalara oluyr ama canonda

eski lensler adaptörle takılıyor

aslında Pentax almayı düşünüyordum ama satmak istediğinde canon nikon çabuk satılır

olympus pentax çok kaliteli olmalarına rağmen geç satılır.

Nikon un parçaları (aksesuar adaptör filtre lens vs.) canon dan daha pahalı ama olsun

ben nikonu bir de CCD sensör için tercih ettim

ISO başarımı eleştirilse de ben renklerini beğeniyorum CMOS sensor ISO iyi ama kalite

neyse çok laf kalabalığı yapmalayım

son söz neyi tercih ederseniz edin pişman olmazsınız çünkü hepsi aynı işi yapıyor aynı zevki veriyor.

1. canon hafiftir, nikon agir

canon yenilikçidir, nikon tutucu

canon şakaci ve neşelidir, nikon ciddi ve hüzünlü

canon süslüdür, nikon sade

canon yalancidir, nikon dogrucu

canon delişmen ve duygusaldir, nikon akilci ve gerçekçi

canon gelişmelere açik ve atılgandir, nikon tedbirli ve temkinli

canon yamali bohçadir, biraz ondan biraz bundan almayi sever, nikon yekpare gövdeleri sever, karışık olaylardan hazzetmez

canon samimi davranir, sicaktir, nikon cool'dur, sogukkanlidir

canon detaylarda boğulur, nikon detaylari kontrol eder

canon havayi ve suyu sever, nikon ateşi ve topragi

canon modayi takip eder, nikon modadan uzak durur

canon mandrake'dir, nikon ken parker

canon maceracidir, evde durmayi sevmeyenlere benzer, nikon evcimendir, ama görev bilinci vardir, istenen yere gidebilir

canon risk almayi sever, nikon sağlam gider

canon alingandir, nikon aldirmaz

canon sabirsizdir, nikon sabir tasi

canon gevezedir, nikon fazla konusmayi sevmez

canon moderndir, nikon klasik

canon aldatabilir, nikon vefalidir

canon reklama önem verir, nikon reklami sevmez

canon biseksüeldir, nikon heteroseksüel

canon sorumsuzdur, nikon sorumluluk sahibidir

canon sarisindir, nikon esmer

canon batilidir, nikon doğulu

canon 2 boyutludur, nikon 3 boyutlu

canon heyecan vericidir, nikon sıkıntı verir biraz

canon çok eşlidir, nikon tek eşli

canon sayisal verilere tapar, nikon analog verilere güvenir

canon bilimkurgu ve polisiye edebiyati sever, ask romanlari okur, çizgi romanlara bayilir

nikon klasiklerden vazgeçmez, deneme kitaplari okur, belgesel filmlere takilir

canon picasso'dur biraz, nikon ise balthus,

canon quentin tarantino'dur, nikon akira kurosawa.

2.canon'cular orda burda forumda nikon'a laf atarlar. nikoncularin ise

buna ihtiyaci yoktur...gibi bir his uyandi icimde. bilemiyorum ne kadar dogru ne kadar egri.

3.canon ideal sevgili gibidir, nikon evlenilecek insan...

4.elimde 3 adet nikon olmasina karsin hiç canonum yoktur. benim için aralarindaki fark canonun eksikligi, nikonun varligidir.

5.nikon varsa canon yoktur canon varsa nikon yoktur.nikon la baslayan nikonla canonla baslayan canonla devam eder.

6.karsilastirilan markalarin fotograf makineleri zemininde düsünmek gerekirse, aralarindaki

en önemli fark; bakaç* arkasinda konuslanmis olan gözdür. hepsi ayni isi yapabilir, yeter ki göz göz olsun. gözün sahibinde de yetenek olsun.

7.ikisi de japonyada birer aile firmasidir ama kültürleri çok farklidir. canon agirligini pazarlama ve satis üzerine vermis

bir firmadir, nikon'un kalbi ise mühendisliktir. bu yüzden canon'un çok daha iyi ve uyumlu reklam kampanyalari yürütüp

daha fazla fotograf makinasi satarken, nikon da en az canon kadar iyi kameralar yapip tüketicilere iyi pazarlayamaz, o yüzden daha az satar.

8.nikon ahmet diye bi tamirci vardir. (sirkecide) canon ahmet yoktur.

9.canon fakir cocugudur, nikon burjuvadir.

10.canon her yil en çok satis yapan firmalar arasinda ilk üçte yer alir, nikon ilk üçte yoktur.

11.canon suluboya, nikon yagliboya fotograflar çeker.

4.canon yenilikcidir, hassastir, kendinden marifetlidir onunla herkes kendini bi fotografci gibi hissedebilir

nikon idealisttir, gucludur, agir abidir, aractir.. bahar bilene bahar bilmeyene kis gitti bahar geldidir.

15.canon biradir, nikon sarap.

16.canon anakin skywalker'a, nikon luke skywalker'a benzer.

17.can ve nik. ortak özellikleri ise on ile bitmeleri.

18.canon bir silahtir, nikon degildir .

19.canon hep fazladir, nikon hep yeterlidir

canon fotograf dostluk kulübüne benzer, nikon fotograf tarikatina

canon yereldir, nikon evrensel (nedeni: canon makinelerin isimleri ülkeden ülkeye degisir, nikon'un degismez)

20.canon okumayi, nikon yazmayi sever.

21.canon conan'dir, nikon ise dedektif nik (rip kirby).

edit: ters oldu galiba: canon dedektif nik olmaliydi, nikon conan.

22.canon bakar, nikon görür.

23.canon dergi, nikon kitap gibidir.

24.canon sevgi'dir, nikon ask.

25.nikon'un objektifleri kesinlikle canon'dan cok daha iyidir.

Abi ne cevap yazmışın valla aynen dediklerin doğru .

Merhaba,

Başlangıç seviyesi bir makine hedeflemişsiniz.

İlk mesajda Mustafa Beyin yazdıklarını dikkate alın.

Yeni makine alma niyetindeyseniz Nikon da D5100 veya D 3200 önerebilirim.

Canon 1000D ve 1100D kıyaslaması linkte var özelliklere bir bakın

http://kiyas.la/fotograf-makinesi/karsilastir/Canon-EOS-1000D-vs-Canon-EOS-1100D

Aşağıdada Nikon D3200 ve Canon 1000 D kıyaslaması var.

http://kiyas.la/fotograf-makinesi/karsilastir/Canon-EOS-1000D-vs-Nikon-D3200

Merhaba

Buradaki ilk yazim

Canon renkleri daha güzel gösterir Nikon daha gerçekçi.

Canon yumuşak resim verir nikon daha keskin resim.

Bence 500px gibi sitelere gir bak. Hangi resimleri sevdiysen onu çeken markayı al. Mesela ikinci el d90 ile başla

İkinci el makine alacaksan beyaz bir kagidi Çek büyüt leke varmı diye bak.

Aldigin makineyi ve lensi de en az bir yıl geçmeden değiştirme.

Hayırlı olsun şimdiden

ben canon'u lens çeşitliliğinden ve pazar hakimiyetinden dolayı tercih ediyorum. eminimki 50D ile nasıl fotogra çekiyorsam D7000 ilede aynısını çekeceğim.

500px gibi sitelerdeki fotograflara bakarak tercih yapılmamalı bence. hepimizde biliyoruzki o fotograflar makinelerden çıktığı gibi yüklenmiyor. ps ile işleniyor keskinlik ve kontrast veriliyor. ps'ye hakim bir nikon kullanıcısının fotografları ps'den habersiz bir canon kullanıcısından tabiki daha iyi olacaktır. hiç işlenmemiş fotograflar karşılaştırılır. bence usta fotografçıların kullandığı makineleri/markaları tercih etmek daha akıllıca olur.

MERHABA BENDE YENİ BAŞLIYORUM VE SANIRIM NİKON D3200 İLE BAŞLAYACAĞIM

Hayırlı uğurlu olsun, şimdiden güle güle kullanın.

Aradaki fiyat farkını bilmiyorum ama D5100 ü D3xxx serisine tercih ederdim.

Abi hepsini anladım. Bir çoğu kabul bazıları tartışmaya açıktırda bu nedir abi :D

canon biseksüeldir, nikon heteroseksüel

Sayın DİNÇER,

Size sadece şunu söyleyeceğim. Tabi imkanınız varsa bir elinize nikon diğer elinize de canon marka bir body alınız hangisi elinizi daha iyi kavrıyor hangisi size güven veriyor ve deklanşöre bastığında hangisi daha yanık ses Çıkarıyor bir test edin. Şimdi size nikon süperdir dört dörtlüktür demiyorum. Bende ilk başta sizin gibi araştırdım ama hoşuma nikon gitti onu aldım menunum gayet te güzel herhangi bir sıkıntım yok. D3000 im vardı onu sattım şimdi d7000 kullanıyorum herhalde beni ihtiyarlayana kadar götürür

Gayet açıklayacı aslında tartışılcak bişe yok doğru demiş canon biseksüeldir.

Ben nikonun bir ruhu olduğuna inanıyorum

Şaka bi yana...... Biraz ciddi şeyler yazayım. Neden Nikon? Çok yazarım bu konuda, mecburen Canon kullanmak zorunda kalmış biri olarak.

Canon kaka ama Nikon cici diye bi tablo Çıkıyor burda ama yok öyle bi şey. Bu tercih meselesi. Bunu tercih etmemin sebeplerini teknik argümanlarla birlikte yazmaya kalkarsam sıkılırsınız.

Bu yüzden Çok özet ama anlatmak istediğimi en kısa yoldan anlatabildiğim tek kelimem var:

Nikon, Çünkü benim iÇin güven demek. Bu güven markaya olan güven değil, yanlış anlamayın. Bu güven, Çalışırken bana verdiği güven; beni yolda bırakmayacağına inancımın güveni. Hani bu işten para kazanıyorsanız atınız sağlam ve güvenilir olmalı ya. İşte o noktadaki güven benim iÇin.

Ümit hocam, bazı şeyleri elektronik olarak yapmak daha zor Bak şimdi Nikon da objektiflerinde tam elektronik sisteme geçti. Şimdi ben Canon fanatiği olsam "bak Nikon kaç yıl sonra anca doğru yolu buldu" derdim Hem bu mekanik sistem giriş seviye Nikonlar'ın başına bela, diğer yandan tÜm EF objektifler sorunsuz olarak tÜm Canon EOSlarda kullanılabiliyor. Gene diğer tarafa bakarsan, Nikon DX objektifleri kesme modunda da olsa Nikon FXlere takılırken Canon EF-Sler Canon tam kare makinelere takılamıyor. Nikon Nasa'ya makine verirken Canon Hubble'ın otomatik odak sistemini yeniliyor. Nikon uzaktan kontrol sistemini parayla satarken Canon bedavaya veriyor. Nikon'un flaş sistemi bir adım öndeyken Canon'un beyaz ayarı hemen her zaman daha doğru oluyor.

Hep bir denge var arada, hep birinin eksiğini diğeri kapatıyor.

Nikon kullanıcıları markalarına daha bağlı oluyor genelde. TÜm ÜrÜnlerde bu böyledir, firma ufaldıkça mÜşteri bağlılığı yÜkselir. Pentaxçılar boşuna "K10D'nin tek rakibi THY, tam kare kesmez orta format getirin bize" diye bağırmadılar senelerce

DX bir gövde D7000, çoğu kişinin lens diye saymadığı 18-105 kit lens ile ben bu yumuşaklık ve netlikte fotoğraf çekiyorsam Nikon beni üzmemiş demektir. Ha belki size göre çok kötüdür ama benim göz zevkimi doyuruyor;

Ümit abim sen benden çok daha iyi bilirsinki flimli dönemde kimyasallarla her tÜrlÜ mÜdahale yapılırdı el verdiği kadar. Teknoloji gelişti bu olarlar elektronik oratama dönÜştÜ. Nikon'un sunmuş olduğu NEF(RAW) kalitesi gerçekten muazzam. NEF işlemelerim çok uzun sÜrÜyor ama gece fotoğraflarım bile net,kumsuz ve anlık olabiliyor kit lensle bile. =)

Evet abi tüm fotoğraflarımı şuan bu şekilde çekip işliyorum. Kalitesi gerçekten çok güzel oluyor 70x100 gibi baskılarda bile çok sağlam oluyor ama zahmetli işte... =)

Ümit abi yanlış anlama ama bence yanlı dÜşÜnÜyorsun.

2013 yılında mekanik ile elektroniği birleştirmek bence bir başarı değil, geri kalmışlık.

Teknoloji o kadar ilerledi ki sadece Nikon değil Canon unda kullandığı teknoloji 2013 yılının gerisinde.

Canon da Nikon da dÜnya devi bu bir gerçek.

Ve teknolojiyi gıdım gıdım ilerletip bu işin kaymağını yemek için and içtiklerinide biliyorum.

Ancak teknoloji neyse onu takip etmeyenler geride kalıyor.

BugÜnÜn teknolojisi lense servo motor yeleştirip AF yi ordan yapmak.

Gövdeden motor ile AF olmuyor çok yavaş kalıyor.

GÜnÜmÜzÜn en iyisi buysa Nikon da bunu yapmak zorunda.

BugÜn çin den bir firma çıkıp ben Canon un Nikonun kökÜne kibrit suyu dökÜcem, teknolojimle ağlatıcam onları dese yeni ve "işe yarar bişeyler" yaparsa

Canon ve Nikon bunu taklit etmek zorunda, etmezlerse Pentax olurlar, Kodak olurlar.

çinli çang çing lu firması çıkdı kameradan lazerler ile etrafı tarayıp ışık ölçÜyor mesela, veya insan varsa retina tarıyor netleme yapıyor.

Canon/Nikon hala RGB ile 371981268129 pixel ile mi uğraşacak?

Adam full dijital makine yapmış jilet gibi fotoğraf veriyor.

Ya Canon/Nikon unda kendine has havası var... o deklanşör sesini duymadan çekemiyorum... O köşe karartıları olaya çok retro bir hava katıyor... Bunlarımı savunacağız?

Ertan abi nin Pentax K10D nin tek rakibi THY, FF yetmez orta format getirin diyenlerden farkımız ne kaldı o zaman?

Teknoloji ne ise onu kullanan kazanır.

Eski ile gÜnÜmÜzÜ birleştirenin sadece K10D gibi hedef kitlesi olur.