Sizce nerde hata yaptım? [Tripodsuz gece çekimi]

Merhaba arkadaşlar. Gece çekimlerim güzel olsun diye Nikon 50mm F/1.4D aldım. Nikon D7100 gövde de kullanıyorum...

>>> Gündüz çekimlerim ciddi anlamda keskindi. Tabii 1.4 diyaframda kullanamazsın. Diyafram değerim genel olarak 7.1 - 8 - 9 arasıydı. <<<

Hazır dedim bu lensi aldım, bodrum'a gezi amaçlı gitmeliyim. Bu lens ile ilk tripodsuz kez gece çekimi yapacaktım... 

Gece yarısı sokakta gezerken sırf diyaframın nimetlerinden faydalanmak için sürekli F 1.4'de gezdim. Shutter hızım genel olarak 100-150 arası değişti. ISO ise abartılı değildi. Genel olarak 320 - 640 - 800 arasıydı... Netleme otomatik modunda, Işık ölçümü'n

de hiçbir elleme yapmadım. Nokta falan değil yani. hiç pozlama telafisi kullanmadım. 

Makinenin LCD ekranında fotoğraflar harika görünüyordu... Ancak FULLHD (DELL U2414H) monitörümde aldığım sonuçlar hayal kırıklığı oldu. Benim görebildiğim sonuçlar:

* Işık fazla patlamış. Beyaz renkli ışıklar sanki mavi gibi görünmüş.

* Objelerin, netlenmiş olmasına rağmen çoğu garip bir şekilde flu. Acaba lenste mi problem var?

* 1.4 Diyafram galiba gece çekimi (nispeten uzak nesneler için) iyi değil sanırım. Peki hangi diyaframı önerirsiniz? Genelde 5-10 metre uzaktan çekim yapıyorum.

* El titremesini önlemek için hangi shutter hızını kullanıyorsunuz? 

* "ISO'YU ŞUNUN ALTINA İNDİRME!" gibi bi tavsiyeniz olur mu?

Teşekkür ederim şimdiden...

Bazı fotolar yükledim. Lütfen bakın:

Sizin de bildiğiniz üzere lenslerin en sıcak noktası en açık diyaframın 3-4 basamak üzeridir. Bunun keskinliğe etkisi vardır. Bir de gündüz yakaladığınız keskinliğin aynısını düşük ışıkta elde yaptığınız çekimlerle değil de optimum şartlarda çektiğiniz yani düşük iso ile tripotlu çekimlerinizle karşılaştırmanızı öneririm. Işık herşeydir sonuçta. Benim kendi tercihim ise isoyu 400-500'ün üzerine çıkarsam pozometrede daima bir basamak geride kalarak çekim yaparım dediğiniz patlamalardan dolayı. Sonra gönlünüzce editlersiniz. Lenste bir problem olsa gündüz fotoğraflarınız da keskin olmazdı bence. Biraz da lensi tanımaya ihtiyacınız olabilir. 

7 saat önce, Yasin ÜYEL yazdı:

Sizin de bildiğiniz üzere lenslerin en sıcak noktası en açık diyaframın 3-4 basamak üzeridir. Bunun keskinliğe etkisi vardır. Bir de gündüz yakaladığınız keskinliğin aynısını düşük ışıkta elde yaptığınız çekimlerle değil de optimum şartlarda çektiğiniz yani düşük iso ile tripotlu çekimlerinizle karşılaştırmanızı öneririm. Işık herşeydir sonuçta. Benim kendi tercihim ise isoyu 400-500'ün üzerine çıkarsam pozometrede daima bir basamak geride kalarak çekim yaparım dediğiniz patlamalardan dolayı. Sonra gönlünüzce editlersiniz. Lenste bir problem olsa gündüz fotoğraflarınız da keskin olmazdı bence. Biraz da lensi tanımaya ihtiyacınız olabilir. 

Hocam cevabınız için teşekkür ederim. O zaman aynı kural benim Nikkor AF-S 28-300 ED VR F3.5 - 5.6 için de geçerli mi? Yani diyoruz ki en düşük diyafram 3.5 ama kaliteli sonuçları 3-4 stop sonra alırız?

Haklısınız. Bazı kedi çekimlerim var F1.4 ile, onlar güzel çünkü yakın çekimdi. Ancak Manzara gibi çekimlerde 1.4 kullanmamak gerekiyormuş.

" Benim kendi tercihim ise isoyu 400-500'ün üzerine çıkarsam pozometrede daima bir basamak geride kalarak çekim yaparım dediğiniz patlamalardan dolayı. " Bu dediğinizi anlayamadım hocam

Yani iso 400 - 500 ise, shutter hızını bi tık altında mı yapıyorsunuz?

Aynen Atakan bey. Yeni bir lens aldığım zaman muhakkak en keskin diyafram değerini araştırırım. Hatta merak edip sizin lensinize de baktım. Hemen hemen her diyafram değerinde keskin sonuç üretmekle birlikte f 2,0 da en keskin sonuç alındığını okudum. Elbette bu lensin asıl numarası f 1,4 olması ve bunu kullanmalısınız. Denemek size kalıyor. ISO için de örneğin pozometrede f 2 iso 500 ve shutter 1/200 değerlerinde nötr görüyorsam shutter hızımı bir tık hızlı yapıyorum yani 1/250 gibi. Kısacası under exposure yapıyorum. Hem daha keskin sonuç için hem de patlamalar için. Kişisel bir tercih esasen. Ama siz mutlaka tripot ile düşük iso da çekim yaparak karar vermelisiniz. Lesniniz kendini kanıtlamış bir lens. Yeni alıdğım tokina lensimi 3-4 aydır kullanıyorum ve yeni yeni istediğim sonuçları almaya başladım. Siz de moral bozmadan deneme yapmalısınız. 

Sevgiler.

Bence buradaki sorunlar ne objektiften ne de netlemeden kaynaklanıyor.

İki sorun var.

1. si 1.4 yani tam açık diyaframın alan derinliğinin çok az olması. Bunun sonucu olarak fotonun çok az bir kısmı dışında kalan kısımları netsiz çıkıyor. Ne yazık ki bunun çözümü yok. Açık diyaframın yan etkisi olup portre vb. fotolarda aranan bir durumdur. Yani bokeh olayı.

2. si de karşıdan gelen yapay ışıklar. Bu da iki soruna neden oluyor. Hatalı beyaz dengesi ve ışık patlamaları. Beyaz dengesini tümüyle, ışık patlamalarını da kısmen PS ile düzeltmek mümkün. Yeter ki makinenizin sensörünün yeterli dinamik aralığı olsun. Burada bir kötü haber daha: iso arttıkça dinamik aralık azalır.

Pek karamsar bir tablo çizdiğimiz farkındayım. Ama durum bu.

Kolay gelsin..

Bu arada 5.6 diyaframın 1.4 diyaframdan daha keskin görüntü verdiği doğrudur ama bunu normal büyütmelerde gözle pek ayırdetmeniz mümkün olmaz. Özellikle kaliteli objektiflerde.

On 14.08.2016 at 18:53, myasar yazdı:

Bence buradaki sorunlar ne objektiften ne de netlemeden kaynaklanıyor.

İki sorun var.

1. si 1.4 yani tam açık diyaframın alan derinliğinin çok az olması. Bunun sonucu olarak fotonun çok az bir kısmı dışında kalan kısımları netsiz çıkıyor. Ne yazık ki bunun çözümü yok. Açık diyaframın yan etkisi olup portre vb. fotolarda aranan bir durumdur. Yani bokeh olayı.

2. si de karşıdan gelen yapay ışıklar. Bu da iki soruna neden oluyor. Hatalı beyaz dengesi ve ışık patlamaları. Beyaz dengesini tümüyle, ışık patlamalarını da kısmen PS ile düzeltmek mümkün. Yeter ki makinenizin sensörünün yeterli dinamik aralığı olsun. Burada bir kötü haber daha: iso arttıkça dinamik aralık azalır.

Pek karamsar bir tablo çizdiğimiz farkındayım. Ama durum bu.

Kolay gelsin..

Bu arada 5.6 diyaframın 1.4 diyaframdan daha keskin görüntü verdiği doğrudur ama bunu normal büyütmelerde gözle pek ayırdetmeniz mümkün olmaz. Özellikle kaliteli objektiflerde.

Hocam cevabınız için teşekkür ederim.

F4 - F5.6 arası

Shutter hızı : 100-120 arasındayken sizce iso kaçta olmalıdır tripodsuz çekim için? 

20 dakika önce, Atakan Alp yazdı:

 

 

Hocam cevabınız için teşekkür ederim.

 

F4 - F5.6 arası

Shutter hızı : 100-120 arasındayken sizce iso kaçta olmalıdır tripodsuz çekim için? 

Işık koşulları değişmediği sürece, bu iki değer sabit olunca ne yazık ki 3. değere müdahale imkanımız yok. Kafamıza göre iso ile oynayamayız.

Makine ne derse odur. Bunları söylerken elbette yapay ışık kullanmadığınızı farzediyorum.

Lafın kısası, benim bildiğim kadarıyla; gece koşullarında, yapay ışık kullanmadan, özellikle şehir yaşamında, kusursuz fotoğraf çekebilecek makine (+ objektif) henüz icat edilmedi.

Edit:

Bu olumsuz durumu lehine çevirip sanatsal değere sahip fotoğraflar çeken çok sayıda fotoğrafçının bulunduğunu da gözardı etmeyelim.

8 saat önce, Atakan Alp yazdı:

Hocam cevabınız için teşekkür ederim.

F4 - F5.6 arası

Shutter hızı : 100-120 arasındayken sizce iso kaçta olmalıdır tripodsuz çekim için? 

Perde hızı, diyafram açıklığı ve ISO aslında ışık koşullarına göre sürekli değişken bir dengededir. Mesela perde hızını arttırdığınızda daha geniş bir diyaframa geçmeniz gerekir. bu da size alan derinliğinde zora sokar. Alan derinliğini kaybetmemek için ISO'ya abanırsınız, aşırıya kaçtığında bu da fotoğraflarınızda kumlanmaya sebep olur. 

Sizin gibi gece çekimi yapmak durumundaysam ben şöyle bir yol izliyorum. Öncelikle Makinenin ISO ayarlarını otomatiğe getiriyorum. yani ışık koşullarına göre -atıyorum- ISO 100 ile 800 arasında kararı makineye bırakıyorum. makinemi perde öncelikli çekim moduna getiriyorum ve perde hızını sabitliyorum. Böylelikle diyaframı makine otomatik ayarlıyor. Ola ki alan derinliğini kaybetmek istemiyorum. O zaman Manuel çekim moduna getiriyorum makinemi, ISO benim belirlediğim aralıkta otomatik ayarlanıyor. 

Gece çekimlerinde peki en düşük perde hızı ne olmalı gibi bir soru olabilir 1/100 - 1/200 gibi hızlar bence çok fazla. Genelleme yapacaksak 1/60 normal insanların el ve vücut titremelerini en az olduğu perde hızı olarak kabul edilir. Bunun yanında 1/30 perde hızıyla da net fotoğraf çekenleri biliyorum ki o ayrı bir konu. Demek istediğim 1/60 ile bir deneyin eğer olmazsa perde hızınızı artırabilirsiniz. Peki ışık koşulları 1/60 perde hızına müsaade etmiyorsa ne olacak, o zaman da daha düşük perde hızında peş peşe bir kaç fotoğraf çekin ve eve gittiğinizde en az birinin düzgün olacağına dua edin.  

Altaki linkten tüm videoları bulabilirsiniz. Fotoğraf çekmeye bu videolarla başladım.
 

Gece çekimleri yapan High ISO diye bir topluluk oluştu. Yüksek iso da  fotoğraf çekip siyah beyaz olarak yayınlıyorlar. Bu teknikle elde fotoğraf çekebilirsiniz.