Kemal Öztürk Turkoy 1.320 Oluşturuldu: Ekim 29, 2011 Paylaş Oluşturuldu: Ekim 29, 2011 Şuan ekipman piyasasının en hareketli kısmı kesinlikle aynasız sistemler. Olympus ve Panasonic’in Micro 4/3 sistemi ve Sony’nin NEX sistemi şuanki pazar liderleri diyebiliriz. Sony özellikle yeni modelleri NEX-5n ve daha çıkmadan kült olmuş NEX-7 modeli ile ilgi odağı durumunda. Peki bu durumda sektörün 2 devi Canon ve Nikon armut mu topluyor? Evet, topluyor:) Uzun bir süre böyle bir şeye gerek yok deseler de pazarın en büyük payına sahip giriş sınıfının yavaş yavaş aynasızlara geçmesi karşısında onlar da hamle yapmaya başladılar. Başladılar desem de henüz Canon’dan tık yok, Nikon da mevcut ürünlerden farklı bir yapıda olmayı düşünmüş.Nedir Nikon System 1′ı farklı kılan? Algılayıcısı APS-C boyutunda değil, pek çok kişi için küçük gelen Micro 4/3′ten de daha küçük ama 13.2mm x 8.8mm boyutundaki algılayıcı en büyük kompakt makine algılayıcılarından daha büyük.Boyut karşılaştırması:Nikon D700 (FX): 36mm x 24mm, 864mm^2Nikon D5100 (DX): 28,4mm x 23,7mm, 374mm^2 (Sony NEX de yaklaşık bu boyutta)Olympus E-P3 (M4/3): 21,6mm x 17,3mm, 225mm^2Nikon V1 (CX): 13,2mm x 8.8mm, 117mm^2Nikon P7100: 9,5mm x 7,6mm, 43,3mm^2Nikon S9100: 6,2mm x 4,6mm, 28.5mm^2Kafanızda canlanması için algılayıcı boyutunu diğer sistemlerle karşılaştıralım:Piyasadaki çoğu kompakt makineden 4 kat daha büyükCanon S95, G12, Panasonic LX5 gibi (1/1.7′ algılayıcı) üst sınıf kompaktlardan 2.5x kat daha büyükMicro 4/3 sistemi yaklaşık 2 kat daha büyükSony NEX sistemi ve giriş seviyesi DSLR modelleri yaklaşık 3.2 kat daha büyükTam kare algılayıcılı modelller 7.4 kat daha büyükPek çoğunuz eminimalgılayıcı boyutunu küçük bulmuşsunuzdur ama durum Pentax Q sistemindeki gibi dramatik boyutlarda değil bence. Elbette bir Sony NEX performansı beklenmemeli ama kompaktlardan çok daha iyi olacağı da kesin. Ne kadar iyi? Orasını bilemeyeceğim, şuan sadece Nikon’un kendi örnek kareleri var ve sonuçları fena bulmadım. Süper değiller ama ISO-800 bile gayet kullanılabilir duruyor. ISO-800′ün üstünde örnek ise bulunmuyor ki bu da bana ISO-1600′den çok matah sonuç beklememeliyiz diye düşündürüyor. Görüntü kalitesi (IQ) konusunda son sözü söyleyebilmek için incelemeleri beklemek lazım.Küçük algılayıcı tabii ki küçük boyut anlamına geliyor Gördüğüm kadarıyla gövdeler G12′ye yakın boyutlarda. Bu güzel haber ama Sony NEX sisteminden bildiğimiz gibi küçük gövde küçük lensle desteklenmezse çok anlamlı olmuyor. Küçük algılayıcı sayesinde 1 System lensleri de küçük ama ilk duyurulan lenslerde hızlı lens eksikliği bariz belli oluyor, en azından 50/1.8 edecek bir lens arıyor gözler ama göremiyor. Mevcut lensler bana Samsung NX sisteminin ilk zamanlarını hatırlattı, belki zamanla daha hızlı prime lensler görürüz.Nikon 1 System lensleri:1 Nikkor 10mm F2.8 pancake (27mm), 250$1 Nikkor VR 10-30mm F3.5-5.6 (27-81mm)1 Nikkor VR 30-110mm F3.8-5.6 (81-297mm), 250$1 Nikkor VR 10-100mm f/4.5-5.6 power zoom (27-270mm), 750$Son olarak da duyurulan ilk 2 gövde hakkında kısa bilgi vereyim. Nikon V1 ve J1 olarak 2 modelimiz var. V1 dahili 1.4 milyon noktalı EVF (elektronik vizör) ve aksesuar yuvasına sahip, magnezyum alaşımlı gövdesi ile daha ‘ciddi’ model oluyor ve haliyle fiyatı da daha yüksek. Plastik gövdeli J1 bunların dışında aynı yeteneklere sahip:10.1MP CMOSISO-100 – ISO-3200 (+ISO-6400)çift çekirdekli EXPEED 3AF yapabildiğimiz 10fps ve sabit odaklama ile 60fps seri çekim73-noktalı AF sistemi1080p/30fps, 1080i/60fps, Düşük çözünürlükle 400/1200 fps imkanı20 Ekimde satışa sunulacak fotoğraf makinelerinin fiyatları da belli olmuş, 1 Nikkor VR 10-30mm F3.5-5.6 kit lens ile birlikte J1 için 650$, V1 içinse 900$ isteniyor. Burada bir ‘hmmm’ çekiyoruz çünkü fiyatlar hiç de ucuz değil ve açıkcası bu fiyatları düşününce Sony NEX-5n çok daha mantıklı geliyor. Son karar sizin tabii:)örnek kareler için:Nikon J1Nikon V1Tam boyutları için yukarıdaki siteleri kullanın ama ben 3 tanesini burada paylaşacağım:Nikon V1, ISO-400, 10mm, f/4.5, 1/100Nikon J1, ISO-800, 57mm, f/4.2, 1/25Nikon V1, ISO-100, 30mm, f/5.6, 1/250Alıntıdır : Site Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Kerem Dogan 0 Ekim 30, 2011 gönderildi Paylaş Ekim 30, 2011 gönderildi Küçük ama etkili. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
bahadır gündüz 1 Kasım 3, 2011 gönderildi Paylaş Kasım 3, 2011 gönderildi benim şahsi fikrim olympus pen serisi biraz daha başarılı ve oldukça estetik keza fuji ve diğer markalarında aynı şekilde. nikonun modellerinde body görsel olarak çok başarısız olmuş Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Kemal Öztürk Turkoy 1.320 Kasım 3, 2011 gönderildi Yazar Paylaş Kasım 3, 2011 gönderildi Evet başarılı bir makina gercekten ancak ama digerlerine bu piyasaya yenı girmesine ragman iyi gercekten.. zamanla gelişim göstericektir evet pen seriside gercekten güzel.. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
bahadır gündüz 1 Kasım 3, 2011 gönderildi Paylaş Kasım 3, 2011 gönderildi pen serisi benim için güzelden daha farklı anlamlar taşıyor çok niyetlendim bazı aksiliklerden sebep alamadım ama ilerleyen zamanlar bir pen yada yeni çikan 50mm finepixten bi tane alarak tabiri caiz ise retro açlığımı gidermeyi planlıyorum Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Recommended Posts
Sende sohbete katıl
Önce yorumunu yaz sonra üye ol. Eğer bir hesabınız varsa, hesabınızla göndermek için şimdi oturum açın