İlk dslr makinemi alacağım. Ustalalardan ve bilgi sahibi olan insanlardan yardım istiyorum ?

Merhaba NikonTurk ailesi.

Sözü fazla uzatmadan kısa bilgilendirme ve sorularıma geçeceğim. 

Bir kaç günden beri araştırmadığım site kalmadı. Canon mu Nikon mu sorusunu kendime defalarca sordum. İki makinelerin de arasında büyük farklar olmadığı gördüm. Ama yine de ben Nikon'a daha ısındığım için, gönlüm daha çok ondan yana. Fotoğrafa, Canon'un kompakt bir makinesini edinmiştim zamanında, onunla bayağı fotoğraf çektim. Haliyle akıllı telefonlarımızda da iyi kameralar olduğu için, gücü yettiği kadar onunla da sürekli ilgilendim. Ama artık bunların yetersiz olduğunu anladım. Bir Dslr makine almanın zamanı geldi. 

İlk başta ayıracağım bakiye 2500 - 2800 tl civarında. 

Öğrenciyim ve uzun süre lens ve body alacağımı düşünmüyorum. 

İlgi alanlarımı söyleyecek olursam şöyle; 

En başında insanlar diyebilirim. Ama sadece portre ve insan odaklı da istemiyorum. Örnekler verirsem daha sağlıklı olacağını ümit ediyorum. 

Örnek olarak bir çift cafe de oturmuşlar ve güzelce konuşuyorlar, ben orada ki sıcaklığı hissettiğim de onu ölümsüzleştirmek isterim. Hayvanlar da olmazsa olmazlarımdır. Yolda yürürken eski bir binanın ergonomisini, estetiğini beğendiğim de onu de çekmek isterim. Ayrıntıcı bir insanımdır. Filmler de ne kadar ön planda ki insanlara baksam da, hemen arka kısmı da incelemeye başlarım. Yani çekeceğim fotoğrafta ayrıntıları iyi yansıtacak bir makine olması lazım. Yani genellikle bir alana odaklı değil (çiçek, hayvan, insan, vb) karma olarak bir şey istiyorum. Ama genel olarak bu insan ağırlıklı olacak. İnsanlar başlı başına hep ilgimi çekmiştir. Hiç birimiz birbirimize benzemiyoruz ve gerçekten çok renkli kişilikler de var. 

Gelelim düşündüğüm makinelere.

Canon 700d 

Nikon d3000

Nikon d5200 

Bunların arasından biliyorum ki d5200 diyenler çok olacak, çünkü 39 tane netleme noktası var. Genim gibi ayrıntıyı sevenler için gayet uygun. Zaten 3300 ile arasında sadece body fiyatı 200 tl oynuyor. Ayırdığım bakiye ye bakılacak olursa beni sarsmayacağını düşünüyorum. Artı olarak harçlık bazında bakiye alacağım için, bana uzun süre gitmesini istiyorum hem makine hemde lensin veya lenslerin. 

Bir de siz deneyimli insanlara soracak sorum şu, Nikon'un istediğim makinelerin de otomatik netlemesi yok. Yani bu güne kadar hep otomatik netlemeyle çekimler yaptım. Bu manuel netleme beni dslr makineye geçtiğim zaman zorlayabilir mi ? Artı olarak gözlük kullanan bir insanım. Lcd ekrandan daha çok, gözden bakmak isterim. Bir götürüsü olur mu acaba ? 

Canon'un menü konusunda Nikon'dan daha kolay ve kullanışlı olduğunu okumuştum. Ama zoru sevdiğim için benim için problem olacağını düşünmüyorum. Kısacası sevgili ustalarım ve büyüklerim; öğrenci birisiyim ve alacağım makine de, hem hangi yöne doğru yöneleceğimi göreceğim (insan,manzara,çiçek, vb.) hemde amatör fotoğrafçılıktan, profesyonelliğe doğru giderken, uzun bir süre beni idare edebilecek bir makine istiyorum. Hem makinenin donanımı buna müsade etsin, hemde isteklerimi tamamıyla karşılasın. Umarım kendimi anlatabilmişimdir. Bu uzun yazıyı okuduğunuz ve cevaplayacağınız için çok teşekkür ediyorum. 

Işığınız bol olsun. 

_{selamlar, alabilirsen D7200 al derim ama senin listende d5200 vardı, demek bütce o sınırlarda ise benim tavsiyem Nikon D5300 18-55 + 55-200 VR Dijital SLR Fotoğraf Makinesi  : 2.599 tl}

http://www.novafotograf.com/Nikon-D5300-18-55-55-200-VR-Dijital-SLR-Fotograf-Makinesi,PR-2170.html

gözlük kullanmanla ilgili makinanın diopri ayarı var, bende 1.75 gözlük kullanıyorum ama diopri ayarıyla gözünle uyumlu ayarı yapabilirsin sorun yok.

18-140 lens ile d5300 de var, fiyat 100 tl artıyor sadece,  genel fotograf için yazmıssın cicek, hayvan , insan diye lens konusunu iyi bir arastırıp uygun kit lensli bir makinaya yönelmen de fayda var, d3000 serisi cok baslangıc bence bit tık ilerisi daha iyi olur baslamak için. veya biraz daha para biriktirip 7200 serisini düşünmen daha güzel bir baslangıc olur.

kolaylıklar selamlar

Merhaba D5200 kullanıcısı olarak makineden tümüyle memnunum çektiği fotoğraflara aşağıdaki linklerden bakabilirsiniz. 7200 serisine geçmek istediğim için satmayı düşünüyorum nikon 55-200vr lens var üzerinde lens 2 aylık gövde 4 aylık karfo karacasulu tr resmi garantili sadece gövdeyi 1600e aldım 1500e ikisini verebilirim. Hem makro hem kuş çekimlerinde aldığım sonuçlardan 1-2 kare paylaşıyorum.

facebook.com/sefakayaphotography

500px.com/ssskkk55

www.flickr.com/photos/138699393@N03/

Ürüne ait fotolar aşağıdadır.

Bütçeniz ve imkanlarınız dahilinde d 7xxx serisi almanızı öneririm. 7000 de olur 7100 de olur 7200 de olur. Ama ben bunları almam derseniz Canon 700 alın derim. Body'den ziyade lens portföyünüzü göz önünde almalısınız. 5200 5300 vs 3xxx ve 5xxx serisi sizi lens seçiminde kısıtlayacaktır.

Tolga bey merhaba,

Öncelikle bir yanılgınızı düzeltelim, Nikon giriş seviyesi bodyler, aynı tüm Canonlar gibi otomatik AF yaparlar. Sadece içlerinde (aynı tüm Canon lar gib)i AF motoru yoktur.

Nikon lenslerin bir kısmında da bu AF motorları yoktur(ve bu nedenle ucuzdurlar) . İşte arkadaşların önerdikleri 7xxx serisi gövdelerde bu AF motor vardır. 

Bu durum, Yasin beyin dediği gibi sizi kısıtlar mı? Teoride evet ama pratikte 256 lens tercihiniz olduğu düşünülürse, ve alternatif olan Canon la karşılaştırınca, hayır. Tanımladığınız tarz için 35 mm 1.8 G lens en çok kullanacağınız lens olacaktır diye düşünüyorum.

Sizin tanımladığınız tarz büyük oranda "sokak fotoğtafçılığı" dediğimiz tarzdır. Koskocaman  ve 1 kg yakın bir body bu işin pek uygun sayılmaz. 3xxx serisi size oldukça hareket kolaylılığı, fark edilmezlik ve başlamak için oldukça ekonomik seçenekler sunacaktır. 

Seçeneklerdeki Canon 700 D yi farklı kılan,  touch screen özelliği olması. cep telefonu ve tablet alışkanlığı ile ekrandan kumanda etmeye alışmış , yeni başlayanlara kolaylık olabilir. Ancak ISO başarımı ve görüntü kalitesi olarak D5200 öne çıkıyor.

D3xxx body ve 18-105 kit lens ve üzerine 35 mm 1.8 G lens alıp bin TL yi de kendinize bayram harçlığı yapmanızı öneririm.

Işığınız bol olsun. İyi bayramlar.

Atalay beye katılıyorum. Elbette 5200 imaj kalitesi olarak Canon giriş seviye bodylerden iyidir. Ama bir 5200 kullanıcısı olarak 350 liralık 50 mm lense AF motoru için 800 lira vermek bütçemi yordu ve lens seçimi konusunda kısıtlamaya gitmeye zorladı beni. 

Sevgili Yasin,

Bakalım rakamlar dediğiniz gibi mi? Yani 50 mm 1.8 D lens 50 TL iken G lens 800 TL mi?

Benim görebildiğim en ucuz 1.8 D lens 230 TL. Kaldı ki bu fiyattaki lenslerin fotoğafları yok, ya da temsili!. Gerçi gerçek olarak varsayacağımız lensin fiyatı da çok farklı değil, 240 TL. En yüksek olan ise 525 TL.

1.8 G lenslerin ise en düşüğü ise 470 TL.  Sizin söylediğiiz fiyatı (800 TL) sadece tek bir satıcı istiyor.

https://www.sahibinden.com/fotograf-kamera-lens-filtre-lensler?a10472=144475&a10469=144480&a10468=144420&sorting=price_asc 

AF motoru üzerinden bir değerlendirme yapacak isek bunun tek bir anlamlı ve mantıklı açıklaması var, o da eski Nikon kullanıcılarının ellerindeki AF motorsuz lenslerin boşa çıkmaması!  Adam daha ilk kez yatırım yapacak, elinde kaç tane AF motorsuz lensi olabilir?

Binlerce lira verip kullanamayacağı özellikli fonksiyonlu ve en geç üç beş ay sonra modası geçecek body lere sadece AF motoru var, lens seçimini kolaylaştırıyor diye yatırım yapmayı önermek bana hiç doğru gelmiyor. Arkadaşlarımıza yol gösterirken lütfen abartılı söylemlerle yanılmalara neden olmayalım. Bu işin sonu yok. On binlerce TL harcayıp setlerini yok pahasına elden çıkarmak durumunda olan insan sayısı fotoğraf çekmeye devam edenlerin yüzlerce misli fazladır.

Selamlar sevgiler. 

Atalay hocam, 

Fiyatları sıfır ürünler için yazmıştım. Henüz bir hafta önce 500 TL ödeyip ancak ikinci elini aldım 50 mm 1,8 G'nin. 1,8 D için ise 350 TL yazmıştım. Burada anlatmaya çalıştığım şey rakamlar değil. Bu hobi pahalı bir hobi. Ve bunu minimize etmek önemli. Şimdiki aklım olsa 5200 almazdım. Geniş açı lens alacağımda da aynı sorunu yaşadım. Tokina almak zorunda kaldım ki body'den pahalı bir lens. Sizin fikirlerinize de saygı duyarım. Farklı yaklaşımlar ve tecrübeler farklı fikirler doğuracaktır. 

On 10.09.2016 at 11:36, Tlgcvslr yazdı:

Merhaba NikonTurk ailesi.

 

Sözü fazla uzatmadan kısa bilgilendirme ve sorularıma geçeceğim. 

Bir kaç günden beri araştırmadığım site kalmadı. Canon mu Nikon mu sorusunu kendime defalarca sordum. İki makinelerin de arasında büyük farklar olmadığı gördüm. Ama yine de ben Nikon'a daha ısındığım için, gönlüm daha çok ondan yana. Fotoğrafa, Canon'un kompakt bir makinesini edinmiştim zamanında, onunla bayağı fotoğraf çektim. Haliyle akıllı telefonlarımızda da iyi kameralar olduğu için, gücü yettiği kadar onunla da sürekli ilgilendim. Ama artık bunların yetersiz olduğunu anladım. Bir Dslr makine almanın zamanı geldi. 

İlk başta ayıracağım bakiye 2500 - 2800 tl civarında. 

Öğrenciyim ve uzun süre lens ve body alacağımı düşünmüyorum. 

 

İlgi alanlarımı söyleyecek olursam şöyle; 

En başında insanlar diyebilirim. Ama sadece portre ve insan odaklı da istemiyorum. Örnekler verirsem daha sağlıklı olacağını ümit ediyorum. 

Örnek olarak bir çift cafe de oturmuşlar ve güzelce konuşuyorlar, ben orada ki sıcaklığı hissettiğim de onu ölümsüzleştirmek isterim. Hayvanlar da olmazsa olmazlarımdır. Yolda yürürken eski bir binanın ergonomisini, estetiğini beğendiğim de onu de çekmek isterim. Ayrıntıcı bir insanımdır. Filmler de ne kadar ön planda ki insanlara baksam da, hemen arka kısmı da incelemeye başlarım. Yani çekeceğim fotoğrafta ayrıntıları iyi yansıtacak bir makine olması lazım. Yani genellikle bir alana odaklı değil (çiçek, hayvan, insan, vb) karma olarak bir şey istiyorum. Ama genel olarak bu insan ağırlıklı olacak. İnsanlar başlı başına hep ilgimi çekmiştir. Hiç birimiz birbirimize benzemiyoruz ve gerçekten çok renkli kişilikler de var. 

 

Gelelim düşündüğüm makinelere.

Canon 700d 

Nikon d3000

Nikon d5200 

 

Bunların arasından biliyorum ki d5200 diyenler çok olacak, çünkü 39 tane netleme noktası var. Genim gibi ayrıntıyı sevenler için gayet uygun. Zaten 3300 ile arasında sadece body fiyatı 200 tl oynuyor. Ayırdığım bakiye ye bakılacak olursa beni sarsmayacağını düşünüyorum. Artı olarak harçlık bazında bakiye alacağım için, bana uzun süre gitmesini istiyorum hem makine hemde lensin veya lenslerin. 

Bir de siz deneyimli insanlara soracak sorum şu, Nikon'un istediğim makinelerin de otomatik netlemesi yok. Yani bu güne kadar hep otomatik netlemeyle çekimler yaptım. Bu manuel netleme beni dslr makineye geçtiğim zaman zorlayabilir mi ? Artı olarak gözlük kullanan bir insanım. Lcd ekrandan daha çok, gözden bakmak isterim. Bir götürüsü olur mu acaba ? 

Canon'un menü konusunda Nikon'dan daha kolay ve kullanışlı olduğunu okumuştum. Ama zoru sevdiğim için benim için problem olacağını düşünmüyorum. Kısacası sevgili ustalarım ve büyüklerim; öğrenci birisiyim ve alacağım makine de, hem hangi yöne doğru yöneleceğimi göreceğim (insan,manzara,çiçek, vb.) hemde amatör fotoğrafçılıktan, profesyonelliğe doğru giderken, uzun bir süre beni idare edebilecek bir makine istiyorum. Hem makinenin donanımı buna müsade etsin, hemde isteklerimi tamamıyla karşılasın. Umarım kendimi anlatabilmişimdir. Bu uzun yazıyı okuduğunuz ve cevaplayacağınız için çok teşekkür ediyorum. 

 

Işığınız bol olsun. 

Atalay bey, yazınız gerçekten ilaç gibi geldi desem yalan olmaz. Az çok terimleri öğrenmeye başladım ne nedir ne değildir. Araştırmadan ve konuşmadan asla bir şey almam, huyumdur. '' Sokak fotoğrafçılığı '' dediniz. Kesinlikle doğru bir tespit yaptınız. Sadece sokak fotoğrafçılığı elbet değil ama ağırlıklı. Benim size kısa sorum ise izninizle şöyle; 5200 serisin de 39 nokta af si var fakat hepsi yatay, Canon da hepsi çapraz. Bunun her hangi bir eksisi olacak mıdır? yoksa keskin gözlerin ayırt edebileceği bir şey midir? 

Uzun zaman body değiştiremeyeceğim için d5200 mü tavsiye edersiniz yoksa d3300 mü? Bir de şunu doğru mu anladım, onaylatmak isterim. Fotoğraf body'sin de af sistemi olduğunda, lensin af si olmasa bile body karşılıyor. Ama body de af sistemi yoksa, lensi af sistemli almam gerekiyor. Çok teşekkür ediyorum. Size de güzel ve mutlu bayramlar. 

On 10.09.2016 at 13:43, Yasin ÜYEL yazdı:

Bütçeniz ve imkanlarınız dahilinde d 7xxx serisi almanızı öneririm. 7000 de olur 7100 de olur 7200 de olur. Ama ben bunları almam derseniz Canon 700 alın derim. Body'den ziyade lens portföyünüzü göz önünde almalısınız. 5200 5300 vs 3xxx ve 5xxx serisi sizi lens seçiminde kısıtlayacaktır.

Yasin bey merhaba. Lens konusunda kısıtlayacaktır demiştiniz giriş seviyeler body için, nedenini sorabilir miyim acaba ?. Yeni yorumunu da ise 5200 ü aklım olsa almazdım dediniz. Sizin önerebileceğiniz bir seri var mıdır ? Lens konusunda Canon uygun, Nikon'la aralarında sadece ufak sayılar oynuyor yüksek lensler dışında tabi, onu da benim ayırt etmem imkansıza yakındır daha amatörüm. Teşekkür ediyorum şimdiden. 

Giriş seviyesi cihazlar için tercihinizi nikon 7xxx serisinden yana kullanmanız en doğru tercih olacaktır. İmaj kalitesi için Nikon derim. Sizi sınırlaması aynı lens için üzerinde fokus motoru bulunduran daha pahalı lenslere zorlanacak olmanızdır. Yoksa seçenek çok. Ama dediğim gibi giderleri minimize etmek önemli benim için. D7000 body ile D5200 body arasında 500 lira civarı fark var. Yeri gelecek bu farkı tek bir lensten amorti edeceksiniz. Fokus motoru da dediğiniz gibi bodyde olduğu zaman lensinizin fokus motoruna sahip olmasına gerek kalmaz. 

İlk başlarda benim de kafamın karıştığı konularda senin de kafan karışmış. Şimdi almayı düşündüğünüz makine DX makinedir. Nikon da bu makinelere uygun DX lensler çıkartmıştır. Bu lenslerin hepsinde AF motoru kendi içindedir. Bunlarada genelde G serisi lenslerdir. G lensler D lenslere göre yeni teknolojidir. Bu yüzden G lensleri tavsiye ederim. 

Diğer bir hususa gelecek olursak 50mm insn gözüne en yakın lenstir. Dijital den önce 50mm lensler analog döneminden başlayan bir popüliretisi var. Özellikle sokak fotoğrafçılığında. Aynı olay FF makinelerde de devam etmekte. Hem ucuz hemde f/1.8 sonuçta. DX makinelerde 1.5x çarpan değeri nedeniyle 75mm denk gelirki bu ne sokak fotoğrafçılığı açısını denk geliyor ne de portre fotoğrafçılığı açısına denk geliyor. Nikon da oturmuş bunun için 35mm G serisi bir lens yapmış. 1.5x çarpanla da 50mm değerini veriyor. Avrupa da sokak fotoğrafçılığı için bu lens revaçta. Bir çok kişide 17-50mm f/2.8 kullanmaya başlayınca bu aralıktaki prime lensleri çantasından pek çıkartmaz oluyor. 

Portre için gelirsek  yüzün en iyi çıkacağı aralık olarak FF makineye göre 85-105mm kimisine göre 85-135mm oluyor. Diğer aralıklar yüzü deforme ediyor.

Lensler ömürlüktür makineler ömrü vardır.

Benim tavsiyem alabileceğiniz en ucuz cihazı almanız hatta ikinci el almanız. D80ler 300 TL gibi bir fiyata satılıyor. Noise verdiği için ışığı çok iyi kullanmak zorundasınız. Bu sizi zorlayacak ve kendinizi geliştirmenizi sağlayacak. Suçu makineye attığınız sürece hiç bir şekilde gelişemezsiniz. Bu fotoğrafçılık dahil her dalda böyledir. Bunun bir yararı da iyi bir makine alıyorsun kendini tam geliştirdin makine eskimiş sana gene masraf çıkıyor.

Lens olarak tavisyem 17-50mm f/2.8 Sigma ve yanına 55-200mm VR II olacaktır.  17-50mm f/2.8 yerine kitte tavsiye ederim ama senin aklın f/1.8'e takılı kalacağı için bu lensi tavsiye ettim. Bozasıya kadar kullanırsın bu lensi.

55-200mm için konuşacak olursak. 55-90mm aralığın FF lense göre 85-135mm aralığına denk gelecek ve senin portre lensin olacaktır.

On 12.09.2016 at 20:20, Tlgcvslr yazdı:

 

Yasin bey merhaba. Lens konusunda kısıtlayacaktır demiştiniz giriş seviyeler body için, nedenini sorabilir miyim acaba ?. Yeni yorumunu da ise 5200 ü aklım olsa almazdım dediniz. Sizin önerebileceğiniz bir seri var mıdır ? Lens konusunda Canon uygun, Nikon'la aralarında sadece ufak sayılar oynuyor yüksek lensler dışında tabi, onu da benim ayırt etmem imkansıza yakındır daha amatörüm. Teşekkür ediyorum şimdiden. 

Canon lensleri kötü. Kötü olmasındaki neden firmanın mercek işinde değil elektronik işinde olması. Nikon uzun senelerdir teleskop, mikroskop'un aşırı gelişmiş merceklerini üzeritiyor. Uzun yıllardır NASA'nın uzay çalışmalarında makine ve lens, merceklerini Nikon üretiyor. Canon elektronikteki üstünlüğünü body üstündeki dokunmatik ve açılır dönen ekran, dokunmatik ekran, gps, wifi gibi özellikleri hep önde sunarken Nikon fotoğraf kalitesi, düşük ışık performansı, dinamik aralık gibi fotoğrafa etki eden özelliklerde liderlik yapmıştır. İşin bir ilginç yanı ise Flickr da inceleyince Nikon Avrupa ülkeleri tarafından rağbet görürken Canon 3. Dünya ülkelerinden rağbet görüyor. 

2 dakika önce, Turan Babacan yazdı:

 

Canon lensleri kötü. Kötü olmasındaki neden firmanın mercek işinde değil elektronik işinde olması. Nikon uzun senelerdir teleskop, mikroskop'un aşırı gelişmiş merceklerini üzeritiyor. Uzun yıllardır NASA'nın uzay çalışmalarında makine ve lens, merceklerini Nikon üretiyor. Canon elektronikteki üstünlüğünü body üstündeki dokunmatik ve açılır dönen ekran, dokunmatik ekran, gps, wifi gibi özellikleri hep önde sunarken Nikon fotoğraf kalitesi, düşük ışık performansı, dinamik aralık gibi fotoğrafa etki eden özelliklerde liderlik yapmıştır. İşin bir ilginç yanı ise Flickr da inceleyince Nikon Avrupa ülkeleri tarafından rağbet görürken Canon 3. Dünya ülkelerinden rağbet görüyor. 

Diğer yazımı da cevapladığınız için teşekkür ediyorum Turan bey. Bir kaç sorum olacak izninizle. 

Siz makineyi ikince el alıp, lense o parayı vermeyi uygun gördünüz ki, mantık olarak lens ne kadar kaliteliyse, görüntü de o kadar iyidir. Tam olarak lenslerin mesafeleri hakkında gerçek bilgi sahibi olmadığım için 18 - 55mm -  35mm ne kadar aralarında fark olduklarını bilmiyorum. Ama genel olarak 18 - 55 ile başlanılır, sonra yönelişin neye doğruysa ona göre şekil alır deniliyor. Manzara, böcek, bitki, portre vb gibi. İlk açtığım konunun ve size gösterdiğim makinelere ek olarak şunları önersem ne yorum yaparsınız merak ediyorum. 

Nikon D5200 - 5300 body alıp üstüne +2 lens almak mı 

Nikon D5500 + 18 - 55mm lens mi 

D3xxx serisini pek kavrama da, tutmada hoşuma gitmedi. Sonuçta benimsemen ve onunla bir alış verişin olacağı için buna önem veriyorum. 5200 ve 5300 ü de inceleme fırsatım olmuştu yakından, D5500 ü yakından inceleyemedim ama bir taraftan da eline aldığında makineyi, hissetmek istiyorum. Bunu canon 750d body si, gayet başarmıştı. Yine de şöyle düşünmekte fayda olacağını umuyorum. Bir araba kalıp olarak geniş ve güvenlikli gözükür, ama altında bunu destekleyecek az aksanı vardır. Diğer bir araba, ona nazaran biraz daha küçüktür, ama doygunluk ve güvenlik olarak onu makinede hissedersin. Canon gövde yi biraz şişiriyor galiba. Ama ben 5200 ve 5300 ü, bayağı incelediğimde o doygunluk hissini vermişti ama tutuşta ki kavramayı beğenmemiştim. Her halde düşüncelerimin diğer tarafı 750d olduğu için, çabuk vazgeçmemden oldu bu. 

On 12.09.2016 at 21:16, Tlgcvslr yazdı:

 

Atalay bey, yazınız gerçekten ilaç gibi geldi desem yalan olmaz. Az çok terimleri öğrenmeye başladım ne nedir ne değildir. Araştırmadan ve konuşmadan asla bir şey almam, huyumdur. '' Sokak fotoğrafçılığı '' dediniz. Kesinlikle doğru bir tespit yaptınız. Sadece sokak fotoğrafçılığı elbet değil ama ağırlıklı. Benim size kısa sorum ise izninizle şöyle; 5200 serisin de 39 nokta af si var fakat hepsi yatay, Canon da hepsi çapraz. Bunun her hangi bir eksisi olacak mıdır? yoksa keskin gözlerin ayırt edebileceği bir şey midir? 

Uzun zaman body değiştiremeyeceğim için d5200 mü tavsiye edersiniz yoksa d3300 mü? Bir de şunu doğru mu anladım, onaylatmak isterim. Fotoğraf body'sin de af sistemi olduğunda, lensin af si olmasa bile body karşılıyor. Ama body de af sistemi yoksa, lensi af sistemli almam gerekiyor. Çok teşekkür ediyorum. Size de güzel ve mutlu bayramlar. 

Tolga bey kısaca sorunlarınızı yanıtlayayım. 

Canon 750D de de hepsi cross type değil (19/39) Teorik olarak daha iyi. Pratikte ise şöyle bir örnekle bunun ne kadar önemli olduğunu açıklamaya çalışayım; efsane D90, 11 AF ölçüm noktasına sahiptir ve sadece ortadaki cross-type tır.

5200/3300 karşılaştırmasında sensör, işlemci (ISO başarısı) üstünlüğü 3300 da. benim tercihim o yönde oldu.

Günümüz üretiminde artık içinde AF motoru olmayan lens nerdeyse yok. Tüm Canon lenslerde ve büyük oranda yeni nesil tüm Nikon ve 3. parti denilen Sigme ve Tamron lenslerde bu AF motorları var. Es kaza elinizde eski AF motorsuz lens var ise, Nikon un içinde AF motoru olan body leri var (D7xxx, vs). O nedenle de kocaman ve neredeyse 1 kg ağırlığa yakınlar. Bana göre anlamsız ve gereksiz.

On 15.09.2016 at 00:15, Turan Babacan yazdı:

 

Canon lensleri kötü. Kötü olmasındaki neden firmanın mercek işinde değil elektronik işinde olması. Nikon uzun senelerdir teleskop, mikroskop'un aşırı gelişmiş merceklerini üzeritiyor. Uzun yıllardır NASA'nın uzay çalışmalarında makine ve lens, merceklerini Nikon üretiyor. Canon elektronikteki üstünlüğünü body üstündeki dokunmatik ve açılır dönen ekran, dokunmatik ekran, gps, wifi gibi özellikleri hep önde sunarken Nikon fotoğraf kalitesi, düşük ışık performansı, dinamik aralık gibi fotoğrafa etki eden özelliklerde liderlik yapmıştır. İşin bir ilginç yanı ise Flickr da inceleyince Nikon Avrupa ülkeleri tarafından rağbet görürken Canon 3. Dünya ülkelerinden rağbet görüyor. 

Turan bey, Canon lenslerin kötü, Nikon lenslerin iyi olduğuna dair referansınız nedir? Hangi laboratuvar ya da saha testleri bunu doğruluyor?

Her markanın iyi, ya da vasat, ya da kötü lensleri vardır. Bunu tamamen piyasa koşullarına göre belirlerler.

Canon illk kez efsane 70-200 f4 lensi çıkardığında laboratuvar ve sahada yapılan değerlendirmeler, ölçümler sonunda "Tanrı en nihayet sesimizi duydu ve bu lens gönderdi" diye yazdılar. Keza Canon un L serisi lensleri profesyoneller için hayat kurtarıcı özelliklere sahiptirler. Spor müsabakalarında fotoğrafçılara bakın, hemen hepsinde beyaz lensleri görürsünüz..

Nikon un da tamamen çöpe atılması gereken lensleri olmuştur, mükemmel derecelendirilen lensleri de.

Zaten aradaki boşluklar da üçüncü parti dediğimiz lensler ile doldurulmaktadır.

Bugün piyasada Canon ve Nikon body ve yanında Sigma ya da Tamron 17-50 f 2.8 lensle birlikte satılıyorsa bunun nedeni tam olarak arz talep konusudur.

Şehir efsanelerine kapılmayalım.