Nikon 50MM F1.8 AF Nikkor D Lens

diğer hesabımın e postasını unuttugum için yeni hesap açmak zorunda kaldım

nikon d3100 kullanıcısıyım ve yenı lens almak istiyorum ve bu lens fiyat olarak da 370 tl ye çok ucuz bikaç video vs izledim lensin çok iyi olduğunu söylüyorlar doğrumu alınabilirmi bu lens ve sanırsam manuel netleme yapmak zorndayım bu lensde bir soru daha sorucam  18-55 kit lens e makro tüp alarak 30 tl filan yanılmıyorsam iyi sonuçlar alırmıyım yoksa 50mm lens le mi iyi sonuçlar alırım bi fikriniz varsa benimle paylaşırmısınız bi akıl alayım dedim ...

konuyu yalnış yere eçtıysam özür dilerim ...

Ahmet bey, konuyu doğru yere açmışsınız.

Konu o kadar çok konuşuldu, youtube ta o kadar çok video var ki 50 mm f/1.8 lensi konuşmak abes olur.

Siz, 18-55 kit lens makro ilavesiyle neyi amaçlıyorsanız, 50 mm lens ile o olmaz. Amaç farklı.

Manuel odaklamaya gelince, bu lensin her iki versiyonu da var. D olan mauel, G olan sizin makinenizle otomatik odaklar.

 

50 mm odak mesafesi in ise (sizin makineniz için) Nikon 35 mm f/1.8 G yaptı. 

 

20 dakika önce, ahmet ışkıNN yazdı:

diğer hesabımın e postasını unuttugum için yeni hesap açmak zorunda kaldım

 

 

Diğer Hesabınızı söyledin adınızı hatırladığınız bilgiler birleştirme yapalım..

 

Kendi sorduğunuz ve cevapladığınız gibi 50mm D Serisi lens olduğu için lens'de motor yoktur ve sizin kullandığınız gövdede motor olmadığı için AF sorunu yaşayacaksınız ve elle netleme ile çekimleriniz çok saglıklı olmayacaktır.

 

Makro işine gelirsek kısa'dan hisse olarak 18-55 ile makro yaparak neyi bekliyorsunuz beklentiniz nedir bilmem ama çok iyi verim alamazsınız.

 

50mm G serisi alın biraz pahalıdır ancak iyidir.

Şimdi, Kemal Öztürk Turkoy yazdı:

 

 

Diğer Hesabınızı söyledin adınızı hatırladığınız bilgiler birleştirme yapalım..

 

Kendi sorduğunuz ve cevapladığınız gibi 50mm D Serisi lens olduğu için lens'de motor yoktur ve sizin kullandığınız gövdede motor olmadığı için AF sorunu yaşayacaksınız ve elle netleme ile çekimleriniz çok saglıklı olmayacaktır.

 

Makro işine gelirsek kısa'dan hisse olarak 18-55 ile makro yaparak neyi bekliyorsunuz beklentiniz nedir bilmem ama çok iyi verim alamazsınız.

 

50mm G serisi alın biraz pahalıdır ancak iyidir.

http://www.nikonturk.com/uye/2486-ahmet-ışkın/    bu hesapdı kullandığım hesap 

50mm g serisi evet biraz daha pahalı manuele göre 

18-55 e makro tüp takarak bi fazla bi beklentim tabikide yok ama biraz daha iyi olur diye düşünmüştüm makro çekimlere merak sardım suan da o yüzden sormak istemiştim aksesuar olarak satılıyor sonuc olarak macro tüpler aklıma takılmıştı 

Mevcut hesap olarak şuan açtığın yeni hesap kalacaktır. "ahmetxx12xx" ile başlayan e-posta adresin Aktif adresin olacaktır. Girişleri bununla yapacaksın.

 

Diğer Hesabındaki tüm içeriğin bu yeni hesaba taşındı diğer hesap silindi.

 

 

Başlangıç için size yardımcı olacaktır. çok iyi sonuç olmasa da dediğiniz gibi heves verecektir size.

 

Şimdi, Ahmet Işkın yazdı:

http://www.nikonturk.com/uye/2486-ahmet-ışkın/    bu hesapdı kullandığım hesap 

50mm g serisi evet biraz daha pahalı manuele göre 

18-55 e makro tüp takarak bi fazla bi beklentim tabikide yok ama biraz daha iyi olur diye düşünmüştüm makro çekimlere merak sardım suan da o yüzden sormak istemiştim aksesuar olarak satılıyor sonuc olarak macro tüpler aklıma takılmıştı 

Makro  konusu, elimde uzatma tüpü var ile üstesinden gelinecek bir konu değil. 

Bu konuyla ilgili olarak Sigma nın Nikon için ürettiği oldukça yüksek performanslı ve ekonomik bir seçeneği var.

İlgilenenler için, https://www.sahibinden.com/ilan/ikinci-el-ve-sifir-alisveris-fotograf-kamera-lens-filtre-sigma105mm-dg-f-2.8-makro-lens-cok-temiz-durumda-nikon-uyumlu-347566562/detay  ilan sahibini tanımıyorum, dolayısıyla lensini de bilmem ama f/p olarak muhteşem bir fırsat.

Bence kit lensten sonra bir prime lense geçeceksen ve makroda çekeceğim diyorsan hem 35mm hem 50mm gibi kullanabileceğin 40mm makro öneririm. Her türlü çözüm olur sana. Yanlış hatırlamıyorsam af motoru da vardı. 2.elini uygun fiyata bulursun. Manzaraysa manzara, portreyse portre, makroysa makro. Tek lens

19 saat önce, neehot yazdı:

Bence kit lensten sonra bir prime lense geçeceksen ve makroda çekeceğim diyorsan hem 35mm hem 50mm gibi kullanabileceğin 40mm makro öneririm. Her türlü çözüm olur sana. Yanlış hatırlamıyorsam af motoru da vardı. 2.elini uygun fiyata bulursun. Manzaraysa manzara, portreyse portre, makroysa makro. Tek lens

mesela örnek verırmısınız hangı lensler ve fıyatları ne kadar dır tahmınen ?

mesela örnek verırmısınız hangı lensler ve fıyatları ne kadar dır tahmınen ?

?? Yani hepsini tek lenste toplamıştım ve ona göre örnek vermiştim. 40mm f2.8 micro lens 0 fiyatı 1000tl . Hayyam'da %10 daha ucuza bulursunuz. 2.eli de ona göre 500 civarıdır herhalde ancak şimdilik her amaç için ayrı ayrı lens almaktansa ve manzara yanı sıra makroya da ilgi duyuyorum diyorsanız sizi uzun bir süre idare eder gibi. Tüpler işe yaramıyormuş, kullanmadım ama herkes hem fikir bu konuda.

50mm f/1.8D tavsiye etmem. FF lensi olması yanında AF-S olmadığı için AF motoru olmayan gövdenizde elinizle odaklama yapmanız gerekecektir. Bu yüzden aldığınız lenslerde AF-S olmasına dikkat edin. Bunun yanında 50mm yerine DX makinelerde 35mm f/1.8G alınması daha iyi olacaktır. 

Ekim 5, 2016 - Turan Babacan tarafından düzenlendi

Şu Nikon terminolojisinde AF-S ye ayrı bir başlık açmak lazım.

 

Turan beyin söyledikleri güncel olarak doğru. Ancak 90 lı yıllarda çıkmış olan ve AF-I olarak sınıflandırılan lenslerde de AF motorunun var olduğunu hatırlatalım.

 

Burada kullanılan AF-S lens deyimi, içindeki silent (sessiz) motorun odaklama yaptığını söylüyor. Öte yandan makinelerimizde bulunan AF modları arasındaki AF-S seçeneğinin bu lens özelliği ile hiç alakası yok. Bu, single servo çekim modudur ve bana sorarsanız bir halta yaramaz. Özellikle düğün, doğum günü, sokak, spor fotoğrafçılığında AF-C modda kullanmak çoğu zaman günün kurtarıcısı olacaktır.

aah ah! o modlar bizde olsa(giriş seviyesi) dükkan sizin  

Bu arada D3300 da 3D Tracking varmış ta benim haberim yokmuş. Mümkün değil, yoktur diyordum. 

Merhaba ;

 

Biraz alakasız olacak ama makro ile ilgili bir tavsiye notunu gördüğüm için sormak istedim. Atalay Bey, Sigma 105 mm ile Tamron 90mm arasında bir tercih yapsanız hangisini alırdınız ?

Şimdi, Murat Günar yazdı:

Merhaba ;

 

Biraz alakasız olacak ama makro ile ilgili bir tavsiye notunu gördüğüm için sormak istedim. Atalay Bey, Sigma 105 mm ile Tamron 90mm arasında bir tercih yapsanız hangisini alırdınız ?

Murat bey ikisini de kullanmadım. Canon kullanırken bir 100 mm macro lensim vardı ve açıkcası, portre lensi olarak tadına doyum olmazdı. Optik ya da mekanik olarak iki lens arasında fark var mı diye baktım, bulamadım. Aradaki 15 mm odak mesafesi ve belki HSM nin hafif daha hızlı olmasına karşın kullanımda en büyük fark Tamron un odaklanma sırasında boyu sabit iken Sigma nın boyunun uzuyor olması. Ben 18-105 te uzayan tüp sistemine alışamadım. O nedenle tercihim Tamron olurdu diye düşünüyorum. Yok, uzayan tüp sistemi bana odaklanma konusunda bilgi veriyor, ben alışkınım diyorsanız, ucuz olanı alın derim.

Teşekkürler

On ‎3‎.‎10‎.‎2016 at 11:15, Ahmet Işkın yazdı:

diğer hesabımın e postasını unuttugum için yeni hesap açmak zorunda kaldım

nikon d3100 kullanıcısıyım ve yenı lens almak istiyorum ve bu lens fiyat olarak da 370 tl ye çok ucuz bikaç video vs izledim lensin çok iyi olduğunu söylüyorlar doğrumu alınabilirmi bu lens ve sanırsam manuel netleme yapmak zorndayım bu lensde bir soru daha sorucam  18-55 kit lens e makro tüp alarak 30 tl filan yanılmıyorsam iyi sonuçlar alırmıyım yoksa 50mm lens le mi iyi sonuçlar alırım bi fikriniz varsa benimle paylaşırmısınız bi akıl alayım dedim ...

konuyu yalnış yere eçtıysam özür dilerim ...

Ahmet bey

Bütçenizi yazarmısınız?

Bu lens ile mükemmel sonuçlar elde edersiniz..

1:30'Dan sonra böcek macro çekimler..

 

11 saat önce, Murat Günar yazdı:

Merhaba ;

 

Biraz alakasız olacak ama makro ile ilgili bir tavsiye notunu gördüğüm için sormak istedim. Atalay Bey, Sigma 105 mm ile Tamron 90mm arasında bir tercih yapsanız hangisini alırdınız ?

hocam iyi günler. ben Sony kullanırken Tamron 90mm macro kullandım. sony'de body'de titreşim önleyici olduğu için titreşim önleyicisiz modelini kullandım. 2.elde 700-750 TL aralığına bulunabilir. Şu anda Nikon'la Sigma 105 macro 2.8 Os yani titreşim önleyicili modelini kullanıyorum. 2. elde 1250-1300 TL seviyelerinde. her iki lenste optik açıdan başarılı lensler. Zaten macro lensler özel amaçlı üretildiğinden dolayı optik kalite olarak gerçekten tatmin edici seviyede oluyor. ancak para varsa, af biraz daha hızlı olduğu için, af tutarlılığı biraz daha yerinde olduğu için canon yada nikonlar tercih edilebilir. yoksa Sigma yada Tamron'lar da gerçekten fiyat performans oranı yüksek macro lensler.  

Bu grupta Tokina nın da olduğunu unutmayalım. Hemen hemen aynı kalitede ve galiba fiyat olarak en uygunu Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X Pro D macro. 

 

Aynen Atalay hocam. Tokina için de çok başarılı deniyor makro konusunda. yukarıdaki mesajımda da bahsettiğim gibi makro lensler özel bir amaçla üretildiğinden dolayı optik olarak kaliteli oluyorlar. seçime gelince titreşim önleyici olup/olmaması en büyük tercih. eğer sabit şekilde, tripodla çekim yapılacaksa titreşim önleyici çok elzem değil ama daha çok dağ bayır gezilecek ve elde çekim yapılacaksa titreşim önleyici ayırt edici bir özellik oluyor. Tokina'nın "0" olanı sanırım 1200-1300'dü. alanı pişman etmez sanırım. 

Atalay bey

6:08 sn göz atarmısınız, Tokina portrede bölemi ?

 

Yasin bey Tokina 100 mm Macro lensi kullanmadım, bilmiyorum.

Laboratuvar ortamında yukarıda sayılan Sigma ve Tamron ile eşdeğer bulunmuş .

Dediğim gibi, ben Canon hem de L serisi olan, Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro lensi FF (6D) ile kullandım. Kesinlikle gözle görülür, başarılı sonuç alıyorsunuz. Tek sorunum bu donanımı taşı (yama) ma sorunumdu. Motosikletle yolculukta donanım kesinlikle korunmasız oluyor. Evdede  bu fotoğraf saplantım huzur bozmaya başlayınca tüm seti sattım. İlk giden bu 100 mm f 2.8 L lens olmuştu.

Burada bazen arkadaşlarım 50 mm lenslerin portre lensi olarak kullanılabileceği görüşlerine o nedenle karşı çıkıyorum. Ben o 100 mm L lens ile macro çekmedim, portre lensi olarak kullandım. Bırakın macro lensleri, bir 85 mm 1.8 lensi denemeden portre için karar verilmemeli derim. Çok fark var.

 

23 dakika önce, Atalay Mete yazdı:

Yasin bey Tokina 100 mm Macro lensi kullanmadım, bilmiyorum.

Laboratuvar ortamında yukarıda sayılan Sigma ve Tamron ile eşdeğer bulunmuş .

Dediğim gibi, ben Canon hem de L serisi olan, Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro lensi FF (6D) ile kullandım. Kesinlikle gözle görülür, başarılı sonuç alıyorsunuz. Tek sorunum bu donanımı taşı (yama) ma sorunumdu. Motosikletle yolculukta donanım kesinlikle korunmasız oluyor. Evdede  bu fotoğraf saplantım huzur bozmaya başlayınca tüm seti sattım. İlk giden bu 100 mm f 2.8 L lens olmuştu.

Burada bazen arkadaşlarım 50 mm lenslerin portre lensi olarak kullanılabileceği görüşlerine o nedenle karşı çıkıyorum. Ben o 100 mm L lens ile macro çekmedim, portre lensi olarak kullandım. Bırakın macro lensleri, bir 85 mm 1.8 lensi denemeden portre için karar verilmemeli derim. Çok fark var.

 

Teşekkürler

O lens hakkında bilginiz varsa öğrenmek istedim, çünkü hiç tokina kullanmadım