D200 mü D80 mi? D3100-5100 vs

Şimdi arkadaşlar 2 haftadır bu konuda kararsız kaldım, bugün birader le beraber sirkecide dükkanlara danıştık, korkunç paralar istediğini ''Mercek Fotoğraf'' da anladık. Dükkanın sahibini az da olsa tanıyoruz ve kesinlikle maddi beklentisi olmadan konuşmasında! 1000 liraların 1200 liraların şuanda 5-6 yaşındaki bir makineye verilmesinin yanlış olduğunu vs belirtti, hatta d200 ün d3100 tarzı cihazlardan bile çokdaha iyi olmadığını belirtti, bende bir teknik elemanım ve olaya şöyle bakıyorum

3100 2011 senesi

d200 2006 senesi

hangisi???

fakat 2006 model mercedes olaya yüzeysel yaklaşalım

2011 model fiat albea hangisi

yanlız bu 2 makine arasındaki farkı böyle karşılaştırmak normalde saçmalık ! biliyorum

ne yapayım yardım edin arkadaşlar

Şimdi araba örneğinde biri fiat biri mercedes. Fakat makina örneğinde ikiside NİKON Sadece model farkı var. D200 ü bilmem ve lakin şunu bilirim NİKON Nikon'dur üçüne beşine bakmam alırım en kıral canon cuya kafa tutarım.

abi biz hepimiz nikoncuyuz da olay farklı ccd sensörlü 6 yaşında bir cihazdan hatta cihazlardan bahsediyoruz, sirkeci tarafındaki satıcı (dürüst olduğuna inandığımız) d80 tavsiye etmiş, 700-800 arası d80 fakat d200 tutturabildiğine geçen gün neredeyse 1200 liraya d200 alacaktım...

işin kötüsü d3000 i kesinlikle satma taraftarı değilim, satsam direk d90 alırım ama d3000 inede acıyorum

Makinaların üretim yılları konusundaki görüşünüze kesinlikle katılıyorum. Yazdıklarınızdan anladığım kadarıyla sözkonusu makinaların sahip oldukları sensör ve işlemci teknolojisi hakkında bilgi sahibi değilsiniz.

Bu noktada hangi makinanın hangi kategoride olduğundan çok sahip olduğu teknolojinin avantajlarını kıyaslamak doğru seçime götürür insanı. Bu fikrimi destekleyen şu çizelgeyi bi incelemenizi tavsiye ederim:

http://www.nikonturk...t&attach_id=180

Şimdi gelelim sorduğunuz modellere:

D200: 10 megapixel sensör, 5 fps çekim hızı ve RGB 1005 ölçüm sistemi.

D80 : 10 megapixel sensör, 3 fps çekim hızı ve RGB 470 ölçüm sistemi.

Bundan başka aralarında daha pekçok kullanım kolaylığı sunan farklar var ama bunları segment farklılığından kaynaklanıyor. Yani özetle aynı sensörü kullanan, D200 kasım 2005, D80 ise ağustos 2006 da lanse edilmiş makinalar. Şu link ayrıntılı bilgi veriyor: http://snapsort.com/...Nikon_D80/specs

Nerdeyiz, 2011'de, hatta artık 2012'de. Farklı segment ama sorulan makina D3100. Hiçbir teknik bilgisi olmayan biri CCD sensör ile CMOS sensörün farkını gayet iyi bilir. Değil megapixel olarak yükseklik sadece iso başarımı bile D3100 ü diğer iki modele tercih etmek için yeterlidir. D200'ün ortalama 40 bin km'deki ikinci elinin 300 eurolara satıldığı bu ülkede sadece meraklısının bu modeli aldığını belirtmek isterim. D200'e takacak lensi olanlar bunu bir de D3100'e takıp denemelidirler, farkı görürler.

Efendim fokus motoru yok, kendisi küçük, profesyonel bir görünüm vermiyor. Bunlar sadece kültürel farklılıklar ve saplantılardır. Ben alacağım fotoğraf kalitesine bakarım, kürküme itibar edene değil.

Elinizde zaten D3000 varmış, az daha şartları zorlayın bari seçiminizi D5100'den yana kullanın. Malum, D7000 ile aynı sensöre sahip.

Sizin de söylediğiniz gibi bu iki modeli kıyaslamak mantıklı değil ama yine de bi denedim:

http://snapsort.com/compare/Nikon_D200-vs-Nikon_D3100

Öncelikli olarak Hayyam pasajı kurt kapanı gibi herkesin dediğine inanılmaz hele ilk defa gidiyorsan kazıklanman ve kandırılman an meselesi 2. el cihazları kutulayıp sıfır diye satan insanlar var malesef, ikinci el düşünüyorsan ve bulabiliyorsan d300 bulmaya çalış. yok illede bu 2 makina arasında gidip gelicem dersen d200 sağlam ve temizse d200 ü düşün.

Makinaların üretim yılları konusundaki görüşünüze kesinlikle katılıyorum. Yazdıklarınızdan anladığım kadarıyla sözkonusu makinaların sahip oldukları sensör ve işlemci teknolojisi hakkında bilgi sahibi değilsiniz.

Bu noktada hangi makinanın hangi kategoride olduğundan çok sahip olduğu teknolojinin avantajlarını kıyaslamak doğru seçime götürür insanı. Bu fikrimi destekleyen şu çizelgeyi bi incelemenizi tavsiye ederim:

http://www.nikonturk...t&attach_id=180

Şimdi gelelim sorduğunuz modellere:

D200: 10 megapixel sensör, 5 fps çekim hızı ve RGB 1005 ölçüm sistemi.

D80 : 10 megapixel sensör, 3 fps çekim hızı ve RGB 470 ölçüm sistemi.

Bundan başka aralarında daha pekçok kullanım kolaylığı sunan farklar var ama bunları segment farklılığından kaynaklanıyor. Yani özetle aynı sensörü kullanan, D200 kasım 2005, D80 ise ağustos 2006 da lanse edilmiş makinalar. Şu link ayrıntılı bilgi veriyor: http://snapsort.com/...Nikon_D80/specs

Nerdeyiz, 2011'de, hatta artık 2012'de. Farklı segment ama sorulan makina D3100. Hiçbir teknik bilgisi olmayan biri CCD sensör ile CMOS sensörün farkını gayet iyi bilir. Değil megapixel olarak yükseklik sadece iso başarımı bile D3100 ü diğer iki modele tercih etmek için yeterlidir. D200'ün ortalama 40 bin km'deki ikinci elinin 300 eurolara satıldığı bu ülkede sadece meraklısının bu modeli aldığını belirtmek isterim. D200'e takacak lensi olanlar bunu bir de D3100'e takıp denemelidirler, farkı görürler.

Efendim fokus motoru yok, kendisi küçük, profesyonel bir görünüm vermiyor. Bunlar sadece kültürel farklılıklar ve saplantılardır. Ben alacağım fotoğraf kalitesine bakarım, kürküme itibar edene değil.

Elinizde zaten D3000 varmış, az daha şartları zorlayın bari seçiminizi D5100'den yana kullanın. Malum, D7000 ile aynı sensöre sahip.

Sizin de söylediğiniz gibi bu iki modeli kıyaslamak mantıklı değil ama yine de bi denedim:

http://snapsort.com/...-vs-Nikon_D3100

öncelikli olarak Hayyam pasajı kurt kapanı gibi herkesin dediğine inanılmaz hele ilk defa gidiyorsan kazıklanman ve kandırılman an meselesi 2. el cihazları kutulayıp sıfır diye satan insanlar var malesef, ikinci el düşünüyorsan ve bulabiliyorsan d300 bulmaya çalış. yok illede bu 2 makina arasında gidip gelicem dersen d200 sağlam ve temizse d200 ü düşün.

sevgili mehmet köse yazınız için teşekkür ederim oldukça doyurucu ve bilgilendirici; burada bazı noktaları açıklamak yada kendimi temize çıkarmak istiyorum

ccd sönsör vs cmos sönsörler arasındaki farkı biliyorum. Yüzeysel düşünüldüğünde bile cmos sensörlerin ccd lerden sonra çıktığı aşikar. Ayrıca ilk başlıkta da ve 2. mesajımdada ccd ve cmos sensörlerin eski-yeni durumlarını da belirttim. Bu teknolijilere de ancak yüzeysel bakabiliriz, sonuçta hiçbirimiz japon yada amerikalı bilimadamı falan değiliz... 2 farklı nesneyi birbirleri ile kıyaslarız bunuda maddi imkansızlıklardan, yabancı kaynaklardan esinlenerek; üreticilerin verdiği rakkamlardan vb. şekillerle çıkarırırz... Neyse işte birbirimizi anladığımızı sanıyorum.

Zaten gerçek mukayese d80 ile d200 arasında geçiyor. Olaya d3000 in modelinin katılması ise aradaki o 5-6 yıllık teknoloji farkının gözden kaçmaması, ayrıca d200 zamanın sağlam gövdeli ve gene zamanın en iyi makinelerinden biri gibi görülmekte.... Şunu da söylemek istiyorum o tarihlerde bende en ufakda olsa fotoğrafa ilgi alaka olmadığından bu son cümlemi ''zan'' içerisinde yazdım, özür dilerim... Yanlış hatırlamıyorsam ! çok ünlü bir fotoğraf sayfasında ki editörler 5100 ü d90 a tercih ediyorlardı; dediğiniz gibi üzerindeki sensörün d90 ın sensöründen çok daha iyi olduğunu vurgulamışlardı. Gel görki ! d7000 sensöründen bahsettiğimiz halde d90 nın body sinden yakışıklılığından cihazın üzerindeki bakaçtan vb. nedenlerden gene d90 deniyor-diyoruz... Peki bu duruma ne diyeceksiniz? Herşey sensör ise 5100 neden kullanılmıyor... Bugün forumda başlık açılsa ne alsam ne alsam diye biri konu açsa çoğunluğun sesi şunu haykıracak !

D90 D90 D90

Fiyatlarıda belirli aralarında korkunç farkta yok... Başka biryerde 5100 ün aslında d90 dan daha iyibile sonuçlar vereceğini kanısına vardığımda o başka ortamda kiler beni direğe bağlayıp yakacaklardı; gerçi bubenim şahsi kanım.

Yazdıklarınıza binaen şu sonuç çıkıyor,aslında aradığım cevap:

d200 d3000 den daha iyi bir makine ! benim anladığım bu ! Ara ara d90 kullanma fırsatım da oluyor; her iki makinede de cmos sensör var, fakat aynı ortam koşullarında örnekleme yapıldığında ezici gebertici şekillerde d90 rakibini imha ediyor, olaya bukadar korkunç bakıyorum. çünkü son zamanlarda ist. turu yapıyoruz. Gözlerimle yeterli ve yetersizi görme fırsatım oluyor.

Ayrıca kürk meseleside doğru yani size canı gönülden katılıyorum. Bu bazılarımız için sosyal mesele.... Yaşımdan olsa gerek, geçmişe özlem duyuyorum eski otomobilleri 230 kasa mercedesleri balina kasa arabaları muscle tarzı araçlar vs vs...

-------------------

Sevgili Fatih, cevap için sanada ayrıca teşekkür ederim, sirkeci taraflarından başka başka ürünler için gidip gelişlerim olmuştu, oraları az çok biliyorum... Esnafın sürekli kan ağlamasını, fakat en küçük fırsatta sırtlana dönüşüp müşterisine tecavüz etmesini biliyorum... Dediğini doğrulayacak o günden kalan bir anı

1. dükkan d90 fiyatı : 2100 civarı

2. dükkan d200 fiyatı 2000 !

2. esnefa

- bak arkadaş (eliyle işaret ederek) şu dükkanda d90 2100 !!!

- ses yok

mümkün olmadıkça hayyamdan alışveriş yapmak aslında doğru değil, gittigidiyordan aynı satıcıyla işlem yapmak daha mantıklı; dükkandan aldığınızda sırtlana dönüşen satıcı internet ortamında adı lekelenmesin diye düzgün ahlaklı satıcı rollerine mecburen girmekte...

Herkese teşekkürler.

Merhaba Sayın Akın Yüce,

D80 ile D200 arasında seçim yapmak istediğinizi bilmiyordum. Ben bunu D200 mü yoksa D3100 mü diye anlamıştım, cevabımı da buna göre vermiştim. Ve yine tekrarlıyorum tabii ki D3100. Yani bit pazarına nur yağmıyor maalesef, bu saatte D200 satın alınmasını tavsiye etmek bu mesleğin elektronik teknik dalında bilgi azlığı demektir, zamanın 230.6 mercedesleri artık günümüzün A4 lerinin yerini tutamıyor maalesef, yani uzun vadede hep zarar ettiriyor, bakımı, parçası, yakıtı derken.....

Bu noktada mesleğimin elektronik, iştigal alanımın kalite kontrol mühendisliği olduğunu belirtmek isterim. Yani bu cihazların iç yapılarına hiç de yabancı biri değilim, işim gereği de her hafta 1 cihazın arge çalışmasını yapıp rapor etmek zorundayım.

Ve yine bana göre TR'de D80, D90 gibi makinalar alınıp satılmaya geldiği için bir fenomen halini almıştır, yani siz ne kadar teknik yönleriyle eksilerini anlatsanız da Türk insanı D90'ı maalesef D5100'den üstün tutar, bundan dolayı bu bir kültürdür diye de belirtmiştim. Ben bu inadı Tamron 17-50 mm F2,8 lensinde de yaşıyorum TR'de, maalesef bizim insanımız bu lensi göklere çıkarır ki Avrupa'da sadece ucuz bir alternatif çözümden ileriye gitmez bu lens (kendim NL de ikamet ediyorum). çünkü bir kişi bunun iyi olduğunu bi yerlerde yazmış, ardından herkes almış yürümüş.

Son cevabınızda D200, D3000'den daha iyi bir makina demişsiniz; halbuki ben bunu D200 ile D3100 kıyaslaması olarak okumuştum ilk mesajda. D3000 denen makina halen D40X ve D60 modellerinin makyajlanmış halinden başka bir makina değildir. Eğer siz bunu D200-D3000 olarak sormuş olsaydınız tabii ki D200'ü seçerdim.

Sizin listenizdekileri göre şöyle cevap vereyim o zaman:

D3100'ü, D200-D80-D3000 modellerine tercih ederim.

D5100'ü, D90-D200-D80-D3000-D3100 modellerine tercih ederim.

Video çekmek benim için birinci öncelik olduğu için tercihimi D5100'den yana kullandım. çünkü 30 fps. D7000'in sağladığı diğer imkanlara zaten D300 ve D3'ümle sahibim, dolayısıyla D7000 benim için cazip değil. Ama şundan eminim, TR pazarında D7000 tıpkı bir D90 fenomeni haline dönüşüyor, yani ölüsü bile para.

Şahsi formülüm şudur: Bütçenin yettiği en son teknolojiyi satın almak 2 nesil önceki ya da 1 nesil önceki ama daha üst segmenti satın almaktan daha mantıklıdır. Bunu da çekilen fotoğrafların kalitesinden daha iyi anlayabiliriz. Tabii ki bu fotoğrafları standart bir TN panelli monitörlerlerde incelememek şartıyla!

bu memlekette d200 e 2000 lira fiyat çeken sapkın-kötü ruhlar var... makineyi değiştirmekten vazgeçtim, fiyatlardaki deliliği çılgınlığı gördükten sonra... Yazık! bu iletiye cvp vermeden öncede başka iletide d80 e 950 lira çeken var... Yazık!

Geçen gün arkadaş tüm tesisatı satıp sadece d90 body si almam için sürekli baskı uyguladı... Yok arkadaş! d90 2800 lira etmez! Bu paraları bu şekilde vermeye gerek yok, canavar gibi d3000 olsun kullanmasını bil yeter...

tek eksiğim 18-135 aralıklarında bir lens hepsi o.

teşekkürler.

Akın bey, sakin olun, bu dönemde ikinci el fiyatlar her yerde bir miktar yüksek. Bu çok normal. önce Japon depremi, adından Tayland sel felaketi derken Nikon gerek arge gerekse üretimde büyük sekteye uğradı. Aynı endüstri bölgesinde Nikon'dan başka diğer semi conductor fabrikaları da, Maxtor gibi harddisk üreticilerinden Toyota elektronik bölümü de zarar gördü. Ağustos ayında 60 euroya satın aldığım 2 TB lik harddisk bugün 132 euro. Harddisk konusunda fiyat oturmasının ancak 2012 dördüncü çeyreğinde bekleniyor, yani üreticiler selden sonra hala toparlanıp eski üretim kapasitesine ulaşamadılar. Şimdi bu noktada yeni mamul olmayınca fiyatlar yükselme eğilimde kaldı, Eylülde 480 euroya aldığım D5100 gövde bugün hala 560 euro yaşadığım ülkede. Böyle olunca ikinci el fiyatları da hemen fırsattan yararlandı, fiyatlar maalesef düşmedi.

Tabii ki TR'de (nedense) hem yeni fiyatlar hem de ikinci el fiyatları Avrupa ülkelerine nazaran daha yüksek. Ancak TR'de şu anda herkeste bir DSLR çılgınlığı var, herkes alıyor, her hafta sonu fotoğraf gezileri düzenleniyor, bu normalde güzel bir şey. Ancak bu talebe karşılık ikinci el fiyatları sanki söz birliği edilmişcesine yüksek tutuluyor. İşin en ilginç tarafı ise yaşadığım ülkede 30 000 çekim sayısının üzerindeki ister giriş seviyesi ister pro consument, isterse semi pro gövdeyi satmakta zorlanırken TR'de 70 bin çekimdeki makinalara bile uçuk paralar ödeniyor.

Valla benim TR'de bi tane D80 ve bir tane D300'üm var, eğer bahsettiğin paraları ödüyorsanız satabilirim

Kolay gelsin.

sel-deprem-felaket biliyorum hdd alamadım

fakat d 80 ne 950 lira fiyat biçmekle bunları ilintilemek çok yanlış...

-d80 im var

-eee

-japonyada deprem oldu

-eee

-1000 lira

-eee

d200 de 2000 lira

- iii de argidiş! bahsi geçen cihazlar 5-6-7 yaşlarında ozaman deprem yoktu,

- isviçrenin tarım ekonomisi bozulmuştur o zaman

alanın elinde kalacak bu cihazlar...

bence fiyar olayı tamamen arz talep meselesi

bugün d60 d80 d70 vs fiyatları 600-1000 arası isteyen var ancak alan da var

alan olunca fiyat ta yükseliyor.

şunu da belirteyim uçuk rakam çekip altına pazarlık teklif etmeyin yazanları görüyorum ürünü izlemeye alıyorum

bi kaç ay satmayınca fiyat nerelere geliyor.

yani talep oldukça fiyatlar da yüksek olacaktır.

Mehmet Köse ARKADAŞIMA KATILIYORUM . Herkes şu an da D-Slr almak istiyor.

Yeni çıkacak ileri seviye ürünler D800 5d mark3 vs e haliyle pahalı bunların bi önceki modelleri üst segment olduğu için

talep görüyor. Ama ne yalan söyleyeyim Canon 350D kullandım Canon 50D kullandım doğal olarak bariz fark var.

D80 D3100 bunlar hazır modları bulunan modeller bende D200 var makine ben burdayım diyor ama gel gör ki bi tane hazır mod yok

Neyse konu uzayacak ben d200ü tutuş olarak çok seviyorum d60 da var d-slr like gibi geliyor onun yanında

önemli olan bence makineden ne bekliyoruz video çekmeği seviyorsanız yeni modeller daha öncelikli olmalı.

iyi günler.

salihçiğim arz-talep meselesi değil meselenin kaynağı, daha derinlere daha gerilere gitmek lazım... sahibinden de çok çok ucuz fiyatlara bulunuyor, daha ucuzlatmak istediğinde olmuyor! sonuçta cihaz iyi, varsın elimde kalsın edebiyatı... Gün gelecek hepten elde kalacak!

Akın Bey dediğiniz de doğru

illaki kalacak elde sonuçta eşdeğerinde yeni daha iyi ürünler varken almaya gerek yok

Akın bey makina seçimini 08/03/12 tarihi ile yaptınız mı bilmiyorum ama çok çok uzun araştırmalar yaptım inanın ki....

Makina D90 mı olsun d7000 mi olsun D5100 mu olsun D3100 mü olsun diye.....

Biliyorum sizin seçeneklerinizdeki makinalar, fiyatları, üretim yılları inanın ki kriter değil.....

En önemli kriter bence makinayı elinize aldığınızda size vereceği mutlukluk ve sevinç....

çok makinalar baktım ancak D5100 de karar kıldım...

Eğer makinayı satmak için alıyorsanız yukarıda yazdıklarımı lütfen dikkate almayın.

Konuyu tekrar hortlatalım.

D200, d80 ve d5100 ü fotoğraf kalitesi ve AF hızları açısından değerlendirebilir misiniz?