"aps-c mi ff sensör mü" diyenlere gelsin

Benim de diğer makinam Sony HX400v.

20,4 MP çözünürlükte 1/2,3 tipi (7,82mm) CMOS sensöre sahip.

Akşam bende fırsat bulursam evden bir iki fotoğraf eklemeye çalışacağım.

 

Dediğiniz gibi ekipmana fazla güvenmemek gerekiyor, yerine göre cep telefonuyla bile mükemmel işler çıkartılabiliyor.

tartışmaya ben de şu video ile katılmak isterim.

 

Sebahattin Bey,

Size destek olarak 3 gün önce cep telefonumla çektiğim bir fotoğrafı ekliyorum.

Not: Küçültürken biraz haşat oldu. Kusura bakmayın..

Bu ortamda devamlı olarak DSLR'ler için DX / FX tartışması yapılır.
 
Aşağıdaki fotoğrafı, elindeki APS-C sensörlü kamerasını beğenmeyen, çok net, canlı ve keskin fotoğraf için FF mi almalıyım sorusunu soran dostlarımıza ithaf ediyorum. 
 
Gördüğünüz fotoğraf direk makine çıktısıdır, dileyenin e-posta adresine gönderebilirim. 
4/3 sensöre sahip bir kamera ile çekilmiştir. Yani şu beğenilmeyen 1,5 çarpanlı APS-C sensörden daha da küçük 2 çarpanlı bir kamera ile çekilmiştir. Yani FF sensörün yarısı boyutlarında bir kameradan bahsediyorum. 
 
Hangi makine? sorusuna cevabım soldaki profilimde "Makine" başlığının yanında yazıyor
 
Başka da yorum yapmayıp, diğer yorumları size bırakıyorum.
 

 
Saygılar.
 
 

DX mi FF mi konusunda bana göre sadece maliyet faktörü var. Herkes FF alacak bütçeye sahip olamyabilir, benim gibi. Ama D7200 kullanan biri de neden D850'm yok diye çok hayıflanmaz. Ancak kompakt makinelerden, cep telefonlarından, sensörü iyice küçük makinelerden söz edersek, konu çok değişir. Pırıl pırıl, ışık ayarı mükemmel fotoğraflar elde edebilirsiniz elbette. Eğer amacınız sadece mevcut durumu belgelemekse... Ama her şeyden önce alan derinliği kontrol dışı kalır. Her tarafı net fotoğraflar elde edersiniz ki biz bunu bazen istemiyoruz ve bunu yapabilmek, sensörü daha büyük makinelere geçerek mümkün oluyor. Sadece DX mi FF mi sorusu varsa ortada, bütçe uygun değilse ve amatör kullanıcıysak, DX hayli hayli yeterli oluyor, tatmin ediyor.

Sent from my Lenovo P70-A using Tapatalk

2 saat önce, Sebahattin Demir yazdı:

 

Katkı için teşekkürler.

Ben bu videodaki çekilen fotoları şöyle iyice bir büyüterek izlemek isterdim.

Ne yazık ki ekrandaki göründüğü gibi olmayacaktır. FF'e haksızlık etmeyelim. Bunun kararı tamamen yapacağınız işe bağlı. Bunun gibi sokakta fotoğraf çekecekseniz ya da stüdyoda sosyal medya ortamında yayınlayacağınız fotoğraflar çekecekseniz, tamam, Crop sensör OK, hatta şahane, üstelik bir de kaliteli aynasızsa süper. Ama benim gibi büyük baskı hastasıysanız FF hatta Orta Format denemeden karar verilmemeli. 

 

bu cevabınızla birlikte parmak bastığınız şu "Aşağıdaki fotoğrafı, elindeki APS-C sensörlü kamerasını beğenmeyen, çok net, canlı ve keskin fotoğraf için FF mi almalıyım sorusunu soran dostlarımıza ithaf ediyorum." konuya da cevap vermiş oluyorsunuz çünkü belki büyük baskı da almak isteyecekler.

şuradan diğer bir video ile baskı almayacaklar için bir paylaşım yapayım.

 

 

7 dakika önce, Sebahattin Demir yazdı:

 

Bu arada; burada hareket yok diyen arkadaşlarımızın da bir nebze olsun içi rahatlamıştır. Baksanıza, siz de dahil çok güzel geribildirimler geliyor. Hatta uzunca bir süredir kendisinden haber alamadığımız @Emin İpek dostumuz da aramıza yeniden katıldı  . Hepinize güzel katkılardan ötürü teşekkürler.

 

 

Enaam, bi daş geldiya kafama

Nerde hareket, orda bereket @Sebahattin Demir hocam.

Saygılar.

 

 

Haziran 28, 2018 - ÖNER BÜYÜKYILDIZ tarafından düzenlendi
edit

Sebahattin bey, forumdan hiç kopmadım aslında, fırsat buldukça takipteydim. Geçtiğimiz bahar dönemi öğrencilikle yoğundum. Açık Öğretimde Fotoğrafçılık okuyorum, bir yandan onun 2. yarıyılı derslerine çalışırken, bir yandan da 20 mayıstaki İş Sağlığı ve Güvenliği sınavlarına hazırlanıyordum. Özetle; açık öğretimdeki derslerin hepsini verdim, fotoğrafçılıkla doğrudan ilgili dersler yüz üzerinden yüz ; ISG sınavından da geçerli not aldım, şu an C sınıfı İş Güvenliği Uzmanıyım. Ama telaş bitmiyor, şimdi de yüksek lisansını tamamlamak üzere olan büyük oğlumun, kabul edildiği Oklahoma Üniversitesinde asistanlık ve doktora yapmak üzere Amerika'ya gitme işlemleri var. Şu an İstanbul'dayım. Ağustos başına kadar onun telaşı var. Tüm bunlar olurken bütçe de altüst oldu. Daha güncel bir makine almayı yine erteledim. Ama artık foruma daha çok katılacağım, kuşkunuz olmasın!

Sent from my Lenovo P70-A using Tapatalk

[mention=8662]Emin İpek[/mention] bey,
 
Ne güzel haberler bunlar. Eğer bunun gibi güzel haberleriniz devam edecekse bir süre daha foruma takılmayın
Sizin ve aileniz adına sevindim. E artık alaylı değil bildiğiniz diplomalı fotoğrafçısınız, takıldığımız yerlerde desteğinizi bekleyeceğiz.
Başarılar.

Okul daha bitmedi, iki yarıyıl daha var

Sent from my Lenovo P70-A using Tapatalk

15 saat önce, Sebahattin Demir yazdı:

 

Size tamamen katılıyorum. Alan derinliği konusunda da çok haklısınız.

Bugün blogumda yayına aldığım "Odak İstifleme (Focus stacking) ve Odak Kaydırma Tekniği" konulu yazım için çektiğim bir fotoğrafı aşağıda ekledim. 2 çarpanlı aynasız makinem mini bir üçayak üzerinde ve hemen önündeki çimlere netlenmiş durumda, diyafram f/5. Çok uzakta arkadaki apartman neredeyse net çıkmış. Bu fotoğrafı D850 ile ve aynı diyafram ile çekmiş olsaydım muhtemelen o yapı bir silüet şeklini alacaktı. Aslında yakınımda bir yer orası, hafta sonu aynı kareyi D850 ile çeker buradan paylaşırım.

 

İşin teknik kısmını bilmeyenler kompak makinaları yada cep telefonları ile çektikleri fotoğrafları sizin binlerce liralık makinanız ve lenslerinizle kıyaslayıp "baak, benim çektiğim ne kadar net, oysa senin o koca makine ile çektiklerin flu" diyorya, o an şalterleri atıyor insanın

 

İşin kötüsü bu kıyasa bazen kendisi de giriyor insan. "Acaba bu kadar para verip aldığım, o kadar emek verip çektiğim fotoğrafta neden yeterli netlik ve keskinliği sağlayamıyorum" deyip üzüldüğüm olmadı desem yalan olur.

 

 

Haziran 29, 2018 - ÖNER BÜYÜKYILDIZ tarafından düzenlendi
edit

Olympus'un OM-D E-M1 Mark 2'si yine hani en pahalı ve zirve modeli. Ona gelmeden de Eylül 2018 itibarı ile sıfırı 2700 TL'lerde olan aynasızı da fena değil. Mesela,

 

Mothership by Mike, on Flickr

 

La foule en folie :-) by William J, on Flickr

 

Mei Foo Sun Chuen, HK by Mike, on Flickr

 

Star Wars by Mike, on Flickr

 

Button by Mike, on Flickr

 

Ocean Terminal, Hong Kong by Mike, on Flickr

 

Sheung Wan, Hong Kong by Mike, on Flickr

Bunlar da M1 ile Mark 2 olan değil 2013 yılında çıkmış olan, tam 5 senelik gövde ile çekilmiş !..

 

2018-08-31 20-54-58 (C)-Edit-Edit-2_00001_00001 by Marek Wasalski, on Flickr

 

2018-09-01 05-22-38 (C)-Edit-Edit_00001_00001 by Marek Wasalski, on Flickr

 

2018-08-26 08-49-01 (C)-Edit-Edit_00001_00001 by Marek Wasalski, on Flickr

 

2018-08-19 08-37-02 (C)-Edit-Edit_00001_00001 by Marek Wasalski, on Flickr

   Selamlar ve sevgiler , fotoğraf denen engin denizdeki bilgilerim kısıtlı olsada bende bir kaç kelam etmek isterim konu hakkında ...Fotoğraf çekmeye ilk kez 2015 yılında başladım ,ilk fotoğraf makinam Canon eos 700 D idi kit lens ile geçen bir kaç haftadan ve jpeg çekilip snapseed ile düzenlenen fotoğraflar ‘dan sonra ,sağdan soldan duyduğum bilgileri araştırmaya başladım...Kompozisyon kuralları , doğru saat , doğru mevsim , doğru hava koşullarını gözetmek , tripod ve Kuman da taşımak ,harici ışık sistemlerini doğru kullanmak ,raw formatlı fotoğraflar çekmek ,çekilen fotoğrafları doğru editlemek...Zaman ayıran herkes belli süreçlerden geçmiştir, bunları gözetmeyi öğrendikten sonra ben bu kamera ile bu günde bakınca çok mutlu olduğum fotoğraflar çektim...

 

     Apsc  vs full frame başlığında bunları yazma sebebim bir çok arkadaşın konuyu yanlış ele alıyor oluşu , bir takım arkadaşlar ekipmanın gücünü tamamen küçümsüyor , onlara göre ekipman bir fark yaratmıyor bu su açıdan doğru örneğin sen Nikon d850 ile fotoğraf çekiyorsun ve başka bir fotoğrafçı Apsc sensörlü amatör bir makina ile senden daha keskin ,daha net ve daha çok takdir edilen fotoğraflar üretiyor işte bu ekipmanı önemsiz yapmaz sadece seni ekipmanın potansiyelini henüz tam kullanamayan bir fotoğrafçı yapar , aynı adam eline D850 alınca çok daha kaliteli imaj üretecektir ve sende apsc makina ile şu anda ürettiğin kadar iyi imajlar üretemeyeceksin...Bir başka güruh ise fotoğraflarında ki hataları çekim ve edit tekniklerin de aramak yerine daha kaliteli imaj üretmenin yolunu hemen daha iyi bir lens ve body arayışına girerek bulabileceğini düşünür her iki düşüncede hatalıdır...

 

    Gelelim konumuza  Full frame vs Apsc sensörün kazananı imaj kalitesi anlamında her zaman full framedir, orta format vs full frame ‘in kazananı imaj kalitesi anlamında her zaman orta formattır ama burası çok önemli , bu demek değildir ki herhangi bir full frame kameradan daha iyi bir Apsc kamera , herhangi bir orta format kameradan daha iyi bir full frame kamera yoktur...Teknoloji birikimli olarak ilerler dünün full frameleri bu günün crop sensörlerine yenilebilir , bu çok normal yada markalar artık ara seriler çıkarabiliyorlar ....Örneğin amiral gemisine alternatif bir full frame sensör yapıp biraz cimri davranmiş fakat kuş ve spor fotoğrafı çekmek isteyen biri için bir crop sensörüne cömert davranarak kafa karıştırmış olabilirler...Anlatmak istediğim şu güncel amiral gemisi modellerin de en iyi full frame ‘i ve en iyi crop karşılaştırdığımız da bariz bir fark oluşacaktır...

 

   Fotoğrafın temeli ışıktır , daha büyük sensör daha fazla ışık , daha fazla sığ alan derinliği, daha yumuşak bokeh, renk geçişleri ve daha çok detay demektir... Fotoğraflarınıza tam kalibre edilmiş yüksek çözünürlüklü bir ekran da baktığınız da fark çok barizdir hatta bunu yaptığınız da fotoğraflarınıza sonradan keskinlik eklemeyi de bırakabilirsiniz... Yorumum tamamen şahsidir....

Bu "Büyük sensör daha fazla ışık alır" tanımını açıklamak lazım bence. Ben bunun aksini ispat edebiliyorum çünki ! ? Bakınız, almıyor...

 

 

Bütün ayarlar aynı, enstantane aynı. Hayyta ve hatta mesela APS-C sensörlü fujifilm m43 sensörlü'den az ışık almış ?!

 

Megapixel fazlalığı sensöre orantılı biçimde çok ise pixel bazlı görüntülemede elbette ki çok olanın avantajı vardır. Fakat izleyenlerin çoğunluğu mesela günümüzde 4K ekrandan bakmıyor ise, görüntülediği ortam 1920x1080 pixel ise, o fotoğraf isterse 100 megapixel olsun, bu kişilerin ekranında gördüğü görsel 1920x1080 = 2 milyon pixel olacak. Orada foto makinasının 4 pixel'ini küçültüp de ekrandaki 1 pixellik alana sokuşturamıyor çünki. Fakat şöyle bir etkisi oluyor megapixel çok ise, fotoyu görüntülenen ekran da ne kadar ufak ise o fotoğraf fark ne kadar büyük ise o kadar keskin görünüyor

Evet, enstantane hızını kıyasladım. Çünki diğer ayarlar aynı. Sonuçlar fotoğraflarda görüldüğü üzere biri diğerinden çok yada az pozlanmamış. Algılanan ışık denk görünüyor. Eğer dediğiniz gibi " "Büyük sensör daha fazla ılık alır" cümlesi tam bir cümlenin yarısı gibi olmuş" ise tamamı belirttiğiniz 2 maddedeki gibi ise bunu nereden gözlemleyeceğiz ?

 

Şu olabilir mi ?

Yukarıda APS-C sensörlü Canon 70D ve 700D'nin dinamik aralıkta daha çok ışık algılayamadığını kanıtlayan bir grafik var.

 

Ayrıca,

 

Bu grafikte Pentax K-5IIs'i kapalı unutmuşum Ona da linkinnden doğru şekilde bakabiliriz,
http://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m10/11
 

 

 

Ben de dediğiniz gibi anladım da alıntılarken belki öyle aktaramadım. Kusuruma bakmayın. Yani teoriniz benim için de ifade ettiğiniz gibi uygun geliyor tabi. Benim bu grafiklerden gördüğüm kadarı ile ışığın algılanması denk görünüyor gibi anlıyorum. Anlatmak istediğim de bir bakıma "işte bu belgelerin gösterdiği gibi anladığım doğrudur" diye de hani kanıtlara güvenerek bu cümleyi de söyleyebilirim Tabi bu devirde de herşeyin alternatif kanıtını da bulmak mümkün belki...

 

Daha ilginç kanıtlar da buldum, araştırmalarımda...

Örneğin şöyle bir test de yapan bir inceleme sitesi var. Bu lenstips.com'un editörleri...

 

Görüleceği üzere m43 sensör ISO 400'den itibaren daha az noise üretiyor. Sadece ISO 100^de çok azıcık farkla daha çok noise ürettiğini görebiliyoruz. Zannediyorum ki burada "noise/megapixel" oranı sebebi ile belki sonuç olarak tüketicinin gözlemlediği fotoğrafta 24 mp. olan fotoğrafta noise insan gözüne daha azmış giib görünebilir ?!