VR ŞART MI (Kişisel olarak)

Ustalarım hayırlı geceler. D3s ile 24-85 f2. 8-4 d modeli lensim mevcut düğün çekiyorum. Gövdenin doğası nedeni ile tepe flası 1/16 ve üzerinde İSO 4000 ve perde hızım 150 ile 250civarında kullanıyorum. Merak ettiğim konu bu lensi satıp yerine VR modelini almak mantıklı mıdır? Yani benim ve ihtiyacım var mı? Kapalı alanlarda genelde Flash tam dik konumda oluyor. 

Flaşınızın ne olduğunu bilmiyorum ama 1/16 güçte en fazla 1/5000 saniye ya da daha kısa sürede çakacaktır. Sadece bu bile VR ye ihtiyacınız olmadığını gösterir.

Diğer yandan; enstanteneyi biraz daha düşürürseniz ortamı da daha aydınlık çekebilirsiniz gibi görünüyor.

Derinlik kontrolü nedeniyle diyaframı fazla açamadığınızı farzediyorum.

Vr diğer arkadaşların da dediği gibi bu şartlarda gereksiz bir özellik olur ancak lens kıyaslaması yaparsak vr özellikli olan görüntü kalitesi olarak daha iyi bir lens gibi duruyor. Kullanmadım, kullanan arkadaşlar bilgi verirse sevinirim.

Ben buraya konu açtığını bile unutmuşum. Google amcaya sorarken kendi açtığım konuyu buldum. Benim VR den ziyade daha güncel lens olmasından dolayı daha fazla keskinlik alır mıyım merağım var aslında dxo ya baktığım zaman vrli modeli daha düşük puan almış görünüyor. Merak ettiğim konu keskinlik ve daha fazla ışık alma olayı olur mu? Sonuç olarak hepimizin olduğu gibi benimde hedefim daha kaliteli fotoğraflar.  Düğün anında bana görsellik dışında etkisi olur mu? İkinci el fiyatı da elimdeki lensten daha ucuz. 

Şimdi asıl soru şu: türk olmanın verdiği ucuz etin yahnisi felsefesi tutar mı bu lens alınır mı ?

Bir anımsatma; Dxomark verileri makine modellerine göre değişiyor. Veri tabanında f/2,8-4'ün D3s ile puanı 18.

Yorumlara katılıyorum. Flaş ile VR gerekli değil ancak doğal ışık ile çekim yaparsanız oldukça yararlı olur. 

On 25.04.2019 at 09:16, Mehmet A. yazdı:

Bir anımsatma; Dxomark verileri makine modellerine göre değişiyor. Veri tabanında f/2,8-4'ün D3s ile puanı 18.

Yorumlara katılıyorum. Flaş ile VR gerekli değil ancak doğal ışık ile çekim yaparsanız oldukça yararlı olur. 

Peki hocam 1/50'lere inip arka plan aydınlatma adına faydası olur mu ? 

Bu lensi hiç 2.8 ile kullanmadım.  hep f8-9 yeryer 11-13 gibi. bu sebepten ötürü düşünüyorum. 

Birde VR netlikten ziyade keskinlikte bana artı sağlar mı 

On 25.04.2019 at 09:16, Mehmet A. yazdı:

Bir anımsatma; Dxomark verileri makine modellerine göre değişiyor. Veri tabanında f/2,8-4'ün D3s ile puanı 18.

Yorumlara katılıyorum. Flaş ile VR gerekli değil ancak doğal ışık ile çekim yaparsanız oldukça yararlı olur. 

VR Modeli de aynı puanda ustam

14 saat önce, Orhan Naldemirci yazdı:

VR Modeli de aynı puanda ustam

 

Yolladığınız ekran görüntüsünde karşılaştırma D800 ile yapılmıştı. O nedenle makine modelini doğru seçmek gerekli demek istemiştim. Neticede dxomark bir fikir verir ama son karar tabi ki bizlerin.

Sizin ne tarz çalıştığınızı bilmiyorum ama ülkemizde düğün fotoğrafçılığı denildiği zaman çoğunlukla  gelin ve damadın masa masa dolaşıp poz vermesi akla geliyor. Bu senaryoda flaş kaçınılmaz.

Oysa düğün öncesi hazırlıkta önemli. Gelin ve damadın düğün öncesi hazırlıkları..kuaför, gelin arabası vb. Bu tip çekimlerde benim bir tercihimde 85mm gibi portre lensi ve açık diyafram ile detay çekimler olurdu. Belki biraz siyah beyaz. Bu gibi nedenler için VR önemli demiştim. Tabi bunların hepsi arz/talep, bütçe ve anlayış meselesi.

VR'nin keskinliği arttırdığına dair bir bilgi duymadım. Keskinliğin lens optiklerinin kalitesine bağlı olduğunu düşünüyorum.

Bu arada lens önerisi olarak Tamron 24-70 f/2,8 gövde olarak biraz ağır ama f/p oranı iyi bir lens. Odak uzaklığı uygun ise seçenek olarak bakabilirsin.