furkan yıldırım 12 Oluşturuldu: Mayıs 8, 2012 Paylaş Oluşturuldu: Mayıs 8, 2012 Merhaba;Ben aranıza yeni katıldım ve bazı soru ve sorunlarım var..İki lens arasında kaldım birisi nikon 55-200 mm digeri sigma yada tamron 70-300 mm;Çok zorlanıyorum ve yanlış bi şeÇim yapmamak iÇin siz degerli abilerime soruyorum sizce hangisini tercih etmeliyim??(saygı ve sevgilerimle) Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Nikontürk 7 Mayıs 8, 2012 gönderildi Paylaş Mayıs 8, 2012 gönderildi Bu konu çok bilinen bir konudur ve daha önce bununla ilgili bir başlık açılmıştı.Aradaki 100 mm lik fazla zoom farkı size hiçbir fayda sağlamıyor. 200 mm den sonraki keskinlik yeterli gelmiyor Sigma ve Tamron 70-300 mm lenslerde. Siz birkaç ay sonra pişman olmak istemiyorsanız 55-200 mm alın. Sigma ve Tamron'daki 1:2 lik makro argümanına da takılmayın, o sadece anı kurtarmak içindir, ama beklentilerdeki makro değildir. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Salih TEMEL 31 Mayıs 8, 2012 gönderildi Paylaş Mayıs 8, 2012 gönderildi 55-200 VR alın en azından net fotolar çıkartırsnız. 1 Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
furkan yıldırım 12 Mayıs 8, 2012 gönderildi Yazar Paylaş Mayıs 8, 2012 gönderildi teşekkürler cevap lar için ..bide sigma 18-200 mm iyi bi lensmidir?? Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
ethem çakır 2 Mayıs 8, 2012 gönderildi Paylaş Mayıs 8, 2012 gönderildi 55-200 VR alın en azından net fotolar çıkartırsnız.bende almayı düşünüyorum ama çok pahalı sigma alsak çok farkeder mi ? Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Salih TEMEL 31 Mayıs 8, 2012 gönderildi Paylaş Mayıs 8, 2012 gönderildi bende almayı düşünüyorum ama çok pahalı sigma alsak çok farkeder mi ?şöyle söyleyeyim farkı bildiğim kadarıyla mm arttınca titreşim artacak ve fotoğraflar net çıkmayacakben de manuel 70-210 mm vivitar var 150 mm den sonra net foto nadir çıkıyorVR olan bi 55-200 alırsanız en azından 4 stopluk bir kazanç olur bu da bize artı bi avantaj sağlarsigma tamron bunlarda image sabitleme sistemli olanları pahalıama tamron 70-300 nikon 70-300 normal AF olanlar 200 Tl ye kadar iniyor.iyi günler dilerim. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Salih TEMEL 31 Mayıs 8, 2012 gönderildi Paylaş Mayıs 8, 2012 gönderildi teşekkürler cevap lar için ..bide sigma 18-200 mm iyi bi lensmidir??18-200 tak gez lenstir lesn değişimi ile uğraşamam diyorsanız alınır tabikiancak kaliteden ödün verirsiniz. 1 Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
furkan yıldırım 12 Mayıs 8, 2012 gönderildi Yazar Paylaş Mayıs 8, 2012 gönderildi 18-200 tak gez lenstir lesn değişimi ile uğraşamam diyorsanız alınır tabikiancak kaliteden ödün verirsiniz.teşekkürler Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Tamer DURSUN 172 Mayıs 8, 2012 gönderildi Paylaş Mayıs 8, 2012 gönderildi Ben O hatayı yaptım 70-300 tamron aldım!.. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
furkan yıldırım 12 Mayıs 8, 2012 gönderildi Yazar Paylaş Mayıs 8, 2012 gönderildi Ben O hatayı yaptım 70-300 tamron aldım!..tamronun hiçmi iyi yanı yok Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Salih TEMEL 31 Mayıs 8, 2012 gönderildi Paylaş Mayıs 8, 2012 gönderildi tamronun hiçmi iyi yanı yokkullanmadım ama pek yok gibi Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
furkan yıldırım 12 Mayıs 8, 2012 gönderildi Yazar Paylaş Mayıs 8, 2012 gönderildi kullanmadım ama pek yok gibi O zaman hiç gerek yok boşuna almayayım büyüklügüne inanıp ..ben 55-200 'de karar kıldım ama onun da açısı dar.. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Tamer DURSUN 172 Mayıs 8, 2012 gönderildi Paylaş Mayıs 8, 2012 gönderildi Şimdi dostum iyi yanı yok derken? 55-200 e göre söyledim. Tabiki iyi yanları var. Uzak çekimler ve makro özeliği artısı fakat 55-200 kadar keskin değil bide motoru daha yavas. 1 Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
furkan yıldırım 12 Mayıs 8, 2012 gönderildi Yazar Paylaş Mayıs 8, 2012 gönderildi Şimdi dostum iyi yanı yok derken? 55-200 e göre söyledim. Tabiki iyi yanları var. Uzak çekimler ve makro özeliği artısı fakat 55-200 kadar keskin değil bide motoru daha yavas.Abi kızma ya senin lens'de iyidir tabi Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Tamer DURSUN 172 Mayıs 8, 2012 gönderildi Paylaş Mayıs 8, 2012 gönderildi Abi kızma ya senin lens'de iyidir tabiKızmadım yahu niye kızayım. Hem Bana her lens iyi zaten 1 Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Cem Uza 93 Haziran 9, 2012 gönderildi Paylaş Haziran 9, 2012 gönderildi 55-200 Her açıdan mantıklı.2 kuruş daha az verip içine sinmeyeni yapmaktansa kaliteyi tatmak hayat standart'ı olmalıdır Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
furkan yıldırım 12 Haziran 9, 2012 gönderildi Yazar Paylaş Haziran 9, 2012 gönderildi 55-200 Her açıdan mantıklı.2 kuruş daha az verip içine sinmeyeni yapmaktansa kaliteyi tatmak hayat standart'ı olmalıdır Kardeş çoktan Aldım 55-200'ü Yinede sagol.. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Recommended Posts
Sende sohbete katıl
Önce yorumunu yaz sonra üye ol. Eğer bir hesabınız varsa, hesabınızla göndermek için şimdi oturum açın