Emre Ömür 2 Oluşturuldu: Temmuz 23, 2012 Paylaş Oluşturuldu: Temmuz 23, 2012 Merhabalar Uzunca bir süredir 18-105mm lens kullanıyorum ve artık sabit diyaframlı bir zoom lense geçmeyi planlıyorum Aklıma ilk 17-55 Nikon lens geldi ama hemen tamron 17-50 lensi tercih etmem yönünde yakın çevremden yoğun bir baskı yedim Ama kararsız kaldım Gerçekten bu lensi Kullananlar neler düşünür merak etmekteyim ? Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Kemal Öztürk Turkoy 1.320 Temmuz 23, 2012 gönderildi Paylaş Temmuz 23, 2012 gönderildi İki güzel lensler özgeçmişine bakınca sabit F2.8 değere sahip güzel lensler..İkisinide kullandım lenslerın ancak tabıkı farklar var nikon'da ufak tefek bazı noktalarda onun eksileri ve artıları oluyor..Fazla birşey dememen soylemek gerekırse maddiyat açısından sıkıntın fazla yoksa tabiki Nikon Almanı tavsiye ederim. 1 Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Emre Ömür 2 Temmuz 23, 2012 gönderildi Yazar Paylaş Temmuz 23, 2012 gönderildi İki güzel lensler Özgeçmişine bakınca sabit F2.8 değere sahip güzel lensler..İkisinide kullandım lenslerın ancak tabıkı farklar var nikon'da ufak tefek bazı noktalarda onun eksileri ve artıları oluyor..Fazla birşey dememen soylemek gerekırse maddiyat açısından sıkıntın fazla yoksa tabiki Nikon Almanı tavsiye ederim.İnternet de 2.el de 1500 liraya 17-55 bulunuyor Tamron 17 50 yi 0 alamak yerine nikonu 2. el almayı düşünüyorum Sizce bu tip lensleri 2. el almakta bir sakınca var mıdır ? Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Kemal Öztürk Turkoy 1.320 Temmuz 23, 2012 gönderildi Paylaş Temmuz 23, 2012 gönderildi 2. el lens almak kötü bir durum degildir güzel temiz ve sağlam bir sekılde kullanılmış lens almak tabiki uygun bir durumdur..diyafram perdeleri en acık odak uzaklıkta ve ek kısıkta diyafram degerıyle fotograf cekıp denemek gerek.. 1 Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
duha ayan 41 Temmuz 23, 2012 gönderildi Paylaş Temmuz 23, 2012 gönderildi 17-55 lens kullandım ve bu kaliteyi başka lenslerde bulamadım hatta biraz daha ileri gideyim 24-70 bu 17-55 in yarısı etmez ikisinide kullandımhiç düşünme al Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
duha ayan 41 Temmuz 23, 2012 gönderildi Paylaş Temmuz 23, 2012 gönderildi İnternet de 2.el de 1500 liraya 17-55 bulunuyor Tamron 17 50 yi 0 alamak yerine nikonu 2. el almayı düşünüyorum Sizce bu tip lensleri 2. el almakta bir sakınca var mıdır ?17-55 agir ve düzensiz kullanımdan dolayı zoom lastigi zorlar temizini 1500 e bulamassın bulursanda kacırma Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Cem Uza 93 Temmuz 25, 2012 gönderildi Paylaş Temmuz 25, 2012 gönderildi Benim de aklımda bu lens var ama pahalı geldi açıkcası..Tamron konusunda da emin değilim..Genel yorumlar güzel ama Nikkor kadar verimli olur mu orada takılıyorum işte.. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
yiğit toraman 3 Temmuz 28, 2012 gönderildi Paylaş Temmuz 28, 2012 gönderildi 17-55 2.8 efsanedir üstünede onun tadını verebilen çok az lens vardır. nikondan canona geçtim ve onun tadını veren canon bir lens aramaktayım hatta öyle anlatayım... Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Nikontürk 7 Temmuz 30, 2012 gönderildi Paylaş Temmuz 30, 2012 gönderildi Merhabalar Uzunca bir süredir 18-105mm lens kullanıyorum ve artık sabit diyaframlı bir zoom lense geçmeyi planlıyorum Aklıma ilk 17-55 Nikon lens geldi ama hemen tamron 17-50 lensi tercih etmem yÖnünde yakın çevremden yoğun bir baskı yedim Ama kararsız kaldım Gerçekten bu lensi Kullananlar neler düşünür merak etmekteyim ?Bu yazıdan şunu anladım ben: "Nikon 17-55 mm yerine Tamron 17-50 mm yi tercih etmek, çünkü yakın çevre bu konuda baskı yapıyor".Yıllardır fotoğrafçılar tarafından kullanılan 17-55 mm lik Nikkor lens Tamron'un lensinden daha mı kÖtü yani? BÖyle bir şey olamaz. Bilimsel olarak bu mümkün değil. Bu tamamen abesle iştigal.Bir tarafta gerek maliyeti gerekse mühendisliği herkes tarafından bilinen, DX makinalar için ondan daha iyisi olmayan bir lens. Diğer tarafta ise üçüncü partiler tarafından üretilen, kaldı ki bir Tokina ve Sigma kadar performansı olmayan bir Tamron markası ve size bunu Öneriyorlar. Teknik bilgisi olmayan insanlar, Türkiye'de Canon'da daha ucuz bir alternatif olarak tutulan bu Tamron'un Nikon'da da aynı performansı verebileceğini düşünmüşler ama büyük bir yanılgıya düşmüşler. Belki de Tamron'un TR ithalatçısı bu konuda oldukça başarılı, kimbilir.Canon'un bağlantı ağzı Nikon'dan daha büyük bir çapa sahiptir. Bundan dolayı APS-C sensÖrlerde büyük mountlu gÖvdelere lens yapmak daha küçük mountlu gÖvdelere gÖre daha kolay ve ucuzdur. Yani siz Tamron, Sigma olarak bir Canon'a lens üretebilirsiniz ve performansı yeterli olur. Ama bu bur Nikon olunca mountun çapı küçüldüğü için yaptığınız lenslerde aynı performansı almanız kolay değildir. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Forum Editörü Ümit Alper TÜMEN 756 Temmuz 30, 2012 gönderildi Forum Editörü Paylaş Temmuz 30, 2012 gönderildi Üstadım yine çok gÜzel bir yerden yakalamış ve gerekli açıklamayı gayet gÜzel vermişsin. Ağzına sağlık... 1 Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Cem Uza 93 Temmuz 30, 2012 gönderildi Paylaş Temmuz 30, 2012 gönderildi Vazgeçtim zaten abi dediğin gibi pek uyumlu bi lens değil Nikon gövdelere..Canoncu olsam düşünürdüm..1-2 farklı model lens hariç(Sigma 70-300 gibi) Nikkor lensten şaşmamak lazım..tabi bütçe varsa hiç bulaşmamak lazım yan sanayiye Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Recommended Posts
Sende sohbete katıl
Önce yorumunu yaz sonra üye ol. Eğer bir hesabınız varsa, hesabınızla göndermek için şimdi oturum açın