İçeriğe git

Nikon Aynasızların Yenisi Nikon 1 J2


Recommended Posts

Nikon'un aynasız modellerinin serisi olan iyileştirilmiş ve extra özellikli gözüken modeli ayrıntılı olarak özellikleri belli oldu..

post-1-0-11791800-1344418955_thumb.jpeg

Şöyle başlıca özelliklerine bakmak gerekirse;

  • 10.15 milyon piksel sensör, CX formatı, dahili görüntü düzleminde faz farkı AF
  • EXPEED3 görüntü işleme motoru
  • ISO: 6400, ISO yüksek 100-3200
  • Elektronik shutter: 1/16000-30, Ampul, Zaman (ML-L3 kullanırken)
  • 10 kare sürekli çekim, 30 fps, 5 fps, yüksek hızlı sürekli çekim modunda saniyede 60 kare
  • Video 1920x1080 60i, H.264/MPEG-4 AVC sıkıştırma yöntemi, MOV dosya biçimidir
  • Medya: SD / SDHC / SDXC
  • 920,000 nokta LCD monitör tipi 3 ( J1 460k noktalı LCD vardı)
  • Boyutlar: 106mm x 61mm x 29.8mm
  • Ağırlık: 237g (sadece gövde), 280g (pil ve SD kart ile)
  • Sekizinci yaratıcı modları: minyatür, select renkli, yumuşak, kolay panorama, arkadan aydınlatma, gece sahne, gece sahne portre, dört pozlama modları

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

  • Forum Editörü

Vay aynasiz vay...

MP hersey demek degildir kabulüm ancak sizce de bu seviyedeki bir makina icin 10.1MP biraz düsük degil mi ?

Serdar Bey;

6.2 MP Nikon D50 ile dijital fotoğrafa 2007 yılında başladım ve 50 X 75 cm ebatta bir baskı yaptırdım. Beklentim, tüm pixellerin kare kare belirgin bir şekilde çıkarak fotoğrafı mahvedeceği idi. Fakat fotoğrafı gördüğümde hayretler içinde kaldım. çünkü 6.2 MP bir kameradan bu ebatta ve böylesine temiz bir baskı nasıl çıktığına hayret ettim. Yani 6.2 MP bile gayet güzel iş çıkarırken 10.1 MP süper işler çıkarır diye düşünüyorum.

Selamlar,

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Hatta bazen o 10 mplik makina bir diğer markanın 16-18 mp lik makinasından daha iyi performansa sahip olabilir; böyle bir durumla karşılaşırsanız şaşırmayın.

Yine compact makinaların pahalı modellerine de bi bakın. P7000-P7100 gibi Nikonlar, G serisi Canonlar..... Nedense pixelleri hep düşüktür ama performansları bazen 16 mplik DSLR lerle aynıdır.

E durum böyle olunca 40 mp lik cep telefonlarını hiç anmıyorum burada.

D3 ile çalışırken meraklı vatandaşların gelip "kaç megapixel o makina?" sorusuna 12 mp diye cevap verince "ne kadar azmış, bizim arkadaşta bi Canon var 18 mp ama boyutları bu kadar büyük değil, tuhaf değil mi?" sorusuna ne cevap verirdiniz?

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Hatta bazen o 10 mplik makina bir diğer markanın 16-18 mp lik makinasından daha iyi performansa sahip olabilir; böyle bir durumla karşılaşırsanız şaşırmayın.

Yine compact makinaların pahalı modellerine de bi bakın. P7000-P7100 gibi Nikonlar, G serisi Canonlar..... Nedense pixelleri hep düşüktür ama performansları bazen 16 mplik DSLR lerle aynıdır.

E durum böyle olunca 40 mp lik cep telefonlarını hiç anmıyorum burada.

D3 ile çalışırken meraklı vatandaşların gelip "kaç megapixel o makina?" sorusuna 12 mp diye cevap verince "ne kadar azmış, bizim arkadaşta bi Canon var 18 mp ama boyutları bu kadar büyük değil, tuhaf değil mi?" sorusuna ne cevap verirdiniz?

Mehmet abi firmalar insanları kandırmak için öyle bir sahte kalıp yapmış ki MP=Kalite diye. Geçen gün Nokia'nın 41MP'lik telefonunu aldınmı fotoğraf makinesi almana gerek yok diyen büyük bir kitleye karşı tek başıma savaş verdim. Zar zor bir şeyler ikna ettim ama Nokia varken ne var 36MP'lik D800'e mantığını sürdüren çok insan var.

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

  • Forum Editörü

Hatta bazen o 10 mplik makina bir diğer markanın 16-18 mp lik makinasından daha iyi performansa sahip olabilir; böyle bir durumla karşılaşırsanız şaşırmayın.

Yine compact makinaların pahalı modellerine de bi bakın. P7000-P7100 gibi Nikonlar, G serisi Canonlar..... Nedense pixelleri hep düşüktür ama performansları bazen 16 mplik DSLR lerle aynıdır.

E durum böyle olunca 40 mp lik cep telefonlarını hiç anmıyorum burada.

D3 ile çalışırken meraklı vatandaşların gelip "kaç megapixel o makina?" sorusuna 12 mp diye cevap verince "ne kadar azmış, bizim arkadaşta bi Canon var 18 mp ama boyutları bu kadar büyük değil, tuhaf değil mi?" sorusuna ne cevap verirdiniz?

üstadım, Merhaba;

Bu soruya verilecek en iyi cevap şu olurdu (Affınıza sığınıyorum) "öNEMLİ OLAN İŞLEVİ" gerisi LAFONTEN MASALI.

Geçen 41 MP Nokia cep telefonu almış vatandaşın bir bana hava atıyor.. :) Senin kameran 12.3 MP benim cep telefonu 41 MP diye. Dedim ki çok saçı olan mı akıllıdır yoksa az saçlı (kel) olan mı? Kamera çözünürlüğü ile bu sorunun ne alakası var falan filan derken, sonunda anladı. Tansiyon hapı kadar bir sensöre 41 MP sığdırsan ne olacak. Sen o 41 MP sensördeki herbir pixeli tam olarak ışıkla doyurabiliyor musun? Asıl önemli olan konu bu? Bilgisayar ekranında fark edilmesi zor ama iş baskıya girerse 41 MP hemen sırıtıyor. MP yarışında Nikon geride kaldı. çünkü Nikon, firma olarak temkinlidir, hemen yapalım, edelim demez ve atlamaz olaya. Yeni teknolojileri çok iyi inceler, üzerinde detaylı düşünür, olabilirlikleri test eder ve son olarak ürünü üretip piyasayı alt üst eder. Tıpkı D3200 modelinde yaptığı gibi. Gerçi bu modeli fotoğrafa yeni başlayan ve iyi fotoğrafın sadece yüksek MP'li olması gerektiğine inanan amatör kullanıcılar için ve Canon'a Canon'un yıllardır ürettiği yüksek MP kameralara verdiği cevap olarak piyasaya sürdü ama MP herşey değildi ve olmayacak da.

Fotoğrafa yeni başlayan arkadaşlar bunu çok iyi anlamalı. Eğer MP herşey olsaydı Nikon'un zirve noktasındaki kamerası D4 16.2 MP yerine örneğin 50 MP olurdu. Zirvedeki bir kamerada yüksek çözünürlük, günümüz teknolojisiyle saniyede çekeceği kare sayısını olumsuz yönde etkileyeceğinden örneğin vahşi yaşam fotoğrafçılarının tercihi pek olmayacaktı. Onlar,sahip oldukları kameralarından deklanşöre bir bastılar mı en az 8 kare çekmesini bekliyorlar. Şu an için 36 MP D800 saniyede 4 kare çekebiliyor. çünkü 2012 yılındaki teknoloji bu çözünürlükteki bir görüntüyü saniyede ancak 4 kare çekebilecek ve çektiği bu görüntüyü işleyip yazabilmeye izin veriyor. Düşünün Nikon D4' ü 50 MP olarak piyasaya çıkarmak, teknik olarak mümkün ama o çözünürlükteki bir görüntüyü saniyede şu andaki çekebildiği 10-11 kareye eriştirecek teknoloji belki 5-6 sene sonra mümkün olabilecek. Bu günkü teknoloji ile 50 MP bir D4 sanırım saniyede 3 kare falan çekebilirdi. Onu da kimse satın almazdı.

özet olarak yüksek 50 veya 100 MP' i bir kamera ile saniyede 10-11 kare görüntüyü işleyebilecek teknolojimiz, çektiğimiz hem RAW hemde JPEG görüntüleri saklayabilecek kadar binlerce TERRA bayt taşınabilen 2,5 inç hafif harici veya dahili hard disklerimiz varsa elbette tercih ederim ama bu saydığım teknolojiler yakın gelecekte pek mümkün görünmüyor maalesef.

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Aslina bakarsak, bir nikon forumunda pixellerin coklugu azligi tartisilamaz cünkü bir canon sony 16,18,24mp sensörlü makina cikarirken, nikon hala 12 de kalmayi tercih etmisti ve gayette dogru yaptigini düsünüyoru(z)m.

Hem fotograf cekmeye basladigim hem de cok uzun bir süre kullandigim D80 in cikarttigi isler de keskinlik yönünden tartisilmazdi. 10Mp kesinlikle herseye yeterli. Buna da itirazim yok ancak düsüncemi sorarsaniz J ve V serisi disaridan bakildiginda biraz amatör veya normal ev kullanicisinin kisacasi bas cek kullanicilarinin tercihi gibi geliyor bana.. O kesim de daha cok mp ve renk tonlarina önem veriyor. Bu yüzden sizce de 10Mp biraz az kalmamis mi bu seviyedeki makina icin diye sormustum.

Selamlar

Saygilar

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

  • Forum Editörü

Aslina bakarsak, bir nikon forumunda pixellerin coklugu azligi tartisilamaz cünkü bir canon sony 16,18,24mp sensörlü makina cikarirken, nikon hala 12 de kalmayi tercih etmisti ve gayette dogru yaptigini düsünüyoru(z)m.

Hem fotograf cekmeye basladigim hem de cok uzun bir süre kullandigim D80 in cikarttigi isler de keskinlik yönünden tartisilmazdi. 10Mp kesinlikle herseye yeterli. Buna da itirazim yok ancak düsüncemi sorarsaniz J ve V serisi disaridan bakildiginda biraz amatör veya normal ev kullanicisinin kisacasi bas cek kullanicilarinin tercihi gibi geliyor bana.. O kesim de daha cok mp ve renk tonlarina önem veriyor. Bu yüzden sizce de 10Mp biraz az kalmamis mi bu seviyedeki makina icin diye sormustum.

Selamlar

Saygilar

Serdar Bey, İyi Akşamlar;

Nikon pixel yarışında çok temkinli davrandı ve bence de doğruyu yaptı. Sadece D3200 modelinde bu çizgisini bozdu. Bunu ise Japonyada 2011 yılında Nikon D3100 modelinin, rakipleri arasında en yüksek satış rakamını yakalaması ve rakiplerine giriş seviyesinde MP açısından bir gözdağı vermek amacıyla modeli D3200 olarak ve çıtayı da 24.5 MP e yükseltti. MP herşey sanan kullanıcılar arasında yerini almaya başladı ve tahmin ediyorum ki çok satacak bir model olacak.

Gelelim V1 ve J1 modelinin dışarıdan bakıldığında bas çek kullanıcılara hitap etmesi konusuna; Tanıdığım bir çok üst seviye kullanıcı; Fazla dikkat çekmeden sokaklarda fotoğraf çekebilmek ve o ağır DSLR gövde ve lenslerle çalışmanın zorluğundan olacak ki bu tür kameraların arayışı içine girdiler. Belki hepsi değil ama şu anda bu kameraları çok ciddi olarak inceleyen tanıdıklarım var. Bir tanesi ve en önemlisi fotoğraf hocamdır. Hocam tam bir Nikon tutkunudur ve bundan 3-4 sene önce bu kameraların çok benzeri olan Panasonic marka olanını alıp kullanmıştı ve ağır ekipman taşımadan ve çok dikkat çekmeden fotoğraf çekmeyi mümkün kılıyor ve görüntüleri de çok güzel demişti. Bu modelini görünce kesin alacaktır. Kocaman kamera çantası taşımak yerine bu kamerayı ve lensleri ufak bir çanta veya cebimizde bile taşıyabiliriz.

V1 ve J1 kameralarda kullanılan CX sensörün 10 MP çözünürlüklü olması muhtemelen yine Nikon'un mühendislik hesaplamaları ve temkinli yaklaşımları sonucu ortaya çıkan sensör boyutuna göre uygun değerdir diye düşünüyorum. Büyük bir ihtimalle yeni modellerde teknolojinin de iyileşmesiyle yüksek MP li CX sensörler kullanacaklardır.

Selamlar,

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Bugün 12.3 MP boyuylu D90 ile 50x60 fotoğaf bastırdım ve güzel bir çerçevelettim. Tek piksellik bir bozulma bile olmadı. Kaymak gibi basıldı fotoğraf. Ve o fotoğraf kendini belli ediyordu çok daha büyüklerini bozulmadan yapabilirim der gibi. Nokia misali tüketicilerinin ilgisini çekmek için 24 MP usulü şeyler yapılabilir ama biraz gereksiz gibi. Ama Nikon firmasının hak ettiği değeri görüp piyasada büyüyebilmesi içinde yanlış bir bilgi havuzunda yüzen tüketiciye böyle yapması şart. 41 MegaPikseli olan Nokia'sı olan bile D90'a ezik gözüyle bakıyor resmen. Tüketici yanlış bir bilgi havuzuna kapılmış.

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Sende sohbete katıl

Önce yorumunu yaz sonra üye ol. Eğer bir hesabınız varsa, hesabınızla göndermek için şimdi oturum açın

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Eklediğiniz Link Otomatik Olarak Embed Çevrilmiştir..   Sadece yazı link haline çevir

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editörü Temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Kullanım Şartları Gizlilik Politikası Bu web sitesini daha iyi hale getirmeye yardımcı olmak için cihazınıza çerezler yerleştirdik. Çerez ayarlarınızı değiştirebilirsiniz, aksi takdirde devam etmek için tamam olduğunuzu varsayacağız.