Canon EOS 6D İnceleme

DSLR fotoğraf makinalarındaki fullframe savaşı son sürat devam ederken Nikonun D600'unden sonra Canon 6D Çıktı.

Cihaz Genel Özellikleri

• 20.2 Mp Fullframe Cmos algılayıcı
  
• Digic 5+ İşlemci
  
• Iso 25600
  
• 11 Nokta Af sistemi
  
• 4.5 Seri Çekim
  
• Full HD Video Çekimi
  
• 3inÇ sabit LCD
  
• Wi-Fi ve Gps
  
• Dahili Flaş YOK
  
• 770 Gr Ağırlığında
  

Canon Eos 6 canonun kalesi olarak bilinen 5D Mark2 nin yerini alacak fullframe fotoğraf makinası

Eos 6 GÖvdesi gÖrsel olarak 60D modeline Çok benziyor. Bazı kullanıcılar cihazlarda menteşeli LCD Ekranları tercih etselerde canon bu türlü ekranların sağlam olmadığı kanaatinde ve 3 inc boyutundaki Lcd ekranı sabit bir konumda. Heralde bu konuyu sorun etmeyen tek firma sony

20 MP rakiplere gÖre daha düşük gÖrünebilir ancak bu bizi sevindirecek bir sonuÇ da ortaya Çıkarabilir. Nikon D600′ün ISO 6400′üne karşılık, 6D, 25600 ISO sunuyor. Yeni tasarım algılayıcı ve fazla uÇuk olmayan MP değeri ile D600′ü geÇebilir.

Mark III bu konuda D800′ün gerisinde kalmıştı. Yani yüksek MP her zaman ISO kalitesini bozmuyor ama D600′ün kendi kısıtlaması bir ihtimal Canon’a Öne geÇme şansı verebilir. Test etmeden bir şey denemez. DIGIC 5 sayesinde makine son EOS’larda gÖrdüğümüz HDR gibi Özelliklere de sahip.

Öte yandan 6D’nin zayıf noktası şüphesiz AF sistemi. 11 noktalı AF sisteminin sadece orta noktası Çapraz tip. 5D Mark 2′nin kabus AF sisteminden kurtulmak isteyenlerin heveslerini sÖndürebilecek bir kısıtlama. Canon -3 EV hassasiyetle bu sistemin daha üstün olduğunu sÖylüyor ki doğrudur ancak D600 ile kıyaslanınca geri bir sistem olduğu net. D600 36 noktadan ÖlÇüm yapıyor.

Bazıları ‘ben nasılsa tek nokta kullanıyorum’ diyebilir ancak nereye odaklandığınızın haricinde, makine ne kadar Çok yerden okuma yaparsa o kadar iyi. Şu durumda 7D daha üstün bir AF sistemine sahip. En azından 7D’nin sisteminin aktarılmasını beklerdik. Kullananlar bilirler, orta noktayı bile kullansanız, 7D’nin AF sistemi orta noktanın etrafındaki 4 noktadan destek alabiliyor.

Hareketli obje takibi yapmak da Çok daha kolay. Yani nokta sayısı, sizin seÇtiğiniz noktadan bağımsız olarak makineye veri sağlamaya devam ediyor. Canon’un iFCL diye adlandırdığı teknoloji, tüm noktalardan veri alıp analiz ediyor ve doğru odaklanmayı sağlıyor. Bu sistem aynı zamanda doğru pozlama iÇin kullanılıyor. Canon, EOS 6D’de 11 noktalı sistem kullanarak, bu sistemin de etkinliğini azaltıyor. D600 ile kıyaslarken, nokta sayısının Önemini bu aÇıdan da akılda tutmak gerek.

EOS 6D %97 gÖrüş alanı sunan bir bakaÇ kullanıyor. Yine tam kare sistemlerdeki %100 gÖrüş alanı geleneğinden geri gidiş sÖz konusu. 7D aldığımda %100 alana alışmam zaman almıştı. %3 fark ne olacak demeyin, fark ediyor.

Canon EOS 6D, dahili flaşa sahip değil. D600 ve 7D dahili flaşla geliyor. ‘BÖyle bir makine ile dahili flaş kullanılır mı zaten’ diyenler oalcaktır. Yine hatırlatalım, Canon Çok da uzak olmayan bir geÇmişte kablosuz tetikleme desteği sunmaya başlamıştı ve bunu dahili flaş üzerinden yapıyordu.

7D ve 60D ile Canon 580 EX2 gibi bir flaş kullandığınızda, başka hiÇbir ekipmana ihtiyaÇ duymadan flaşınızı pozlama ÖlÇümü ile birlikte patlatabiliyorsunuz. Ancak 6D ve 5D Mark 3 ile harici flaşınızı patlatmak iÇin ayrı bir sisteme, pozlama ile patlatmak istediğinizde pahalı flaş patlatma sistemlerine ya da ikinci bir flaşa ihtiyacınız var.

5D Mark 3 iÇin bu anlaşılır olsa da ekonomik olma iddiasında olan bir makine iÇin , flaşa bÖyle bir masraf kalemi eklemek mantıklı değil.

EOS 6D full HD video Çekebiliyor. Harici mikrofon desteği var ama D600′ün aksine, kayıpsız HDMI Çıkışı sunmuyor. 650D’de gÖrdüğümüz, video Çekim esnasında hızlı AF’yi sağlayan ekstra pikseller, EOS 6D’de yok.

EOS 6D’nin iki tane kendine has Özelliği var. GPS’i dahili.

Ama daha Önemlisi Wi-Fi da dahili ve Canon’un uygulama üzerinden makine kontrolüne izin veren yazılımı uzun zamandır piyasada. Çektiğiniz fotoğrafları paylaşmak Çok kolay olacak.

Genel olarak baktığımızda ‘işte bu’ dedirten bir ürün yok karşımızda. 5D Mark 3′ten uzak durması iÇin elinden geleni yapmış Canon. Halbuki D600, D7000 gÖvdesi ile D800′ün iÇinin birleşimiydi ve Nikon D800′ü Öldürür korkusuna kapılmamıştı. D600′ün kısıtlamaları, profesyonelleri D800′de tutmaya yeterli. Ayrıca D800′ün fiyatı da bu işten para kazananları fiyat kırpmak iÇin D600′e düşürecek kadar el yakmıyor.

Nikon kullancıları D600′ü gÖrünce sevinmişti. D800′e Çok para vermeden, APS-C’den tam kareye geÇip üstüne D800′ün Önemli Özelliklerinden bazılarını da alıyorlardı.Hatta APS-C lenslerini crop modunda bile olsa kullanmaya devam edeceklerdi. Bir başka deyişle D7000′den D600′e geÇmek, Nikon kullanıcısına perde hızı haricinde bir şey kaybettirmediği gibi birÇok Özellik de getiriyordu.

EOS 6D ise Örneğin 7D’den geÇiş yapacak birine tam kare algılayıcı sunarken, AF ve bakaÇ gibi Önemli kalemlerde geriye gidiş sunduğu gibi dahili flaş üzerinden flaş tetikleme sistemini de iptal ediyor. Buna karşılık GPS ve Wi-Fi vermek, giden Özellikleri karşılayacak şeyler değil. 7D’nin daha sağlam bir gÖvde olduğunu da ekleyelim zira GPS ve Wi-Fi sinyallerinin geÇişi iÇin 6D’nin gÖvdesinde plastik kısımlar daha fazla.

Bize gÖre Canon’un yapması gereken şey, 7D’ye tam kare algılayıcı takmaktan ibaretti. 7D zaten geri kalan sistemleriyle yeterince iyi ve 5D Mark3′ten yeterince uzaktı.

Belki GPS ve Wi-Fi Özellikleri yine eklenebilirdi. Şu an EOS 6D fazla kırpılmış bir makine. D600′e gÖre iki şansı var. Birincisi daha yüksek ISO başarımı sunması. Bunun iÇin fotoğraf Örneklerini bekleyeceğiz. Potansiyel olarak mümkün.

Diğeri ise fiyat. D600′den daha az Özellik barındıran gÖvdenin 2000$ altına inmesi gerek. Öyle ki Canon, tam kareye geÇmek iÇin yeni makineleri bekleyen APS-C kullanıcılarını Nikon’a kaptırabilir.

Unutulmaması gereken şey, APS-C – tam kare geÇişinin lens masrafı yarattığı. Yani eldeki lensleri satıp tam kare uyumlu lenslere geÇiş bu işin doğal sonucu. Dolayısıyla hazır lensleri satarken, Nikon’a geÇmek hiÇ de olasılık dışı değil.

Lenslerini başından beri tam kare uyumlu alan ve flaş gibi yan ekipmanlarını da alan kullanıcılar Nikon’a geÇmez ama 6D yerine 5D Mark3 iÇin para biriktirmeye devam etmeyi tercih edebilir. Digital Rebel serisinden ve 60D’den geÇerkense, EOS 6D dezavantaj yaratmıyor. Sadece dÖnebilir ekranı ve flaşı kaybediyorsunuz.

Özellik listesine bakınca Canon’un da bÖyle bir geÇiş hedeflediğini gÖrebiliyoruz. 7D sahipleri 5D Mark3′e geÇecek, Rebel ve 60D sahipleri ise 6D ile devam edecekler. Mantıksız değil.

Ancak Nikon’un, hesaplı tam kare bekleyen APS-C Nikoncuları daha fazla tatmin edeceği bir gerÇek. Ayrıca Nikon D600 satılırken, EOS 6D yıl sonunda piyasada olacak. Tahmini fiyatı 2099$.

EOS 7D kendi segmentini yaratan bir makineydi. Çıktığında rakipsizdi ve Canon’un en iyi makinelerinden biriydi. O zaman iyi bir karar olan EOS 7D, şu anda EOS 6D’yi gÖlgeliyor. GerÇi 6D ismindeki ’6′ ile bir alt model olduğunu ima etse de, hem üst model hem de kullanıcı gÖzünde tam kare algılayıcısı olan makineler APS-C ile yarıştırılmaz.

Canon bizce 7D’ye tam kare algılayıcı takıp Mark 2 diye devam etmeliydi ya da 6D’ye 7D’ Özellikleri vererek, 7D’nin fişini Çekmeliydi. İkisinin devam etmesi ister istemez 6D’nin 5D’den ileriye giden bir makine değil, 7D’den geriye giden bir makine olduğu hissini uyandırıyor ki bu doğru. 7D’nin devam etmesi bir tam kare opsiyonunu tamamen dışlamıyor aslında ama zaman gÖsterecek.

Canon bu kezde güldürmedi...

Elinize sağlık, doğru tesbitlerle çok isabetli bir yazı olmuş.

Başlığı görünce önce irkildim; Nikon severlerin sitesinde ne işin var bu Canon başlığının dedim ama yazıyı baştan sona okuyunca konuyu anlayabildim.

Olsun iyide olsa böyle konular açılması iyidir.. bu rekabet tatlı bir rekabettir unutmadan..

http://www.bascek.co...n-eos-6d-cikti/

Bu yazının birebir aynısı.

Kim kimden çaldı şimdi bu yazıyı ?

Basçek mi bizden biz mi Basçek'den.

Emeğe saygısızlığı asla kabul etmiyorum.

Mehmet Köse Bey Sanırım her konu altına bu tarz yazılar Copy / Paste yapıyorsunuz bende aynen bu şekilde belirteyim.

Cihaz tanıtımlarında yazılan ve bahsedilen özellikler global özellikler ve ürün bazlı özellikler olduğundan dolayı genelde tüm internette bulunan bilgiler aynıdır. O yüzden bu tarz genel yorumlarda ve özellik tanıtımlarında kaynak gösterilmesine pek gerek olduğunu düşünmüyorum.

Eğer illaki kaynak gösterilmesi gerekiliyorsa aslında olması gereken Kaynak: canon.com dur.

İyi Günler.

Sayın Emre Bora,

Benim için yazdığınız doğru değil: Her konu altına bu tarz yazılar yazıp, copy/paste yapmıyorum.

Bu başlık ile diğer başlıkta aynı konu tartışılınca, yani sözkronusu yazı her iki tarafta da yer alınca bilinçli olarak aynı şeyi iki başlık altına yazdım, böylece gerçeklerin ortaya çıkmasına yardımcı oldum. Sizin düşündüğünüz gibi kopyala yapıştıra ihtiyacım yok; aldığım edebi eğitim kabul edilmiş düzeyde yazılar yazmamı mümkün kılıyor, bunu sadece bu sitenin forumunda değil, diğer fotoğrafçılık sitelerinde de görebilirsiniz.

Burada önemli olan benim bu yazıya öncelikle beğeni gönderip ardından aynı yazıyı bir başka sitede kelimesi kelimesine kadar aynı olduğunu görünce haksızlığa itirazımdır. Bu yazının size ait olduğunu ve diğer sitenin sizden kopyalamış olabileceğini de yazdım. Yani ben ortadayım, dürüstlükten yanayım.

Yazının size ait olmadığını medeni bir şekilde itiraf etmenizi kutluyorum. Tabii ki gönül, kaynağı yazınızın altında belirtmiş olmanızı ve konunun buralara kadar gelmemiş olmasını isterdi.

çalışma gerçekten çok güzel kimin emeği geçti ise ellerine sağlık. kötü niyetle yapılmadığı ortada, fkat alıntı yapıldıysa nerden yapıldığının belirtilmesi gerekmezmi