İçeriğe git

Liderlik Tablosu

  1. Batuhan Köse

    • Puan

      5

    • İçerik sayısı

      101


  2. Gökhan YAZICI

    • Puan

      4

    • İçerik sayısı

      2.261


  3. Ertan Ozturk

    • Puan

      3

    • İçerik sayısı

      1.020


  4. Ümit Alper TÜMEN

    Ümit Alper TÜMEN

    Forum Editörü


    • Puan

      2

    • İçerik sayısı

      1.289


Popüler İçerik

18-04-2013 üzerinden en yüksek itibara sahip içeriği gösteriliyor içinde Yazıları

  1. Merhaba Nikon hırsızlara karşı şifreli ürünler geliştirmek için patent başvurusunda bulunmuş. Sanırım makine ve Lens hepsini korumak istiyorlar. Yeni makinalarda bu özeliği görürüz. Geçenlerde bir arkadaşımın D800 makinası evinden çalındı. üstünde nikon lens de varmış. Bu tür şeylerin önüne geçer sanırım. Hırsızlar a bak bu nikon elleme kalsın derler. http://www.dpreview.com/news/2013/04/15/nikon-patent-suggests-password-based-security-system-for-lenses İyi çalışmalar
    3 puan
  2. Sigma bugün böyle bir bebek duyumuş. öyle sanıyorum ki dünyada ilk zoom ve F1.8 lens miş. http://www.dpreview.com/news/2013/04/18/Sigma-announces-worlds-first-F1-8-constant-aperture-zoom-lens#press
    1 puan
  3. Maksimum isoyu 1600 e aldığınız takdirde Fotoğrafa %100 boyutunda bakınca çamur gibi fotoğraflarla karşılaşacaksınız. fotoğrafa 100% boyutundan bakınca 400 isodan itibaren kumlanmalar başlar d90 gibi bir gövdede. Kumlanma gidericiyi açabilirsiniz fakat bu seferde fotoğrafta detay ve renk kaybı yaşayacaksınız. bu D90 a özgÜ bir şey değil, tÜm makinelerde kaçınılmaz bir gerçektir.
    1 puan
  4. Turan Merhaba; D90' da 1600 ISO' dan sonra noise başlar Selamlar,
    1 puan
  5. Wiki herkese açık. Ben de birşeyler yazarım istesem. Kesin bilgi kaynağı olarak almamak lazım dediğin gibi.
    1 puan
  6. Tüpsüz dalacaksanız buna uygun makinalar var. 10 M kadar dayanabiliyor. DSLR değil kompak makinalar. Onlardan alıp kullanabilirsin. Hatta bir çin sitesinde maske üstüne takılan kamera görmüştüm. Kafa üstünde düğmeye basıp çekipor. Eğer DSLR var ise sert kılıf olmadan suya sokmanı tavsiye etmiyorum. Sert kılıflar nasıl işe yarar diye akılara soru işareti var ise şu örneği vereyim. Yumurtayı herkes kırabilir dimi? Ama yumurtayı yandan değil de en üsten ve en altan avcunun içine alıp bastırırsanız kimse kıramaz. DSLR makineler yere düşerse diye sağlam yapılıyor. herhangi bir düğmesine yada ekranına sert bir şekilde dengesiz bastırırsanız cıt diye bir ses duyarsınız. Yumurtanın yanını tavaya vurarak kırılması gibi.
    1 puan
  7. 3 metreye kjadar o kılıflar ama ben olsam o makıneye sokmam o kılıfla..
    1 puan
  8. 20mt derinlikte çelikten yapılan kamera kırılırken muhtemelen pleksiden yapılmış kutu nasıl kırılmayacak? Bunun sonucunu görmek isterdim.
    1 puan
  9. Merhaba 20 M demek ekstra 2 atmosfer basıncı demek. Yani senin makinana cm kare ye 2 kilo basınç demek. O torbada iğne ucu kadar delik olsa makinene ve lensine güle güle dersin. Ki 20 M derinlikte delik olmasa bile basınçtan dolayı makinen elinin içinde kırılacaktır. Bunu engelemek için sert plastikten kılıflar var. Fiyatları da makinenin body fiyatının iki katı kadar. Hadi abartım diyelim body kadar. Profesyonel olarak dalış ile uğraşıyorum. Daldırdığım bir ekipte bir arkadaş çok pahalı bir makinesi çok pahalı bir kılıf içinde dalarken kapağın bir yerinde muhtelmelen saç teli kalmış ve içine baya bir su aldı. Makineyi kurtaramadılar. Her bir yeri su geçirmesin diye iyice temizlenir ve slikon macun sıkılır ki su girmesin. örnek kılıf linki http://www.bhphotovideo.com/c/product/586297-REG/Ikelite_6809_1_6809_1_iTTL_Housing_f.html
    1 puan
  10. Bu baktıklarınız yurtdışı sitelerinde maxımum 10 dolarlık kılıflar ve 3-5 metreye kadar dayanabilir ve çokta sağlıklı değil.Daha derinlere inmek isterseniz hausing case kullanmak gerekir onlarında 2. elleri türkiyede 300 tl civarı sıfırları 600 tl civarı..
    1 puan
  11. "indirme" mantıksız geliyor ama "download" mantıklı geliyor yani? Noktaya virgüle bakmıyorum da bariz Türkçe karşılığı olan terimlerde Türkçe kullanmak lazım. 3-5 kullanınca alışırsin merak etme. Computer yerine bilgisayar nasıl yerleştiyse bu da yerleşir. Gökmen lafını duymamıştim.
    1 puan
  12. Doğan Bey, Merhaba; ISO ile ilgili temel kural ne yaparsanız yapın ISO’yu 100’ den yukarı ayarlamayın olmalı ama ne mümkün ve uygulayan kim? Evet CCD'nin daha gelişmiş ve daha pahalı bir sensör olduğu doğru. Nikon da buna inanarak DSLR kameraları CCD ile üretmeye başladı ve en sonunda döndü dolaştı CMOS' a geldi. Bence araştırmaya devam etseydi CCD sensörün noise sorununa bir çözüm bulabilirdi. CCD kullanırken bir yandan da filme en yakın sistemi kullanan kendi geliştirdiği LB-CAST sensör üzerinde çalıştı. Bu mükemmel sensörü de sırf pahalılığı nedeniyle kullanmama kararı aldı. çünkü Nikon yetkililerinin verdiği bilgiye göre 1 LB-CAST sensör neredeyse 1 kamera fiyatına üretilebiliyordu. En son çare olarak geriye CMOS kaldı. CMOS hem daha az enerji tüketiyor ve hemde daha ucuz olduğu için şu anda Nikon da CMOS kullanıyor. Renk canlılığı konusunda haklısınız ama kaç kişi gündüz kullanmak için .CCD li bir kamera ve gece kullanmak için de CMOS' lu kamera alır ki. Gerçi siz hem CCD hemde CMOS kullanabilen şanslı kişilerdenmişsiniz. Ayrıca CCD kameralar (D80, D200) gece değil düşük ışık koşullarında 400 ISO’ da bile inanılmaz noise veriyor. Bizzat D80 kamerada 400 ISO’ da saç baş yolduğumu hatırlıyorum. D80 ile 1 yılı bile doldurmadan D90 alarak noise sorunundan kurtuldum ama dediğiniz gibi o canlı ve parlak renkleri mükemmeldi. Selamlar,
    1 puan
  13. D200 güzel, sağlam ve kullanmasamda keyif veren bir cihaz olduğunu biliyorum. D5100 yapısal sebeplerden benim gözümde çocuk oyuncağı ancak benim makinenin, hatta daha düne kadar APSc sektörünün en iyi sensörüne sahipti. Sanırım şimdi çıkan 24MP lik CMOS lar daha iyi. İmaj kalitesi olarak CMOS un iyisi, CCD nin en iyisi. Hangisi kaliteli? Bu soruya yanıt verebilecek kapasite de biri değilim. Hangisi daha keyifli? Kullanıclar kesinlike CCD nin kendine has bir karakterisliği olduğunu söylüyor. Nette ki fotoğraflara baktığımda da CCD cihazlar iyi ellerde gerçekten çok başarılı. Zor bir karar ama D200 de ha diye fiyatı düşecek bir model değil (alıp memnun olmayıp satma durumunda). Eğer her iki kameraya da hızlıca erişme imkanınız olacaksa bence D200 alın. Zaten sizi tatmin edecektir. Gece çekimine gittiğinizde, iso aradığınız yerlerde hemen D5100 ü el koyarsınız Doğan abi nin dediği gibi günümüz modern makinalarında iso yükseldikçe imaj kalitesi düşüyor. Siz noise reduction ı kapalı tutsanız bile makine arka planda noise leri temizliyor sonrada bak cam gibi kare yaptım diyor sana... Benim piyasada iso yüzünden kaliteden feragat etmeyen gördüğüm tek makine Pentax K7. Onunda iso performansı tartışılır zaten. iso 400 tamam, 640 tamam, iso 800 dedinmi orda duracan, 801 olmaz yani o derece Onun yeni modeli K5 olsun, Nikon'un D7000 i olsun, muhtemelen D7100 ü olsun, D300s olsun hepsi bu haltı yiyor.
    1 puan
  14. Arka planı öldürmek için F2.8 altı bir lens altın gerisini kurcalamaya pek gerek yok. Ancak manuel lens kullanmak ilk başta çok zevkli görünsede sokağa çıkış 3-5 kare çektikten sonra anlanır ki hiçde kolay değil. özellikle hareket eden (insan dahi) çok zordur. İyi bir tecrübe ve pratik ister.
    1 puan
  15. CCD biraz fazla büyütüluyor. D5100'deki 16MP'lik Sony algılayıcıyı CCDlere tercih ederim. Renk derinliği, dinamik aralığı ve SNR seviyesi D200'den daha iyi. Hele RAW çekerseniz fark çok bariz. CCDlerin pahalı olması daha kaliteli olduğundan değil üretim şeklinden. Keşke üreticiler CCDleri geliştirmeye devam etseydi ama mevcut 10MPlik CCDler yeni CMOSlarin gerisinde kaldı. Benim görüşüm böyle.
    1 puan
  16. D80 kullanıcısıyım. Açıkçası çok memnunum . Düşük ışıktaki kumlanmalar benimde keyfimi kaçırmıyor değil ama sadece bu sebepten değiştirmeyi düşünmüyorum. zaten megapiksel ile işim yok ( yani büyük baskılar almıyorum ) o yüzden benim için gayet yeterli bir makina. d200 ise normal kullanıcılardan çok ticari amaçla kullanılan bir makina..bu sebepten haliyle piyasada çok yüksek shutter sayılarına ulaşmış bodyler mevcut. hayyamdaki bahsettiğiniz shutterlarda o paralara satılan d200ler çok gerçekçi gelmedi. Bence sensör tercihinize göre d80 yada d90'a yönelebilirsiniz. zaten piyasada çok düşük shutterlarda d80 ve d90'lar var..
    1 puan
  17. Tüm makinelerde Iso yükseldikçe imaj kalitesi düşer. CCD sensörlü makineler yüksek iso için değil imaj kalitesi içindir, gündüz kullanımı içindir. Gece çekilmiş kaç adet fotoğrafınız var? Neden herkes yüksek iso ya takmış vaziyette. CCD nin CMOS sensörlerden daha iyi imaj kalitesine sahip olduğunu, CCD nin daha pahalı ve gelişmiş bir sensör olduğunu göz ardı ediyorsunuz. Yüksek iso bana çok gerekli, karanlık ortamlarda sık sık çekimler yapıyorum. Yüksek çekim hızı gerektiren fotoğraflar çekiyorum.. diyorsanız CMOS a yönelin. veya Doğru, canlı, keskin renkler tercihim. İmaj kalitesine daha çok önem veriyorum. Daha çok gündüz çekimleri yapıyorum. Yüksek çekim hızına ihtiyacım yok. diyorsanız CCD ye yönelin CCD ve CMOS sensörlü 2 ayrı makine kullanan birisi olarak yorumlarımdır.
    1 puan
Bu afiş şu şekilde ayarlanmıştır: İstanbul/GMT+03:00
×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Kullanım Şartları Gizlilik Politikası Bu web sitesini daha iyi hale getirmeye yardımcı olmak için cihazınıza çerezler yerleştirdik. Çerez ayarlarınızı değiştirebilirsiniz, aksi takdirde devam etmek için tamam olduğunuzu varsayacağız.