Liderlik Tablosu

İlk başlarda Nikon D40 kullanıyordum. Ürettiği fotoğrafları 4 Gb ram'e sahip, çift çekirdekli 2.30 GHz hızında AMD işlemcili bir dizÜstÜ bilgisayar ile sorunsuzca inceliyor dÜzeltiyor işliyordum. Fakat bir sÜre sonra D40 artık yetmemeye başlamıştı bana. istediğim fotoğrafları çekerken zorluyordu artık beni. bir de sene olmuş 2012, teknolojisi bana yetmemeye başlamıştı. Yeni makineler ağzımı sulandırıyordu ama teknolojinin o kadar gerisinde kalmıştım ki, o kadar takipsiz kalmıştım ki hangi makine bana uygundur bilemiyordum. FF makine kullanamayacağımı, bilgi ve tecrÜbe birikimimin o kadar olmadığını biliyordum ve öyle bir gövdeye sahip olduğumda makineyi tam performansla kullanamayacağım için ziyan edeceğimin farkındaydım. Tek bildiğim zamanın beherinde bana D40'ımı almaya ön ayak olan arkadaşımın dediği, bu makineden sonra D90 gibi bir makine alırsın demesiydi. İnsanın içine kurt dÜştÜmÜ, o kurt sizi yiyip bitirmeden siz şeytana uyup satın alma işlemini sonuçlandırmalısınız. yoksa kafa karışır, gönÜl kayar, mantık ve kalp birbiri ile çatışır. bir sÜrÜ şey. kendimce incelediğim makineler, topladığım bilgiler ışığında burada aklıma takılan soruları sordum. İlk olarak Ümit Alper bey (hala Ümit mi yoksa Alper ismini mi kullandığını bilemiyorum. ) Nikonun geriye dönÜk lenslerini desteklediğini söyleyerek baya bir utandırmıştı beni. o zamana kadar dikkat etmediğim bir konuydu ve makinemi aldığımda, makinenin Üzerinde netleme motoru olmadığından "bu lens acaba D40'da çalışır mı" diye sorup, lensin Üzerinde netleme motoru olup olmadığını sormaya alışmışız bir kere, ne yapalım... Daha sonra bulunduğum iklimin koşullarına göre bir gövde seçmem gerekliydi, sağ olsun Ahmet bey imdada yetişti. o mu bu mu derken bulunduğum koşulları göz önÜnde bulundurarak D7000 veya D300s tavsiyesinde bulundu. ben D7000i tercih ettim ve satın aldım. Ahmet Bey yardımcı olmasaydı şayet atin kutin bir makine alacaktım. Buraya kadar her şey gÜzeldi. D40'ın 6 MP algılıyıcısından bir anda D7000'in 18 MP algılıyıcısına geçmiştim. Sınıf atlamak nasıl bir şeydir o zaman anladım işte. çektiğim fotoğraflarda göremediğim detaylara zopanah diye bÜyÜtÜp görÜyor, crop'layıp alıyordum istediğimi. Şahaneydi, bakış açım genişlemiş gibi hissediyordum. şimdi kim uğraşacak D40 ile diye çekmediğim fotoğrafları patır patır çeker olmuştum D7000 ile. İşte sorunda bu patır patır çekme aşamasında başladı. Bilgisayarım artık D7000'in Ürettiği fotoğrafları bırakın işlerken, görÜntÜlerken bile sorun çıkarmaya su kaynatmaya başladı. önceleri uzun zaman önce kurduğum W7'dedir problem diye dÜşÜndÜm. çok zaman olmuştu kuralı ve formatlamanın zamanı çoktan gelmişti diye dÜşÜndÜm. Photoshop'un sunduğu konfordan vazgeçip, W7 yanında kullandığım Linux dağıtımı olan UBUNTU ile yaparım işimi diyim GIMP ile kurcalamaya başladım fotoğrafları. UBUNTU'nun windows'a göre daha az sistem kaynağı tÜketmesinden dolayı bir nebze performans artışı olmuştu ama gene de tatminkar değildi. LINUX iyiydi hoştu ama özgÜr yazılım çerçevesinde olduğu için ekran kalibrasyonu konusunda sıkıntıları vardı. Ya da bilgisayarımı tam olarak desteklemiyordu. Sonuçta RAW çektiğim fotoğraflara bakmak bile bir işkenceye dönÜşmÜştÜ. Yeni bir bilgisayar almanın zamanı gedi diye dÜşÜnmeye başladım. LINUX stabilliğinde ve rahatlığında olacak ama aynı zamanda Adobe programlarını da kullanabileceğim melez bir işletim sistemi arayışına giriştim. her seferinde karşıma kapı gibi MAC bilgisayarlar geliyordu. Gerek ekran kalibrasyonu, gerek MacOS'un UNIX çekirdekli olması ve windows'tan alışık olduğum programları kullanabilecek olmam bani baştan çıkarıyordu. aynı tuhaf neyon ışıkları altında mini etek giymiş ve çok gÜzel bir kadın edasıyla bana göz kırpıyordu Apple. Baya bir araştırma sÜreci yaşadık baya bir flört ettik kendisi ile internette. Sonunda siparişimi verdim. çok karşı çıksam da "o makineye o kadar para mı verilir" diye, sonunda beni de kötÜ yola dÜşÜrdÜ Apple. Demem o ki; sadece fotoğraf makinesinin gövdesini değiştirmek sizin başınıza bu tip işler açar. Bazen paralel çalışan teknolojilerdeki değişiklikler diğer teknolojilerin de değişmesini gerektirir. Şimdi benim D40 ve eski bilgisayarım ne olacak, merak eden olur diye söylÜyorum, hepsi annemin kullanımına tahsis edilecek, annem oğlumdan fırsat bulursa fotoğraf çekecek.

Hocam bu biraz düşünce şekillerimizin farklı olmasından kaynaklanıyor. Ben kendimi bir fotoğrafçı olarak, yada olmaya çalışan biri olarak görmüyorum. Hobim bu benim, can sıkkınlığını alıyor, sodanın şişkinliği alması gibi yani Hayatımda fotoğraf yokken ya bilgisayar donanımları vardı deli gibi kafamı bilgisayar kasasını içine sokup saatlerce, günlerce orda kalıyordum. Sonra bahis girdi yoldan çıktık Ara Güler isimini biliyorum çünkü garip bir isim, akılda kalıcı. Ancak sokakda görsem yemin ediyorum tanımam. Ertan Abi 'nin bahsettiği Cappa, Bresson falan kesinlike tanımıyorum. Bresson tanıdık gelsede muhtemelen Virgin isimli firmanın sahibinden dolayı bir çağrışım oluyor ancak kesinlikle ve kesinlikle hiç bir fotoğrafçıyı tanımıyorum (yerli/yabancı). Sadece eskiden haberci programı vardı onun sunucunun fotoğrafçı olduğunu biliyorum ama oda adı bile aklıma gelmiyor. Benim fotoğrafçılık kavramım bu. Eğer ben bu adamları hepsinin tanısam, nasıl İngiltere 2.lig takımının ilk 11 ini ezbere biliyorsam bu adamların fotoğraflarını en ince ayrıntısına kadar hafızama kaydeder sürekli taklit yapardım. Başkasını taklit edeceksem, o halde bu nasıl benim hobim oluyor. Lafım kimseye değil ancak herkes fotoğrafçılığın yaratıcılık işi olduğu söyleniyor. Herkes birbirine taklit ederken yaratıcı kim oluyor peki Ben kendi halimde, kendi gözüm, kendi beynimle fotoğraf çekmeye çabalıyorum. İlgilendiğim tek husus doğru ayarlar, net fotoğraf. O sebepten çektiğim 100 fotoğraftan 99 unun hiç bir anlamı kompozisyonu yoktur. O 1 tanede kazara olmuştur :D

Orçun Bey, Merhaba; Okul yıllarımda soyadım da dahil tüm isimlerimi kullanan arkadaşlarım olduğu için hangi ismimi kullanmak istiyorsanız kullanın lütfen. Bendeki laptop 6 GB RAM' li olmasına rağmen D90' ın 12.3 MP fotoğraflarını sadece incelemek için açarken ve fotoğraflar arasında geçiş sırasında bile bile inanılmaz yavaşlıyor. 3 Defa yeniden kurdum hep aynı. 24.1 MP çözünürlükte bir gövdeye geçsek ayvayı yedik demekki Selamlar,

Gökhan Bey sizden birazcık farklı düşünüyorum. Katılmadığım konu fotograflara bakmamaya çalışmanız. Bence iyi bir fotografçı ne kadar çok başka fotograflara bakarsa kendini o kadar geliştirir. İlk başlarda aynısını çekmek kötü de değil. Bence yapılması da gereken birşey. Ara Gülerin Allah ve kadın pozunu herkez 1 tane çekmiştir (ben çektim ) ama Ara Güler 1 tane. Ara Güler de pek çok fotografçı sayıyor etkilendiği beğendiği. O gidip taklit etmiyor. Bence bakmalıyız hem de çok bakmalıyız. Belki ilk başta taklit de etmeliyiz ama anca farklı birşeyler yaparsak var olacağımızı da bilmeliyiz. Eskileri bileceğiz ki yeni bir akım yöntem bulalım. Bilim adamları ben icat yapacam diye diğer bilim adamlarının kitaplarını okumamazlık yapmıyorlar dimi Benim demek istediğim şuydu artık teknoloji ile farklı birşey çıkmaz herkes herkesin yaptığını yapabilir oldu. Bu arada bu devirde filimli makine kullanmak ve photo shop kulanmamak saçma. Bostancıdan kadıköye at arabası ile gitmiyorsak bu devirde filim diye tuturmamak lazım.

Merhaba Ben D600 ile tamron kullanıyorum. Senin dediğin bu lens bildiğim kadarı ile 85 mm de 2.8 değil 4 diyafram veriyor. Bunun farkına vararak al. Bende tamron 28-75 F2.8 var. Sürekli 2.8. Lensimden memnunum aklının bir köşesinde kalsın. Ama nikon değil tamron Bu arada 85 mm de 2.8 çok ender kullanılıyor. Nikon daha hızlı netleme yapıyor diye biliyorum. Bir de tamron biraz daha sesli. Birde halkböyle istiyor diyen bir büyüğümüzün yazdıklarına da bakmanı tavsiye ederim Hangi objektifi alsam: Sayfa 1: http://halkboyleistiyor.blogspot.com/2012/06/hangi-lensi-alsam.html Sayfa 2: http://halkboyleistiyor.blogspot.no/2012/07/hangi-lensi-alsam-bolum2.html