Liderlik Tablosu

teşekkür ederim mehmet bey özcan beye gönderdim gayet ilgiliydi çok memnun kaldım makinam bozuk değilmiş bu arada içine bi parça kaçmış ve sıkışmış lensin kenarından falan kırılmış olabileceğini söyledi ücretde talep etmedi sağolsun

He ya ben oyum Nikonturk'e daha çok takıl derim

Teşekkürler Gökhan Kardeşim, aslında güzel bir noktaya değinmişsiniz. Fotoğrafı işlememek olmaz, Nikon ile RAW Pentax ile DNG çekiyorum doğal olarak sonradan işlemek gerekiyor, işlemeyi bilmek ise ayrı bir sanat işi, olması gereken de bu, ve fotoğraf çekmeyi ve işlemeyi bilen kişi eldeki fotoğrafa göre en iyi sonuca ulaşır. İlla profesyonel ekipmana da gerek yok.

İmaj kalitesine kimse bakmıyor önemli değilmi sizin için? teknolojisi daha yeni olunca iş bitiyormu yani ? tüketici bilinçsiz olunca yeni model , yüksek megapiksel ve yüksek iso masallarıyla da kandırmak ne kolay. D700 ile D800/E arasındaki imaj kalitesi farkını bana biri gösterebilirmi ? Benim göremediğim farkı bana kim göstermek ister? Teknolojik alet olsa ne yazar alt tarafı fotoğraf makinesi değilimi imaj kalitesi iyi olsun yüksek fps olsun gövde sağlam olsun yetmezmi ? Daha ne olsun video mu bu? imaj kalitesi iyileşmedikten sonra ne yapayım videosunu. Sadece teknik verilerle bu iş olmaz alın test edin her ikisinide kullananların fikirlerine bakın, çektiği fotolara bakıp gerçekten bu işi biliyormu bilmiyormu araştırın. "En son çıkan her zaman en iyi modeldir" sözü her durum için geçerli değildir.

D700 ün sıfırı bu saatten sonra denk gelmez. Heleki Türkiye de oldukça zor bir ihtimal. Ancak eminim yurtdışında bir yerlerde bulunabilir. 39 AF noktası normalde yeterli. Bazen banada az geldiği olmuştur (özellikle makroda) ancak noktadan çok doğru netleyebilmek bence daha önemli. İşte o noktada D700 ağır basıyor.

Bunun için ardışık çekimlerde diyafram değerinin değişmesi gerekiyor , bunu otomatik bir modla yapmak sanırım mümkün değil , bir yöntemi varsa bilen bir kişi yazarsa bizde öğrenmiş oluruz

aslinda kagit uzerinde baktigimizda gercekten de d800 d700 un yerine gelmedi gibi. pro(gripli) govdelerde iki yol var. birisi yuksek hiz ve yuksek iso, diger yol yuksek megapiksel sunuyor. bu pro govdelerin kaliteleri bir miktar kisilmis, bazi ozelliklerinden ve donanimlarindan odun verilmis halleri de bir altindaki d700 un segmenti gibi gorunuyor. ancak bunda bi eksiklik var. ki sanirim gripsiz full frame govdeye nikonun canondan gec girmis olmasi ile iliskili gibi. canonda gripli studyo makinesi 1ds idi ve sanirim 21 mp sunuyordu. gripli olmayan, af performansi daha ciliz bir yuksek mp govdesi olarak da 5d mII bulunuyordu,yine 21 mp, bir alternatif olarak. ayni sekilde d700 de ayni mp ve ayni sensor ile daha ucuz bir alternatif olarak d3/d3s'in altindaydi. burdan yola ciktigimiz zaman, d800 yuksek megapiksel sunan/sunacak olan d3x ve devamindaki d4x in ucuz versiyonu. bugun d4x gibi bir govde cikacaksa, ki cikacak ve o da 36 mp gibi, neden d800 diye bir govde var? tabi ki yuksek mp'e ihtyac duyan studyo ve dugun fotografcilari icin daha ekonomik bir alternatif yaratmak icin. e zaman artik d700'e guncelleme beklemeye devam etmek cok da mantiksiz degil. cunku hem ff, hem seri hem de d4'e parasi yetmeyen adama bir makine sunmasi gerekiyor nikon'un. dedigim gibi canon'da da bu boyleydi. prestij makineleri nikondaki gibi iki yola ayriliyor, yuksek mp ile yuksek hiz, yuksek af kararliligi ve gelistirilmis iso. simdi bu iki yolu 1dx ile birlestirip tek makineye indirgeyecegini dusunmuyorum, zira pro bodyde yuksek mp isteyen bir kesim var. 2014'de d4x'e rakip yuksek mp li pro body beklemek lazim canondan. artik adini cikmak bilmeyen 3d mi koyarlar bilemem. ama belki de nikon d400'u seri cekim hizi, gelismis af ve iyi iso basarimi isteyenler icin bambaska bir saha makinesi olarak duyuracak ve d700 un rolunu ona devredecek. halihazirda baktigimiz zaman orta seri oyle birbirine girdi ki, eger bir d300s guncellenecekse dolu dolu bir makine olmasinin yanisira ornitocularin ve muhabirlerin ihtiyaclarini karsilayacak kadar hizli bir makine olmasi ve iddiali bir imaj kalitesi sunmasi lazim. yoksa bu kesime ya ust giris serisi d7100'lerle idare et ya da d4 al demek gibi olacak. cok dagildi konu, markalarin urun gamlari bu son iki yilda o kadar birbirine girdi ki, nasil ustesinden gelecekler bilmiyorum. ama saniyede 10 kare ceken, 3200 isoya kadar temiz fotograf veren, 24 mp d700s nasil da cok satar. fiyati mi, o da 2400 dolar civarinda.

teşekkürler

evvet + video çekebilme özelliği vs.. ve birkaç forumda da D800ün D700 devamı olmadığı, Nikonun yeni D700vari bir makine çıkaracağını okudum ve sulandı beynim kendimi buraya attım ben de acaba sizlerin de bu tarz duyumları var mıdır diye bi öğreneyim dedim:)

Evet En Sonunda D800 Ve 24-70 2.8 İkilisini Aldım