Liderlik Tablosu

Olacaksa iyi birşey olsun Muhammet bey 800 mm

Hocam konuya ilgi gösterip yazdığınız için teşekkür ederim. Ama bukadar hakarete ve ezmeye ne gerek var dı ? Sorduğum soru size göre saçma olabilir ama bana göre saçma değil.

başlangıç olarak iyi bir lens. Öğrenesiye kadar şunun için şu lens, bunun için bu lens deyip deli gibi lens almazsınız. Bir kaç sene kullandıktan sonra makineye ve çekeceğiniz tekniklere alıştıktan sonra esas çekmek istediğiniz tarzda lens alırsınız. Yeni iseniz lens almak için acele etmeyin. 50mm f/1.8G FX lenstir. GÖze açısında olduğu için çok sevilen bir lenstir. Ama DX makinede 75mm ile dar bir açıya geliyor. Nikon bu konuda DX kullanıcıları çok güzel bir kıyak yaparak AF-S DX 35mm f/1.8 G çıkarttı. Onu almanızı tavsiye ederim. çarpanıyla 52mm ye denk gelmektedir.

abartı olmaz çünkü işe yaramaz. elde öekemezsiniz çekersiniz ama o fotoğraf ne derece işe yarar tartışılır. gece çekimnden anladığım hiç ışık olmayan, güneş ışığının oömadığı yerler gibi... bu durumda hiç bir objektif işe yaramaz, tripod dışında. Tripod ile Nikon AF-S 18-300mm F 3.5 5.6g Ed Vr i şe yarar.

Muhammet Bey; Virüs vücuda böyle yayılıyor. İşte ben 2bin-3bin liralık lens arıyorum diyerek başlıyor. Sonrası malum... Bir forumda arkadaşa gaz verdiklerine şahit oldum. "300mmF4 alma biraz KREDİ çek sigma 500mm al" Saygılar.

Ben Berat'ı pentaxturkey den tanıyorum ciddi anlamda kuşçudur. Bana ilginç ve zevkli gelmesede anlarım kuş çekmek bir hobidir saygı duyarımda bu işi Berat gibi yapmayacak, sırf kuş çekmek için kuş gölümüydü nereydi oralara gidip çamura saplanmayacak adamın yapacağı iş değil. Birkere lensler büyük ve ağır. O iş dışında insanın yanında taşımak isteyeceği kullanacağı türden lensler değil. 2000TL yi 3000TL yi yatırmışsın bir lense tabut gibi yatıyor orada... Bizim gibi aylık 1000-5000liraya geçinen adamın yapabileceği şeyler değil.

Recep bey, valla geçen seneydi herhalde, çor çocuk pikniğe gitmiştik. Tabii benim makine yanımda. Derken bir ağaç dolusu leylek Bendeki en uzun lens 105mm. O da macro. Yanaş yanaş.. derken, daha 20-30 metre bile yanaşamadan ağaçta bir tane leylek kalmadı valla.. O kadar güzellerdiki.. Şimdi sen söyle ne yapayım? Gidip 10.000 - 20.000 TL lik lens almayacağım.. Ya Tamron ya Sigma .. Şu 150-600 lükerden bir tane alayım diyorum.. Diyorumda.. Hangsi keskin daha imaj kalitesi yüksek... Bir danışayım istedim.. Tabii öte taraftan bakıyorum, haklısın.. Aldıktan sonra kullanmayacağım ve yatacak bir kenarda belki aylarca... Ama tabii arada bir de olsa uzaklara gidip kuşlarla haşır neşir olmak iyidir.. Şehrin gürültüsünden, iş stresinden kurtarır... En azından terapi olur...

Muhammed usta. Bence vazgeç bu sevdadan. Nasıl olsa kullanmayacaksın

Bir zamanlar benimde aklımı kurcalamıştı tele objektifler... Fotoğrafçılık hobisinin sonu bucağı yoktur. Teleden başlarsın,macroyla devam edersin, biraz portre biraz manzara derken çantanı 3-5 lens ile doldurursun. Bir akşam oturup kendimle açık oturum yaptım; -Erkan sende al bi tane bu tele objektiften. +Neden hacı? -Kuşlar var böyle,kanat çırpıyor.... +Yaratılmışsa çırpacak hacı. -Fotoğraflayacaksın uzaktaki kuşu,önündeymiş gibi yakınlaştırıyor. +Gerek yok,bir ekmeğe bakar herşey,bizim pencere önüne geliyor uzaktakiler.... -Fotoğraf? +Bazen fotoğrafsız bırakmak gerek hayatı,zihninde bazı canlı anıları olmalı insanın... - Lafıda koydu +Saygılar... bu inceleme hoşuma gitmişti... Benimde araştırmalarım tamronun 1 adım daha önde olduğu.Sağlıcakla kalmanız dileğiyle...

Neden 16bit Uprate işlemi yapıyorsunuz?

sigma 150 500 tutulmadı bir 50 500 tadı vermedi... sigma 150 600 mali açıdan pahalı buna gerek yok ayrıca tamron 150 600 den daha iyi değil ( test sonuçları ) 3 ü arasında tabiki 150 600 Tamron Lens alanı çok geniş bu alanda dediğiniz gibi lensler üzerinden gidilmesi daha doğru

Muhammed Bey merhaba kuş fotoğrafçılığı biraz maddiyat istiyor bu doğru fakat işin sonu yok ... bütçemiz ne ise ona göre hareket etmeliyiz.. fazla uzatmadan tecrübelerimi aktarmak isterim Nikon 300mm afs f4 kullandım gayet hızlı ve kararlı bir lens fakat 300mm oldukça kısa geliyor.. 1,4 tc ile güçlendirilebilir 420mm gibi bir aralığa ulaşır gayet güzel bir ikili olurlar... fakat 300mm afs f4 den sonra Tamron 150 600mm aldım oldukça memnun kaldım 600mm in tadı başka titreşim engelleme özelliği mevcut gayet hızlı kararlı bir lens fakat güneşli havaları seviyor bu lens.. canonturk sayfasında bu konuyu yazdım direk link atayım ordan okuyup karar verirsinz aklınıza takılan soruları buraya yazarsanız bilgim dahilinde yardımcı olurum seve seve.. canonturk sayfasında ki fotoğrafları facebook üzerinden paylaşıyorum kalite düşmekte bilginize.. http://www.canonturk.com/doga-fotograflari-cekim-teknikleri/28585-berat-akkas-kus-fotograflari-tamron-150-600mm-test.html

Muhammet Bey; Henüz başlangıç aşamasında olduğumdan örtü, kamuflaj, vb gibi şeylerle henüz ilgilenmiyorum. Bu biraz şans biraz yetenek işi. Zira iphone ile baykuş çekenlerde var. Kuş fotoğrafında en kolay şey başlangıç yapmak. Ben başlangıcı D610+sigma 50-500 HSM ile yaptım. Yüksek çözünürlüklü makine ile çok zorlandım. Ne kadarsa OS falan olsa da fayda etmedi. Ertan Hoca’nın makalesi.. D3100 makineye lensi taktığımda daha rahat ettim. Tek sorun ağırlık. Benim için 50-500 HSM ikinci el olarak 700/800$ seviyesi hem başlangıç hem de bitiş için yeterli. Sizin bahsettiğiniz bütçelere 300mmF4+1,4TC alınabilir gibi geldi. Bu seçenek daha mantıklıdır bence. Yedek makine, yedek pil, ayakları dışa açılabilen tripod gibi ihtiyaçlarınızda olacaktır. Bence umutsuz olmayın Türkiyede 400 tür fotoğraflayan insanları bile kabul edilebilir imaj oranları binde 2-5 aralığında. Bu arada haddimi aştımsa bağışlayın.

Bizzat kendim kullanmasamda son dönemlerde öyle sanıyorum ki en popüler kuş lensi (fiyat etkenide göz önünde bulundurulunca) Tamron 150-600mm. Türünün en iyi lensi değil, bir 10.000TL lik lense kafa tutamaz elbette ama iş gördüğünü beklentilerin üzerinde bir performansı olduğunu herkes söylüyor. Yanlış hatırlamıyorsam forumdaki Berat Ze isimli arkadaşda da vardı bir ara CanonTürk de incelemesini okumuştum. Kendisi de uzun süredir iyi bir kuşçudur.

Berat merhaba. Ben kendim şuan aktif olarak SD kart kullanmadığım için elimde hiç adam akıllı SD kart yok. Ben lexmar kullanıyordum çok memnun olmasamda beni hiç yolda bırakmadı (D7000 ile ancak hiç video çekmezdim). Nette bir sürü kart testi yapan siteler var. Ancak hepsi yabancı kaynaklı olduğundan orada adı geçen 10 kartın 9 tanesi Türkiye'de bulunmuyor. Genellikle testlerde adı sanı geçen ve TR de bulunan ve fiyatıylada alınabilir olabilecek Toshiba var mesela. http://www.hizlial.com/toshiba-32gb-exceria-type-2-class10-uhs-i-sdhc-kart-bellek/10000650 Toshiba bu type2 dediği serilerde okuma ve yazma hızını ayrı ayrı belirtiyor. Bu model 60mb yazma veriyor mesela hadi 60mb vermesinde 40mb versin. Bence halen çok iyi bir rakam (D800,D810 kullanılmayacaksa). Benim hafıza kartları ile ilgili gözlemim bu. Artık firmalar 10mb yazma 10mb okuma yazmıyorlar. 20mb a kadar hız diyorlar ki bu 20 18e 2de çıkabilir. O yüzden üzerinde açık açık 50mb yazma hızı demeyen kart benim evime girmez bu saatten sonra.

Görsel olarak daha faydalı olacağını düşündüm. Konuyla ilgili video dersi hazırladım, umarım faydası olur.

hocam orda şunu belirtmek istedim evet kadrajlar aynı olabilir ama portreleri hoş gösteren yığılma etkisi aynı olmayacaktır. yani d700 de 70 200 takılı olsun ve odak uzaklığı 157.5 mm olsun d 7000 bir makinedede 105 mm nikkor, estantene diyafram ve modele olan uzaklıklar aynı olsun. kadrajdaki modelin kapladığı alan aynıdır ama arka planın yığılma biçimi farklı olur demek istiyorum. ve portreyi göze güzel gösterende bu yığılmadır.100 mm nin üstünde pek rahatsız etmesede özellikle geniş açılara doğru gidildiğinde bu yığılma dramatik biçimde fark edecektir.