İçeriğe git

Liderlik Tablosu

  1. Turan Babacan

    • Puan

      2

    • İçerik sayısı

      469


  2. Ümit Alper TÜMEN

    Ümit Alper TÜMEN

    Forum Editörü


    • Puan

      1

    • İçerik sayısı

      1.289


  3. Zülfü Mehmet ÖZÇİFÇİ

    • Puan

      1

    • İçerik sayısı

      1.033


  4. Orçun Edipoğlu

    Orçun Edipoğlu

    Forum Dedektifi


    • Puan

      1

    • İçerik sayısı

      762


Popüler İçerik

25-01-2016 üzerinden en yüksek itibara sahip içeriği gösteriliyor içinde Yazıları

  1. 7d mark ii nin yapılma nedeni spor ve kuş fotoğrafçılığı iken D7100'ün yapılma şartları sokak fotoğrafçılığı, makro, portre gibi hız gerektirmeyen çekimler. İkisi ayrı kulvardalar. 7D mark ii ile haraketli nesleri daha hızlı yakalar ve seri çekimleri daha iyidir. D7100 bu konuda geri kalır fakat %10 daha büyük sensörü olduğu için fotoğraf kalitesi her yönden daha iyidir. Yaban hayatı için tasarlanmış bir body değil sizde diyorsunuz. Fakat tutupta af noktası 4 katı altına düşen yaban hayatındaki zorlu koşullara uymanyan bir D5100'ü düşünmen yanlış. İlk makinam D90 dı senelerce kullandım. Kaybolunca yeni makine baktım. D3xxx ve D5xxxx serisinde manuel kullanımda bana baya ters geldi. Diyaframı ayarlıyorsun enstantaneyi ayarlayaaksın bir tuşa basıp ön tuşu çeviriyorsun. Bir çok hızlı kullanımda alıştığım tuşların olmaması filan beni baya zorladı. Bende D7100 aldım. Oldukça da memnunum. D5100 kuş fotoğrafçılığında manuel çekimde üst serilere göre yavaş kalacaktır. O anda ayarı hızlı yapmanız gerekmekte. Canon'un %10 küçük sensör kullanması nedeniyle fotoğraf kalitesi ve iso performansı Nikon, Pentax, Sony gibi markalardan daha kötüdür. Şimdi giriş seviyesinin en üst sürümlerine Digic plus diye bir şey çıkardılar çift işlemci. Işık doygunluğundan çok elde edilmiş veriyi daha fazla işlemeye yönelik bir şey. Bir nevi photoshopta yaptığın işlemini orada makine yapıyor. Elde edilen görüntüler bu yüzden sizi yanlıtmasın. D200 yerine D300, D300s bakarsanız daha iyi olur. çıktıktan bir süre sonrada D500 alırsınız. Eğer bu derece fotoğarf kalitesi rahatsız ediyor ise o zaman full frame makineden aşası sizi tatmin etmeyecektir.
    1 puan
  2. Resul'e ben de katılıyorum, Eğer çıkayım doğaya, dağ tepe dolanayım, çiçek öcük böcük çekeyim demiyorsanız, yani üçayak kullanacaksanız VR gibi sistemler çok da lazım değildir. Eğer niyetiniz öcük böcük doğadan yanaysa 90mm makro lens size yetmeyebilir. Belki 150mm üzerinde VR barındıran bir lens daha çok işinizi görecektir.
    1 puan
  3. Merhabalar. Kendi şahsi görüşümü paylaşayım sizinle. Makroda vr bence bir artıdır eğer çok fazla titremiyorsa eliniz ve ışık koşulları iyiyse üçayakla vr'nin eksiğini kapatabilirsiniz düşüncesindeyim
    1 puan
  4. Bence sitenin adını LAMA yani kıyas LAMA olarak değiştirmek lazım. Kıyas LAMA SA çok daha doğru. En azından yanlış bilgi verilmez. İnternet çöplük haline geldi. Aradığınız çoğu şeyi, arama motorlarında 2. sayfada bulabiliyorsunuz artık. İlk sayfada alakasız ve böyle yanlış bilgiler veren sitelerle dolu.
    1 puan
  5. D7000 de sorunsuz kullanabilirsiniz. Bende de var gayet memnunum sizede tavsiye ederim. G ile d serileri arasında ki fark g biraz daha renk tonları iyi. Ama raw İşletecekseniz pek farkı ödemeye gerek duymayacaksınız.ama bütçeniz yetiyor ise g de alabilirsiniz.
    1 puan
  6. Diyafram (alan derinliği) ile ilgili konular bulup onları okuyup, izleyin. İstediğiniz bilgiler diyafram bilgisi içerisindedir. Alan derinliğini etkileyen faktörlerde grafikteki gibidir.
    1 puan
Bu afiş şu şekilde ayarlanmıştır: İstanbul/GMT+03:00
×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Kullanım Şartları Gizlilik Politikası Bu web sitesini daha iyi hale getirmeye yardımcı olmak için cihazınıza çerezler yerleştirdik. Çerez ayarlarınızı değiştirebilirsiniz, aksi takdirde devam etmek için tamam olduğunuzu varsayacağız.