Liderlik Tablosu

Meraklısına iyi sayılabilecek bir D850 incelemesi

@neehot Bey, Deneyin anlayacaksınız ne demek istediğimi; Dinamik aralığı geniş, yani ışıklı ve karanlık sahnelerin, renklerin, dokuların kademeli ve bol olduğu bir sahne seçin. Bir üçayak kurun, D800 ve D850 gövdede RAW çekime ve 14-bit sıkıştırılmamış olarak ayarlayın. Önce D800 gövdeyi üçayağa bağlayın ve ona da eski nesil 50mm bir lens takın, Manuel AF ile netleme yapın, bir fotoğraf çekin. Ardından aynı lensi bir D850 gövdeye takın ve aynı ışık koşullarında, aynı netleme ile ve aynı pozlama değerlerinde bir fotoğraf daha çekin. Sonra her iki gövdeden aldığınız dosyanın boyutlarını karşılaştırın. Normal koşullarda ne beklenir, D850'nin dosya boyutu D800'dekinden büyük olmalı değil mi? Çünkü biri 36MP diğeri 45MP algılayıcıya sahip. Ama gerçekte öyle olmadığını, her iki dosyanın da boyutlarının yakın olduğunu, en azından 36/45 oranında olmadığını göreceksiniz. Üstelik, dosyalarda %100 zoom yaptığınızda D800 ile çektiğinizin daha keskin olduğunu görmeniz bile muhtemel. Bunun nedeni; lensin optik kalitesidir. O yüzden burada hep tekrar ettiğimiz mottomuzu yinelemek isterim; Fotoğrafı önce göz, sonra lens, sonra makine çeker. Saygılar.

@Turgay Seven bey, Tamam, ona sözüm yok, olamaz zaten Saygılar.

Günaydınlar, @Sebahattin Demir bey, Tam açılımını yazmamıştım. Bahsettiğim lens Nikon'un yeni ürettiği AF-S NIKKOR 70–200mm f/2.8E FL ED VR lens. Cevabınız için teşekkürler.

@Turgay Seven bey, Yeni nesil Nikon 70-200mm lensten kasıt "AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II" ise ben bu fikre katılmıyorum. Bence bu lens D850 gövdede D810'dakinden daha iyi sonuç vermeyecektir. Ben bu lensi önce D800 şimdi D810 gövdemde kullanıyorum. Muhteşem lens. D810 ile neredeyse tek bu lensi kullanıyorum diyebilirim. Ama 36MP ile 46MP bir gövdede karşılaştırıyoruz. Bence bu lens D850'nin istediği çözünürlüğü gerçek anlamda sağlayamayacaktır. O nedenle de Nikon çok yakında bu sınıfta yeni lensler duyurmak üzere. Peki aradaki fark ne kadar ve para vermeye değer mi? Eğer çoook profesyonel çekimler yapıyorsanız, almaya değer olabilir. Ama hangimiz bunun arasındaki farkı anlayabilecek kadar profesyonel çekimler yapıyoruz ki? @umut . bey, D800 D810'u geçmiş ilginç demişsiniz. Bu, D800'ün D810'dan daha iyi bir gövde olduğu anlamına gelmez, tersi de olmaz. Nasıl ki gövdelerde kullanılan algılayıcıların bir farkı varsa, lenslerin de tıpkı bu algılayıcılar gibi aldığı ışıkları süzüp bunu sensöre yansıtacak kalite ölçütleri vardır. Her lensin birim başına ürettiği (geçirdiği) piksel sayısı ve kalitesi vardır. Zaten lenslerin fiyatlarını da bunlar belirler. 36M algılayıcısı olan D800 çözünürlüğünü tam doyurabilecek bir lensten 46MP çözünürlüğü de doyurmasını beklememelisiniz. Bahsettiğiniz fark gövdenin değil lensin bir argümanıdır. Bunlar sadece algılayıcı kalitesine de bağlı şeyler değil elbette; lensten gelen kaliteli veri, algılayıcı tarafından mükemmel algılansa bile, bu elektriksel bilgileri fotoğrafı oluşturan dosyaya yazan yazılımın da kalitesi ve algılayıcı ile uyumu önemlidir. Örneğin; D810'da Sony'nin ürettiği sensör kullanılıyor ve sınıfının en iyisi olduğu söylenir. Ama aynı sensörü Sony kendi aynasız gövdelerinde de kullanıyor. Fakat çıktılarına baktığınızda önemli farklar görebilirsiniz. Çünkü algılayıcı aynı olduğu halde, kullandıkları lensler ve yazılımlar aynı değil. Saygılar.

Nikon ve Canon zoom Lensleri keskinlik sırasına göre dizdiğimizde başta nikon lensler görmek zor,tamron sigma gibi üreticiler bile daha keskin listede (foto1) Bahsettiğiniz puanlar makinada verdikleri megapixel değerleri.(foto2 ve 3) Yani: 30mp 5mark4 ;lens 26mp sunmuş.DXOmark score:30 50mp 5DS ;lens 33mp sunmuş. DXOmark score:33 36mp d810 ;lens 27mp sunmuş. DXOmark score:31 36mp d800e ;lens 30mp sunmuş. DXOmark score:31 Sayısal olarak bakarsak 5DS lider zaten. d800e ise d810'u geçmiş ilginç.. Ben burada orana bakıyorum. Mantıken aynı sensörde yüksek mp demek: piksel yoğunluğu dezavantajı,daha düşük iso performansı,sensörün daha zor ışık alması demek. 70-200 lenslerde: 5Dm4 > 26mp/30mp D810 > 27mp/36mp D800e> 30mp/36mp 5DS > 33mp/50mp Bana göre 5dmark4 ve d800e lens keskinlik(mp) değeri oranı olarak en iyi değerleri vermiş.Ama netleme sorunu ve güncel olmaması nedeniyle d800e yi eliyorum. Daha yüksek mp'li D850 deki yeni sensör daha iyi lenslere ihtiyaç duymalı.Bu da işi daha da yokuşa sürebilir bilemiyorum. Burada değerler üzerinde konuşuyorum çünkü aynı şartlarda labaratuvar ortamında çeşitli lenslerle çekilmiş 5dmark4 ve NikonD850 fotoğraflarını bekliyorum. D850 sensör olarak üstün bunu tartışmaya gerek yoka ama lensler işin içine girince durum ne olacak sanırım bekleyip göreceğiz.Malum D850 yeni makina ve TR fiytı el yakacak. Gönül ister Nikon 200m f2 ve 105mm 1.4 le gezmek ama gerek fiyatları gerek de kullanım zorluğu açısından, zoom lensler de önemli markalar için. D850 nin ve güncel lenslerin kıyaslamasını biraz daha bekleyeceğim sanırım.Görseller üzerinde konuşmak daha faydalı olacak.

Canon EOS 5DSR ile yapılan testte, Canon EF 70-200mm f/2.8L II USM'nin keskinliği 33 puan almışken, Canon EOS 5D Mark IV ile yapılan testte keskinlik 26 puana düşmüş. D810 üzerinde de bir önceki nesil Nikkor 70-200mm lens 27 puan almış. Bu değerlendirmeler ışığında, Nikon D850 üzerindeki herhangi biz zoom lens canon 5Dmarkiv üzerindeki 24-70 yada 70-200 den daha iyi sonuç verir mi sizce? sorunuza cevap olarak; D810 üzerindeki bir önceki nesil Nikkor 70-200 lensin (27 puan), Canon EOS 5D Mark IV üzerindeki 70-200 Canon lensten (26 puan) daha iyi sonuç verdiği zaten görülüyor. D850 ile yeni nesil 70-200 lensin çok daha yüksek puan alacağını düşünüyorum. Kağıt üzerinde tabiiki Ayrıca bahsetmiş olduğunuz " Sonuçta bir markayı sadece body üzerinden tercih etmek doğru değil bence" cümlenize de ilk satırda yazdığım 5DSR (33 puan) ve 5D Mark IV (26 puan) cihazlarla aynı lens üzerindeki puanlar keskinlik konusunda Body nin de ne kadar önemli olduğunu ortaya koymaktadır.