Ramiz AKSOY

Sene 88-89 civarlarıydı sanırım. Babam ilkokul mezuniyeti hediyesi bana bir Smena makine almıştı ve fotoğraf çekmeye başladım... Ancak o kadar sert bir deklanşörü vardı ki, çektiğim her 36'lık rulodan ancak 4-5 fotoğraf çıkıyordu. Tabii alette ne pozometre var, ne mesafe ölçümü, her şeyi lens üzerindeki güneşe buluta yaparak yapıyoruz, mesafeyi tahmin ediyoruz, bir de çekerken sert deklanşör yüzünden salladık mı tabii basılacak fotoğraf vermiyor Hele karanlık yerlerde baktım hiç fotoğraf çekemiyorum, bir de üstüne Tumax flaş almıştım. çok havalı görünüyordu onu da takınca üzerine

Sanırım bu kamera sayesinde titretmeden fotoğraf çekebilmeyi öğrendim. Peşinden aldığım Zenith 122 ve bir gazeteci abimin hediye ettiği setteki 300 mm ile çektiğim fotoğraflara inanmıyordu kimse, Zenith bu kadar net çekemez diye. Onun da fotoğrafını buldum, paylaşayım aşağıda.

VR'sız alıştırma yapmak isteyenlere Smena öneririm

Bu arada forumu uzun zamandır takip etmekte birlikte, henüz daha yeni üye oldum. Herkese bol ışıklı, neşeli günler dilerim.

Bu sette üstteki parça, telenin altına takılan bir tetik mekanizmasıdır, sanki tüfekle ateş eder gibi fotoğraf çekiyorduk, çok süperdi )

Bende de var bir Smena Symbol arada nostalji olsun diye kullanıyorum buda ta kendisi

Başka konularda D800 gibi makinelerde 36 mp ve benim kendi tecrübe ettiğim 24mp de 1/125 altında sorun yaşayanları okuduk hep beraber , böyle bir gövdede titreşim engelleme olmadan ya çok sağlam bileğiniz olmalı yada her daim üçayak taşınmalı bu işin başka çözümü yok gibi.

VR ihtiyaç değildir. Ek bir güzelliktir.

Bugüne kadar hiç VR lens kullanmadım, hiç bir zaman bunun eksikliğini hissetmedim. Zira iso 100 kullanmalıyım ben gibi bir derdim hiç bir zaman olmadı.

D600 gibi güncel bir tam kare gövde kullanılıyorsa gönül rahatlığı ile iso 800-1600 aralığı kullanılır.

VR olsun, tüm lenslerde olsun. Tüm gövdelerde olsun.

Ancak bunda VR yok, ben daha çok para vereyimde VR lisini alayım diye zorlamanın anlamı yok.

Tecrübe edersen ne demek istediğimi anlayacaksın

Bu ara bahsettiğiniz bandın altında ikinci el bulabileceğinizi pek sanmıyorum , eğer ürün çok temiz ise düşünülebilir.

Bu lens forumda konuşulmamıştır çünkü buna sıra gelinceye kadar Nikon 80-200 AF-D var.

Performans olarak Nikon 80-200 ün ötesinde olacağını sanmıyorum. Zira Nikon gerçekten çok iyi bir lens.

VR olayı tamamı ile neyi ne zaman çekmek istediğiniz ile alakalı.

Gündüz vakti ışıklı ortamda VR ihtiyacınız falan olmaz. Makineninz D610 ise gece de olmaz

Telede VR gereklidir , özelikle D600 gibi 24 mp makine kullanıyorsanız kesinlikle gereklidir

Otomatik odaklama yapamazsınız , elle netleme yaparak kullanabilirsiniz , otomatik netleme için G olan versiyonu seçmeniz gerekecektir.

Ramiz bey,

Ben bunun tam tersine tanık oldum. Beklentim aynen sizin gibiydi, ama süpriz oldu benim için.

Bende Nikkor AF-S 50mm 1.4G var. Yakın bir arkadaşımda D olanı vardı. D800 gövdemi bir üçayak üzerine yerleştirdim. önce benim lensimi (G olanı) taktım, masa üzerinde 50cm uzaktaki, makineme göre yaklaşık 45 derece açıyla, üzerinde bolca irili ufaklı yazılar bulunan bir A4 kağıdının ortasındaki belirli bir kelimesine odakladım. Uzaktan kumanda kullandım ve fotoğrafı çektim.

Ardından arkadaşımın lensini (D olanı) taktım. Makine ayarları ve ortam ışığı birebir aynı olacak şekilde aynı noktaya netleyip, aynı şekilde çektim.

Sonuçta D tipi lens ile çektiğim fotoğraf çok temiz ve net, G ile çektiğim D'ye göre hafif mora çalmış biçimde çıktı. Netlikleri aynıydı.

Elimde başka bir G lens olmadığı için benim lensimde mi bir sıkıntı olduğunu test edemedim.

Saygılar.

Buda sizin tecrübeniz saygı duyarım , ama genel görüşüm hala G serisi yönündedir.

Nikon da tüm lensler AF-D ve AF-S diye geçiyor.

AF-S ler motorlu ve hızlı AF li lensler. Ayrıca diyafram bilezikleri yok. Sanırım Canon da da yok bu olay zaten.

AF-D ler makineden AF motoru ile AF çalışan lensler ve üzerlerinde diyafram bilezikleri oluyor.

AF-D ler ucuzdur, AF-S ye nazaran genel manada daha kötü lenslerdir ama bu onları almaya gerek yok anlamına gelen birşey değil.

Halen bir çoğumuz AF-D lensleri kullanıyoruz. Kullanmaya da devam edeceğiz.

Mesela 85mm F1.8 de AF-D bana göre AF-S ye tercih edilir. Zira AF-S olanında CA dediğimiz yüksek ışıklı noktalarda mora çalma olayı çok fazla. AF-D de çok daha az.

Onun dışında 2 lens arasında fark yok denecek düzeyde. Fiyat da AF-D den yana olunca almak çok daha mantıklı oluyor.

Bahsettiğiniz 50mm özel bir seri çok kafaya takmayın.

Sizin bakacağınız 50mm ler

Nikkor 50mm F1.4G AF-S

Nikkor 50mm F1.8G AF-S

Nikkor 50mm F1.4 AF-D

Nikkor 50mm F1.8 AF-D

Gökhan bence D serisi ve G serisi bir lensi yüksek çözünürlüklü 36 mp gibi bir makinede dene 50mm 1,8D ve 50 mm 1.8G gibi , çıkan sonuç bariz biçimde G nin üstünlüğü olacaktır.

Tesekkurler ramiz bey.

70-300 den beklentim fazla degil ama alabildigimin en iyisi olsun isterim.

Lenslerde hala cozemedigim modeller var. Su iki lens arasinda ne fark var?

Af motoru olmayan lenslerin avantaji dez avantaji nedir. 85mm 1.8 D alsam g ile ne farki var?

D610 ile desteklenen flash lari tetikleyici olmadan uzaktan patlatabilirmiyim?

Kusura bakmayin cok soru soruyorum😊

O iki lens aynı sadece gri çizgili olan DF modeli için zöel üretildi , D ile G arasında fark oluyor 610 üzerinde imkan varsa mutlaka G olanları tercih edin , SB 700 kullanıyorum tetikleyici olmadan makinenin kendi flaşını kullnarak uzaktan patlatabiliyorum.

Hayırlı olsun , 24-85 VRyi çok memnun şekilde kullandım , 70-300 den çok beklentiniz yoksa ucuz olanı alın derim.

Peki anlaşıldı. Son olarak sizce tamron 24-70 vr lens nasıl bir lens. Ben full frame e yeni geçtim ve ilk defa tamron kullanacağım.

Ben kullanmadım Tamron'u birazdan kullanan arkadaşlar ne kadar iyi bir lens olduğunu anlatacaklardır size.

Merhaba Ramiz bey çok teşekkür ederim. Az önce söylediğinizi yaptım büyük ölçüde düzeldi. Vr nin açık olması neden sabit makinede netlikte bozulmaya neden oluyor ki ?

Ters orantı yapıp düşünün neden titreyen elde makine net çekebiliyor ?

Tripod kullanıp VR/VC özelliğini açık bırakmış olabilirmisiniz ?

Kendi bildiğimce cevaplamaya çalışıyorum Bilgiğim kadarıyla bahsi geçen bu iki sensörde verici değil alıcı , üzerine düşen görüntüde kontrast taraması yaparak netleme noktasını sabitliyor , yani her hangi bir ışın yaydığını sanmam

Kalitesiz filtre veya düşük enstantene problemi gibi duruyor

geçen senede burda izmitte de gösteri yapmıştı ama fotoğraf anlamında çok bir şey beklemeyin nedeni çok hızlı ve sizden oldukça uzak bir konumda uçuyor dolayısıyla bugüne kadar solotürk gösterisinde çekilmiş güzel bir kare maalesef yok varsa da ben görmedim

O gün bende oradaydım yazdıklarını yazacaktım ama heves kırma adına yazmadım , düzgün kare çıkmadı benden de.

Bu arkadaş çok güzel yapıyor bu işi.

http://birelfoto.com/soloturk/

Objektif bilgisine dikkat ( 600 mm )

Sayın abilerim . Nikkor 24-70 de VR özelliğine gerek yok diyorsunuz , benim için gelin damatın yüzünün kaşlarının göz bebeklerinin net olması gerekiyor şu an elimde olan 24-70 "Sigma 24-70 f2.8 IF EX DG" var. Bu lenste titreşim engelleyici yok diye hiç memnun değilim. Ayrıca çekimlerde dansöz gibi gezerim , ve çekimlerimde çoğunlukla 70-200 vr2 nikkor kullanırım onun netliğine alışkın olduğum için nikkor 24-70 beni hayal kırıklığına uğratır gibi geliyor. O yüzden sizden Tamron ve Sigma arasında gidip geldiğimi belirttim . Tamron üzerinde son kararınız mı acaba ?

2-3 stop VR avantajının sizi mutlu edeceğini sanmıyorum sizin sıkıntının çözümü sanırım başka bir yol olacak

Ümit hocam makinenin attıkları belli bir köşede toparlanıyor genelde en azından benimkinde durum bu , ama sizin örnek sanki sensör dışarıdan bir etkenle tozlanmış gibi.

Bence 24-70 aralığı VR gerektiren bir aralık değil ama olursa tabi ki artısı olur, Ertan hocanın sıralaması sanırım doğru sıralama , Ben keskinlik olarak bir sorun yaşamadım ama 2,8 i çok çok keskin değil çoğu lenste olduğu gibi 2 stop kısarak en iyi verimi almak mümkün , bir defasında 50 1,8 d ile aynı çekim değerlerinde kıyaslamıştım onu ve başka bir örneği altta ekliyorum.

50 mm 1,8 D

RMZ_7039 by Ramiz06, on Flickr

24-70 2,8

RMZ_7038 by Ramiz06, on Flickr

Diğer örnekler

Untitled_Panorama1 by Ramiz06, on Flickr

RMZ_8810 by Ramiz06, on Flickr

RMZ_8291 by Ramiz06, on Flickr

RMZ_8379 by Ramiz06, on Flickr

Özellikle kedili Örnek çok soft gibi geldi bana , tam boyuna bakmak lazım tabi birde

Sabah "kargo bedava demiştiniz, ama kargo aldınız" diye mail attım, 10 dk. içinde geri dönmÜşler, özÜr dileyip "kargo Ücretini iade ediyoruz" demişler. Hala tanesi 69 TL, Üstelik kargo bedava, haberiniz olsun.

Bana kalsa tembellikten 64GB alırım, ama Nikon sitesindeki onaylı kartlar içinde 64'lÜğÜ yoktu, almadım. Lexar'ı da, makineyi alırken Nikon için özellikle onaylı, format gerektirmiyor bile" diye vermişlerdi, o yÜzden öncelikli olarak onu dÜşÜnmÜştÜm. Tabii eğer bende de sorun olmuş olsa, tekrar alırken diğer markalara kayardım sanırım.

81 tl TÜrkiye fiyatı var

http://macrofoto.com.tr/sd-kartlar/471-lexar-32gb-600x-professional-sdhc-uhs-i-class-10-sd-hafiza-karti.html

Ramiz hocam, Gökhan bey ilginiz için teşekkürler; benim aklıma takılan, kartın slot 1 de çalışmayıp slot 2 de sorunsuz çalışmasıydı.

Transcend'in f/p oranı konusunda haklısınız, alınabilecek iyi kartlardan. Ancak sonra bir de Nikon'un sitesinde D610 için onaylanmış kartları gördüm. Linki burada.

Bunun içindekilerden almak gerekecek bundan sonra sanırım.

Muhtemelen yakın zamanda diğer slotta'da çalışmayacaktır , Ben Sandisk-Toshiba-Lexar üçünüde 2 yıldır kullanıyorum bir sorun çıkarmadılar henüz.

Kimse kusura bakmasın da böyle bir makineyi alıp kullanacak adam exif'ten modeline bakmayı bilmiyorsa da yapacak birşey yok.

Murat bey büyük olasılık kartta, Trancend zaten çok kaliteli değil diye biliyorum.

Sanirim bir şeyi net tanımlayamamışım. Haklısınız ışık yoksa fotoğraf olmaz. Benim bahsettiğim durumda ışık yok değil, var da makinemin bana verdiği enstantane benim çekebileceğim sınırların altında. Yoksa normalde sizlerin rahatlıkla 1/60 larda temiz fotoğraf alabileceğiniz bir ortam sözkonusu. Bana en az 1/125 lazım. O nedenle diyaframı açıyorum. Sizlerin f/4 te çekebildiğiniz fotğrafı ben en az f/2.8 de çekmek zorundayım. Model hafif kıpırdasa, sonuç netsizlik.

Saygılar.

Sebahattin bey

Benimde 1/125 altında elde çektiğim fotoğraflardan pek hayır gelmiyor , ben bunu yüksek mp'nin dezavantajına bağlıyorum , sizin anlattığınız senaryolarda da genelde tepe flaşını sektirerek çözüm buluyorum.