Beysan TAŞCI

Sorularınızın neredeyse aynıları benim de aklıma takılmıştı.Sordum elbette.Aldığım yanıtlar ve netice aşağıdaki linkte..Yardımcı olacağını umuyorum:

http://www.nikonturk.com/konu/1306-poz-telafisi/page__fromsearch__1

Sayın Boylu,

Makineniz ile mutlu anlar geçirmenizi dilerim..

İyi günlerde kullanın..

Yakın zamanda tanıklık etmek zorunda kaldığım gerçek hayattan bir kesit:

Bir grup var..Kadınlı erkekli bir grup bu ve herkes birbirini tanıyor..Bir geziye gidiliyor ve gezide herşeyin ve herkesin fotoğrafı çekiliyor..Doğal olarak..

Diyelim ki fotoğraf çekmek amaçlı bir araya gelmiş bir grup bu..(Hepimiz böyle bir grupla fotoğraf gezisine katılmışızdır mutlaka)

Bir bayan arkadaş, başka bir bayan arkadaşı, fotoğraf çekerken fotoğraflamak istiyor..

Bu işi de kişinin arkasından ve ona farkettirmeden yapmak istiyor haliyle..

Hani fotoğraf doğal olsun diye belki de..

Fotoğrafı çeken , çektiği fotoğrafı bir sosyal paylaşım sitesinde yayınlıyor..Aslında (ben fotoğrafı görmedim) belki de çekilen kişinin yüzü bile belli olmuyordur.

Belki de belli oluyordur..!!

Şimdi amaç; ava gideni avlamak tabiri caizse..Yani fotoğraf çekeni çekerken fotoğraflamak..

ANCAK....

Fotoğrafı çekilen kişi olaya başka hem de bambaşka bir açıdan bakıyor ve diyor ki;

Siz beni, benden izinsiz olarak çektiniz, çektiğiniz yetmiyor gibi bu fotoğrafı yine benden izinsiz olarak yayınladınız ve çekmiş olduğunuz bu fotoğraf, YALNIZCA VE öZELLİKLE, HEM DE KASITLI OLARAK popomu göstermekte..(Demek ki; kişi öne eğikken çekilmiş diye anlıyorum bu itirazdan)

Hem de beni itibarsızlaştırmak amacıyla, popomu büyük göstermek amaçlı çekilmiş vb.vb.vb.

Gelsin mahkeme...

Ne olacak şimdi??

Biz bu durumda insan/kişi çekemeyecekmiyiz?

önceden İzin dahi almış olsak bile üstelik..

Bu adam ya da kadın demez mi daha sonra, "benden izin alınmadı" diye..

Bu durumda her çektiğimiz insandan yazılı bir taahhüt mü almak zorunda kalınacak??

Vs.Vs.....

Ne diyorsunuz arkadaşlar?? Enteresan bir durum, öyle değil mi??

Not: Yukarıda anlatılan olay, gerçek kişi ve olayları İçERMEKTE olup hayal mahsülü DEĞİLDİR

Turan Merhaba

Bu yöntem ingilizceyi hafızada sÜrekli canlı tutmak ve unutmamak için kullandığım etkili bir yöntemdir. Turan bu arada sen bilgisayarla uğraşıyordun değil mi? Sana bir sorum olacak daha doğrusu bir konuda yardımın gerekli. Sorunumu buraya yazayım ama sen cevabı bana uatumen@hotmail.com adresine eğer biliyorsan cevaplayabilir misin?

Soru şu; 2 gÜn önce eşimle; TÜrÜ MKV olan bir filmi GOM player ile izlemek istediğimizde; Anladığım kadarıyla filmin sesini çalacak CODEC olmadığı için yÜklememizi önerdi. O gÜne kadar GOM player'in açamadığı bir film görememiştim. çaresiz ok dedim ve FLV player indirdi ama bununla birlikte de kullanmakta olduğum firefox WEB BROWSER'e bir eklenti kurdu. Şu anda browserin altında Yandex, Most Visited ve Getting Started yazıyor ve benim web sayfamdan 1 satır çalmış durumda. Bu eklentiyi denetim masasından ve programın bulunduğu klasörlerden kaldırdım ama halen firefox çubuğunda duruyor. Bunu bir tÜrlÜ kaldıramadım. Bu arada firefox add-on gibi seçenekleri de denedim olmuyor. Bunu nasıl silebilirim.

çok teşekkÜrler

Selamlar,

Ben de diyorum ki bu YANDEX de nereden çıktı..??Hatta evde oğlana fırça attım, google varken neden bir de yandex indiriyorsun diye..Zavallım da; "ben indirmedim filan" dedi ama kim inanır ona Biz bÜyÜkler her durumda kesin haklıyızdır ya..

Sn.TÜmen, ben de sonucu öğrenmek isterim sakıncası yoksa.Benim de bir satırım çalındı maalesef..

Sn.Gökhan ve Tümen,

"Diyen olmadı ki oldu da belki de ben duymak istediklerimi duymuş da olabilirim tabii " dememin sebebi de bu işte ya zaten..

Yine başka sorularda buluşmak üzere..(Bir gün de şu fotoğrafcılıkta telif meselesini tartışmak isterim aslında..Hani bir gün sokaktaki herhangi birinin HABERSİZCE çektiğimiz ve bize göre sıradan bir fotoğrafı, fotoğrafı çekilen kişi tarafından, "benim bunca yıllık itibarım ayaklar altına alınmış, toplum içine çıkamadım" filan denilerek mahkemeye gidilse ve o kişi de aslında son derece sıradan bir sade VATANDAŞ olsa mesela, ne olur o mahkemeden çıkacak sonuç..Gibi..)

Sağlıcakla kalın..

Bu akşam çözdüm olayı Sn.TüMEN..

Ama bana hiçkimse böyle açıklamadı ki

Ben hep diyordum ki; Madem poz telafisi düğmesi vasıtasıyla ben eğer "A" modundaysan perde hızını, eğer "S" modundaysam diyaframı değiştiriyorum, o zaman neden bu poz telafisi düğmesine ihtiyaç duyayım ki, doğrudan ben yaparım bunu ...

İyi de Beysan, sen A modunda iken makine, perde hızını otomatik belirliyor , sen nasıl poz telafisi amacıyla perde hızına müdahale edeceksin ki, ancak manuel moda geçip perdeyi değiştirmen gerekir bu da zaman kaybına yol açar, bu nedenle üreticiler poz telafisi düğmesi icat etmişler..

Diyen olmadı ki oldu da belki de ben duymak istediklerimi duymuş da olabilirim tabii

Not: Bu kadar "kör gözüne gözüne" yazmamın sebebi, benden başka okuyacak olanlar da olursa eğer, anlamakta benim gibi zorluk çekmesinler diyedir..

Sevgi ve saygılarımla..Bir daha da poz telafisi üzerine sorum olmayacak, emin olabilirsiniz..

Bu fotoğrafları, görmemek, görmekten daha iyi. Varolan tüm motivasyonum kayboluyor açıkçası..

Gökhan Bey,

Neden close-up düşünmüyorsun??

Not : Bu alımın sonucunu merakla bekliyorum..Kim bilir; nikon 70-300 vr den sonra sıra belki macro lense gelir..Kısmet

Güle güle kullan arkadaş makineni..

Kararını vermiş seçimini yapmışsın, artık tat alma zamanı..

Sn.Tümen,

Örnek için teşekkür ederim.Ancak..

1-) +2 Poz telafisi yaptığınızda parlak olan arka plan daha çok parlamadı mı??

2-) Daha da Önemlisi; poz telafisi yaptığınızda eğer diyafram modunda iseniz perdeyi, perde modunda iseniz diyaframı ayarladıysa makine, o zaman bizde doğrudan makinenin ayarladıklarını yapardık ve onun adı da, poz telafisi olmazdı da, mesela perdeye müdahale ettim ya da diyaframı 1 durak kıstım/açtım olurdu..

Yani demem o ki, poz telafisi diye yaptığımız şey aslında diyaframa ya da perdeye müdahale ise (S te isek A ya , A da isek S e müdahale ise) poz telafisi ne yapıyor da pozumuzun biraz daha parlak ya da koyu çıkmasını sağlıyor?? Yani makineye yaptığı mekanik müdahale nedir??

Saygılarımla..

Valla ben onu bunu bilmem

Bana kursta hocamın söylediği; " eğer iyi bir fotoğrafçı olmak istiyorsanız, en azından işin başında JPEG çekmeniz gerekir" şeklinde..Eğer, "nasıl olsa sonradan değiştiririm derseniz ve herşeyi ps ye bırakırsanız asla kendinizi geliştiremezsiniz.."

Ben hocalarımın sözünden çıkmam İstisnalar haricininde tabii

Sn.Gökhan,

Sizin makinenin matrix açıklaması ile benimki farklı.Bunun haricinde sizinkinde de görüleceği üzere; "makine karenin büyük bir bölümünü ölçer" diyor.Ne demekse! Oysa bana söylenen (forumlarda ve yukarıda Sn.öZTüRK tarafından) karenin büyük bölümü ya da bende yazdığı gibi, kadrajın tamamının ortalaması şeklinde değil, uygulamanın, seçilen netleme noktası civarının esas alınarak kadrajın genel ortalamasının alındığı şeklinde..Hangisi doğru bilmiyorum, bu bir mesele mi bunu da blmiyorum, bildiğim tek şey, işin aslının ne olduğu:-))

Selamlarımla..

Ben de; " S mdounda telafi yaptığında, Diyaframın değerinin artması ya da azalmasını, A modunda telafi yaptığında , Perdenin değerinin artması ya da azalmasını anlamıyorum bir türlü..Zaten telafi denilen şey; seçilen mod (S/A/P) dışındaki diğer bir değerin (A ise S, S ise A) değişmesine yarıyor ise neden bir de poz telafisi düğmesi adı altında bir seçenek daha icat etmişler ki??

A da isek S i değiştiririz, S te isek A yı değiştiririz..Aslında telafi daha başka bir şey, öyle değil mi?? Ben şöyle biliyorum: Poz telafisi, sensöre daha fazla enerji verilmesini sağlayarak, sensörü oluşturan piksellerin/hücrelerin oluşturduğu görüntüye müdahale edilmesi ..Oysa hakikaten söylendiği gibi; ben A da iken poz telafisi yaptığımda S in bir tık değiştiğini görüyorum ve ŞAŞIRIYORUM??

Nedir bu işin aslı??

Sn.Öztürk,

Bugün bir kez daha baktım kitapçığına..Matrix Ölçüm için, kadrajın genel ortalaması alınır diyor ve başka birşey demiyor..Oysa pek çok yerde arkadaşlar nikonun matrix Ölçüm yÖnteminde, evet kadrajın ortalaması alınır ama seçilen netleme noktasının çevresindeki (çevresi deniyor, kadrajın tamamının ortalaması değil) ortalama esastır deniyor..Nedir bunun sırrı??

Selamlarımla..

Hani şunu sorarsanız bana , cevabım yoktur baştan sÖyleyeyim:-)) Herşey tamam da bir bu nokta mı kaldı karanlıkta ??

Ama insan bilmek istiyor işte..

Sayın Alpago,

Siz de benim gibi d5100 kullanıcısısınız anlaşılan..Nasıl, çözdünüz mü makineyi??

Bu konuda bilgi paslaşması yapmak isterim sizinle..Siz de isterseniz elbette..

Bugün fuara gittim ve kocaman bir hayal kırıklığı yaşadım..Bilmiyorum sebebini?? Belki nikonun fuarda yer almamasından, belki fuarın 3/4 ünün albüm firmalarından oluşmasından..

Fuarda bir kaç farklı firmanın yetkilisine "neden nikon fuarda değil?" diye sorduğumda gelen cevapların ağırlığı; "son çıkardıkları modellerin yarattığı hayal kırıklığı nedeniyle katılamadılar" şeklinde oldu..Nikon son anda vaz geçmiş katılmaktan..Sebebi meçhul..

Benim için tek faydası; bir yıl önce ilk hevesle ve "ortalama" olarak düşünüp aldığım tripodumun, bir türlü sabit kalmayı başaramayan kafasının onarılma sözü, onarılamaz ise yenisiyle değiştirileceği sözüydü..Sözü veren distribütör yetkilisi olduğundan bu konuda yaşadığım sıkıntımın çözüleceğini düşünüyorum.

Selamlarımla..

Sayın BABACAN,

Tam da yazdığım yazıyı değiştirmeye çalışıyordum ki, siz benden evvel davranmışsınız..Teşekkür ederim..

-Nikon d5100 sahibiyim.Makinemi seviyor ve ona hakim olmaya (fırsat buldukça) çalışıyorum..

-Pozlama modlarının (ışığın ne şekilde ve nereden ölçüleceği) iyi bir fotoğraf için olmazsa olmaz olduğunu biliyorum.

-Nikon d5100 deki pozlama modları;

*Matrix (Genel ortalama)

*Merkez ağırlıklı (Merkez %70, diğer %30 ağırlıklı)

*Spot

Akşam yaptığım deneme şu şekilde gerçekleşti;

Makineyi tavana yönelttim ve salondaki tek ışık kaynağına(tasarruflu ampül), kadrajdaki 11 noktanın en sağındaki noktanın, ampül üzerine gelmesini sağladım.Diyafram ve ISO Sabit elbette.

üstte anlattığım uygulama her pozlama modunda geçerli ana ve sabit başlık olsun:

Şimdi;

1-) Pozlama modum Matrix iken

Kadrajdaki en sağ nokta yanan ampül üzerinde iken enstantane 1/250 veriyor,Açıyı hiç bozmadan seçili noktamı, bir soldakine taşıyorum, enstantane 1/40 veriyor,ilk noktama göre en soldakine taşıyorum (nikon d5100 lerde 11 nokta var) 1/20 veriyor.

SORU : Matrix modda, seçilen netleme/pozlama noktasından bağımsız olarak, tüm kadrajın ortalaması alınıyorsa eğer neden noktaların yeri değiştiğinde pozlama değerleri bu kadar farkediyor?? yani kadrajdaki genel ortalamayı veriyorsa eğer,neden ampülün üzerine gelen noktayı seçtiğimde bu esnada verilen enstantane değeri ile diğerleri arasında bu kadar büyük bir pozlama farkı oluşturuyor??

2-) Pozlama Merkez Ağırlıkta İken

Seçilen nokta, hangisi olursa olsun enstantane değeri hiç değişmiyor.(Seçilen noktamız bu esnada yanan ampül üzerindeyken de 1/40 veriyor,noktamızı orta nokta olarak seçdiğimizde de(bakış açısı aynı, makine sabit yani) 1/40 veriyor.

Benim buradan anladığım, bu modda, makine, yalnızca 11 kadrajın ortasında yer alan bölgeden okuma yapıyor ve bu esnada netleme/pozlama noktamızı kadrajdaki hangi nokta olarak seçersek seçelim, pozlama mevcut kadrajın ortasından yapıldığından enstantane değeri değişmiyor..

Tespitim doğru ise sorum yok

3-) Spot Mod:

Bilindiği üzere nikon makineler, kadrajdaki noktaları aktif etsek de etmesek te (yani seçerek "kırmızı" yapsak ta yapmasak ta)pozlamanın ölçülmesini istediğimiz yere hangi noktayı getirirsek oradan okuma yapabiliyor.Deklanşöre de yarım basmamız gerekmiyor .(Ki çoğu kitapta, pozun okunabilmesi için önce noktayı seçmemiz ve sonra deklanşöre basmamız gerektiği yazılıdır ve yanlıştır, en azından nikonlarda bu tanımlama yanlıştır.)

Bu kısa nikon reklamından sonra yine ampül üzerindeki noktamızdan ölçümü 1/4000 olarak (farka dikkat) alıyoruz, makineyi hiç oynatmadan , seçili noktamızı bir adım soldakine getiriyoruz pozlama 1/ 40 oluyor, en soldakine getirdiğimizde ise (ampül üzerinde olanın ters istikametindeki)1/4 oluyor.

Yani pozlamada doğrudan hangi noktamız aktifse,doğrudan o noktadan ölçüm alıyor, ki herhalde beklenen de bu olduğundan burada bir sorun gözükmüyor.

Bu tespitim de doğru ise eğer burada da bir sorum yok demektir

Kısacası matrix modda bir terslik var ve ben ya yanlış öğrendim ya da anlamadığım birşeyler var..

Sıkılmadan okuduğunuz umuyor ve teşekkür ediyorum..

NOT : Bu sorunun aynısını başka bir siteye de yazdığımdan ve bu metni oradan alıp buraya kopyaladığımdan metin böyle çıktı.özür dilerim..

Hafta içi ve sonu açılış ve kapanış saatlerini bileniniz var mı??

Benim de geldi başıma bir kere..Ondan sonra tövbe ettim kefil olayına..Ne olurum ne olunmasını isterim..

Benim tecrübem çok kısa:

üniversitede babamdan aldığım Lüpitel (üstten bakmalı:-))), sonrasında olympus mini ve nihayetinde nikon d5100..

Amacım d7000 türevinin, değiştirmeye karar verdiğim zamanki versiyonu:-))

Sayın Kurt,

Ben d5100 aldım, biliyorsunuz kağıt üzerinde d5000'in güncellenmiş versiyonu. Ancak gerçekte çoğu yorumcunun dediği gibi bu makineye yeni bir isim verilse daha iyi olurmuş.çünkü d5000 ile neredeyse benzer bir yanı yok..Demem o ki; eğer d7100, d7000 in elden geçirilmiş, iyileştirilmiş bir versiyonu ise bence hemen alınabilir.çünkü atasının kusurlu yanlarının düzeltilmiş olduğu varsayılabilir.Ancak temel ögeleri açısından yeni bir makine ise, o zaman bence bir süre heyecanlı ve sabırsız kullanıcıların izlenimlerini takip etmekte fayda var derim ben..Verilen paralar ülkemiz ölçeğinde az-buz paralar değil, o nedenle İTİDALLİ davranmakta fayda var..

Ne almış olursanız olun iyi günlerde kullanmanız dileğiyle..

Not : Bu arada kursiyer arkadaşımda d7000 var ve bence bizim d5100, onun yanında adeta bir oyuncak gibi..üstelik aynı sensörlere sahip ama o; "ben farklıyım" diyor:-))

Sn.Köse,

Bu site iyiymiş, teşekkür ederim, sadece hollanda mağazalarında mı (uzantılar çoğunlukla nl şeklinde) arıyor, yoksa tüm avrupada mı?? Yabancı dil bilmemenin gözü çıksın:-))

Anılan rakamlar her zamanki gibi yüksek geliyor bana. Hollanda satış fiyatı 155 euro, hem de 2 yıl Nikon Hollanda garantisiyle.

Sayın Köse,

Demek ki Hollanda Almanyadan da ucuz..Bu rakam refurbised ya da 2.el filan fiyatları değil, öyle değil mi??

Nikonun bu lensi gerçekten gözle görünür bir şekilde ucuzladı sanki..Ben 50 mm.1ç8 g lensimi yurtdışından (mediamark almanyadan) getirttim, o zaman aralarında neredeyse %25-30 fiyat farkı vardı ve bu durum 55-200 vr için de böyleydi..Şimdi yine mediamarkt.de sitesine bakıyorum , vr olan 55-200 ler 249/250 euro civarında..Yani şu an tam alım zamanı :-))