Atalay Mete

Şenol bey konu, ne göreceğimizden çok ne göremeyeceğiz konusu. Belki şu daha kolay anlaşılır bir görüntü olur.

Hüseyin bey, açıyı daralttıkça daha küçük sensöre görüntüyü sığdırabilir hale getirmek fizik kurallarına uygun elbette ama cümledeki "fine" tamam, sorunsuz kullanabilirsiniz anlamına gelmiyor. idare eder abi demek, o. 

D810 body yi crop modda D7000 yapmış oluyorsunuz. Uyum olur elbette

Turgut bey,  fotoğaftaki gibi çok karmaşık prosedürlere (kayıt, işleme, görüntü haline getirme. vs) karşın en basit ve kabaca açıklaması şöyle; aslında ikisi arasındaki farkı normal insan gözünün ayırt edememesi gerek. Öte yandan bunlar, bölgesel olarak (Amerika, Avrupa) kabul edilmiş standartlar. Avrupa da 24 fps kullanılırken Amerika daha çok 30 fps NTSC  kullanılıyor.

Öte yandan, çekim hızı ne kadar yavaş olursa o kadar uzun enstantane olanağı demek oluyor. Yani sensöre daha çok ışık düşürme olanağı atıyor!

Siz daha iyi gördüğüüz protokolden şaşamayın.

4 saat önce, hüseyin özdemir yazdı:

 

Atalay hocam teşekkür ederim. Bu incelemeyi görmemiştim. yabancı sitelerde bir kaç inceleme okudum. ancak daha fazla kullanıcı yorumuna ihtiyacım var sanırım. ayrıca Taner Ünlü arkadaşımızın yaptığı incelemede crop uyumlu deniyor ama okuduğum başka incelemerde 16-20 arası kararma yapmadığı için FX ile de kullanılabiliyor. ben geniş açı olarak hem crop body'de kullanıp hemde FX'te geniş açı ihtiyacı olduğunda 16-20 aralığı ile FX geniş açı boşluğunu doldurabilir miyim acaba diye düşünmüştüm. hala da düşünmeye devam ediyorum. hem crop hem fx için ayrı lens almaktansa tek lenste iş çözülmüş olur tahminimce. aksi takdirde FX için Tamron 15-30 yada Tokina 16-28 düşünülebilir.   

Hüseyin bey, uyum derken lenslerin iki ayrı şartı yerine getirmeleri gerekiyor. Bir tanesi, sensöre uyumu ama daha önemlisi, lensin bağlantı kısmının mekanik uyumu. Bu konuda Canon için olanların hiç FF body şansı yok (yükseklik sorunu var). Taner Ünlü Nikon a monte edebiliyorsunuz demek istemiş. FF lens değil elbette.

Bu lensi  11-16 nın nin optik olarak geliştirilmiş hali olarak düşünebilirsiniz

 Levent bey, makinenizde bulunan Highlight-Weighted Metering modunu denediniz mi? Örnek fotoğraflarda gelinlik makine ölçümünü çok etkileyecek bir etken. isterseniz bir de bu modu deneyin. http://nps.nikonimaging.com/technical_solutions/d810_tips/highlight/

Haklısınız Orçun bey. Konuyu, başlığın ve de konuyu açan arkadaşımızın talebinden oldukça saptırdık.. 

18-105,  "kit lens" damgası yemiş olduğundan öneri listesine giremiyor anlaşılan. Ben kullanıyorum. Gün ışığında çok memnunum. Hem manzara hem de portre için gereken açılara sahip, yaklaşamadığınız anlarda işe yarayacak kadar da zoom var. VR olması da büyük avantaj. İki konudan şikayetçiyim, biri ağırlığı diğeri ise iç tüpün yer çekimi ile kayıp uzaması. 

Aliexpress ten aldığım malzemeler 6 haftadan önce gelmiyor. Öte yandan ülkemizde bulamadığım iki adet motosiklet aksesuarını, gözümü karartıp ebay- İpanya dan satın aldım. Tur camı ve Koruma demiri. Biri 160 diğeri 300 euro civarı. Normal posta seçeneği ile sipariş verdim Her ikisinde de ürün türkiyeye girdikten sonra istanbul dan bir gümrük müşavir bürosu mail yolu ile iletişim kurdu. UPS ile çalıştıklarını, ekteki yetki belgesini imzalayıp belirtilen ücreti ödediğim taktirde (birincisinde 0 .60 TL (60 krş)  ki almadılar,  şımarıp  ikinci siparişi verdim. ikincisinde 59TL gümrük artı firmanın işlem ücreti) benim adıma gümrük işlemlerini halledeceklerini bildirdiler. Güvendim, ödedim ve sorunsuz geldiler.

Ebay, Türkiiye ye gönderi yapan firmaların önemli kısmı sadece posta masrafını değil, gümrüğü de hesaplayıp ödeme yapmanızı istiyorlar. Böylece sürpriz yaşamamak adınaTürkiye fiyatını mutlaka enucuzu.com ya da akakce.com gibi sitelerde arattırıp karşılaştırın. Genellikle "marka" olanlar burada daha hesaplı olabiliyor. 

Hüseyin bey, Taner Ünlü'nün incelemesinde karşılaştırma ve aslında crop lens olmasına karşın FF uyumu konusunda bilgi var:

http://blog.fotopazar.com/tokina-11-20mm-f2-8-lens-incelemesi/

Sanırım ışık azlığına bağlı yüksek ISO dan kaynaklanan kumlanmadan söz ediyorsunuz.

Eğer kit lens kullanıyorsanız sizin verdiğiniz salon örneğiniz için basit ve pratik çözüm, daha fazla diafram açıklığı sağlayan, örneğin bir 50 mm f/1.8 lens ile makul bir harcamayla kaliteli görünüm elde etmek olabilir. Açı çok dar ve çekim alanınız uzak kalıyorsa ve eğer para sorun değilse sabit odak açıklığı sağlayabilen zoom lensler (daha profesyonel) ile de çözüm üretilebilir. Efsane 70-200, f/2.8 bu iş içindir ama amatör işler için çok anlamsız ve gereksiz bir yatırım olacaktır. 

Ayarlar konusunda ise ISO yu en düşük sağlayacak şekilde enstantane ve diafram ayarları sağlamalısınız. Hazır reçete yok. Bulunduğunuz ortamın ışığı için deneyerek uygun ayarlarda çekim yapmak gerek.

Turgut bey methaba,

Doğru duymuşsunuz, D3200 biz amatörler için kendisinden ( giriş seviyesi) beklenmeyecek kadar iyi video çekebiliyor. Sorununuzun ne olduğu konusunda detaylı bilgi vermemişsiniz. Gün ışığında, uygun kart desteği ( klas 6 ve üzeri), sorunsuz bir lens ile kısa  (1-2 dk) bir örnek yüklerseniz sorunu belki birlikte çözme olanağımız olabilir.

Turan beyin hemen her söylediğine ben de katılıyorum. Bir konu hariç; Tokina 11-16 nın manzara için kullanıldığı bilgisi. Bana göre bu lens için eksik bir tanım. Ben bu lensi kullandım ve bu lensi satın almamda fotoğraf eğitmeni bir ağabeyimizin tanımı ve motivasyonu önemli etken  olmuştıu. "Manzara çekmek ya da çok şeyi kadraja sığdırmak için normal ya da geniş açı lens yeterli, ultra geniş açıyla çektiğin fotoğrafta ise fotoğrafa bakan kişi kendini kadrajın içinde hisseder". Gene ultra-geniş açı o kadar farklı beceriler gösterir  ki size -gördüklerinizin ötesinde- abartarak, çarpıtarak, derinlik vererek  özgün fotoğraflar yaratma olanağı verir. Ama mesela manzara çekerken sık kullanılan polarize filtreyi  kullanamazsınız!

On ‎18‎.‎8‎.‎2016 at 11:12, SEAP yazdı:

Merhabalar,aranıza yeni katıldım ve birkaç sorum olacaktı.Genelde Tokina 11-20 f2.8 ve Sigma 17-50 f2.8 lenslerini kullanıyorum. geniş açı kullanmayı seviyorum ama bazı durumlarda yüksek zoomlu lens ihtiyacı oluyor. bu anlamda Nikon 16-80 , Nikon 16-85 ve Tamron 16-300 arasında kaldım. Bir ara bir arkadaşın Sigma 18-250 lensini kullandım ama 120 mm den sonra keskinlik çok kötüydü. Genelde uzun zoom aralıklı lenslerin performansının kötü olduğunu biliyorum ama hem 16 mm geniş açı hemde 300 mm zoom aklımı çeliyor ama keskinlik nasıl bilemiyorum.

Arkadaşımızın sorusunu yanıtlamak konusunda çok hevesli üye  çıkmamış. bunun nedeni de, SEAP beyin (hanım?) elinde zaten alınabilecek en iyi tak-gez lenslerden birisinin varlığı olabilir. Sanırım asıl soru, bunlara hangi ilave zoom lensi kullanmalıyım olmalıydı.

300 mm yi hangi amaçla istiyorsunuz bilmiyorum ama elinizdeki objektiflerden farklı olarak örneğin,  portre çekiminde daha iyi sonuçlar alabilmek adına daha uzun odak mesafeli lense gereksinim olabilir. Burda da 85 mm f/1.8 bir kaç adım öne çıkıyor. Yok, illa telezoom  objektif diyorsanız önce Nikon 55-200 VR lensini deneyin derim.

Yanlış hatırlamıyorsam digital picture review ün editörüne ait bir söz:dü, lens seçimi için  şöyle demişti: "kafa karışıklığı dünyasına hoş geldiniz" . Çünkü çok fazla seçenek var. 

Lense ve diğer donanıma yatırım yapmak için tarzınızın netleşmesi gerekiyor. Bunun için de hem donanım kullanımı hem de çekim teknikleri konusunda belli bir olgunluk seviyesi tutturmak hatta o kadar köklü değişimler oluyor ki gelişmelerin takipçisi olmak gerekiyor. 

Yerinizde olsam bir 18-55 VR kit lens ile 3 ay zaman geçiririm. Bu süre içinde bol bol şablon çekerim. Sümüklü çocuktan tramvaya; saçıyla denizde su atan hanım kuzımızdan kedi bıyığına kadar her şeyi çeketim. Hatta flickr ya da başka sitelerde profesyonellerin çektikleri benzeri kadrajlar çekmeye çalışır, karşılaştırırım. Bakalım bizi zorlayan nedir? 

Eğer dibine girmeden, objeleri keskin bir şekilde görüntülemek istiyorsanız yarı fiyatına bir Nikon 50 mm f/1.4 alın diyecektim, zaten varmış.  Bu lensin mazereti olmaz

Geniş değil, çok geniş te değil, ultra geniş açıya ihtiyacım var demiyorsanız Tokina 11-16 yı denemek bile hata olmuş derim. 

İlk mesajda örneklediğiniz ışıkta bir nikon kit lens (18-55 vr) çok da iyi iş görür. 17-55    2.8 Size kit lensten farklı bir odak uzaklığı sunmayacak. Optik olarak ta hiç yabana atmayın. Elbette lensin malzeme kalitesi farklı. O bir sarı halkalı lens.  Profesyonel değilseniz, zorlu şartlarda çalışmıyorsanız o kadar paraya anlamsız bir yatırım taşıyor olacaksınz. Üstelik, sizde bu heves varken eminim bir FF bıdy edinirsiniz ve bu lens FF uyumlu değil. 

Naçizane önerim, 18-55 VR kit lensi deneyin derim; satın almanıza bile gerek yok. Eminim herkesin evinde atıl duran bşr ane vardır. Emanet aln, bakalım bir kit lensle neler yapabiliyorsunz? Çok ciddi bir meydan okuma (challenge) olmaz mı?

Flickr da bakın bu lensle neler neler çekmişler..

Merak ettim, şu anda hangi lensi (leri) kullanıyorsunuz? 

eliminizde gerçekten olağanüstü kaliteli ve ultra geniş açı olarak tasarlanmış bir lens var. üstelik size 2.8 diafram açıklığı sunuyor.  lensi evinizin içinde, hatta akşam ampül ışığında deneyin. salonda oturup çektiğinizde  abartarak söyliyeyim, yatak odanızın kadraja girdiğini göreceksiniz :)) yani, ultra geniş açı (sensörün kısa ekseninden -15 mm- kısa odak mesafesi) ile ilgili adaptasyon süreci yaşıyorsunuz. örneğin siz bu lensi flaşla kullandığınızda da hayal kırıklığı yaşayacaksınız, mutlaka bir diffüzör edinin.

Çok isabetli bir tercih yapmışsınız, güle güle kullanın.

On 6 Haziran 2015 at 10:26, Gökhan YAZICI yazdı:

Şu kameralara eklenen NFC özelliğinin ne işe yaradığını? Neden konduğunu anlayan varmı?

Konu D7200 başlığı altında güme gidecek ama hayatımıza henüz tam girmemiş olan NFC neden var sorusu önemli ve buradan bir giriş yapabiliriz. 

NFC (temassız yakın alan iletişim) standartı demek oluyor. Bu konuda iletişim ve elektronik devlerinin ve hükümetlerin dahil olduğu yeni bir iletişim protokolü, standartı diyebiliriz. Telefonlarımızın bar kod okumakarı ya da Kredi kartını sadece göstererek okutmak ilk karşılaştığımız örnekler.

Kamera konusuna gelince, kullandığımız kameralar gün geçtikçe gelişiyorlar. Burda yaxılımın payı gittikçe artıyor. Kamera, lens, tetikleyici, flaş, vs gibi çok parametreyle yapılan fotoğraf işinde uyum problemleri ve güncellemeler için ve belki de daha önemlisi teknik servis işlerinde büyük kolaylıklar sağlayabilecek bir iletişim sistemi. Kaldı ki bireysel olarak donanımın kişiselleştirilmesi, veri aktarımının farklılaşması gibi konularda yeni ufuklar açacağı bekleniyor.

Sanırım başta Sony olmak üzere kamera üreticileri bu protokole dahil oldular ve üstlendikleri sorumlulukları yerine getiriyorlar.

Polarize filtre kullandım. Bir süre sonra da vaz geçtim. Lens Hood bana daha pratik daha sıcak gelmeye başladı. Dünya kadar ilave para verip daha geniş açıklık sunan, daha hızlı lensler alıp sonra ışığın geçişini azaltan bir filtre almadan bu konuda her şeyi biliyor muyuz?

Satın almadan önce bir arkadaşımızın (Ocaklılar) 2006 yılında yazdıklarına göz atmakta fayda var:

Polarize filtrelerin görevi, su ve cam yüzeylerden gelen ışık 
yansımalarını azaltmaktır. Bu nedenle, çekilen fotoğraftaki renkler 
daha canlı olur, özellikle de gökyüzündeki bulutlar daha belirginleşir 
ve gökyüzü daha koyu bir mavi renkte çıkar. Filtre, döner bir yapıya 

On 2/19/2016 at 11:12, Gökhan YAZICI yazdı:

Bugüne kadar aldığınız herhangi bir ekipman varmı?

Yoksa sırf iş olsun diye konumu açıyorsunuz?

Valla ben oldukça dikkatli okudum. Ben de tam olarak neden bahsettiğinizi anlayamadım.

" Fakat nedendir bilinmez nikon 85mm f1.8 in sonuçları sanki bana daha iyi geliyor"

Bunun bir cevabı olur mu? Size göre iyi geliyorsa ne ala, bir kamyon dousu para vermekten kurtulmuşsunuz. Güle güle kullanın.

Oğuzhan arkadaşımın sorusu havada kalmış. Konu, Zülfü arkadaşımın tanımladığı genel koşulları çok aşıyor. Şöyle ki, ürün fotoğrafını 60 misli büyük ölçekte ve aynayla kaplanmış olarak çekiyorsunuz!

Önemli bir ipucu, genel çekim kuralları içinde yani yatık ışık, sabahın körü- ya da gün batımında dekor olarak park, deniz kenarı gibi yerlerde tatmin edici sonuçlar çıkarmak mümkün. Ancak bununla takvim yapamazsınız. Ya da size ürün çekimi için kimse ciddi paralar ödemez.

Ken Phuong bu fotoğrafı sadece bir makine ve iso-enstantane -diafram bilgileriyle çekmemiştir, değil mi.

Bu konuda gene Tahir Yıldız ve Mert Gündoğdu arkadaşlarımın oldukça tecrübeleri var. İlk olarak şu  başlığa göz atarak kendinize bir yol çizebilirsiniz diye düşünüyorum

Kolay gelsin.

http://www.canonturk.com/ulasim-araclari-cekim-teknikleri/705-otomobil-cekim-setuplari.html 

http://www.canonturk.com/ulasim-araclari-cekim-teknikleri/791-dis-mekanlarda-otomobil-cekmek-icin-8-tavsiye.html

http://www.canonturk.com/ulasim-araclari-cekim-teknikleri/932-fuarlarda-otomobil-cekim-teknikleri.html

On 06.08.2016 at 22:33, Sebahattin Demir yazdı:

Suat bey,

 

Neden D800 ya da D810 değil de D800E?

Bunu hangi kriterlere göre seçtiniz?

"E" modelinin farkını bilerek mi seçim yapıyorsunuz? 

 

Saygılar.

aslında seçenek sunsaymış arkadaşımız daha kolay cevap veriridik

a ) ikisi arasındaki 0.01 lik fark benim için önemli

b ) anti alising filtreye gıcığım var

c ) E kasanın ikinci eli daha iyi dediler

Çanta konusunda da kendi deneyimimi aktarayım; Bunun benzeri çantalarım oldu. Sonunda şuna karar verdim ki, bu çantalar ekipmanı taşımaya değil, saklamaya yarıyor. Yani iyi etmişsiniz almakla ama bir çanta dolusu eşyayı taşımak bildiğiniz hamallık. Sonunda bir üçgen çantayla body ve lens üzerinde  (ceplerine kablo-batarya koyup)  ve ayrıca mutlaka elzem ise pantalon kemerime takılan toka ya da karabina tarzı bir aparatla bağladığım lensi yanıma alıyorum. Tripot, pc, tablet zaten çantada taşınabilir şeyler değilller, makina lens, vs toplamda 20 kg yu buluyor.

Fotoğraf çekmek için özgür ve hafif olmanın daha çok gerekli olduğuna kanaat getirdim.  

Rica ederim. Katkısı olacaksa bir ilave yapayım. Bu mode (ve aslında D7100) videocular için pek matah değilmiş. Zaten Live view da AF sıkıntısı ve "soft" video çekebiliyorken 1.3 crop moda getirirseniz bir de kayıptan söz ediliyor (In video mode, the 1.3x crop setting produces upsampled output)

Yaşar bey fotoğraf dünyası demek kafa karışıklığı demek zaten. Hoşgeldiniz :))

Fotoğraf amatörlerini soğutan temel etken genellikle body, lens, flaş, tripot çanta  taşımak-bulundurmaktaki zorluklar oluyor.

"Ne almalıyım" sorusuna ister lens ister body için olsun, "ne çekeceksiniz" diye sormak adettendir.

Siz zaten temel amacın çocuk olduğunu söylemişsiniz. Ben iyice kafanızı karıştırayım; Hareketli ekranı nedeniyle bir D5200 ile çok daha fazla fotoğraf çeker, 

O küçük canavarı bir savaş muhabiri gibi izlersiniz. Hafif, küçüktür, yere yatmanız, kıvrılıp bükülmeniz gerekmez; kirlendi, düştü aman sakınayım demeziniz. 

Savaş muhabiri demişken Nikon un ve nikoncuların nirvanası olan lensleri kovalamaya da 24-70 le başlayacak bütçeniz olur. 

Hadi size kolay gelsin.