Atalay Mete

Mustafa bey sorularınıza empatiyle yaklaşmak, işveren olarak düşünmek, sizin sorularınızın büyük bölümünü karşılar diye düşünüyorum. Örneğin, perakende cam, ya da elektronik eşya satmak istiyorsunuz diyelim; satmak isteyeceğiniz ürüne büyük bir yatırım yapmış olacaksınız. Belirli süre içinde elden çıkarmazsanız tüm karınız uçup gidebilir, hatta bir günde %20 devalüasyon yaşayıp zarar edebilirsiniz. Olabildiğince reklam yapıp dikkat çekmek istiyorsunuz. Sizin beklentileriniz neler olurdu?

Herhangi bir ürün fotoğrafı çekmeyi hiç denediniz mi? Bu arada verdiğim örnek için mütevazı bir stüdyo yeterli olabilecekken, ürün otomobil de olabilir!

Stüdyo, body, lens donanımız tamam olsa da bir grafik ofisiyle temas kurup onların talep ettikleri uygulamalarla fotoğraflarınızı işlemeniz gerekiyor. 

Bir de web sayfası konusu var tabi. Bugünlerde "ben varım, ben buradayım" demenin, size erişilmesinin neredeyse yegane yolu bu oldu. 

Özkan bey bu, söylediğiniz fonksiyonu hangi amaçla kullanmak istiyorsunuz?

Sayın Çaylak,

Seçiminiz isabetli. Başka modele gerek yok. Size DSLR öğretip sevdirecek bir model. Sıfır km kullanıcı için daha ekonomik modeller mevcut. 

Emre bey, histogramın dengeli dağılması gereklidir diye bir kural yok. Hatta fotoğraflar sonradan işlenecek ise biraz fazla pozlayarak tüm detayı kaydetmek tercih edilebilir. Sizin hoşunuza giden ne ise güzel olan odur.

Sokak fotoğrafı, portre gibi spesifik bir konuyu içermiyor. 18-55 ile sokak hayvanlarını burunlarının dibine girmeden çekemezsiniz. Onlar da buna izin vermezler. Aynısı insanlar için de geçerli. Örneğin bir fotoğraf paylaşım grubunda "Kedi fotoğrafları" konulu başlık için standart zoom lens ile doğru düzgün kedi fotoğrafı çekemediğimi hatırlıyorum. O zamanlar elimde bir de 70-200 vardı ve onunla çok rahat etmiştim. Buna karşılık dar sokakları olan (örneğin Kaleiçi) bir mekanda geniş açı, olmazsa olmaz. Sanırım, 18-55 in yanısıra 55-200 mm lensi de edinmeniz işinizi görür.

Emre bey, histogram konusu "Kapalı mekanda çekim" başlığı altında da sormuştunuz ve yanıtlanmıştı. Ayrıca, arama satırına histogram yazın, forumda daha önce bu konuda yazılmış detaylı yazılar bulacaksınız. Ne konuşmak istiyorsunuz?

Sokak fotoğrafçılığı için de standart zoom lens oldukça yardımcı olacaktır. Detay çekmek isterseniz malum, hızlı prime lenslere gereksiniminiz olur

Sanırım Samet bey bu mesajı yazmadan önce satılık ilanlarına bakmış ve kafası karıştığı için buraya yazma gereksinimi duymuştur. Bazen aynı dükkanda bile aynı model makine ve lensler için çok farklı fiyatlar olabiliyor.

Samet bey, makinenizin menşeyi, nasıl ve ne kadar kullanıldığı fiyatların belirlenme kriterleri. Dayınız fotoğrafçı mıydı, amatör olarak fotoğraf mı çekiyordu, nasıl bakıyordu, koruyordu bunları yazmamışsınız.

Sahibinden.com da bir çok satıcı D7000 body için 1200 TL fiyat belirlemişler. Dolayısıyla bu fiyatın üzerinde satmanız çok ama çok zor. Tüccar size en fazla bin TL fiyat verir ama şu ara yaşadığımız derin ekonomik krizde o bile çok zor.

Tamron a gelince, ona da 750 TL ye alıcı bulursanız hiç nazlanmayın verin. 

Bu söylediğim fiyatlar kullanıcı için "sorunsuz" sayılabilecek, şarj aleti, bağlantı kabloları, kapakları tam cihazlar için geçerli.Eksikleri varsa tamamlayın.

Bu arada Captıre nx2 nin kullandığınız body yi (D800) zaten desteklemiyor olması gerek.

Sebahattin bey imdat!..

Özkan bey, aslında sorunuzun yanıtı, "hayır desteklemiyor". Zira Nikon, Capture nx2 nin sürümünü W 10 lanse edilmeden önce durdurmuştu. 2015 e ait yazışmalarda "her şeye rağmen bekleyip görelim" temennileri bulabildim. O nedenle size sordum, çalışıyor mu diye. Çoğu kişi de "çalışmasa da olur" olarak nitelemişler. Hatta bir kısmı, dosyaları aktarma, kurtarma yöntemleri önermiş ama pek kullanışlı olmamış. Güncel bir işleme programına geçmeniz en hayırlısı olabilir. 

On 22.11.2016 at 22:12, ozkan NALCIOGLU yazdı:

Değerli arkadaşlar capture nx2 wındows 10 da calışırmı. Teşekkürler

Özkan bey, neden Capture NX 2 yi kullanmak istiyorsunuz, elinizde zaten mevcut mu? Siz Windovs 10 ile denediniz mi?

Bu arada, Nikon Capture NX-D yi ücretsiz kullandırıyor, biliyorsunuz değil mi? 

Harun bey, öncelikle bu adresi görmüş müydünüz? Özellikle yazılım başlığı altındakileri?

http://downloadcenter.nikonimglib.com/tr/index.html

14 saat önce, Mehmet ALTINAY yazdı:

Merhaba herkese, D750 makinemden son bir aydır içine bir küçük vida düşmüş gibi bir ses geliyor. Nedeni ne olabilir acaba? (herhangi bir düşürme olmadı)

Mehmet bey, makineyi sallayınca bu ses geliyor değil mi? Yoksa, VR lenslerde VR aktif olduğunda da farklı bir ses duyabilirsiniz. 

Sayın Sereneity, her iki body nin karşılaştırmasını sormuyorsunuz sanırım. Öyle ise tabii ki D750 bir adım önde. Hangisi daha az sorunlu diyorsanız gerek bu forum başlıklarında gerekse başka forumlarda yaşanan sorunlar ve çözümleriyle ilgili araştırma yapmanızı öneririm.

Geçen hafta bir arkadaşımız yeni satın aldığı Nikon D750 de problem olma olasılığı! nedeniyle yaşadığı paniği ve sonrasında Karacasulu desteğinden kaldığı memnuniyeti değerlendirmişti. Ona bir göz atın derim.

Ersoy bey mailinizi bu adrese atarak en doğru yanıtı alabilirsiniz. 

http://www.nikon.com.tr/tr_TR/service_support/service-centers.page?ID=templatedata/tr_TR/taggable_content/data/service_and_support/authorized_service_centers

Çok km yapmış bir body de tek sorun perde değildir. Ben olsam hiç böyle bir maceraya girişmem.

1 saat önce, neehot yazdı:

 teşekkür ederim. 18-55 ve 55-200 kit li bir 5100üm vardı, çekim yaparken 35mm alayım dedim. bir prime lensim olsun dedim:) renk kalitesi ve bana sağladığı netlik, keskinlik ile bir daha standart zoom lens elime alamadım. daha doğrusu çektiğim fotoğraflar bana hep eksik geliyordu renk bakımından ve hep kendimde aradım sorunu. elbette bende de var sorun ve hala o sorunlar devam ediyor ama lens çok önemli bir faktörmüş bunu keşfettim. tele zoom lensin renk kalitesi de bence kötü ve hiç hazetmedim ama daha yeni aldım ve bu lensle neler yapabilirim diye çalışıyorum. raw bile farketmiyor. renk açısından benim için (elimdekilerden) 1. sıra 50mm e series 2. 35mm g 3.sıra 50mm g sıra numarası bile vermek istemediğim ancak son sıra olan telezoom lensim. bakalım belki de ben kullanmayı bilmiyorumdur:) uğraşıyorum. belki ileride yeterli tecrübeye ulaşınca 17-50nin değerini anlayıp geçebilirim ama şimdilik değişik uğraşlar içindeyim

Değişik uğraşları tahmin etmek zor değil. Gerek "e series", gerek 70-300 lens tercihiniz, gerekse standart zoom lensi erteliyor olmanız FX formata hazırlık gibi duruyor  

Nihat bey bu arada oldukça ilginç bir lens kolleksiyonunuz olmuş. Dört lensiniz var üçü prime biri süper tele ama standart zoom lens yok.. Ben önerimi tekrarlayayım. Sizin yerinizde olsam 35mm yi tutar, diğerlerini verir, hızlı bir standart zoom lens alır ve onu makine üzerindeki lensim yapardım. 

Nihat bey, yanlış hatırlamışım. Özür dilerim. Sanırım ben size 17-50 f 2.8 lens önermiştim. 

Bu konuşulan lenslerle ilgili daha önce de yazmıştım, "çektiğiniz fotoğrafa bakan kişi kendini kadrajın içinde hisseder" dendiğini yazdığımı hatırlıyorum. Asıl amaç ta bu olmalıdır diyorum ama kesinlikle pratikte amaç farklı yönde (hatta ters) işliyor.. İşin teknik kısmına gelirsek.

Sizin de amacınız, "yeterince geri gidecek mesafe yoksa bu ultra geniş alan bana mesafe kazandırsın" değil mi? Yoksa daha dar açıyla geri gidip aynı kadrajı oluşturmak mümkün. Evet, ama o zaman örneğin konuyu açan Esra hanım gibi manzara çekmek için kullanmak anlamsız!

Öte yandan pratikte geri gitmek bir yana, konuya yaklaşma amacıyla bu lensleri kullanalım demiştik. O zaman da eğer perspektifi doğru ayarlayamazsak (her zaman mümkün olmuyor), görüş alanımızdaki cisimlerin buluşma noktaları aşağı-yukarı, sağa-sola kayıyor ve kadrajımızdaki objeler adeta sağa sola yıkılıyor gibi oluyorlar, ya da aşırı uzun ya da aşırı kısa görünüyorlar. Gelin bu sorunları Cameraraw la düzeltin!

Başka bir konu, kadraja görüntüyü istediğiniz gibi yerleştirmek çok zor oluyor. Manzara, sokak çekmeye kalksanız bütün şehir, mahalle kadrajda oluyor. Bütünlük kalmıyor. Işık dağılımı bile bütünlük göstermiyor, kadrajın bir köşesi karanlık, diğer taraf patlamış olabiliyor.

Bir arkadaşım (Mehmed bey sanırım) filtre için standart kare filtre takma aparatı önermiş. Diğer filtreler için tamam ama en çok kullandığımız CPL filtrelerde fark etmiyor, kadrajın yarısı diğer yarısına 90 derece açıda kalıyor, gece ve gündüz aynı kadrajda oluyor. Bir başka teknik konu da net alan derinliği. Kısa odak mesafesinde teorik olarak daha fazla olması gerekirken bu lenslerde standart zoom lensten hiç fark yok. En azından en başarılısı denilen Tokina 11-16 da böyle bir etki yoktu.

Bütün bunlar elbette sadece kısıtlamalar. Getirdiği kolaylıkla karşılaştırıp yatırımınızı öyle yapın derim. Ben makine üzerinde hiç taşımadım! Şimdi de 50mm f 1.4 ü taşıyorum. Her işimi görüyor şimdilik. Geniş açı için 18-105 bir köşede sırasını bekliyor

Nihat bey, ben Tokina 11-16 2.8 lens (Canon) kullandım. Olağanüstü güzel, sorunsuz beraberliğimiz oldu. Ancak ısrarla tekrar ediyorum, bu lensler geniş açı değil, ultra geniş açı lensler. Arada belirgin fark var. Bu lense gereksinim duyacak kadar -ultra geniş açı lens sorunlarını- göze alacaksanız satın alın yoksa çok seyrek kullanma şansınız oluyor..

Benzetmek gerekirse,  bu tartışma 70-200 mü, 400 mm mi tartışmasına döndü. Yanlış hatırlamıyorsam siz bir 17-50 lens kullanıyorsunuz. Yetmiyor mu gerçekten?

Sevgili Enes merhaba, hoş geldin. 

2008 yılında yaklaşık bir yıl Osmaniye Yeni Hayat hastanesinde çalıştım. Osmaniye ve çevresi fotoğraf çekmek için müthiş olanaklar sunuyor. Aslantaş' a hayran kalmıştım. Bir türlü müzesine giremediğim için hala hayıflanır dururum. Zorkun, Kastabala kalesi, D400 yolu üzerindeki adını hatırlayamadığım kale ve surlar, su değirmenleri; Dörtyol tarafı, güneşin deniz üzerinden batması, sanayi tesislerinin, rafinerilerin silüetleri gözümün önünde. Güzel günlermiş.

Neyse, soruna gelince, çok güzel, çok kullanışlı bir makinen var. Bu makine ile bir kit lens gelmiştir ve muhtemelen 18-55 kit lenstir diye tahmin ediyorum.

Senin yerinde olsam bu ikili ile (D3200 ve 18-55) çekilmiş fotoğrafları, internetteki fotoğraf sitelerinde inceler ve o fotoğrafların benzerlerini çekmeyi denerdim. Daha sonra özellikli lenslere gereksinim duyduğunda o lenslere yönelmen daha doğru olabilir.

Selam ve sevgilerimle, tekrar hoş geldin.

Esra hanım, henüz sorunuza yanıt gelmemiş. Ben bu lensleri kullanmadım, sizin sorunuz üzerine merak edip araştırdım, öğrendiklerimi paylaşıyorum.

17-35 f/2.8, Nikon un günümüze kadar satışta tuttuğu en eski (1996-97), üst kalite profesyonel lenslerinden biri.

Nikon daha sonra (2007 ve 2010 da) 14-24 ve 16-35 lensleri çıkardı. Bunlardan 14-24 f/2.8 lens, Nikon un meşhur "Holy Trinity" yani Kutsal Üçlü olarak adlandırılan lenslerin (14-24, 24-70 ve 70-200 lensler) ultra geniş açı sunan lensidir. 16-35 bir stop daha yavaş (f/ 4) olmasına karşın daha fazla odak aralığı mesafesi ve VR özelliği ile çok ilgi çekti ve dolayısıyla 17-35, f 2.8 olmasına karşın popülaritesini göreceli olarak kaybetti. Kaybetti derken 7000TL üzerinde satışta olduğunu göz ardı etmemek gerek.

Sorunuzda manzara çekeceğim demişsiniz. Sorduğunuz lensler FX lensler oldukları için kameranızın FF sensörlü bir kamera olduğunu varsayıyorum. Bunun için ultra geniş lense gereksiminiz yok ki. 24 mm den 50 mm ye kadar açıklık sunan lensler geniş açılı lenslerdir. Şu anda elinizde 24-70 ya da 24-85 kit lens var ise bu lensler ile çok güzel manzara çekebilirsiniz. 

Aslında bu soruya (ya da soruna) Nikon kendince bir yanıt verdi.  D600 le başlayarak FX kit lens olarak, Nikon AF-S 24-85/3.5-4.5G VR yi çıkardı. Şu anda sıfırı 1500 TL civarında. Evet, f/2.8 değil ama VR var. Yani 2 stop avantajı sunuyor. "iş yapmak" için uygun.

Pahalı kavramı oldukça göreceli bir kavram. Eğer fotoğraf işiniz ise bu işten para kazanıyorsanız (düğün, muhabirlik, vs gibi) yatırım/fayda ya da kazanç ilişkisi kurup öyle hareket etmekte fayda var. Ama amatörce, hobi olarak uğraşanlar için bu lenslerin altın kaplama olanları bile çıksa epey alıcı çıkacağına inanıyorum.

Hüseyin bey açıklamanız için teşekkür ederim. Anlaşabildiğimize çok sevindim.

Tam olarak bu başlıkta terminolojinin öneminin ortaya çıktığını düşündüğüm için konuya parmak basmak istedim. Bu başlığı açan arkadaşımız oldukça kısa süre önce body seçimi hakkında da başlık açmış olan, çok yeni bir arkadaşımız. Görünen o ki, geniş açı ihtiyacını! karşılamak için elinde zaten geniş açı sunan lens varken aynı objektif açıklığı olan bir "ultra geniş açı" lens almış. Üstelik ekonomik çözümler ararken bir ton para verip yanılgıya düşmüş. 

Selam ve sevgilerimle.

Emre bey, o lens eğer D lens ise sizin body de AF  çalışmaz manual  odaklama gerekir. İkinci olarak o lensin F/1. 8 olanı o lensin %99 u kadar iş yapar, 1/3 fiyata alınır.

Ben 1.8, G olan lensi alırdım.

Hüseyin bey sizi güldürebildiğim için ne mutlu bana. Eğer bir hatam varsa düzeltin ki forumu okuyanlar faydalansınlar, ben de öğrenmiş olayım.

9 saat önce, emrecnl yazdı:

hocam birde histogram hakkında konuşmak isterim

Emre bey histogram için eminim forum (larda)  başlık vardır. Kısaca, dijital makinelerin bize sunduğu bir olanaktır ve işimizi çok kolaylaştıran son derece basit bir grafik uygulamadır:

histogram ekranında,

alt kenar yani yatay eksende (x ekseninde de diyebilizı) ışık değeri ,

sol kenar, dikey eksende (y ekseni de diyebiliriz) piksel sayısı olacak şekilde

dikey sütunlardan oluşan bir grafiktir.  

X ekseinde piksellerin üzerlerindeki ışık miktarı solda en az (0) sağda en fazladır (255). Dolayısıyla:

histogramın solu boş ise fotoğraf çok fazla ışıklı pozlanmış hatta patlamış olabilir

histogramın sağı boşsa çok az pozlanmış demektir.

yani pozlamamız iyi mi kötü mü, az ve çok ışık alan yerler, detaylar var mı yok mu, göreceli dengeli bir histogramla anlaşılabilir. 

Histogramın dengeli olması elbette her zaman şart değildir. Siz "  high key" ya da " low key" fotoğraf çekmek istiyor olabilirsiniz. Ona göre pozlama ayarı verip tekrar çekip histogramda sağlama yapma olanağınız olur..

11 saat önce, emrecnl yazdı:

hocam doğru söylüyorsunuz ama o lensi almamın en büyük nedeni manzara fotoğrafları çekmek için aldım, ama dediğiniz gibi 2.8 f değerine sahip bir lens alcam . sizin öneriniz nedir bu konuda ? birde tripodla çekim yaparken oto zamanlayıcıya alıyorum öyle çekim yapıyorum .

11 saat önce, emrecnl yazdı:

Emre bey, yan sanayi ya da third party denen lensler oldıkça ekonomik. Hele ikinci elde Tamron ya da Sigma 17-50 f/ f 2.8 lensler 500-600 TL ye bulunabilir. Sizin body niz ile hangisi uyumlu internette araştırın öyle alın. Bu lenslerin Nikon da VR dediğimiz özellik bu markalarda ise VC ve OS olarak bilinen özellikleri olmayanlar optik olarak daha başarılı bulunuyor. Bu, yan sanayi lenslerde kimi ufak tefek sorunlar olabiliyor, dert etmeyin. Hayyam her derde deva.